Реферати

Доповідь: Неторгові валютні операції

Кальмарская унія. Уведення 1 Джерела союзу 2 Створення союзу 3 Конфлікт 4 Остаточний розпад Уведення Ка́льмарская унія (дат., норв., швед. Kalmarunionen); - серія об'єднань в особисту унію королівств Данії, Норвегії і Швеції під верховною владою датських королів (1397-1523). Країни жертвували своїм суверенітетом, але зберігали широку автономію.

Стратегія розвитку підприємства суспільного харчування. Зміст Уведення 1 1. Опис підприємства ТОВ "МЕРИНОР" 2 1.1 Загальні зведення 2 1.2 Структура підприємства 4 2. Місія підприємства ТОВ "МЕРИНОР" 6

Булатів, Михайло Леонтьевич. Михаи́л Лео́нтьевич Була́тов (1760-2 травня 1825, Омськ) - генерал-губернатор. Біографія З дворян Рязанської губернії. У службу вступив 24 лютого 1776 солдатом у л.-гв. Измайловский полк. 23 січня 1781 був випущений із гвардії поручиком у Владимирський піхотний полк.

Валютний курс і його види. План роботи Стр. 1. Уведення 2. Сутність валютного курсу і його види 3. Фактори, що визначають валютний курс 4. Тести 5. Список використаної літератури

Індивідуальний привід. Розрахунково-пояснювальна записка до курсового проекту на тему Індивідуальний привід Зміст 1.2. Опис приводу Кінематичний аналіз 2.1. Необхідні передатні відносини

Як відомо, валютні операції діляться на операції, пов'язані з рухом капіталу, і поточні.

Пункт 9 ст. 1 Закону РФ "Про валютне регулювання і валютний контроль" до поточних валютних операцій відносить перекази неторгового характеру в Російську Федерацію і з Російської Федерації, включаючи перекази сум заробітної плати, пенсії, аліментів, спадщини, а також інші аналогічні операції. З цього можна зробити висновок, що перелік неторгових операцій не є закритим.

Лист ЦБ РФ від 1.02.96 м. N 12-1-0-3/6369 повідомляє, що "вичерпного переліку неторгових операцій у валютному законодавстві РФ немає". Важко не погодитися з подібною точкою зору. Такого списку дійсно немає, але це не означає, що невідомо, які з операцій є торговими, а які - немає. Тому насамперед потрібно визначити, є операція торгової чи ні. З точки зору формальної логіки ділення предметів по одній основі спричиняє виникнення тільки двох груп. Поява третьої групи означає логічну помилку. Таким чином, ділення всіх операцій по основі їх відношення до торгових породжує тільки дві групи: торгові операції і неторгові операції.

Приведемо приклад. Між резидентом і нерезидентом укладений договір про спільну діяльність. При цьому нерезидент здійснює внесок в просте товариство у валюті.

З точки зору цивільного законодавства виконання договору простого товариства може носити торговий характер. Наприклад, коли товариші реалізовують товари в рамках договору. Однак об'єднання грошових коштів, виготовлення продукції, придбання і реалізація товару - це різні операції, хоч і здійснювані простим товариством. Для цілей валютного регулювання потрібно розглядати кожну операцію окремо (оскільки розмежуванню підлягають операції, а не форми договорів). При перерахуванні коштів в спільну діяльність не можна говорити про які-небудь торгові операції, оскільки відсутній предмет операції - товар, не відбувається зміна власника і т. д. Таким чином, використовуючи метод виключення, потрібно визначити таку операцію (внесок нерезидентом коштів в просте товариство) як неторгову з всіма витікаючими звідси наслідками.

Договір простого товариства є операцією, в рамках якої, як вказано вище, можуть здійснюватися різні операції торгові і неторгові. Для валютного регулювання значення має не мету операції, а характер операції. Не можна вважати виконаним в рамках однієї операції внесок в просте товариство, придбання товарів, реалізацію послуг і т. д. Мета укладення договору про спільну діяльність може бути підприємницькою (але не обов'язково). Мета операції по перерахуванню коштів в спільну справу простого товариства складається не в отриманні прибутку, а в об'єднанні майна для здійснення інакших операцій.

Однак не все так просто, як хотілося б. Вказаний вище лист ЦБ РФ, правильно відмітивши, що переліку неторгових операцій в законодавстві немає, доповнює: "зразковий перелік валютних операцій неторгового характеру міститься в міжурядових угодах РФ з іншими державами (наприклад, в Угоді між Урядом РФ і Урядом Азербайджанської Республіки про неторгові платежі від 7.09.93 м.), яким можна керуватися при віднесенні до неторгових платежів в (з) країни дальнього зарубіжжя".

На практиці нерідкі випадки, коли такий зразковий перелік (вказуючий на конкретні приклади, а не що встановлює загальне правило) розглядається банками як остаточний, що потрібно вважати юридичною помилкою.

Лист продовжує: "Відповідно до Тимчасового типового положення об РКЦ ЦБ РФ, затверджену радою директорів Банку Росії 26.04.91 м., і п. 23 інструкції ЦБ РФ від 29.06.92 м. N 7 під неторговими операціями розуміються валютні операції, не пов'язані з проведенням розрахунків по експорту і імпорту товарів і послуг". Знову важко не погодитися з подібною думкою, однак подальший текст листа затверджує:

"Неможливо указати який-небудь критерій віднесення міжнародних платежів до торгових або неторгових, оскільки, наприклад, послуги транспорту і зв'язку, пов'язані з переміщенням через митну межу РФ, у відповідності зі ст. 2 Закону РФ "Про державному регулированиивнешнеторговой діяльність" від 13.10.95 м. N 157-ФЗ є експортними операціями, отже, оплата цих послуг повинна вважатися торговим платежем. Але в ст. 1 Угоди між Урядом РФ і Урядом Азербайджанської Республіки про неторгові платежі від 7.09.93 м. оплата послуг транспорту і зв'язку названа неторговою операцією". Складно погодитися з тим, що "неможливо указати критерій" - він чітко прописаний в законі. Це торговий або неторговий характер тієї або інакшої операції. Так і сама ідея визначення її характеру інакшим способом - шляхом співвідношення з міжнародними угодами - очевидно, невдала з багатьох причин.

Далі ЦБ РФ рекомендує "відносити до неторгових платежів тільки ті операції, які вказані в п. 9 (г) ст. 1 Закони РФ "Про валютне регулювання і валютний контроль" і в міжурядових угодах РФ з іншими державами". Складно уявити собі, що операцію, здійснювану, наприклад, з японським нерезидентом для дотримання російським резидентом валютного законодавства Росії, потрібно співвідносити з положеннями угоди з урядом якої-небудь країни. Не зайвим буде нагадати, що ЦБ РФ не зобов'язує, а рекомендує, а це різні речі.

Що стосується простого товариства, то в цьому питанні можливі різночитання. Внески в спільну діяльність нерідко співвідносять з пп.1.1 і 1.9 Положення про зміну порядку проведення в РФ деяких видів валютних операцій, затвердженого наказом ЦБ РФ 24.04.96 м. N 02-94 (в ред. листи ЦБ РФ від 3.02.97 м. N 403). При цьому потрібно помітити, що дані положення не включають переказів коштів в спільну діяльність. Як було визначено вище, перелік неторгових операцій, визначених законом, не є закритим. При цьому, по-перше, вказаний акт не розмежовує торгові і неторгові операції, по-друге, він присвячений лише деяким видам валютних операцій, а не всім. З цієї причини відсутність такої операції в даних пунктах автоматично не означає виключення їх з числа неторгових.

Іноді внесок в спільну діяльність називають іноземними інвестиціями. При цьому посилання на норми Закону РФ "Про іноземні інвестиції в РСФСР" представляється що не має відношення до валютного регулювання, оскільки підприємства внаслідок укладення договору простого товариства не створюється. Це витікає з п.1 ст. 1041 ГК РФ: "За договором простого товариства (договору про спільну діяльність) двоє або декілька осіб (товаришів) зобов'язуються з'єднати свої внески і спільно діяти без утворення юридичної особи для видобування прибутку або досягнення інакшої, що не суперечить закону, мети".

Для валютного регулювання до операцій, пов'язаних з рухом капіталу, відносяться наступні інвестиції:

прямі, т. е. вкладення в статутний капітал підприємства з метою видобування доходу і отримання прав на участь в управлінні підприємством;

портфельні, т. е. придбання цінних паперів.

Внаслідок внеску в спільну діяльність не виникає підприємства (юридичної особи), не відбувається інвестування коштів в статутний капітал, так само як і придбання цінних паперів.

М. Яковльов, Юридичне агентство "Ірсан"