Реферати

Доповідь: Зміна і розірвання договору

Аналіз господарської діяльності підприємства 13. МОСКОВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ШЛЯХІВ СПОЛУЧЕННЯ РОАТ (МИИТ) Контрольна робота з дисципліни: Аналіз господарської діяльності підприємства.

Податки сутність, функції, принципи й етапи. УВЕДЕННЯ Податки і податкова система - це не тільки джерела бюджетних надходжень, але і найважливіші структурні елементи економіки ринкового типу. Без формування раціональної податкової системи, що не гнітить підприємницьку діяльність і що дозволяє проводити ефективну бюджетну політику, неможливі повноцінні перетворення економіки Росії.

Петербург у творах Некрасова. Сорок років свого великого творчого життя Микола Олексійович Некрасов провів у Петербурзі.

Організація роботи бухгалтерської служби організації. ФЕДЕРАЛЬНЕ АГЕНСТВО ПО УТВОРЕННЮ ДЕРЖАВНА ОСВІТНЯ УСТАНОВА ВИЩОГО ПРОФЕСІЙНОГО УТВОРЕННЯ ВСЕРОСІЙСЬКИЙ ЗАОЧНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ^-ФІНАНСОВО-ЕКОНОМІЧНИЙ ІНСТИТУТ

Вплив товарної стратегії на забезпечення конкурентної переваги аптеки. ДОДАТОК А ШАНОВНИЙ ПОКУПЕЦЬ! Співробітники аптечної служби міста Воронежа проводять комплексне дослідження споживчих переваг лікарських засобів населення з метою удосконалення обслуговування споживачів і розширення асортименту лікарських засобів, що користаються підвищеним попитом.

Худий мир краще доброї сварки

Ведучою ідеєю законодавця в договірних відносинах є забезпечення стабільності конкретного договору. З цією метою Цивільний кодекс Росії встановлює досить жорсткі правила зміни і розірвання цивільно-правових договорів.

ГК РФ виходить з презумпції, згідно з якою зміна і розірвання договору здійснюється по угоді сторін (ст. 451 ГК РФ). Причому сам процес зміни і розірвання контракту здійснюється в тій же формі, що і договір, якщо із закону, інакших правових актів, договору або звичаїв ділового обороту не витікає інакше (п. 1 ст. 452 ГК РФ). Дане "інакше" правило якраз передбачене в самій конструкції договору на користь третьої особи. У цьому конкретному правовідношенні діє зворотна презумпція: з моменту вираження третьою особою боржнику наміру скористатися своїм правом за договором сторони не можуть розривати або змінювати укладений ними договір без згоди третьої особи, якщо інакше не передбачене законом, інакшими правовими актами або договором (п. 2 ст. 430 ГК РФ).

З вказаного вище загального правила про розірвання (зміні) договору є два виключення. Договір може бути змінений або розірваний:

- на вимогу однієї з сторін договірного зобов'язання;

- за рішенням суду.

Вимога про зміну і розірвання договору може бути заявлена стороною в арбітражний суд тільки після отримання відмови іншої сторони на пропозицію змінити або розірвати договір або неотримання відповіді в термін.

Вимога про зміну (розірванні) договору повинно спиратися на "істотне порушення договору іншою стороною". Саме поняття "істотне порушення" дається в загальній формі в п. 2 ст. 450 і в ст. 451 ГК РФ. Однак потрібно пам'ятати, що договір розривається арбітражним судом "при наявності одночасно" чотирьох умов, перерахованих в п. 2 ст. 451 ГК РФ:

- в момент укладення договору сторони виходили з того, що такої зміни обставин не станеться;

- зміна обставин викликана причинами, які зацікавлена сторона не могла подолати після їх виникнення при тій мірі дбайливості і обачності, яка від неї була потрібен по характеру договору і умовам обороту;

- виконання договору без зміни його умов настільки порушило б відповідне договору співвідношення майнових інтересів сторін і спричинило б для зацікавленої сторони такий збиток, що вона значною мірою позбавилася б того, на що мала право розраховувати при укладенні договору;

- із звичаїв ділового обороту або істоти договору не витікає, що ризик зміни обставин несе зацікавлена сторона.

Таким чином, для визнання договору розірваним (зміненим) в зв'язку з істотним порушенням договору необхідна сукупність всіх вказаних 4 умов. Якщо хоч одна з умов відсутня, то суд може відмовити в задоволенні позовних вимог про розірвання або зміну договору.

Зрозуміло, сторони в договорі можуть встановити інакший порядок його зміни або розірвання, в тому числі і зміну умов договору в односторонньому порядку. Однак це повинне бути чітко записане в самому тексті договору. Недостатньо буде, наприклад, в договорі постачання указати на можливість збільшення ціни товару в односторонньому порядку в зв'язку з інфляцією, а потім повідомити покупця про зміну даної ціни товару в односторонньому порядку, вважаючи при цьому своє повідомлення невід'ємною частиною договору. У даному конкретному договірному зобов'язанні таке право постачальнику не надано, бо договір лише передбачає сам факт можливості зміни ціни, і не більше за те. Тому постачальник не має право вносити якусь конкретну нову ціну в своєму сповіщенні для покупця.

Змінювати в даній ситуації ціну можна тільки в загальному порядку.

Для того щоб "втримати" ціну в руслі інфляції, постачальник повинен був записати в договорі, наприклад, таке формулювання:

"Сторони домовилися, що починаючи з першої декади другого кварталу 1997 року ціна на товари, що поставляються буде збільшена постачальником в зв'язку з інфляцією на 2,5 відсотки, а починаючи з третьої декади цього ж кварталу - на 3 відсотки. При цьому підтвердження згоди покупця на збільшення ціни не потрібно".

Таким чином, зміна умови про ціну стає можливою лише при наявності відповідного запису в договорі, бо в законодавстві зміна ціни як умова зміни договору не передбачена.

Цивільний кодекс РФ в "Загальних положеннях про купівлю-продаж" (1 гл. 30 ГК) передбачає більше за десяток випадків, коли покупець або продавець: "має право відмовитися від виконання договору купівлі-продажу" або "має право відмовитися від товару, якщо інакше не передбачене договором", або "договір не вважається укладеним" (ст. 460, 463-468, 475, 480, 482, 484, 486-489, 491 ГК РФ). Ці специфічні випадки відмови від договору або товару сторони контракту можуть оговорити безпосередньо в його тексті.

Причому формулювання "має право відмовитися від договору", "має право відмовитися від товару" потрібно відрізняти від іншого зовні схожого поняття "односторонню відмову від виконання договору".

Розглянемо відмінності між ними на прикладі ст. 523 ГК РФ "Одностороння відмова від виконання договору постачання".

Законодавець у вигляді спеціальної і оперативної міри впливу відносно недбайливого контрагента передбачив односторонню відмову від виконання договору постачання (повністю або частково) або односторонню його зміну. Ці заходи допускаються у разі істотного порушення договору однієї з сторін.

Нагадаємо, що згідно абз. 4 п. 2 ст. 450 ГК РФ істотній признається порушення договору однієї з сторін, яке спричиняє для іншої сторони такий збиток, що вона значною мірою позбавляється того, на що мала право розраховувати при укладенні договору.

Однак в п. 2 і 3 ст. 523 ГК РФ законодавець конкретизує поняття "істотного порушення" відповідно з боку постачальника (п. 2 ст. 523) і з боку покупця (п. 3 ст. 523).

Ці норми можуть застосовуватися не тільки за договором постачання, але і за договором купівлі-продажу, якщо інакше не записане в самому тексті договору.

Тут необхідно в обов'язковому порядку роз'яснити значення словосполучень, вживаних законодавцем в тексті ст. 523 ГК, а саме:

- "істотне порушення";

- "неналежна якість";

- "неодноразове порушення";

- "одностороння відмова".

Вище ми вже розглянули поняття "істотного порушення". До сказаного додамо, що при істотному порушенні зобов'язань потерпіла сторона повинна за загальним правилом понести збитки, а порушення повинне бути неодноразовим. Так, якщо потерпілий контрагент не поніс збитки, то логічно витікає, що партнер контрагента не заподіяв йому даних істотних порушень невиконанням зобов'язання.

Під постачанням товару неналежної якості мається на увазі постачання товару з такими дефектами і недоліками, які не можуть бути устраними в прийнятний термін для покупця.

Під неодноразовістю порушення правоприменительная практика розуміє таке порушення, яке допускається винною стороною не менш двох разів.

Термін "односторонню відмову" буквально означає, що при отриманні винною стороною повідомлення від потерпілої сторони про розірвання (зміні) договору такий договір вважається відповідно розірваним або зміненим. Тому звертання до суду в такому випадку не потрібно.

Попутно відмітимо, що одностороння відмова від виконання договору передбачена в інших видах договірних зобов'язань:

- за договором підряду (ст. 715 і 717 ГК РФ);

- за договором зберігання за бажанням і вимозі поклажодавця (ст. 888, 904 ГК РФ);

- за договором доручення (ст. 977-979 ГК РФ);

- за договором комісії (ст. 1002-1004 ГК РФ);

- за договором довірчого управління майном (т.)( 1024 ГК

РФ);

- за договором комерційної концесії (ст. 1037 ГК РФ);

- в деяких інших випадках.

До відносин сторін, коли однією з них надане право на односторонню відмову від виконання договору повністю або частково, порядок зміни або розірвання договору, передбачений ст. 452 ГК РФ, непридатний.

На закінчення відмітимо, що сторони своєю угодою можуть змінити не тільки сам текст договору, але і замінити раніше укладений договір на інший договір, що іменується новацією (ст. 414 ГК РФ). Крім новації, існують три основних способи зміни осіб в зобов'язанні, а значить, і в договорі: переклад боргу (ст. 391-392); поступка вимоги і поступка договору (ст. 388-390 ГК РФ).

Вказані правовідносини поки ще не набули широкого поширення в договірних зобов'язаннях.

К. ю. н. Б. Завідов