Реферати

Доповідь: Як захистити товарний знак в Інтернет

Декабризм у Росії. Написаний Вікторов К. МИРЕА.1994. Декабризм у Росії. -і-і-і-і-і-і-і-і-і-і-і-і-і-і-і-і-і-і-і-і-і-і-і-і-і-і-і-і-і- 9 лютого 1816 року. В одній з казарм лейб-гвардії Семеновского полку сообрались кілька молодих гвардійських офіцерів. Серед них і Микита Мурах

Бюджет як інструмент фінансової політики. Міністерство внутрішніх справ РФ Омська академія Кафедра економічної теорії і фінансового права КУРСОВА РОБОТА з дисципліни "Фінанси"

Стаматиос Капсас. Уведення 1 Біографія 1.1 Молодість 1.2 Повстання 1821 м 1.3 Смерть Капсаса Введення Стаматиос Капсас чи Хапсас (?-1821) - герой грецького повстання 1821 р. Погруддя Капсасу поставлене в юговосточного в'їзду в місто Фессалоники з написом: "Тут, де Тессалоникийци чекали його як Визволителя" (але воля прийшла через 91 рік).

Вислужився. Вислужився Автор: Теффи В Лешки давно затекла права нога, але він не змів перемінити позу і жадібно прислухався. У коридорчике було зовсім темно, і через вузьку щілину відчинених дверей виднівся тільки яскраво освітлений шматок стіни над кухонною плитою. На стіні коливалося велике темне коло, увінчаний двома рогами.

Обставини, що зм'якшують і обтяжують відповідальність. По карному праву, На тему "Обставини, що зм'якшують і обтяжують відповідальність". Виконала роботу Студентка: 2 курс, 4 семестр, Програми: правознавство,

Євген Миколайович Шестаков, директор Агентства юридичної безпеки ІНТЕЛЕКТ-З

Немає необхідності детально розказувати читачам журналу про таке явище сучасною життя, як доменне ім'я в мережі Інтернет. Потрібно лише загострити увагу на тій обставині, що система доменних імен (адрес) побудована особливим образом, що виключає існування двох однакових доменних імен. Вони можуть відрізнятися як оригінальною назвою, виконаною латиницей, так і буквеним кодом, який, наприклад, може символізувати країну походження домена (RU - Росія, DE - Німеччина і т. д.). Дана система не виключає існування двох доменних імен з однаковими назвами, але з різними буквеними кодами. Підприємства і організації, експлуатуючи в своїй підприємницькій діяльності доменні імена, вибирають їх з умовою схожості або тотожності зі своєю назвою і (або) назвами вироблюваних товарів, послуг (так звані «говорячі» імена). Подібний вибір зумовлюється практичною доцільністю, адже «розкручена» назва асоціюється у споживача з певною організацією (як би «говорить» про свою приналежність), а, отже, потенційному споживачу легше запам'ятати адресу і знайти потрібну інформацію в мережі Інтернет.

Найбільшу комерційну цінність для підприємств і організацій, що здійснюють свою діяльність на території РФ, мають доменні імена з буквеним кодом RU (точка ру). Реєструє домени з кодом RU з 1993 року Російський науково-дослідний інститут розвитку суспільних мереж (РосНІЇРОС). Реєстрація домена завжди носила заявительний характер і виготовлялася у відповідності з регламентом РосНІЇРОС, причому в процесі реєстрації домена не перевірялася його схожість і тотожність із зареєстрованими товарними знаками. Завдяки цьому періодично виникали спори відносно доменних імен повністю або в частині співпадаючих з назвами відомих товарів і послуг. Так, у всіх на вустах гучна справа відносно прав на доменне ім'я www.kodak.ru, яке було зареєстроване не на власника товарного знака KODAK, а на підприємця не маючого нічого спільного з Корпорацією «Істман Кодак Компані» (інші аналогічні справи по доменних іменах www.mosfilm.ru, www.quelle.ru, www.nivea.ru, www.coca-cola.ru, www.sprite.ru, www.kamaz.ru, www.ntv.ru). У всіх випадках реєстрація і подальше використання доменних імен здійснювалося з метою введення споживачів (відвідувачів сайта за адресою доменного імені) в помилку відносно виробника товарів і послуг. Подібне описаному вище використання доменних імен схожих, або що асоціюються з відомим брендом, товарним знаком стало звичайною практикою для деяких несумлінних підприємців, які бажали отримати максимальний прибуток без витрат на рекламу, маркетингові дослідження.

Донедавна було надзвичайно важко покарати подібних несумлінних конкурентів, оскільки відповідно до чинного законодавства їх дії кваліфікувалися як порушення виняткових прав на товарний знак, що виражалося в застосуванні або інакшому введення в господарський оборот чужого товарного знака або позначення, схожого з ним до міри змішення відносно однорідних товарів і/або послуг (п. 2 ст. 4 Закон РФ від 23 вересня 1992 р. N 3520-1 "Про товарні знаки, знаки обслуговування і найменування місць походження товарів" в редакції 30 грудня 2000 року). Ось це саме «інакше введення в господарський оборот товарного знака» і було порушенням, що виразився в реєстрації і використанні доменного імені не правообладателем. Відсутність прямої вказівки в законі на доменне ім'я ставила суди в тупик. Погодьтеся, не є звичайним такий предмет позову як права на доменне ім'я в мережі Інтернет. Часто, нерозуміння істоти правовідносин судами робило малоймовірним успіх в справі (Прикладом може служити справа КОДАК, по якому було винесено вісімнадцять рішень і один протест!).

Ситуація змінилася. У російському сегменті інформаційного киберпространства законодавцем була зроблена революційна спроба урегулювання відносин з приводу реєстрації, використання доменних імен в підприємницькій діяльності. Так, 11 грудня 2002 року Президентом РФ були підписані зміни в Закон РФ від 23 вересня 1992 р. N 3520-1 "Про товарні знаки, знаки обслуговування і найменування місць походження товарів". Мета змін - узагальнення правоприменительной практики російських судів, припинення несумлінної конкуренції на ринку товарів і послуг в Російській Федерації «з незаконним використанням результатів інтелектуальної діяльності і прирівняних до них коштів індивідуалізації юридичної особи, індивідуалізації продукції, виконання робіт, послуг» (п. 1 ст. 10 Закони РСФСР від 22 березня 1991 р. N 948-1 "Про конкуренцію і обмеження монополістичної діяльності на товарних ринках". Аналогічна норма закріплена в ст. 10-bis Конвенції з охорони промислової власності (Париж, 20 березня 1883 р.) (за станом на 14 липня 1967 р.): «підлягають забороні всі дії, здатні яким би те не було способом викликати змішення відносно підприємства, продуктів або промислової або торгової діяльності конкурента».

Тепер, відповідно до чинного законодавства, порушення виняткових прав на товарний знак, признається (п.2 ст. 4 Закони РФ від 23 вересня 1992 р. N 3520-1 "Про товарні знаки, знаки обслуговування і найменування місць походження товарів"): «... використання без дозволу правообладателя в цивільному обороті на території Російській Федерації товарного знака або схожого з ним до міри змішення позначення відносно товарів, для індивідуалізації яких товарний знак зареєстрований, або однорідних товарів, в тому числі розміщення товарного знака або схожого з ним до міри змішення позначення: (...) в мережі Інтернет, зокрема в доменному імені і при інших способах адресації». Згідно з цією нормою закону, правообладатель виняткових прав на товарний знак може пред'явити в Арбітражний суд по місцю знаходження порушника позовні вимоги про припинення порушення виняткових прав на товарний знак в доменному імені в мережі Інтернет, оскільки подібне порушення прямо вказане в законі.

У чому може виявлятися вказане порушення? За допомогою реєстратора РосНІЇРОС, несумлінним конкурентом може бути зареєстрований домен з тотожним, т. е. ідентичним повністю, або схожим, т. е. що асоціюється, ім'ям. Другий варіант потрібно пояснити особливо. Наприклад, індивідуальний підприємець зареєструє в Роспатенте товарний знак, вмісний словесний елемент «autosoft», а його несумлінний конкурент зареєструє доменне ім'я www.avtosoft.ru. Значення дій порушника буде полягати в тому, що різне написання aUto (в товарному знаку) і aVto (в доменному імені) - спосіб несумлінної конкуренції, який покликаний експлуатувати типову помилку російськомовних користувачів мережі Інтернет (потенційних клієнтів) при пошуку інформації про виробника товарів і послуг власника товарного знака «autosoft», адже і «autosoft» і «avtosoft» візуально, фонетично і по значенню схожі, тому споживач може легко помилитися, ввівши системі мережі Інтернет замість адреси www.autosoft.ru інше доменне ім'я, належне несумлінному конкуренту - www.avtosoft.ru. Таким чином, правообладатель внаслідок вказаного змішення може втратити потенційних клієнтів через більш низькі ціни на продукцію і послуги конкурента, а якщо продукція і послуги конкурента ще і низької якості, то може бути підірване довір'я і авторитет до товарного знака (бренду), що спричинить збиток більш значний, ніж втрата потенційних покупців.

Існуюче законодавство дає багатий інструментарій в боротьбі з описаними вище конкурентами. Закон РФ "Про товарні знаки, знаки обслуговування і найменування місць походження товарів" і Цивільний кодекс, крім заборони використання, дозволяють стягнути документально підтверджені збитки, які правообладатель поніс внаслідок дій конкурента або, на вибір, компенсацію, визначувану судом по своєму розсуду в розмірі від 1000 до 50000 мінімальних розмірів оплати труда (п.5 з. 46 Закони). Мінімальний розмір компенсації в 1000 «минималок» або 100000 рублів, дозволяє сподіватися, що порушників виняткових прав на товарний знак в мережі Інтернет стане менше. До того ж, на наш погляд, сто тисяч рублів - непоганий додатковий стимул, щоб захистити, нарешті, свої права, причому, не тільки в Інтернет.

Необхідно пам'ятати про можливість забезпечення своїх вимог в суді (ст. ст. 41, 90-93 АПК РФ). Для цього треба, бажано одночасно з подачею позовної заяви, клопотатися про вживання термінових тимчасових забезпечувальних заходів, оскільки їх неприйняття може утруднити або унеможливити виконання судового акту, а також з метою запобігання спричиненню значного збитку правообладателю.

Вказані заходи можуть бути розкриті в клопотанні таким чином: «До винесення рішення у справі, заборонити відповідачу: визначати порядок використання домена, здійснювати технічний супровід домена, здійснювати переделегирование домена третім особам» (п. 2 ст. 91 АПК РФ «заборона відповідачу і іншим особам здійснювати певні дії, що стосуються предмета суперечки»). Щоб описані вище заходи мали дію, в процес необхідно залучати РосНІЇРОС як третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет суперечки. Саме РосНІЇРОС і буде виконувати забезпечувальні заходи відносно відповідача, оскільки є реєстратором і організацією, що забезпечує функціонування системи доменних імен зони RU. РосНІЇРОС при повному задоволенні судом вашого клопотання, закриє доступ до інформації конкурента за допомогою введення доменного імені в мережі Інтернет схожого або тотожного з вашим товарним знаком.