Реферати

Реферат: Тактика дій танкових підрозділів іноземних армій в локальних конфліктах

Фактори середовища обитания людини. Середовище обитания і життєдіяльності людини. Фактори, що впливають на людину в процесі його життєдіяльності. Техногенні небезпеки в зоні дії технічних систем. Класифікація основних форм діяльності людини. Припустимі умови праці.

Травлення в кишечнику. Сутність, біологічне значення процесів травлення в кишечнику. Схема травного тракту людини. Значення печінки і жовчного міхура. Роль жовчі в травленні. Секреторні функції підшлункової залози. Біологічне значення мікрофлори кишечнику.

Використання формул і функцій у табличному процесорі Microsoft Office Excel. Створення таблиці "Покупка товарів з передсвятковою знижкою". Поняття формули і посилання в Excel. Структура і категорії функцій, звертання до них. Копіювання, переміщення і редагування формул, автозаполнение осередків. Формування тексту функції в діалозі.

Розробка і налагодження формальної мови. Етапи розробки синтаксичних і лексичних аналізаторів, семантичних процедур для сканера, а також проектування алгоритму, що реалізує синтаксичний аналіз методом простого предшествования за допомогою мови програмування високого рівня.

Демонстраційний варіант тесту по хімії Єдиного Державного Іспиту (ЕГЕ). Інструкція для учнів. Тест по хімії.

Московський Інженерно-Фізичний Інститут

(технічний університет)

кафедра 20

Реферат

ТАКТИКА ДІЙ ТАНКОВИХ ПІДРОЗДІЛІВ ІНОЗЕМНИХ АРМІЙ В ЛОКАЛЬНИХ КОНФЛІКТАХ

Виконав студент Тінчурін В. С. (К7-04)

м. Москва, 1995 р.

Зміст:

1. Вступ... 3

2. Основна частина... 4

Питання 1: Арабо-ізраїльські війни... 4

Питання 2: Ирано-іракська війна... 8

Питання 3: Дії в зоні Персидської затоки...10

3. Висновок...13

4. Список літератури...14

1. Вступ

Останнім часом в засобах масової інформації нерідко зустрічаються твердження, що танки як система озброєння зживися себе. Як правило, автори подібних тез не утрудняють себе доказами, щонайбільше дається загальне посилання на конфлікт в Персидській затоці. Турбує, що іноді необгрунтоване висловлювання про місце і роль танків допускають високі військові керівники Російської армії, що мають чималі повноваження по формуванню нових військових структур.

Відомо, що вірність тих або інакших теоретичних положень перевіряється на практиці. За останні десятиріччя сталася безліч локальних воєн і військових конфліктів, в яких танки застосовувалися в більшій або меншій мірі. Накопичений досвід їх бойового використання в різних умовах. З точки зору його вивчення інтерес викликають арабо-ізраїльські війни, ирано-іракська війна і бойові дії в зоні Персидської затоки.

2. Основна частина

Арабо-ізраїльські війни

Друга арабо-ізраїльська війна почалася 29 жовтня 1956 року, коли Англія, Франція і Ізраїль почали бойові дії проти Єгипту. Ізраїльські війська зробили настання на суецком і исмаильском напрямах, а англо-французький флот встановив військово-морську блокаду Єгипту. Для дій англійських, французьких, ізраїльських військ було характерне використання в перших ешелонах бронетанкових підрозділів і частин. Загалом застосування танків (усього їх нараховувалося біля 600 одиниць) було вельми ефективним.

Але війна виявила і деякі нові явища в ході бойових дій. Поява дальнобойних керованих протитанкових ракет і насичення військ протитанковими коштами ближнього бою продемонстрували нові можливості організації протитанкової оборони. Це породило ілюзію легкості боротьби з танками. Набула поширення ідея про недоцільність створення для танка могутнього броньового захисту, оскільки завжди можна зробити кумулятивний заряд, що пробиває будь-яку броню. Тому підвищення захищеності танків, як і інших бойових броньованих машин, ніби потрібно шукати на шляху збільшення їх рухливості, в тому числі за рахунок зниження бойової маси. Така точка зору вплинула навіть на країни, що мають величезний досвід танкобудування. Типовим прикладом є ФРН, де основний бойовий танк "Леопард-1" при масі 40 тонн мав дуже високі показники рухливості і відносно легке бронювання.

У червні 1967 року почалася третя арабо-ізраїльська війна. До її початку в складі ізраїльських збройних сил нараховувалося біля 1100 танків. На озброєнні перебували частково модернизированние американські танки "Шерман" М4, М48, англійські "Центуріон" Мк5 і Мк7, а також французькі легкі танки АМХ-13.

Єгипетські збройні сили включали біля 1200 танків. Велика їх частина знаходилася на Синайськом півострові. До складу збройних сил Сірії і Йорданії входило приблизно 75О танків. Перевага в силах була на користь трьох арабських держав по особистому складу майже вдвоє, по артилерії - в 2,5 рази, по танках - в 1,7, по літаках - в 1,4 рази. Відносно технічному війська Єгипту і Сірії не поступалися ізраїльським, а по танках перевершували їх, оскільки були озброєні головним чином машинами радянського виробництва Т-54, Т-55, Але по підготовці і боєздатності вони були слабіше.

Військові дії почалися 5 червня 1967 року. Вже в перший день війни ізраїльська ВПС знищили біля 270 літаків арабських країн і завоювали панування в повітрі, що наклало свій відбиток на дії наземних військ.

Останні носили високоманевренний характер. Танкові частини, в залежності від обстановки, що складається, застосовувалися і для прориву оборони, і для розвитку успіху.

Так, на Єгипетському фронті Центральна група ізраїльських військ в перший день війни зустріла наполегливий опір 2-й єгипетської мотопехотной дивізії і не змогла прорвати її оборону з ходу. У бій були введені дві бронетанкові бригади, які вночі обійшли дивізію з флангів. Одночасно в її тил був висаджений вертолітний десант. До ранку 6 червня ізраїльські війська просунулися на цій дільниці на глибину до 25 кілометрів.

Характерним прикладом використання танкових частин для розвитку успіху є настання Північної групи ізраїльських військ на приморському напрямі. Головний удар наносився частинами лівого флангу в тридцатикилометровий проміжок між 7-й і 2-й мотопехотними єгипетськими дивізіями, допоміжний - в стик між 20-й піхотною і 7-й мотопехотной дивізіями. До вечора групі вдалося в районі Хан-Юнис прорватися на побережжі середземного море і відрізати 20-ю піхотну дивізію, а 7-ю дивізію з обох флангів обійти. При цьому дві бронетанкові бригади розвинули настання вдовж побережжя і до виходу 6 червня оточили єгипетську піхотну бригаду.

Підсумки війни свідчать про серйозну поразку арабських країн. Вони втратили 68,5 тис. кв. км території, 40 тис. чоловік убитими, 900 танків і 360 бойових літаків. Втрати ізраїльської сторони склали біля тисячі чоловік убитими, 200 танків і 100 бойових літаків. Про невисоку бойову виучку і моральну стійкість арабських військ говорить той факт, що з 700 єгипетських танків, захоплених ізраїльтянами на Синайськом півострові, біля 300 виявилося в повній справності або з незначними пошкодженнями.

Танкам (їх нараховувалося не менше за 3000 одиниць) і бронетанковим військам відводилася важлива роль у ведінні наземних бойових дій. У ізраїльській армії командири частин і з'єднань прагнули до комплексного використання своїх танкових і піхотних підрозділів, забезпечуючи їм надійну артилерійську і авіаційну підтримку.

Одним з уроків війни з'явилася тенденція значного підвищення можливостей авіації по боротьбі з малоразмерними (точковими) наземними цілями, в тому числі з бойовими броньованими машинами. У ході війни не отримала підтримки і розвитку ідея переходу бронетанкових військ на більш легкі і мобільні машини. Досвід показав зворотне: висока рухливість танків на полі бою не повинна протиставлятися їх броньовому захисту. У складі ізраїльських військ були легкі танки АМХ-13 французького виробництва з максимальною швидкістю б5 км/ч і англійські, значно менш швидкісні, але сильніше броньовані танки "Центуріон" (максимальна швидкість - 34,6 км/ч). Останні на полі бою були більш жвавими, оскільки маневр легких танків закінчувався за першим же штучним або природним укриттям, до якого вдавалося добратися під вогнем противника.

У четвертій арабо-ізраїльській війні (1973 рік) танкам і бронетанковим військам відводилася вельми важлива роль. До її початку в складі збройних сил Ізраїля нараховувалося 1700 танків. У сухопутних військах з 33 бригад десять були бронетанковими, багато танків було в механізованих і мотопехотних бригадах.

На Синайськом півострові, Західному березі ріки Іордан і на Голанських висотах була побудована глубокоешелонированная оборона, Густина протитанкових коштів на першій позиції становила 10-12 танків і 4-5 протитанкових знарядь на один кілометр фронту.

У збройних силах Єгипту після мобілізації стало 2200 танків, а в сірійських - 1350.

Настання сірійських і єгипетських військ почалося одночасно 6 жовтня. На сірійському фронті три піхотні дивізії і декілька бригад атакували сильно укріплені ізраїльські позиції на Голанських висотах і до ранку 7 жовтня просунулися північніше і південніше Ель-Кунейтри на 4-8 кілометрів. Але з підходом резервів ізраїльським військам вдалося припинити настання. Для нарощування сили удару сірійське командування ввело в бій в районі Кафр-Нафах танкову дивізію. Ізраїльське командування в свою чергу висунуло в цей район свіжу танкову бригаду, яка вчинила сірійцям наполегливий опір і не дозволила їм розвинути успіх. Таким чином, вже в перші дні війни танкові підрозділи і частини застосовувалися і для прориву оборони, і для її зміцнення.

Після нарощування сил ізраїльські війська перейшли в контрнаступ і до середини дня 10 жовтня вишли на лінію перемир'я по всьому фронту. На напрямі головного удару ізраїльтяни використали бронетанкові бригади. Їх подальше просування було зупинене після підходу іракської танкової дивізії і иорданской бронетанкової бригади.

На єгипетському фронті до виходу 6 жовтня піхотні дивізії форсували Суецкий канал, зломили опір ізраїльтян і оволоділи опорними пунктами першої позиції, а 8 жовтня захопили два армійських плацдарми глибиною до 10-12 кілометрів кожний. Протягом 9-13 жовтня вони закріплялися на досягнутих рубежах. Одночасно йшло перекидання других ешелонів і резервів. Зроблена 14 жовтня спроба подальшого настання частиною сил успіху не мала. Просунувшись на 6-10 кілометрів, вони зустріли наполегливий опір. Виявилося, що їм протистояло майже 200 обкопаних танків, артилерія і ПТРК.

15 жовтня ізраїльські війська (18 бригад, з них 9 бронетанкових) при масованій підтримці авіації перейшли в контрнаступ, завдаючи головного удару на исмаильском напрямі. 16 жовтня ізраїльським військам вдалося потіснити правофлангову бригаду єгипетської 2-й армії і прорватися до Великого Гіркого озера в районі станції Хамса. При цьому загін з семи плаваючих танків і восьми бронетранспортеров з піхотою переправився на західний берег озера і захопив плацдарм в районі станції Убу-Султан. У наступну ніч були перекинені бронетанкові і мотопехотние бригади. Загальне число танків досягло 200 одиниць.

Вранці 19 жовтня війська, що знаходяться на плацдармі, перейшли в рішуче настання. Його особливістю стало широке застосування танків дрібними групами (до рота з мотопіхотою і ПТУР на БТР). Діючи на широкому фронті, вони знаходили слабі місця в обороні єгипетських військ і проривалися їм в тил. До виходу 20 жовтня на плацдармі знаходилося вже п'ять ізраїльських бригад (три бронетанкові і дві механізовані), які за добу розширили його до 30 кілометрів по фронту і 20 в глибину.

Таким чином, перелом в ході війни, успіхи ізраїльської армії на заключному її етапі значною мірою були досягнуті завдяки раціональному застосуванню танків і танкових військ, умінню використати їх рухливість, захищеність і вогневу потужність.

У будь-якому варіанті на основні танки покладалося виконання головних бойових задач. У наступальному бою танкові підрозділи і частини використовувалися массированно на напрямі головного удару. Велика увага приділялася організації взаємодії танків і мотопіхоти, діючій на БТР. Остання звичайно слідувала безпосередньо за танками або за флангом їх бойового порядку. При цьому вважалося, що мотопіхота повинна залишатися на машинах як можна довше.

У обороні бронетанкові сили ізраїльської армії використовувалися в складі жвавого резерву для проведення контратак з глибини по військах противника, що прорвалися. Однак, в залежності від обстановки, що складається, вони могли втримувати оборонні позиції в складі перших ешелонів військ.

Ирано-іракська війна

(1930 - 1983 роки)

Обидві сторони ставили перед собою задачу рішучого розгрому противника, а бойові дії носили широкомасштабний і безкомпромісний характер.

З вересня по грудень 1980 року здійснювалося настання іракських військ на фронті протяжністю до 700 кілометрів. У період з грудня 1980 по вересень 1981 року встановилося зразкова рівновага, а у вересні 1981 - липні 1982 року військова ініціатива практично перейшла до Ірану, що повернув собі всі втрачені на початку війни райони і що переніс бойові дії на територію Іраку. У квітні 1988 року Ірак провів рішуче настання на південному сході країни (півострів Фао), внаслідок чого звільнив окуповану територію, що і підштовхнуло Іран до переговорів про перемир'я.

Загалом обом сторонам були властиві шаблонні прямолінійні дії, слабе використання маневру силами і коштами. Лише в кінці війни іракська армія продемонструвала здатність вести досить організовані, рішучі і мобільні дії.

На першому етапі Ірак наніс удар силами чотирьох бронетанкових дивізій (біля 45 тис. чоловік). При цьому був допущений серйозний прорахунок - захват бронетанковими частинами великих міст, що привело до значних втрат в танках. Тактичні проблеми посилювалися відсутністю взаємодії між іракськими армією, ВПС і ВМФ.

У ході іранського контрнаступу (1981 рік) сталося декілька великих танкових битв. Найбільш відомим є бій в долині Хархе поблизу міста Сусенгерда. У січні 1981 року посилена 16-я танкова дивізія Ірану (300 англійських танків "Чифтен" і американських М60) при підтримці 55-й парашутної бригади готувала контратаку поблизу Сусенгерда (Іран) з метою звільнити дорогу на Ахваз і зняти іракську облогу з міста Абадан. Через сезон дощів шляху, що почався висунення іранських військ являли собою море бруду, що утрудняло здійснення маневру і постачання військ. Іракське командування передбачило наміри противника і висунуло назустріч йому танкову дивізію (300 танків Т-62).

5 січня розвідувальні вертольоти Іраку виявили рух трьох танкових колон і парашутної бригади, що слідувала за ними. Командир іракської дивізії швидко зосередив всі сили у села Ахмет-Абад на рівнині Хархе. 6 січня передова іранська танкова бригада вийшла до іракських позицій. Вважаючи, що перед ними лише невелике прикриття, іранські танки атакували з ходу. Іракські підрозділи тут же відійшли, внаслідок чого перша іранська бригада виявилася в підготовленому вогневому мішку і була атакована з флангів. Втрати іранців склали більш ста танків.

Друга і третя бригади, діючи разобщенно і без підтримки піхоти, попали в пастку пізніше, 7 і 8 січня. До цього часу поле бою перетворилося в суцільну трясовину, а противники зблизилися настільки, що авіація не могла надати їм підтримки. Іранські війська, усвідомлюючи ризикованість свого положення, були вимушені відступити. Ірак оголосив, що знищив або захопив 214 іранських танків, Іран же визнав втрату тільки 88 машин.

На всіх етапах війни головною ударною силою воюючих сторін були бронетанкові війська, однак часто вони застосовувалися розрізнено, без належного посилення і забезпечення. У настанні танки часом діяли без супроводу піхоти, що збільшувало їх втрати від ручних протитанкових гранатометів.

Бойові дії в зоні Персидської затоки

(17 січня - 28 лютого 1991 року)

Вторгнення Іраку 2 серпня 199О року в незалежну державу Кувейт викликало обурення світової спільноти. Відмову Хусейна виконати вимога ООН про звільнення Кувейту привів до формування блоку держав, готових ввести в дію свої збройні сили для вигнання окупантів. Широкомасштабна операція по стратегічному розгортанню багатонаціональних сил (МНС) в зоні Персидської затоки, що отримала назву "Щит пустелі", почала реалізовуватися в кінці серпня. У її ході з США і країн Західної Європи в зону конфлікту за 4,5 місяці було перекинене угруповання військ, що нараховує більше за 400 тисяч чоловік з відповідним озброєнням, військовою технікою і запасами матеріально-технічних коштів. Практично вся бронетехніка перебазувалася на транспортних судах, зафрахтованих у приватних і державних компаній.

До середини січня один одному протистояли могутні угруповання військ (кожна істотно перевищувала полмиллиона людина), насичені самим сучасним озброєнням, багато які види якого ніколи раніше не використовувалися. Зведення про кількість танків суперечливі, але самі наближені підрахунки показують, що кожна з сторін мала біля 4 тис. бойових машин.

17 січня 1991 року командування МНС початок повітряну наступальну операцію під кодовою назвою "Буря в пустелі". За 43 дні авіація МНС використала 88500 тонн авіаційних боєприпасів, з яких 6520 тонн - керованих авіаційних бомб (УАБ). Біля 90 відсотків УАБ попало в призначені цілі. У окремі дні МНС здійснювали до 3000 бойових вильотів.

Для поразки танків використовувалися керовані і некеровані бомби і касети, керовані ракети, автоматичні гармати. У умовах слабої ПВО танкові підрозділи несли великі втрати. ВПС США перевірила в бойових умовах тактику нанесення нічних ударів з повітря спеціально створеними групами літаків, оснащених вдосконаленими бортовими тепловизионними системами.

Іракська армія широко застосовувала спеціальні заходи захисту. Задовго до початку конфлікту були придбані сотні гектарів маскувальних мереж. Ефективно використовувалися тисячі макетів танків і БМП, виготовлених з формованого стеклопластика, а також надувних.

Танкові підрозділи МНС широко використовувалися за 3-4 дні до початку загального настання для розвідки, а також введення противника в помилку відносно напряму головного удару. Спеціально сформованим групам (як правило, на основі танкового або мотопехотного підрозділу) ставилася задача, не вплутуючись в серйозні бої, імітувати настання на окремих дільницях. Їх дії підтримували 2-3 дивізіони артилерії, тактична і армійська авіація. Відсутність суцільної лінії фронту дозволила командуванню МНС застосовувати маневрені групи з включенням до їх складу розвідувальних підрозділів і вертольотів вогневої підтримки.

Характерним прикладом комплексного застосування сил і коштів сухопутних військ, в тому числі бронетанкових, з'явилася наступальна операція "Меч пустелі". Її задум передбачав нанесення ударів в трьох напрямах: фронтального - по іракській обороні на межі Кувейту з Саудівською Аравією; на північний схід - вдовж межі з Кувейтом; із заходу - на схід в глибину оборони Іраку.

Масоване застосування танків мало місце на центральному напрямі (головний удар - на Басру, де розміщувалося командування південної групи військ Іраку). Вранці 24 лютого американська 1-я механізована дивізія прорвала іракську оборону. У другій половині дня для розвитку успіху в прорив ввели чотири бронетанкові дивізії - 1-ю і 3-ю США, 1-ю Великобританії, 6-ю французьку. На озброєнні американських дивізій знаходилися танки "М1А1 Абрамс", англійської - "Челленджер", французької - АМХ-30В2,

Англійці розвивали настання в східному, а американці - в північно-східному напрямі. Французи наступали на лівому фланзі, Користуючись істотною перевагою в дальності виявлення цілей в умовах обмеженої видимості (його забезпечило використання тепловизионних прицілів), в нічному бою з 25 на 26 люті танкісти МНС нанесли важкі втрати іракським військам. До виходу 26 лютого танкова дивізія "Тавалкана" республіканської гвардії була розгромлена. Зі слів очевидців, це був 42-часовий важкий танковий бій під дощем і в піщану бурю.

3. Висновок

Таким чином, в сучасних операціях, як і раніше, танкові війська грають вирішальну роль. Без їх участі не мають логічного продовження і успішного завершення самі прекрасні дії авіації, флоту, ракетних військ і т. д. Тільки танки в тісній взаємодії з піхотою і іншими родами військ здатні забезпечити остаточний розгром противника, досягнення цілей війни (якщо ці цілі рішучі).

Впровадження досягнень сучасної технології в танкобудування дозволить танкам в обозримом майбутньому зберегти роль одного з ведучих бойових коштів в системі озброєння сухопутних військ.

4. Список літератури:

1. Генерал-майор А. Гушев, полковник Е. Сергеєв, 'Военно-технічні аспекти війни в зоні Персидської затоки", Москва, "Зарубіжний військовий огляд", 1991 р. №7.

2. Полковник А. Егоров, "Бронетанкова дивізія США в настанні", Москва, "Зарубіжний військовий огляд", 1991 р. №7.

3. Полковник Б. Сафонов, "Танки в локальних війнах", Москва, "Військовий вісник", 1992 р. №9.