Реферати

Реферат: Арбітраж: представники в суді

Історія вітчизняного права. Утворення Давньоруської держави. Історики про походження Давньоруської держави. Теорія норманистов і антинорманистов. Теорія виникнення слова "Рус". Передумови утворення Давньоруської держави. Виникнення його.

Венера. Венера яскраво сіяє на вечірнім чи ранковому небі, за що називається "вечернею" і "ранковою зіркою". Це сама яскрава планета і третє світило неба після Сонця і Місяця. Поплутати її можна тільки з величезним, але далеким Юпітером.

Відповідальність за порушення патентних прав. Наслідку порушення прав на об'єкти промислової власності. Права, що випливають з патенту, і їхнє порушення. Відповідальність за порушення патентних прав. Відмінність адміністративної і кримінальної відповідальності за порушення прав промислової власності.

М. К. Мамардашвили про принципи класичної раціональності. Проблема спостереження. Поняття феномена. Багатомірність феномена свідомості. Абстракція речового ефекту діяльності. Символічний елемент раціональності.

Принципи права соціального забезпечення. Поняття і загальна характеристика принципів права соціального забезпечення. Опис і значення основних принципів здійснення обов'язкового соціального страхування, його нормативно-правова основа. Зміст даних принципів і їхнє значення в суспільстві.

Зміст:

Вступ. стор. 2

1. Ведіння справ через представників. стор. 3

2. Особи, які можуть бути представниками в арбітражному суді. стор. 4

3. Оформлення повноважень представника. стор. 5

4. Повноваження представника. стор. 6

5. Особи, які не можуть бути представниками в арбітражному суді. стор. 7

Висновок. стор. 9

Список літератури. стор. 10

Введення.

Арбітражна процесуальна форма захисту права в оптимальній мірі пристосована для встановлення обставин судових справ і правильного їх дозволу відповідно до вказівок закону. Багато в чому це зумовлене її демократичностью. Основні демократичні риси арбітражного судочинства полягають в наступному. Правосуддя, як особлива форма державної діяльності здійснюється спеціально для цього створеним органом- судом. Ідея правової держави, сприйнята останнім часом офіційною російською ідеологією, а також правовою доктриною, базується на теорії розділення влади - законодавчої, виконавчої і судової.

При цьому є внаслідок, що правосуддя здійснюється незалежним судом, наділеним для його ефективного функціонування необхідними владними повноваженнями, а законодавча і виконавча влада ні прямо, ні непрямо не втручається в розгляд конкретних судових справ.

При розгляд судових справ всі учасники рівні перед законом і судом, а сторони процесуально равноправни і мають однакові процесуальні можливості.

1. Ведіння справ через представників.

1. Справи організацій в арбітражному суді ведуть їх органи, діючі в межах повноважень, наданих їм законами і інакшими нормативними правовими актами або засновницькими документами, і ихпредставители.

2. Керували організацій, інші обличчя відповідно до засновницьких документів представляють арбітражному суду документи, що засвідчують їх службове положення або повноваження.

3. Громадяни можуть вести свої справи в арбітражному суді особисто або через представників. Особиста участь в справі громадянина не позбавляє його права мати у справі представника.

Представництво в арбітражному суді - це процесуальна діяльність, здійснювана від імені і в інтересах осіб, що беруть участь в справі: сторін, третіх осіб, державних органів.

Питання про ведіння справ юридичних осіб і громадян в АПК вирішується по-різному в зв'язку з специфікою цих учасників процесу.

Справи організацій ведуть в арбітражному суді їх органи і представників.

Згідно ст. 53 ГК, юридична особа придбаває цивільні права і приймає на себе громадянські обов'язки через свої органи, діючі згідно із законом, інакшими правовими актами і засновницькими документами.

Порядок призначення або обрання органів юридичної особи визначається законом і засновницькими документами. Такі органи можуть бути колегіальними (рада директорів, правління, дирекція) або одноосібними (директор, генеральний директор). Зокрема, у відповідності з ГК виконавчий орган може бути колегіальним або одноосібним [1].

У статуті або іншому засновницькому документі визначається орган юридичної особи, уповноважений представляти інтереси цієї юридичної особи як в цивільному обороті, так і в судових інстанціях. Тому, в підтвердження правомочності органу брати участь в арбітражному процесі в суд повинен бути представлений відповідний документ (виписка з нього).

Представник може брати участь в арбітражному процесі нарівні з органом або за його дорученням самостійно.

Керівники організацій, виступаючі як орган юридичної особи, або керівники колегіального органу юридичної особи здійснюють повноваження без довіреності. Їх повноваження упевняються відповідними документами (статут, положення). При цьому в судовому засіданні необхідно перевірити об'єм наданих повноважень. Справи повного товариства може вести кожний його учасник від імені товариства, якщо засновницьким договором не встановлено, що всі його учасники ведуть справи спільно або ведіння справ доручено окремим учасникам. [2]

Згідно з АПК громадяни можуть вести справи в арбітражному суді самі і через представників.

АПК допускає ведіння справ органами юридичних осіб і громадянами безпосередньо або через представників, або спільно з представниками.

2. Особи, які можуть бути представниками в арбітражному суді.

1. Представником в арбітражному суді може бути будь-якою громадянин, що має належним образом оформлені повноваження на ведіння справи в арбітражному суді.

2. Права і законні інтереси громадян, що не володіють повною дієздатністю, захищають в арбітражному процесі із законні представники - батьки, усиновлювачі, хранителі або опікуни. Законні представники можуть доручити ведіння справи в арбітражному суді іншому вибраному ним представнику.

АПК 1992 року допускав як представники організації її керівника, працівники цієї організації і адвокатів.

Практика пішла по мінімальному шляху. У зв'язку з створенням юридичних фірм, в середу діяльності яких водило юридичне обслуговування організацій, в тому числі представництва в суді, арбітражні суди допускали в арбітражному процесі таких представників.

Стаття 48 АПК не обмежує коло осіб, які можуть бути представниками учасників арбітражного процесу. Ними можуть бути будь-які громадяни, в тому числі співробітники організації, адвокати, працівники юридичних фірм, будь-який уповноважений громадянин, що не підпадають під виключення, передбачені статтею 51 АПК. Єдина вимога. Яке пред'являє Кодекс, цю наявність належним образом оформлених повноважень на ведіння справи.

Разом з тим, оскільки представник забезпечує захист прав і інтересів довірителя, він повинен володіти необхідними пізнаннями як в області правових норм, регулюючих спірні правовідносини, так і фактичних обставин справи.

Представники, як і обличчя, що беруть участь в справі, повинні у відповідності зі ст. 33 АПК сумлінно користуватися належним цим особам процесуальними правами.

Законні представники недієздатних громадян можуть вести справи особисто або через представників.

3. Оформлення повноважень представника.

1. Повноваження представника повинні бути виражені в довіреності, виданій і оформленій згідно із законом.

2. Довіреність від імені організації видається за підписом її керівника або інакшої особи уповноваженої на це її засновницькими документами, з додатком друку цієї організації.

3. Довіреність, що видається громадянином, може бути засвідчена в нотаріальному порядку, а також організацією, в якій довіритель працює або вчиться, житлово-експлуатаційною організацією по місцю його проживання і адміністрацією стаціонарної лікувальної установи, в якій він знаходиться на лікуванні, командуванням відповідної частини, якщо довіреність видається військовослужбовцем. Довіреність осіб, що знаходяться в місцях позбавлення свободи, упевняється начальником відповідного місця позбавлення свободи.

4. Повноваження адвоката упевняються в порядку, встановленому законом.

Згідно з статтею 185 ГК довіреністю признається письмове уповноваження, що видається однією особою іншому для представництва перед третіми особами.

До речі в ст. 186 ГК предусмотренно, що термін дії довіреності не може перевищувати трьох років. Якщо термін в довіреності не вказаний, вона зберігає силу протягом року від дня її здійснення. Довіреність, в якій не вказана дата її здійснення, недійсна.

Обов'язковими умовами для довіреності, виданої організацією, є підписання її керівником або інакшим уповноваженим на це засновницькими документами особою і наявність на довіреності друку. Довіреність, видана з порушенням цих умов, не підтверджує повноваження на ведіння справи.

Існує перелік організацій, які мають право засвідчити довіреність громадянинові, в залежності від місця його знаходження.

У нині діючому АПК не визначено, яким документом упевняються повноваження адвоката. Тим часом і в законодавстві в цей час така форма відсутня. По вже чому склався практиці адвокати діють на основі ордера, що видається юридичною консультацією, у випадках, коли проводиться разове обслуговування організацій або громадянина підприємця. Якщо ж з юридичною консультацією укладений договір на постійне юридичне обслуговування, то в ньому вказується прізвище, ім'я і по батькові адвоката, якому поручається виконання договору з боку юридичної консультації. На основі цього договору організація (громадянин - підприємець), що уклала договір з юридичною консультацією, видає вказаному адвокату довіреність.

У випадках, коли представником є працівник юридичної фірми, з якою організація уклала договір, цей працівник може діяти по довіреності організації або документу фірми, вмісному доручення на ведіння справи.

4. Повноваження представника.

Повноваження на ведіння справи в арбітражному суді дають представнику право на здійснення від імені що представляється всіх процесуальних дій, крім підписання позовної заяви, передачі справ в третейський суд, повної або часткової відмови від позовних вимог і визнання позову, зміна предмета або основи позову, укладення світової угоди, передачі повноважень іншій особі (передоручення), оскарження судового акту, отримання присуджених майна або грошей. Повноваження представника на здійснення кожного з вказаних дій повинні бути спеціально передбачені в довіреності, що видається що представляється.

Представники є учасниками арбітражного процесу [3]. Об'єм процесуальних дій, які мають право здійснювати представник при ведінні справи в арбітражному процесі, визначається виданою йому довіреністю.

На основі довіреності на ведіння справи представник має право здійснювати права сторони або третьої особи, визначені в АПК. Зокрема представник має право знайомитися з матеріалами справи, робити виписки з нього, знімати копії, заявляти відведення, представляти докази, брати участь в дослідженні доказу, заявляти клопотання, заперечувати клопотання, представляти свої доводи і міркування по всім виникаючим в ході арбітражного процесу питанням. Про право здійснення таких дій не потрібно спеціальної вказівки в довіреності.

З метою захисту прав сторін право на здійснення ряду процесуальних дій повинне бути пряме предусмотренно в довіреності, що видається представнику. Це торкається розпорядження матеріальними правами сторін. Права підписання позовної заяви, відгуку, жалоб, заяви про принесення протесту, повної або часткової відмови від позовних вимог, визнання позову, зміна предмета або основи позову, передачі повноважень іншій особі, пред'явлення наказу до стягнення, отримання присудженого майна або грошей повинні бути спеціально передбачені в довіреності повністю або на здійснення окремих дій.

5. Особи, які не можуть бути представниками в арбітражному суді.

1. Представниками в арбітражному суді не можуть бути особи, що не володіють повною дієздатністю або що перебувають під опікою або опікуванням.

2. Представниками в арбітражному суді не можуть бути судді, слідчі, прокурори і працівники апарату суду. Дане правило не розповсюджується на випадки, коли вказані обличчя виступають в процесі як уповноважені відповідні суди, прокуратура або як законні представники.

Для здійснення представництва в арбітражному суді необхідно володіти процесуальною дієздатністю, т. е. досягнути повноліття, яке наступає з 18 років.

Тому обличчя, що не досягли цього віку, не можуть бути представниками в арбітражному суді. Вони не можуть бути представниками і в тих випадках, коли відповідно до статутів, положеннями про організації не допускається обрання до керівних органів осіб, що не досягли 18 років. Неповнолітній, 16 років, що досяг, може бути представником, якщо він визнаний, повнолітнім в порядку, встановленому ГК.

Не можуть бути представниками в арбітражному суді особи, визнані у встановленому порядку недієздатними або що перебувають під опікою або опікуванням. Інтереси цих осіб захищають в арбітражному процесі їх хранителі.

Адвокат не може бути представником в арбітражному суді, якщо є перешкоди, передбачені законодавством.

Зокрема адвокат не може бути представником в арбітражному суді у випадках:

· якщо він по даній справі надає або раніше надавав юридичну допомогу особам, інтереси яких суперечать інтересам особи, що звернулася з проханням про ведіння справи;

· якщо він брав участь в справі як суддя, прокурор, експерт, фахівець, перекладач, свідок;

· якщо в розгляді справи бере участь посадова особа, з якою адвокат складається в родинних відносинах.

Судді, слідчі, прокурори і працівники арбітражних судів мають право виступати в арбітражному суді представниками відповідно суду, прокуратури, арбітражного суду, тільки якщо останні є стороною по суперечці, що розглядається арбітражним судом, а так само як законні представники.

Природно, що представниками не можуть бути родичі суддів, що розглядають дану справу [4].

Висновок.

У діючому АПК РФ по-новому визначений склад осіб, що мають право виступати представниками в арбітражному процесі. Але і по тому, що раніше діяв, і по новому законодавству представниками в суді можуть бути тільки фізичні особи - громадяни. Ні юридичні особи, ні їх структурні підрозділи не можуть поміститися представника в арбітражному процесі. На відміну від АПК РФ 1992 року, нині діючий вигідно відрізняється не тільки більш чітким викладом, але і лаконічністю. Головне, на що я тут звернув увагу - це значне розширення кола осіб, що мають право виступати представниками в арбітражному суді.

Список літератури:

1. Арбітражний процесуальний кодекс РФ.

2. В. Ф. Яковльов, М. К. Юков «Коментарі до Арбітражного процесуального кодексу РФ» - М.: Юрід. фірма «Контакт», 1995 р.

3. Шерстюк В. М. «Арбітражний процес в питаннях і відповідях» - М.: Видавництво «Городец», 1998 р.

[1] Ст. ст. 91, 103 ГК і інш.

[2] Ст. 72 ГК.

[3] Ст. 43 АПК.

[4] П.1 ч.1 ст. 16 АПК