Реферати

Реферат: Виробництво в порядку нагляду

Джерела адміністративного права. Джерела адміністративного права. Їхні види. Поняття і види нормативно-правових актів. Система джерел адміністративного права. Закони володіють серед усіх джерел адміністративного права вищими юридичними властивостями.

Нова модель ненормованого робочого дня. Визначення загальних правил трудового законодавства. Правове регулювання "відпускних" відносин працівників з ненормованим робітником удень, його конструктивні ознаки. Особливості обліку робочого часу. Особливості нормованого робочого дня.

Відкриття спадщини. Спадкоємне право встановлює правила спадкування за заповітом і за законом. Відкриття спадщини. При відкритті спадщини до спадкування призиваються живі на даний момент спадкоємці першої черги. Визначення часу і місця відкриття спадщини.

Правова охорона програм для ЕОМ. Програми для ЕОМ як об'єкт авторського права. Договори про передачу авторських прав на програми для ЕОМ. Види порушень авторських прав. Цивільно-правова відповідальність за порушення. Кримінальна відповідальність за порушення.

Причини й умови росту злочинності. Зміст інституту екстрадиції й інституту видачі злочинців. Нормативно-правове регулювання видачі злочинців (екстрадиция). Поняття і процес, форми реалізації, основні принципи інституту екстрадиції. Законодавче регулювання інституту.

МОСКОВСЬКИЙ ГУМАНІТАРНО-ЕКОНОМІЧНИЙ ІНСТИТУТ

Ніжнекамський філія

Практична робота

по дисципліні: «Арбітражний процес»

На тему: «Виробництво в порядку нагляду.

Перегляд по обставинах»,

що знову відкрилися Студент: групи ЮЗ-821

Ніжнекамськ - 2000

Відповіді на контрольні питання:

1. Перегляд актів арбітражного суду по обставинах, що знову відкрилися - це самостійна стадія арбітражного процесу, що має свій суб'єктивний склад, об'єкт, зміст, свої основи перегляду.

Специфіка даної стадії процесу виявляється передусім в основах перегляду судових актів. Перегляд актів арбітражного суду тут, на відміну від апеляційного, касаційній і наглядовій інстанції, здійснюється по обставинах, що знову відкрилися.

Обставини, що Знову відкрилися - це юридичні факти, що існували в момент розгляду справи і що мають істотне для його дозволу, які не були і не могли бути відомі ні заявнику, ні суду, що розглядає справу.

2. Протести мають право приносити:

· Голова Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації і Генеральний прокурор Російської Федерації на рішення і постанови будь-якого арбітражного суду в Російській Федерації, за винятком постанов Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації;

· Заступник Голови Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації і заступник Генерального прокурора Російської Федерації на рішення і постанови будь-якого арбітражного суду в Російській Федерації, за винятком рішень і постанов Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації (ст. 181 АПК РФ).

3. Голова Вищого Арбітражного Російської Федерації і його заступник можуть припинити виконання відповідних рішення, постанови (ст. 182 АПК РФ).

4. 1. Принесення протесту (ст. 185 АПК РФ).

1.1. При наявності основ для принесення протесту, в тому числі в зв'язку із заявою особи, що бере участь в справі, посадова особа, вказана в ст. 181 АПК РФ, приносить протест і направляє його разом з справою в Президію Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації. Заява про принесення протесту на ті, що набрали законної чинності рішення, постанова арбітражного суду може бути подана після розгляду справи в апеляційній і касаційній інстанції. Про відсутність основ для принесення протесту сповіщається обличчя, що подало заяву.

1.2. Копії протесту прямують особам, що беруть участь в справі.

1.3. Посадова особа, що принесла протест в порядку нагляду, має право відкликати його до початку розгляду справи. Про відгук протесту сповіщаються обличчя, що беруть участь в справі.

2. Порядок розгляду протесту (ст. 186 АПК РФ).

2.1. При розгляді протесту Президія Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації заслуховує доповідь судді Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації про обставини справи і доводи протесту.

2.2. Для дачі пояснень в засідання Президії можуть бути викликані обличчя, що беруть участь в справі. У цьому випадку їм прямують сповіщення про час і місце засідання Президії. Їх нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

5.1. Президія Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації, розглянувши справу в порядку нагляду, має право:

5.1.1. залишити рішення, постанову арбітражного суду без зміни, а протест без задоволення;

5.1.2. відмінити рішення, постанову повністю або в частині і направити справу на новий розгляд;

5.1.3. змінити або відмінити рішення, постанову і ухвалити нове рішення, не передаючи справу на новий розгляд;

5.1.4. відмінити рішення, постанову повністю або в частині і припинити виробництво у справі або залишити позов без розгляду повністю або в частині;

5.1.5. що відставив в силі одне з рані прийнятих у справі рішень або постанов.

5.2. За результатами розгляду справи в порядку нагляду виноситься постанова, яка прямує особам, що беруть участь в справі, в п'ятиденний термін від дня його винесення рекомендованим листом з повідомленням про вручення. (ст. 187 АПК РФ).

6. Основами до зміни або скасування рішення, постанови в порядку нагляду є незаконність або необгрунтованість судового акту.

Не можуть відмінені правильні по суті рішення, постанова арбітражного суду по одних лише формальних основах.

Основи для перегляду по обставинах судового акту, що знову відкрилися є:

6.1. істотні для справи обставини, які не були і не могли бути відомі заявнику;

6.2. встановлені вироком, що вступив в законну силу судна явно помилкові свідчення свідка, явно помилкові свідчення свідка, явно помилковий висновок експерта, явно неправильний переклад, підробленість документів або речових доказів, що призвели за собою прийняття незаконного або необгрунтованого судового акту;

6.3. встановлені вироком, що вступив в законну силу судна злочинні дії осіб, що беруть участь в справі, або їх представників або злочинні діяння суддів, довершені при розгляді даної справи;

6.4. скасування судового акту арбітражного суду, рішення, вироку суду або постанови іншого органу, що послужив основою до прийняття даного судового акту.

7. Обставини, що Знову відкрилися відрізняються від нових обставин, яких не було в момент розгляду справи і виникли вони після винесення рішення. Юридичні факти, виниклі згодом, можуть бути основою для пред'явлення нового позову.

Обставини, що Знову відкрилися відрізняються і від нових доказів, які не були по якихсь причинах досліджені судом при розгляді справи. Виявлені після прийняття судового акту доказу можуть свідчити лише про те, що обставини справи досліджені неповно, виведення арбітражного не відповідає дійсності, що є основою для скасування цього акту в порядку нагляду.

8. Право збудження виробництва по обставинах, що знову відкрилися надане особам, що беруть участь в справі: сторонам, третім особам; заявникам і інакшим зацікавленим особам - в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, і про неспроможність (банкрутстві) організацій і громадян; прокурору, державним органам, органам місцевого самоврядування і інакшим органам, що звернувся до арбітражного суду з позовом в захист державних і суспільних інтересів.

9. Заява про перегляд по обставинах судового акту, що вступив в законну силу, що знову відкрилися арбітражний суд розглядає в засіданні в місячний термін від дня його надходження. Заявник і інші особи, що бере участь в справі, про час і місце судового засідання сповіщаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Їх нез'явлення не є перешкодою до розгляду заяви.

Розбираючи справу, арбітражний суд повинен встановити наявність обставин, що знову відкрилися і вирішити, чи є ці обставини істотними для справи, тобто такими, при ознайомленні з якими арбітражний суд ухвалив би інакше рішення.

Обличчя, що беруть участь в справі, до розгляду справи в судовому засіданні, мають право представляти докази в підтвердження або спростуванні основ до перегляду судового акту. Ці докази досліджуються і оцінюються судом за загальними правилами арбітражного судочинства.

Арбітражний суд, розглянувши заяву про перегляд по обставинах судового акту, що вступив в законну силу, що знову відкрилися, задовольняє заяву і відміняє судовий акт або відмовляє в перегляді.

Результати перегляду оформляються визначенням. Визначення арбітражного суду про відмову в задоволенні заяви про перегляд по обставинах судового акту, що знову відкрилися може бути оскаржене в апеляційному, касаційному порядку, воно може бути переглянене і в порядку нагляду.

У разі скасування судового акту справа розглядається арбітражним судом за правилами, встановленими АПК РФ.

Відповідь на задачу № 1.

Заява про принесення протесту на рішення, що вступило в законну силу, постанова арбітражного суду може бути подана тільки після розгляду справи в апеляційній або касаційній інстанції. Але терміни подачі заяв (1 місяць) вже пройшли. Тому заступник Голови Вищого Арбітражного Суду РФ поступив не вірно припинивши виконання рішення арбітражного суду першої інстанції і зажадавши справу для перевірки.

Відповідь на задачу № 2.

Протест про залишення в силі рішення арбітражного суду першої інстанції я вважаю складений вірно (п. 5 ч.1 ст. 187 АПК РФ).

Відповідь на задачу № 3.

Заява про перегляд по обставинах судового акту, що вступив в законну силу, що знову відкрилися може бути подана в арбітражний суд, що прийняв цей акт.

Відповідь на задачу № 4.

При подачі заяви про перегляд судового акту, що вступив в законну силу по обставинах, що знову відкрилися і непредставленні доказів напряму копій заяви і прикладених до нього документам іншим особам, що беруть участь в справі, воно повертається суддею.

Про повернення заяви суддя повинен винести визначення, яке може бути оскаржене.

Заява про перегляд по обставинах судового акту, що вступив в законну силу, що знову відкрилися арбітражний суд розглядає в засіданні в місячний термін від дня його надходження.

Література:

1. Арбітражний процес: Контрольні завдання. - М.: МГЕИ, 1997. - 44 з.

2. Арбітражний процес в Російській Федерації: - М., МГЕИ. - 1996. - 19 з.

3. Арбітражний процес: Підручник для вузів / Під ред. ПРОФ. М. К. Треушникова. - М.: Зерцало, 1995. - 448 з.

4. Арбітражний процесуальний кодекс Російської Федерації. - М.: Фірма «СПАРК», 1996. - 111 з.