Реферати

Реферат: Структура арбітражних судів

Джерела цивільного права. Форми вираження цивільно-правових норм, що утворять цивільне право, є джерелами цивільного права. Норми цивільного права. Звичай як джерело цивільного права. Дієздатність громадян. Неспроможність (банкрутство) юридичних осіб.

Нове в міграційному законодавстві від реєстрації до одержання російського громадянства. Структура міграційного законодавства. Правила в'їзду в Росію і виїзду з її. Підстави для оформлення, відмовлення у видачі або анулювання дозволу на тимчасову реєстрацію іноземного громадянина. Принципи трудової діяльності іноземців.

Росіяни царі між Рюриковичами і Романов і Будинок Романов. Від Бориса Годунова до Петра III.

Правова природа шлюбного договору. Основні поняття і принципи сімейного права. Коло відносин, регульованих сімейним правом. Співвідношення особистих і майнових відносин у предметі сімейного права. Сімейні правовідносини. Висновок і предмет шлюбного договору. Відповідальність.

Проблема адміністративної відповідальності юридичних осіб. Адміністративна відповідальність: генезис, ознаки і структура. Види правопорушень і покарань юридичних осіб за адміністративні правопорушення. Склад адміністративного правопорушення, зробленого юридичною особою і залучення до відповідальності.

ПЛАН

стор.

Введення 3

Система, склад і структура арбітражних судів 7

з1 Вищий Арбітражний Суд Російської Федерації 7

з 2 Федеральні арбітражні суди округів 13

з 3 Арбітражні суди республік, країв, областей, міст

федерального значення, автономних областей, автономних округів (арбітражні суди суб'єктів федерації) 20

Висновок 24

Список літератури 26

ВВЕДЕННЯ

С1 липня 1995 року набрав чинності Федеральний конституційний закон "Про арбітражні суди в Російській Федерації", нового Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації і Федерального закону "Про введення в дію Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації".

Ці акти важливі не тільки для працюючих в арбітражних судах, прокуратурі, адвокатурі, в юридичних службах підприємств і інших областях, де можливе зіткнення з діяльністю арбітражних судів, але і для юридичної практики взагалі, враховуючи, що деякі правові конструкції, що вводяться не існували раніше в російському праві. [1]

Мова йде не про поточні зміни законодавства про арбітражні суди і навіть не про нову редакцію цих актів. У наяности принципові зміни в правовому регулюванні діяльності арбітражних судів, що дає всю підставу говорити про нове законодавство не тільки за формою, але і за змістом.

Характерно, що нові закони прийняті практично в одному пакеті, що дозволило пов'язати процесуальні новели з судоустройственной реформою арбітражних судів.

Відомо, що закон, що раніше діяв про арбітражний суд і Арбітражний процесуальний кодекс Російської Федерації приймалися не так уже і давно: відповідно 4 липня 1991 року і 5 березня 1992 року.

Однак практика показала, що, створюючи в 1991-1992 рр. Нову судову систему, законодавець як в судоустройственном, так і в процесуальному плані зупинився в той раз на півдороги.

Практично правосуддя в економічній сфері замикалося в місцевих рамках, оскільки вийти за межі юрисдикції арбітражних судів суб'єктів Федерації можна було тільки через нагляд.

Не говорячи вже про полуадминистративном його характер, треба сказати, що він виявився настільки переобтяжений, що насилу справлявся з головною своєю задачею забезпечення єдності судової практики на всій території Росії.

Тим часом, економічний простір Росії, який опосредуется в тому числі і через діяльність арбітражних судів, вимагав однакової практики при рішенні арбітражними судами різних віднесених до їх підвідомчості справ незалежно всякої від місць знаходження суб'єктів суперечки.

Виявилося також, що деякі традиційні процесуальні інститути не забезпечують в сучасних умовах необхідний рівень оперативного і якісного розгляду справ арбітражними судами. З іншого боку, недостатнім в ряді випадків виявився і рівень процесуальних гарантій захисту, що діяв прав і інтересів підприємців і інших суб'єктів права. [2]

Нове законодавство про арбітражні суди дозволяє подолати ці недоліки. Новели, що Містяться в Законі направлені на те, щоб будь-який з арбітражних судів, що розглядає спори між організаціями, розташованими в різних регіонах Росії, і навіть спори з участю іноземних фірм і компаній, функціонував як складова частина єдиної системи. Це означає, що арбітражний суд застосовує єдине матеріальне і процесуальне законодавство, при рівній для всіх можливості оскарження судових рішень і зрештою - судовому захисту.

Особливе значення закону складається в тому, що він є не тільки федеральним законом, але і федеральним конституційним законом, тобто правовим актом, який володіє після Конституції Російської Федерації вищою юридичною силою. У розвиток конституційних положень в законі встановлено, що всі арбітражні суди Російської Федерації- Вищий Арбітражний Суд Російської Федерації, федеральні арбітражні суди округів і арбітражні суди суб'єктів Російської Федерації, тобто республік, країв, областей, міст федерального значення, автономної області, автономних округів- є федеральними судами і входять в судову систему Російської Федерації. Це означає, що судді арбітражних судів округів і арбітражних судів суб'єктів Російської Федерації, включаючи голови і заступників голів цих судів, призначаються на посаду в порядку, встановленому федеральним законом.

1. СИСТЕМА, СКЛАД І СТРУКТУРА АРБІТРАЖНИХ СУДІВ

з 1 ВИЩИЙ АРБІТРАЖНИЙ СУД РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦІЇ

Вищою ланкою системи є Вищий Арбітражний Суд Російської Федерації - вищий судовий орган по дозволу економічних і інакших справ, що розглядаються арбітражними судами. Він здійснює в передбачених федеральним законом процесуальних формах судовий нагляд за діяльністю арбітражних судів і дає роз'яснення з питань судової практики. ВАС РФ є також організаційним центром системи арбітражних судів.

Функцію, компетенцію і повноваження Вищого Арбітражного суду Російської Федерації можна розділити на декілька груп.

Передусім, цього судовий орган першої інстанції. У цій якості він розглядає лише дві групи справ:

а) справи про визнання недійсними (повністю або частково) ненормативних актів Президента РФ, Поради Федерації і Державної Думи, Федеральних Зборів РФ, Уряду РФ, не відповідних закону і що порушують права і законні інтереси організацій і громадян;

б) економічні спори між Російською Федерацією і її суб'єктами, а також між суб'єктами Федерації. Крім того, він розглядає по обставинах, що знову відкрилися прийняті їм і судові акти, що вступили в законну силу. Досі Вищий Арбітражний Суд Російської Федерації жодної справи по першій інстанції не розглядав.

Далі, це судовий орган наглядової інстанції, єдиний в системі арбітражних судів країни. Він розглядає справи в порядку нагляду по протестах на судові акти арбітражних судів Росії, що вступили в законну силу.

Крім того, це аналітичний центр системи: вивчає і узагальнює практику застосування арбітражними судами законів і інакших нормативних правових актів, регулюючих відносини в сфері підприємницької і інакшої економічної діяльності, дає роз'яснення з питань судової практики, а також розробляє пропозиції по вдосконаленню законів і інакших нормативних актів, регулюючих відносини в сфері підприємницької і інакшої економічної діяльності.

Нарешті, це організаційний центр системи: веде судову статистику і організує роботу по її ведінню в арбітражних судах; вирішує в межах своєї компетенції питання, витікаючі з міжнародних договорів Росії (передусім, в частині відносин з вищими господарськими і арбітражними судами Співдружності Незалежних Держав); здійснює заходи по створенню умов для судової діяльності арбітражних судів, в тому числі по їх правовому, організаційному, матеріально-технічному і інакшим видам забезпечення, серед яких фінансування судів - своєчасне і в полнм об'ємі- поміщається далеко не останню. Образно говорячи, Вищий Арбітражний Суд Російської Федерації для системи арбітражних судів країни в цьому плані те ж, що і Міністерство юстиції Російській Федерації і його органи в суб'єктах Федерації для системи судів загальної юрисдикції.

Структура Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації в цей час складається з:

а) Пленуму;

б) Президії;

в) судової колегії по розгляду суперечок, виникаючих з цивільних і інакших правовідносин;

г) судової колегії по розгляду суперечок, витікаючих з адміністративних правовідносин.

Кожна з названих структур Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації діє на базі чітко окресленої федеральним конституційним законом правомочності.

Так, Пленум Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації нині вирішує найважливіші питання діяльності арбітражних судів, діє в складі Голови Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації, його заступників і суддів Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації. У цей час, з 1 липня 1995 року в його складі голови арбітражних судів суб'єктів Федерації не входять; так і сам Пленум Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації арбітражні справи не розглядає- ні по першій інстанції, ні в порядку нагляду.

Встановлено, що він, зокрема: а) розглядає матеріали вивчення і узагальнення практики застосування законів і інакших нормативних актів арбітражними судами і дає роз'яснення з питань судової практики; б) вирішує питання про виступ із законодавчою ініціативою; в) про звертання до Конституційного Суду Російської Федерації із запитами про перевірку конституционности законів, інакших нормативних правових актів і договорів; г) затверджує по представленню Голови Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації членів судових колегій і голів судових складів Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації; д) затверджує місце постійного перебування федеральних арбітражних судів округів; е) затверджує по представленню голів арбітражних судів федеральних округів і суб'єктів Федерації суддів, вхідних до складу президії цих судів; ж) затверджує по представленню Голови Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації регламент арбітражних судів і т. д.

Президія Вищого Арбітражного суду Російської Федерації діє в складі Голови Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації, його заступників і голів судових складів Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації, а за рішенням Пленуму до складу Президії можуть бути введені і судді Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації. Президія Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації: а) розглядає справи в порядку нагляду по протестах на судові акти арбітражних судів, що вступили в законну силу в Росії; б) розглядає окремі питання судової практики і про результати розгляду інформує арбітражні суди системи. Якщо Пленум Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації проводить свої засідання не рідше двох разів в рік, то Президія засідає два рази в тиждень. [3]

Судові колегії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації створюються з числа суддів Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації, очолюються головами колегій, які по посаді є заступниками Голови Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації. У їх функції входить: розгляд справ по першій інстанції, вивчення і узагальнення судової практики, розробка пропозицій по вдосконаленню законів і інакших нормативних і правових актів, аналіз судової статистики і т. д. У судових колегіях Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації утворяться судові склади що спеціалізуються на арбітражних справах певних категорій.

Новим органом в системі є Рада голів арбітражних судів, діюча при Вищому Арбітражному Суді Російської Федерації. Це дорадчий орган, він покликаний розглядати питання організаційної, кадрової і фінансової діяльності арбітражних судів Російської Федерації. Для реалізації прийнятих ним рішень Голова Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації видає накази і розпорядження.

Одночасно при Вищому Арбітражному Суді Російської Федерації діє Науково-консультативна рада, задачею якого є підготовка науково-обгрунтованих рекомендацій з питань, пов'язаних з формуванням практики застосування законів по їх вдосконаленню. Положення про цю Пораду, як і його склад, затверджуються Головою Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації.

з 2 ФЕДЕРАЛЬНІ АРБІТРАЖНІ СУДИ ОКРУГІВ

Замість двухзвенной системи арбітражних судів створена трехзвенная система. Проміжною ланкою між Вищим Арбітражним Судом Російської Федерації і арбітражними судами суб'єктів Російської Федерації створені десять федеральних арбітражних судів округів як касаційні інстанції. Освічені наступні округи:

1) Федеральний арбітражний суд Волго-Вятского округу, що здійснює перевірку рішень, прийнятих арбітражними судами Володимирської області, Івановської області, Кировської області, Республіки Комі, Костромської області, Республіки Марії Ел, Республіки Мордовія, Ніжегородської області, Чуваської республіки- Чаваш Республіки, Ярославської області;

2) Федеральний арбітражний суд Східно-Сибірського округу, що здійснює перевірку рішень, прийнятих арбітражними судами Республіки Бурятія, Іркутської області, Красноярського краю, Республіки Саха (Якутія), Республіки Тива, Республіки Хакасия, Читінської області;

3) Федеральний арбітражний суд Далекосхідного округу, що здійснює перевірку рішень, прийнятих арбітражними судами Амурської області, Єврейської автономної області, Камчатської області, Магаданської області, Приморського краю, Сахалінської області, Хабаровського краю, Чукотського автономного округу;

4) Федеральний арбітражний суд Західно-Сибірського округу, що здійснює перевірку рішень, прийнятих арбітражними судами Республіки Алтай, Алтайського краю, Кемеровської області, Новосибірської області, Омської області, Томської області, Тюменської області, Ханти-Мансийского автономного округу, Ямало-Ненецького автономного округу;

5) Федеральний арбітражний суд Московського округу, що здійснює перевірку рішень, прийнятих арбітражними судами міста Москви і Московської області;

6) Федеральний арбітражний суд Поволжського округу, що здійснює перевірку рішень, прийнятих арбітражними судами Астраханської області, Волгоградської області, Пензенської області, Самарської області, Саратовської області, Республіки Татарстан, Ульяновської області;

7) Федеральний арбітражний суд Північно-Західного округу, що здійснює перевірку рішень, прийнятих арбітражними судами Архангельської області, Вологодської області, Калінінградської області, Республіки Калерія, Мурманської області, Новгородської області, Пськовської області, міста Санкт-Петербурга і Ленінградської області, Тверської області;

8) Федеральний арбітражний суд Північно-Кавказького округу, що здійснює перевірку рішень, прийнятих арбітражними судами Республіки Адигея, Республіки Дагестан, Інгушської Республіки, Кабардино-Балкарской Республіки, Республіки Калмикия, Карачаєво-Черкеської Республіки, Краснодарського краю, Ростовської області, Республіки Північна Осетія, Ставропольського краю;

9) Федеральний арбітражний суд Уральського округу, що здійснює перевірку рішень, прийнятих арбітражними судами Республіки Башкортостан, Коми-Пермяцкого автономного округу, Курганської області, оренбургской області, Пермської області, Свердловської області, Удмуртської республіки, Челябінської області;

10) Федеральний арбітражний суд Центрального округу, що здійснює перевірку рішень, прийнятих арбітражними судами Белгородської області, Брянської Області, Воронежської області, Калужської області, Курганської області, Ліпецкой області, Орловської області, Рязанської області, Смоленської області, Тамбовської області, Тульської області.

До повноважень арбітражного суду федерального округу відносяться: а) перевірка в касаційній інстанції законності судових актів у справах, розглянутим арбітражними судами суб'єктів Федерації в першій і апеляційній інстанціях; б) перегляд по обставинах, що знову відкрилися прийнятих ним і судових актів, що вступили в законну силу; в) звертання до Конституційного суду Росії із запитом про перевірку конституционности закону, застосованого або належного застосуванню в справі, що розглядається ним; г) вивчення і узагальнення судової практики; д) підготовка пропозицій по вдосконаленню законів і інакших нормативних правових актів; е) аналіз судової статистики.

При розгляді справи в касаційній інстанції арбітражний суд перевіряє правильність застосування норм матеріального права і норм процесуального права арбітражним судом першої і апеляційної інстанцій, т. е. перевірка йде з питання права, а не факту. [4] У зв'язку з цим не допускається посилання в касаційній жалобі на недоведеність обставин справи або постанові суду висновків про фактичні взаємовідносини осіб, що беруть участь в справі, обставинам справи. Тим самим відновлюється традициональний вигляд касаційного виробництва, існуючого в більшості правових систем.

Структурно арбітражний суд федерального округу складається і діє в складі: а) президії; б) судової колегії по розгляду суперечок, виникаючих з цивільних і інакших правовідносин; в) судової колегії по розгляду суперечок, виникаючих з адміністративних правовідносин.

Президія арбітражного суду округу складається з голови суду, його заступників і голів складів суду, а також тих суддів суду, які як члени президії суду округу були затверджені Пленумом Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації. Він розглядає питання судової практики, затверджує членів судових колегій і голів судових складів суду і вирішує питання організації суду.

Судові колегії арбітражного суду округу, очолювані головами колегій - заступниками голови суду, перевіряють в касаційній інстанції законність судових актів, що набрали законної чинності, у справах, розглянутим арбітражними судами суб'єктів Федерації в першій і апеляційній інстанціях, вивчають і узагальнюють судову практику, розробляють пропозиції по вдосконаленню законів і інакших нормативних правових актів, аналізують судову статистику, а також здійснюють інакші повноваження, передбачені регламентом суду. У судових колегіях судів округів передбачена можливість створення судових складів з числа суддів, вхідних у відповідну судову колегію, що формуються головою суду округу і очолюваних головами складів, що затверджується президією суду округу.

Вельми широкі повноваження голови суду округу. Важливо відмітити, що він є суддею і в той же час- як голова суду- процесуальною "фігурою": здійснює процесуальні повноваження, встановлені Арбітражним Процесуальним Кодексом Російської Федерації. Як керівник суду округу, голова: організує діяльність суду, розподіляє обов'язки між своїми заступниками; формує з числа суддів суду судові склади; скликає президію суду і головує на його засіданнях, а також виносить на розгляд президії питання, віднесені до ведіння президії; здійснює загальне керівництво апаратом суду, призначає на посаду і звільняє від посади працівників апарату суду; представляє суд у відносинах з державними, суспільними і інакшими органами і т. д.

Необхідно підкреслити, що федеральні арбітражні суди округів по відношенню до арбітражних судів суб'єктів, що охоплюються ними Федерації вищестоящими судами є лише в процесуальному значенні; а в організаційному, кадровому і інших значеннях вищестоящим для всіх арбітражних судів суб'єктів Федерації є виключно Вищий Арбітражний Суд Російської Федерації.

Федеральні арбітражні суди округів дозволяють перенести розгляди справи за межі суб'єкта Федерації і на цій основі зняти всякі побоювання в упередженості суду. Дають можливість вони в той же час, на відміну від виробництва в Вищому Арбітражному Суді Російської Федерації, наблизити розгляд справи до місць знаходження що позиваються, що економічно не байдуже з урахуванням території Росії.

з 3 АРБІТРАЖНІ СУДИ РЕСПУБЛІК, КРАЇВ, ОБЛАСТЕЙ, МІСТ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕННЯ, АВТОНОМНИХ ОБЛАСТЕЙ, АВТОНОМНИХ ОКРУГІВ (АРБІТРАЖНІ СУДИ СУБ'ЄКТІВ ФЕДЕРАЦІЇ)

Арбітражні суди суб'єктів Федерації належать до нижчої ланки системи. Як відмічалося, в суб'єктах Федерації створені і діють арбітражні суди республік, країв, областей, міст федерального значення, автономних областей і автономних округів. При цьому на території трохи суб'єктів Федерації судову владу може здійснювати один арбітражний суд, на приклад, на території м. Санкт-Петербурга і Ленінградської області діє один арбітражний суд. Одночасно судову владу на території одного суб'єкта Федерації можуть здійснювати декілька арбітражних судів; однак на практиці поки цього немає. Усього сьогодні в Росії діють 82 арбітражних суду суб'єкта Федерації.

Законом встановлені наступні повноваження арбітражного суду суб'єктів Федерації. Він: а) розглядає в першій інстанції всі справи, підвідомчі арбітражним судам в Росії, за винятком справ, віднесених до компетенції Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації; б) розглядає в апеляційній інстанції повторно справи, розглянуті в цьому суді в першій інстанції; в) переглядає по обставинах, що знову відкрилися прийняті їм і судові акти, що вступили в законну силу; г) звертається до Конституційного Суду Росії із запитом про перевірку конституционности закону, застосованого або належного застосуванню в справі, що розглядається ним в будь-якій інстанції; д) вивчає і узагальнює судову практику; е) готує пропозиції по вдосконаленню законів і інакших нормативних правових актів; ж) аналізує судову статистику.

Структурно арбітражний суд складається з президії і двох судових колегій - по розгляду суперечок, виникаючих з цивільних і інакших правовідносин, і по розгляду суперечок, виникаючих з адміністративних правовідносин. При цьому потрібно відмітити, що через обмежену чисельність суддів в ряді малозагруженних арбітражних судів суб'єктів Федерації не завжди є значення створювати повнокровні судові колегії, а іноді це просто неможливе.

Президія арбітражного суду суб'єкта Федерації, діюча в складі голови суду, його заступників, голів судових складів і тих суддів, яких в цій ролі затвердив Пленум Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації, затверджує по представленню голови суду членів судових колегій і голів судових складів суду; розглядає питання судової практики і інші питання організації роботи суду.

Судові колегії арбітражного суду суб'єкта Федерації, очолювані головами колегій - заступниками голови суду, розглядають в першій і апеляційній інстанціях всі справи, підвідомчі арбітражним судам в Росії, за винятком справ, віднесених до компетенції Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації, вивчають і узагальнюють судову практику і т. д. У арбітражному суді суб'єкта Федерації створюються судові склади з числа суддів, вхідних у відповідну колегію, а в тих судах, де колегій немає, з суду цього суду.

Закон надав широкі повноваження і голові арбітражного суду суб'єкта Федерації, що є, як і голови судів обох вищих ланок системи, і суддею і самостійною процесуальною " фігурою ", що здійснює процесуальні повноваження, встановлені Арбітражним Процесуальним кодексом Російської Федерації. А як керівник суду, він: а) організує діяльність суду; б) розподіляє обов'язки між своїми заступниками; в) формує судові склади; г) скликає президію суду і головує на його засіданнях, а також виносить на розгляд президії питання, віднесені до ведіння президії; д) здійснює загальне керівництво апаратом суду, призначає на посаду і звільняє від посади працівників апарату суду; е) представляє суд у відносинах з державними суспільними і інакшими органами і т. д.

Законом також передбачено, що голова арбітражного суду суб'єкта Федерації має право брати участь в засіданнях органів державної влади відповідного суб'єкта Федерації. Необхідно підкреслити, що в цей час - з 1 липня 1995 року - в одному арбітражному суді будь-якого суб'єкта Федерації діють як би два самостійних відносно процесуальному суду - першої і апеляційної інстанції, в той час як до цього Вищі арбітражні суди республік в складі Росії могли розглядати справи в порядку нагляду. Сьогодні ж всі без виключення арбітражні суди будь-якого суб'єкта Федерації по своїх повноваженнях, колі і характері справ, що розглядаються і т. д. рівні між собою.

ВИСНОВОК

Такі структура і компетенція кожної ланки системи арбітражних судів Росії. Зрозуміло, мова йде про структуру судів в процесуальному значенні. Діяльність кожної структури і загалом кожного арбітражного суду забезпечує апарат суду. Він відповідно до закріплених законом функцій: а) організує попередній досудебний прийом осіб, що беруть участь в справі; б) приймає і видає документи, засвідчує копії документів суду, проводить розсилку і вручення документів, перевіряє сплату держмита, судових витрат, належного внесенню на депозитний рахунок суду, а також арбітражних штрафів; в) сприяє суддям в підготовці справ до розгляду в судових засіданнях; г) веде облік руху справ і термінів їх проходження в суді, здійснює зберігання справ і документів; д) вивчає і узагальнює судову практику; е) готує пропозиції по вдосконаленню законів і інакших нормативних правових актів, проводить інформаційно-довідкову роботу; ж) веде статистичний облік в сфері діяльності суду; із) здійснює матеріально-технічне забезпечення суду, соціально-побутове обслуговування суддів і працівників апарату суду.

Важливо відмітити, що працівники апаратів всіх арбітражних судів країни знаходяться на федеральній державній службі і права, обов'язку, відповідальність працівників апаратів всіх арбітражних судів Росії і умови проходження ними державної служби встановлюються законами і інакшими нормативними актами про федеральну державну службу. Треба підкреслити, що більш детально компетенція і об'єм правомочності і обов'язків структкрних підрозділів - процесуальних і що відносяться до апарату- більшості арбітражних судів країни закріпляються в положеннях про ці підрозділи, що затверджуються в самих судах або головою суду, або президією суду.

З всіх інакших гілок судової влади система арбітражних судів найбільш завершена в своєму розвитку. Зрозуміло, може розглядатися питання про створення нових судових колегій в арбітражних судах всіх трьох ланок системи, наприклад, колегії по дозволу справ про неспроможність (банкрутстві) підприємств, колегії по дозволу податкових суперечок і інш. Але навряд чи вже сьогодні доцільно створювати четверту ланку системи- рай (гір) арбсуд; принаймні, відповідного наукового забезпечення ця ідея поки не має, хоч в принципі значення в цьому є.

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

- Конституція Російської Федерації. Коментар. М.: Юрід. лит., 1994 р.

- Федеральний конституційний закон " Про арбітражні суди в Російській Федерації", Арбітражний Процесуальний кодекс Російської Федерації. М.: " Вісь-89", 1995 р.

- Коментар до Арбітражного процесуального кодексу Російській Федерації. М.: Юрід. фірма КОНТРАКТ, 1995 р.

- Бойків Ю. Новоє законодавство про арбітражні суди// Рос. юстиція, 995 р.,№ 8, стор. 10

- Яковлев В., Юков М. Новоє в діяльності арбітражних судів // Закон, 1995 р., № 9, стор. 52

- Баталова Л. Окружние арбітражні суди- тільки у благо // Закон, 1995 р., № 9, стор. 58

- Андреева Т. Федеральний конституційний закон " Про арбітражні суди в Російській Федерації"// Господарство і право, 1995 р., № 9, стор. 15

- Майкова Л. Новоє в арбітражному законодавстві // Економіка і життя, 1995 р., № 37, стор. 33

- Демьяненко Ф. Кассационная інстанція в системі арбітражного судочинства // Економіка і життя, 1995 р., № 37, стор. 33

[1] О. Бойков. Нове законодавство про арбітражні суди // Рос. юстиція, № 8, 1995 р., с.10

[2] О. Бойков. Нове законодавство про арбітражні суди // Рос. юстиція, № 8, 1995 р., с.10

[3] Т. Андреєва. ФКЗ " Про арбітражні суди в РФ "// Господарство і право, № 9, 1995 р. с.18

[4] Ф. Демьяненко. Касаційна інстанція в системі судочинства// Ек. і ж., №37, 1995 р.