Реферати

Шпаргалка: шпори

Джерела конституційного права Республіки Бєларус. Конституція, вищі нормативні правові акти президента й уряду, закони, міжнародні договори як джерела конституційного права. Місце, роль і сукупність джерел права, суспільні відносини як об'єкти конституційних правовідносин.

Нормативно-правова база соціального захисту сучасної російської родини. Основні соціально-правові положення про шлюб і родину, відповідно до Сімейного кодексу РФ. Регулювання сімейних відносин. Захист прав дітей, що залишилися без піклування батьків. Закони Росії про державну соціальну підтримку родин, що мають дітей.

Відчуження земельних ділянок: можливості, надані законодавством. Відчуження незабудованих ділянок. Зведення на незабудованій ділянці капітальної будівлі. Терміни будівництва. Консервація незавершеного будівництва. Забезпечення схоронності від руйнування конструктивних елементів. Порядок оцінки будинку (дачі).

Правова система GLIN. Офіційні газети як одне з основних правових джерел, історія їхнього становлення і розвитку в розвитих країнах. Сутність і призначення некомерційного об'єднання правових установ GLIN, структура і зміст, учасники і надана інформація.

Проблеми банкрутства. Поняття й ознаки банкрутства. Загальна характеристика процедур, застосовуваних до неспроможного боржника. Суб'єктний склад відносин, що виникають при проведенні процедур неспроможності (банкрутства). Особливості банкрутства окремих боржників.

1. Джерела АП. Це законодавчі і інакші норми, в яких містяться правові норми, регулюючі арбітражне судочинство. Джерела класифікуються: 1. по юридичній значущості (ст. 11АПК: Конституція РФ, де є норми, що визначають судову владу; закони РФ; укази президента; постанови уряду); Конституція: віднесеним законом до його ведіння (ст. 118), незалежність суддів і підкорення їх тільки закону (ст. 120), гласність (ст. 123), змагальність (ст. 123), процес. рівноправність сторін (ст. 123), назначаемость суддів АС (ст. 128) і інш. ст. 46: кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. ст. 50: при здійсненні правосуддя не допускається використання доказів, отриманих з порушенням федерального закону. 2. по предметній спрямованості - а) спец. нормат. акти, регулюючі арба. судопроиз-у (АПК, закон про АС РФ, Постанови Пленуму ВАС РФ); б) інш. норм. акти, регулюючі відносини в інакшій сфері, але вмісні окремі норми, що зачіпають питання арба. судопроиз-ва (напр.: закон про мито і інструкцію до нього; закон про судову систему РФ).? (під питанням) Постанови Пленуму ВАС РФ не явл. джерелом арбітражного процесу. Пленум ВАС РФ в соотв. зі своїми повноваженнями дає роз'яснення з питань застосування законодавства при розгляді і дозволі справ АС. Постанови Пленуму ВАС РФ не явл. нормативним актом. Це акт судового тлумачення норм права і узагальнення практики АС з метою одноманітної правоприменительной діяльності всієї системи АС РФ.)

2. Порядок пред'явлення і розгляди претензій перед-мі, орг-мі.

3. Принцип рівності організацій і гр-н перед законом і судом.(ст. 6). Правосуддя в АС здійснюється на початках рівності перед законом і судом орг-ций незалежно від місцезнаходження, підлеглості, форми власності, а громадян - незалежно від підлоги раси, нац. приналежності, мови і т. д. Т. о., правове положення будь-якого учасника процесу визначається лише його процесуальним положенням. АС при дозволі економ. суперечок застосовує цивільні і інакші матеріальні закони до всіх підприємств і громадян в рівній мірі, безвідносно до того, хто є суб'єктом суперечки - тільки організації або тільки громадяни або організації і громадяни, а також безвідносно до тих їх ознак, які перераховані в ст. 6 АПК. Правове положення будь-якого учасника арбит. процесу визначається лише його процес. статусом (позивач, відповідач, третя особа, що заявляє самостійні вимоги на предмет суперечки, свідок, експерт і інш.) і ніяк не залежить від того, хто є учасником процесу - організація або громадянин, а також від їх ознак, перерахованих в ст. 6 АПК. Особи, що займають одне і те ж процес. положення, завжди наділяються однаковими правами. Правосуддя по всім економ. і інакшим спорам, віднесеним законом до ведіння АС, здійснюється тільки судами, вхідними в єдину систему АС (ст. 3 ФКЗоАС). Ця система і забезпечує об'єктивний розгляд і дозвіл всіх вказаних вище суперечок. Створення яких-небудь спеціальних судів, що розглядають економ. спори організацій і громадян в залежності від ознак, перерахованих в ст. 6 АПК, законом не передбачено.

4. Принцип незалежності арба. суддів і підкорення їх тільки закону. Гарантії цього принципу. (ст. 5). При здійсненні правосуддя судді АС підкоряються тільки К-циї РФ і ФЗакону. Спроба вплинути на судді спричиняє за собою устан-ную законом отв-сть. Принцип діє тільки при виконанні суддями арбітражних судів своїх службових, суддівських обов'язків і не функціонує поза цією сферою. Гарантії незалежності суддів АС встановлюються Фзакономі. Серед них важливе значення має Закон про статус суддів: ст. 9 незалежність судді забезпечується: передбаченою Законом процедурою здійснення правосуддя; забороною під загрозою відповідальності чийого б те не було втручання в діяльність по здійсненню правосуддя; встановленим порядком припинення і припинення повноважень судді; правом судді на відставку; недоторканістю суддів; системою органів суддівського співтовариства; наданням судді за рахунок держави матеріального і соціального забезпечення, відповідної його високому статусу. Гарантії незалежності судді, включаючи заходи його правового захисту, матеріального і соціального забезпечення, передбачені вказаним Законом, розповсюджуються на всі судді і не можуть бути відмінені. Внаслідок ст. 10 Закону про статус суддів всяке втручання в діяльність судді по здійсненню правосуддя переслідується згідно із законом. Суддя не зобов'язаний давати яких-небудь пояснень по розглянутих або справ, що знаходяться у виробництві, а також надавати їх кому б те не було для ознайомлення інакше як у випадках і порядку, передбачених процес. законом. Незалежність судді гарантована і його недоторканістю. Непр-ность судді розповсюджується не тільки на його особистість, але і на житло і службове приміщення, що використовується ним транспорт і кошти зв'язку, кореспонденцію, майно і документи. Суддя не може бути залучений до ответ-сти, в тому числі за виражену ним при здійсненні правосуддя думку і прийняте рішення, якщо вироком суду, що вступив в законну силу не буде встановлена його винність в злочинному зловживанні. Кут. справа відносно судді може бути збуджена тільки Ген. прокурором РФ або особою, виконуючим його обов'язки, при наявності на те злагоди відповідної кваліфікаційної колегії суддів (ст. 16 Закону).

5. Принцип гласності дозволу суперечок. (ст. 9). Розгляд справ в АС відкрите; проведення закритих засіданнях можливо лише у випадках, вказаних в законі - об гос. таємниці (п. 5 ст. 4 Закони РФ від 21 липня 1993 р. "Об гос. таємниці"), необхідність збереження комерційної таємниці. Про розгляд справи в закритому засіданні виноситься визначення. Розгляд справ в закритому засіданні ведеться з дотриманням правил судоп-ва в АС. 1. Принцип гласності розгляду справ судом закріплений в ст. 123 Конституції: розгляд справ у всіх судах відкрите. Слухання справ в закритому засіданні допускається у випадках, передбачених фед. законом. Під принципом гласності розуміється встановлений законом порядок розгляду справ арбітражним судом, передбачаючий вільний доступ в зал засідань всіх бажаючих громадян, а також їх право робити письмові нотатки і фіксувати те, що все відбувається в залі. Цей принцип розповсюджується на суди першої інстанції, апеляційної, касаційної, наглядової інстанцій, а також на перегляд рішень по обставинах, що знову відкрилися.

6. Принцип законності. Етообщий, міжгалузевий принцип. Означає повну відповідність всіх актів АС, процесуальних дій АС, суддів і інших учасників процесу, що здійснюються при розгляді і дозволі суперечок, К-циї РФ, нормам матеріального і процесуального права, т. е. закону. Гарантіями дотримання принципу законностив АС явл.: дія інших принципів АС (гласності, рівності і інш.); дотримання норм арба. проса; участь в справі прокурора, гос і інш. органів; можливість сторін мати представників, можливість відведення судді.

7. Принцип диспозитивності. Особи, участв. в справі мають право самостійно розпоряджатися своїми досвідченим-мі і процес-мі правами. Так, у відповідності зі ст. 37 АПК позивач має право відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов, позивач має право змінити основу позову, а відповідач - основа своїх заперечень. АПК надав право підписувати і пред'являти позов. заява судовому представнику (юрисконсульту, адвокату і інш.), що має відповідні повноваження. Треті особи, що заявляють самостійні вимоги на предмет суперечки в соотв-вії зі ст. 38АПК не можуть бути залучені до участі в справі з ініціативи АС. Питання про вступ (невступі) в справу ці особи вирішують самостійно. Сторони мають право укладати мирну угоду (ст. 121), ст. 154 - відмова від апеляційної жалоби., від касаційної жалоби (ст. 172)

8. Принцип змагальності. Кожна особа, участв. в справі повинно доводити ті обст-тва, на к-рие він посилається як на основу своїх вимог або заперечень. Принцип состязат-сти діє у всіх стадіях процесу. Реалізація його забезпечена юр. гарантіями. Серед них важливе місце займають інститути відведення суддів, експертів, перекладачів (ст. 16 - 20 АПК), припинення виробництва у справі (ст. 81 - 83 АПК), залишення позову без розгляду (ст. 87, 88 АПК). Порушення принципу состязат-сти в арба. судочинстві спричиняє скасування рішення суду. Ст 53 АПК: кожна особа, участв. в справі, повинно довести ті обст-тва, на к-ие воно посилається як на основу своїх вимог і заперечень. Відповідно до принципу состязат-сти сторони і інш. участв. в справі обличчя мають право представляти доказат-ва і брати участь в їх дослідженні, задавати питання, заявляти клопотання, давати пояснення АС, представляти свої доводи і міркування по всім виникаючим в ході розгляду справи питанням, заперечувати клопотання і доводів інших осіб, що бере участь в справі (ст. 33 АПК)..

9. Принципи усності і безпосередності. Принцип поєднання усності і писемності АПр-са полягає в тому, що АП ведеться усно, при цьому АС і інш. учасникам процесу доводиться закріплювати свої відносини і здійснювати процес. дії в письмовій формі. Принцип безпосередності - судді АС зобов'язані особисто сприйняти всі зібрані у справі доказат-тва і обгрунтувати рішення тільки дослідженими в судовому засіданні доказами (ст. 10 АПК). ст. 117 АПК при розгляді поділа АС досліджує доказат-ва: заслуховує пояснення осіб, участв. в справі, свідчення свідків, висновок експертів, знайомиться з письмовими доказами, оглядає речові докази.

10. Система АС РФ, їх структура. Трехзвенная система АС: 1. Нижчі АС суб'єктів РФ; 2. Окружні АС (їх 10); 3. Вищий АС РФ (ВАС). Суди суб'єктів РФ розглядають справи в I інстанції, а також в апеляційній. Окружний переглядає рішення судів в касаційному порядку. ВАС розглядає справи в першій інстанції, але ті, які віднесені до його підсудності, а також в порядку нагляду переглядають справи. Структура АС. Закріплена в законі від 5.04.95 «Про АС». Структура АС суб'єкта РФ- в цьому суді є колегія по розгляду справ, витікаючих з цивільно-правових і адміністративних правовідносин; 3 судді; очолює голова. У окружних судаханалогичная система, тут також є голова. ВАСвозглавляет голова, який призначається Порадою Федерації по представленню Президента. У голови є зами. Пленум Вас РФ діє в складі голови, його замов і суддів ВАС. У пленумі можуть взяти участь: депутати ГД; Ген. прокурор; міністр юстицій; голова Конст. суду; голова Верх. суду. Пленум Вас володіє законодавчою ініціативою, також може затверджувати регламент АС. За рішенням Пленуму ВАС можуть бути виявлені сульи ВАС. У ВАС також є колегія по розгляду справ, витікаючих з цивільно-правових, адміністративних і інакших правовідносин.

11. Президія і пленум Вищого АС РФ. Президія ВАС действуетв составеПредседателя ВАС, замов голови і голів субъектних складів ВАС. За рішенням Пленуму ВАС до складу Президії ВАС можуть входити судді ВАС. У засіданнях Президії ВАС має право брати участь Генпрокурор, а також по запрошенню Голови Вас в засіданні можуть брати участь голова Констітуц. суду, предс. Верхів. судна, міністр юстицій і інш. ПрезідіумВАС розглядає:- справи в порядку нагляду по протестах на судові акти, що вступили в законну силу АС в РФ; - окремі питання судової практики і про результати розгляду інформує АС. Президія ВАС созиваетсяПредседателем ВАС по мірі необхідності і правомочний вирішувати вказані вище питання при наявність більшості членів президії. Постанови Презідіумапрінімаются відкритим голосуванням більшістю голосів від загального числа присутніх і підписуються Головою. Пленум ВАСрешаєт питання діяльності АС в РФ, діють в складі Голови, його замов і суддів ВАС. У засіданнях має право брати участь депутати СФ і ГД, голова Констітуц. суду, предс. Верхів. судна, міністр юстицій, голови АС. По запрошенню голови - судді АС. Пленум ВАС: - розглядає матеріали вивчення і узагальнення практики застосування законів і н. ак. арба. судами і дає разъяяснения з питань судової практики; - вирішує питання про виступ із законодат. инициативай, про звертання в Конс. суд РФ із запитами про перевірку конституционности законів, н/а; - обирає по представленню Голови ВАС секретаря Пленуму ВАС з числа суддів ВАС; - затверджує по представленню голови регламент АС: - і інш. питання по організації і діяльності АС РФ. Постанови Вас приймаються відкритим голосуванням більшістю голосів від загального числа присутніх і підписуються Головою ВАС і секретерем Пленуму.

12. Підвідомчість АС економічних суперечок. Ас явл. Судом спеціальної компетенції і розглядає тільки ті справи, які віднесені до його підвідомчості. Згідно з ст. 22 АПК АС розглядають економічні спори виникаючі з: 1. цивільних правовідносин; 2. адміністративних правовідносин - междуюр. особами, громадянами-підприємцями; між РФ і її суб'єктами; між суб'єктами РФ.

Економічні спори, що дозволяються АС: - зміна умов або розірвання договору; - про визнання права власності; - про відшкодування збитків; - про захист честі, достоїнства і ділової репутації і інш. справи. А також інакші справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення і справи про банкрутство орг-ций і гр-н.

Всі справи розглядаються в порядку позовного виробництва.

13. Компетенція Вищого АС РФ.1) явл вищим судовим органом по дозволу економічних суперечок, внаслідок правил підсудності ряд категорій справ віднесений до його виняткової компетенції;2) здійснює в передбачених ФЗ процесуальних формах нагляд за діяльністю АС, а також переглядає по обставинах, що знову відкрилися прийняті їм і судові акти, що вступили в законну силу; 3) вивчає і узагальнює практику застосування арбсудами законів і нормат. актів, дає роз'яснення з питань судової практики;4) розробляє пропозиції по вдосконаленню законів і норм. актів, здійснюючи право законадательной ініціативи з питань свого ведіння;5) виконує організаційні функції по забезпеченню діяльності арба. судів (кадри, матеріально-технічне забезпечення і інш.);6) займається судовою статистикою.

14. Родова підсудність суперечок. Родова підсудність визначає, якого рівня АС в системі АС РФ має право розглянути ту або інакшу справу. Правила визначення родової підсудності подів АС (згідно з ст. 24 АПК): АС суб'єктів РФ подсуднивсе справи, підвідомчі АС, за искл. справ, віднесених до підсудності ВАС РФ. ВАС РФ підсудні: економічні спори між РФ і суб'єктами РФ, між суб'єктами РФ; справи про визнання недійсними (повністю або частково) ненормативних актів Президента РФ, СФ і ГД, Уряди РФ не відповідної закону або що порушують права і законні інтереси орг-ций і гр-н.

15. Територіальна підсудність суперечок і її види. Територіальна підсудність розмежовує компетенцію АС одного рівня. Види тер-ний підсудності: за загальним правилом- позов пред'являється в АС по місцю знаходження відповідача (ст. 29АПК); позов до юр. особі витікаючий з діяльності його відособленого підрозділу, подається по місцю знаходження відособленого підрозділу. Альтернативна (по вибору позивача) (ст. 26) - позов до відповідачів, що знаходяться на тер-рії різних суб'єктів подається по місцю знаходження одного з них; позов до відповідача, місцезнаходження якого невідоме, подається по місцю знаходження його майна або останньому відомому місцю його знаходження в РФ; позов до відповідача, що знаходиться за межами РФ подається по місцю знаходження позивача або майна відповідача; позов, витікаючий з договору, в якому вказане місце виконання, може бути пред'явлений по місцю виконання договору. Исключитеная (ст. 29АПК) - позови про визнання права власності на споруди, будівлі, їх вилучення подаються по місцю знаходження споруди; позов до перевізника, витікаючий з договору перевезення пред'являється по місцю знаходження органу транспорту; справи про банкрутство розглядаються по місцю знаходження боржника. Договірна (по угоді сторін) (ст. 30АПК) - загальне правило підсудності і альтернативна підсудність можуть бути змінені по угоді сторін.

16. Передача поділа з одного АС в іншій. (ст. 31АПК). Справа передається якщо при його розгляді в даному суді виявилося, що воно було прийняте до виробництва з порушенням правил підсудності; якщо після відведення одного або трохи суддів їх заміна в даному суді стає неможливою, а також в інших випадках, коли неможливо розглянути справу в даному суді - справа передається в АС того ж рівня. Справа, направлена з одного АС в іншій, повинна бути безперечна прийнято до розгляду судом, якому воно направлене. Справа прийнята АС до своєму произ-ву з дотриманням правил підсудності, повинне бути розглянуто їм по суті, незважаючи на те, що надалі воно стало підсудним іншому АС. Спори про підсудність між АС в РФ не допускаються.

17. Поняття і склад осіб, що беруть участь в справі, їх відмінність від інших учасників процесу. Особи, що беруть участь в справі- учасники процесу, які в тієї або інакший степенинепосредственно юридическизаинтересовани (на відміну від інших учасників процесу, напр. осіб, сприяючих здійсненню правосуддя) у виході справи, виступають в процесі від свого імені і можуть впливати на його хід, використовуючи для цього надані їм процесуальні права. Склад: (ст. 32АПК) 1) сторони (позивач, відповідач); 2) треті особи заявляючі і не заявляючі самостійні вимоги на предмет суперечки; 3) заявники і інакші зацікавлені особи в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, і про неспроможність.; 4) прокурор, госоргани, органи МСУ і інакші органи, що звернулися в АС з позовом в захист гос-них і суспільних інтересів.

18. Сторони в арба. процесі, їх права і обов'язки. Сторони- це особи, збудливі процес в своїх власних інтересах, або в інтересах к-их пред'явлено позов. вимога, а також особи, до к-им пред'явлено позов. вимога. Згідно з ст. 34 АПК сторонами в справі є позивач і відповідач. Позивач- особа, к-ое приблизно явл-ця володарем спірного права або інтересу, що охороняється законом, що пред'явила позов в своїх цілях або в інтересах к-го пред'явлений позов. Відповідач- особа, до к-му пред'явлено позов. вимога і к-ое приблизно явл-ця носієм обяз-стей по відношенню до позивача. Процес. права сторін. Згідно з ст. 34 п.4 АПК сторони користуються рівними процес. правами. Позивач вправедо прийняття рішення АС змінити основу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позов. вимог, відмовитися від позову. Відповідач вправепризнать позов частково або повністю, а також має право пред'явити зустрічний позов. Сторони можуть закінчити справу світовою угодою в будь-якій інстанції.

19. Процесуальна співучасть. АПК РФ допускає участь в справі трохи позивачів або трохи відповідачів, кожний з к-их вступає в процес самостійно. Згідно з ст. 35 АПК позов може бути пред'явлений спільно з декількома позивачами або до декількох відповідачів. Кожний з позивачів або відповідачів виступає в процесі самостійно. Учасники можуть доручити ведіння справи одному з співучасників. При необхідності залучення іншого відповідача АС до прийняття рішення із згоди позивача залучає цей відповідача.

20. З'єднання позовів. Зміна предмета або основи позову, зміна розміру позовних вимог, відмова від позову, визнання позову, світова угода. Згідно ст. 105 п.1, 2 АПК позивач має право, але не зобов'язаний, з'єднати в одній позовній заяві декілька вимог. З'єднання позовів можливе, якщо вони витікають з однієї і тієї ж основи. АС має право об'єднати декілька справ, якщо в них беруть участь одні і ті ж обличчя, якщо вони (позов. вимоги) однорідні, т. е. відносяться до однієї категорії справ. Позивач має право до прийняття рішення АС змінити основу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову. Відповідач має право визнати позов частково або повністю. Сторони можуть закінчити справу світовою угодою в будь-якій інстанції. Згідно з ст. 121 АПК досягнення сторонами світової угоди оформляється ними письмово. Світове соглашениеутверждается АС про що виноситься визначення в якому вказується про припинення виробництва у справі.

21. Треті особи, що заявляють самостійні вимоги. (ст. 38) - це особи, виступаючі з самостійними вимогами, які можуть бути звернені як до позивача, так і до позивача і до відповідача одночасно. Вступають в процес, що вже почався до прийняття АС рішення шляхом пред'явлення позовної заяви. Користуються всіма правами і несуть всі обов'язки позивача, крім обов'язку дотримання досудебного порядку урегулювання суперечки з відповідачем, коли це передбачене ФЗ для даної категорії суперечок або договором.

22. Треті особи, що не заявляють самостійні вимоги. (ст. 39) Це передбачувані учасники матеріально-правових відносин, пов'язаних по об'єкту і складу з тими, які є предметом розгляду в АС, вступаючі в справу на стороні позивача або відповідача до прийняття АС рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їх права і обов'язки по відношенню до однієї з сторін. Основа вступу в справу - можливість регресного позову до третьої особи однієї з сторін після винесення рішення АС по основній суперечці. Вступають в справу самостійно, а також можуть залучати до участі в справі по клопотанню сторін або з ініціативи АС. Несуть процесуальні обов'язки і користуються правами сторони, на якій виступають, крім специфічних прав сторін і права вимагати примусового виконання судового акту.

23. Процесуальне правонаступництво. (ст. 40). У разах вибуття однієї з сторін в спірному або встановленому рішенням АС правовідношенні (поступка вимоги, смерть громадянина і т. д.), суд проводити заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це у визначенні, рішенні або постанові. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії АП. Для правонаступника всі дії, довершені в процесі до його вступу в справу, обов'язкові в тій мірі, в якій вони були б обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

24. Участь прокурора в арба. процесі. (ст. 41АПК) Прокурор можетобратится в АС з позовом в захист гос-х і общ-них інтересів: Ген. прокурор або його зам - в ВАС РФ і в АС суб'єктів РФ; прокурор або заст. прокурора суб'єкта РФ - в АС суб'єкта РФ. Прокурор позов, що пред'явив, несе обов'язки і користується правами позивача, крім права на укладення світової угоди. Відмова прокурора від пред'явленого позову не позбавляє позивача права вимагати розгляду справи по суті. Відмова позивача від позову, який був пред'явлений прокурором в його інтересах, спричиняє залишення позову без розгляду. Прокурор може такжевозбудить виробництво по перегляду рішень АС. Рішення АС може бути оскаржено прокурором, що пред'явив позов в апеляційну або касаційну інстанції, також їм може бути подана заява про перегляд справи по обставинах, що знову відкрилися. Прокурор може приносити протести на рішення АС що набрали законної чинності і брати участь в перевірці в порядку нагляду їх законності і обгрунтованості мають право Ген. прокурор і його зами.

25. Участь в арба. процесі гос і інакших органів, вступаючих в захист прав інших осіб. Згідно ст. 42 - в АП можуть брати участь: гос. органи, органи МСУ і інакші органи у випадках, передбачених ФЗ і при поводженні з позовом в захист гос-х або суспільних інтересів. Орган, що пред'явив позов, несе обов'язки і користується правами позивача, крім права на світову угоду. Відмова органу від пред'явленого позову не позбавляє позивача права вимагати розгляду справи по суті. Відмова позивача від позову, який був пред'явлений органом в його інтересах, спричиняє залишення позову без розгляду.

26. Представництво і його види. Повноваження представника. Особи, які не можуть бути представниками в АС. Представництво в АС- це діяльність представника в АП, здійснювана від імені що представляється з метою добитися для нього більш сприятливого рішення, а також для надання йому допомоги в захисті своїх прав. Представництво буває: добровільне-виникає тільки при наявність на це волевиявленні що представляється; договірне-в основі лежать договірні відносини представника і що представляється; суспільне- членство що представляється в общ. організації; законне- для його виникнення не потрібно згоди що представляється. Повноваження представника встановлюються законом. Судовий представник - це особа, яка на основі повноважень, що є виступає в АС від імені обличчя (сторони, що представляється, 3-го особи, гос. органу). Представниками можуть бути (ст. 48): будь-який гр-н, що має належним образом оформлені повноваження на ведіння справи; законні представники: батьки, усиновлювачі, хранителі і опікуни (в справах гр-н що не володіють повною дієздатністю). Представителяминемогут бути (ст. 51): особи, що не володіють повною дієздатністю або що знаходяться під опікою або опікуванням; судді, слідчі, прокурори і працівники апарату суду.

Повноваження представника (ст. 50 АПК) на ведіння справи в АСдают представнику правона здійснення від імені всіх процес, що представляється. дій, крім підписання позовної заяви, передачі справи в третейський суд, повної або часткової відмови від позов. вимог і визнання позову, зміни предмета або основи позову, укладення світової угоди, а також передача повноважень іншій особі (передоручення), оскарження судового акту АС, підписання заяви про принесення протесту, вимоги примусового виконання судового акту і отримання присуджених майна або грошей. Повноваження представника повинні бути виражені в довіреності, виданій що представляється і оформленим згідно із законом.

Довіреність, що видається громадянином, упевняється (ст. 49 п.3 АПК): в нотаріальному порядку; організацією, в якій довіритель працює або вчиться; жилищно-експлутационной орг-ей по місцю проживання довірителя; адміністрацією стаціонарної лікувальної установи, в якій довіритель знаходиться на лікуванні; командуванням вояцької частини, якщо довіритель військовослужбовець; начальником місця позбавлення свободи, якщо довіритель від'їжджає там покарання. Довіреність, що видається організацією (ст. 49 АПК п.2) - підписується керівником організації або інакшою особою, уповноваженим на це засновницькими документами; обов'язковий додаток друку організації. Повноваження адвокатана ведіння справи в АСоформляется ордером (ст. 49 п.4)..

Повноваження представника, що вимагають спеціальної вказівки в довіреності: підписання позовної заяви; передача поділа в третейський суд; повна або часткова відмова від позовних вимог; визнання позову; зміна предмета або основи позову; укладення світової угоди; передача повноважень іншій особі (передоручення); оскарження судового акту; підписання заяви про принесення протесту; вимога примусового виконання судового акту; отримання присуджених майна або грошей.

27. Види доказів. Уявлення дока-в, їх дослідження і оцінка. Док-ва, що використовуються в АС: (ст. 52АПК) письмові док-ва; висновку експертів; свідчення свідків; речовинні док-ва; пояснення осіб, що беруть участь в справі. Доказательствапредставляютсялицами, що беруть участь в справі (ст. 54АПК). Якщо обличчя, що бере участь в справі, не має можливості самостійно отримати дока-у, то він має право звернеться в АС з клопотанням обистребованії док-ва, де вказується: які обставини, що мають значення для справи, можуть бути встановлені цим док-вом; найменування док-ва; місце знаходження док-ва. Особі, що бере участь в справі може бути виданий запит для отримання док-ва. Особа, у якої знаходиться дока-у направляє його безпосередньо в АС або видає на руки особі, що має соотв. запит. Якщо обличчя, у якого АС витребує дока-у, не може його представити взагалі або у встановлений термін, то ця особа в теч.5-ти днів зобов'язано сповістити про це АС з вказівкою причин.

АСоценіваєтдок-ва (ст. 59АПК) по своєму внутрішньому переконанню, заснованому на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні що є в справі дока-в. Ніякі док-ва не мають для АС зазделегідь встановленої сили. Необхідні докази - це док-ва, які повинні бути використані в процесі доведення, хоч на це відсутня вказівка в н/а. При оцінці прямих дока-в вони досліджуються на предмет допустимості і относимости. Оцінка непрямих дока-в проходить в 2 етапи: 1-досліджуються спочатку в аспекті їх достовірності; 2 - виявляються взаємозв'язки між фактами доказовими і головними. Результат оцінки дока-в оформляється в рішенні АС.

28. Витрати по ведінню справи в АС. Арбітражні витрати - це витрати, пов'язані з розглядом і дозволом справи в порядку арба. судопроиз-ва. Згідно ст. 89АПК суд. витрати складаються з гос. мита, витрат, пов'язаного з розглядом справи. Гос. мито- це обов'язковий платіж за дії, що здійснюються АС по розгляду, дозволу, перегляду арба. справ, а також за видачу документів. Розмір встановлений законом і залежить від ціни позову. Гос. мито зараховується до федерального бюджету. Витрати, пов'язані з розглядом справи- це суми, належні виплаті за проведення експертизи, призначеній АС, виклик свідка, огляд дока-в на місці, а також витрат пов'язаних з виконанням судового акту. Покривають реальні витрати, пов'язані з процесуальними діями. Визначаються фактично зробленими витратами. Виплачуються особі, що бере участь в справі, соотв, що здійснив. витрати, або безпосередньо свідкам, експертам, перекладачам і інш.

29. Штрафи, що накладаються АС. Порядок накладення штрафу. Основи накладення штрафу: ст. 54 АПК встановлений штраф за невиконання обов'язку представити витребуване АС дока-у по причинах, визнаних судом неуважними; ст. 76 АПК встановлений штраф за недотримання заходів по забезпеченню позову, що полягають в забороні відповідачу і інш. особам здійснювати певні дії, що стосуються предмета суперечки; ст. 206 АПК передбачений штраф за невиконання судового акту про стягнення ден. коштів і за невиконання вказаних у виконавчому листі дій особою, на яку покладене здійснення цих дій. Порядок накладення: штраф стягається з тих, що допустили порушення орг-ций або гр-н-підприємців, як що є учасниками справи, так і що не є; штраф стягається в фед. бюджет; питання про накладення штрафу обговорюється в засіданні АС з участю осіб, відносно яких він вирішується: у відсутності вказаних осіб питання може розглядатися, якщо вони були належним образом сповіщені і відсутній їх клопотання про відкладення справи по шанобливій причині.

30. Процесуальні терміни в арба. процесі. - це період часу, протягом якого повинне бути довершене определ. процес. дія учасниками процесу. Особи нарушевшие термін, встановлений для произ-ва процесуальних дій, втрачають право на їх здійснення.

Види проц. термінів: 1) проц. терміни, встановлені АПК:

- до 3-х днів перерва судового засідання (ч.3 ст. 117), складання мотивувальної частини рішення суду (ч.1 ст. 134);

- 5 днів для напряму копій рішення особам, що беруть участь в справі (137), визначень (142), постанов апеляційного суду (159), касаційної жалоби (163), постанови касаційного суду (177);

- 10 днів для виконання судового доручення (73);

- 1 міс. Для вступу рішення суду в законну силу (135), на подачу апеляційної жалоби (147), для розгляді жалоби в апеляційному суді (156), на подачу касаційної жалоби (164), для розгляду кас. жалоби, на подачу заяви про перегляд судового акту і розгляди заяви по обставинах, що знову відкрилися;

- 2 міс. На розгляд справи в суді 1-ой інстанції (114);

- 6 міс. Для пред'явлення виконавчого листа до стягнення (201).

2) процесуальні терміни, встановлені АС: при відкладенні справи, при відстрочці, розстрочці виконання рішення, при витребуванні письмових або речовин. доказів.

У деяких випадках вказуються не терміни, асобития, напр. після усунення перешкод, що послужили основою для припинення произ-ва у справі, воно поновлюється (83).

31. Право на звертання в АС. (ст. 4) Зацікавлене обличчя має право звернутися в АС за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і законних інтересів в порядку, встановленому АПК. Зацікавленими особами явл.: сторони, треті особи; заявники і інакші особи у справах про встановлення юр. фактів і банкрутстві; прокурор; гос. органи, органи МСУ і інакші органи, що звернулися до суду з позовом в захист гос-х і суспільних інтересів (ст. 32). Перераховані особи при звертанні в АС з позовом повинні додержати встановлений АПК порядок подачі позовної заяви.

32. Суб'єкти, правомочні збудити справа в АС. Збудити справу в АС можуть: позивач; заявники і інакші особи у справах про устан-нді юр. фактів і банкрутстві; прокурор; гос. органи, органи МСУ і інакші органи, що звернулися до суду з позовом в захист гос-х і суспільних інтересів (ст. 32). Збудженню справи в АС передує подача суб'єктами позов. заяви з дотриманням опред-них правил.

33. Позовна заява і його реквізити. Позов - це вимога про захист порушеного або оспорюваного права або інтересу, що охороняється законом. Згідно ст. 102, позовна заява подається в АС в письм. формі. Воно підписується позивачем або його представником. У позов. заяві повинні бути вказані: 1) найменування АС, в к-ий подається заява; 2) найменування осіб, участв. в справі, і їх поштові адреси; 3) ціна позову, якщо він підлягає оцінці; 4) обстоят-тва, на к-их засновані позов. вимоги; 5) доказ-ва, підтверджуючі основи позов. вимог; 6) розрахунок або оспорюваної суми, що стягується; 7) вимоги позивача з посиланням на закони і інакшими н/а, а при пред'явленні позову до декількох відповідачів вимоги до кожного з них; 8) зведення про дотримання досудебного (претензійного) порядку урегулювання суперечки з відповідачем, коли це передбачене ФЗ для даної категорії суперечок або договором; 9) перелік прикладених док-тов. У позов. заяві указ-ця і інакші відомості, якщо вони необхідні для правильного дозволу суперечки, а також клопотання, що є у позивача.

34. Відмова в прийнятті позовної заяви. (ст. 107) Суддя відмовляє в прийнятті позов. заяви: 1) якщо суперечка не підлягає розгляду в АС; 2) якщо є прийняте, що вступило в законну силу по суперечці між тими ж особами, про той же предмет і по тих же основах рішення або визначення про припинення произ-ва у справі або про затвердження світової угоди суду загальної юрисдикції, АС; 3) якщо в произ-ве судна загальної юрисдикції, АС, третейського суду є справа по суперечці між тими ж особами, про той же предмет і по тих же основах; 4) якщо є те, що вступило в закон. силу прийняте по суперечці між тими ж особами, про той же предмет і по тих же основах рішення третейського суду, за исключ. випадків, коли АС відмовив у видачі виконає. листа на примусове виконання рішення третейського суду, повернув справу на новий розгляд в третейський суд, що прийняв рішення, але розгляд справи в тому ж тре. суді виявилося неможливим. Про відмову в прийнятті позовного заявлениясудья виносить визначення, котороенаправляетсялицам, участв. в справі, не пізніше 5-ти днів від дня його надходження. До визначення, що направляється позивачу, додаються позовні матеріали. Визначення про відмову в прийнятті позов. заяви може бути оскаржено. У разі скасування визначення позовна заява вважається поданою в день первинного звертання в АС.

35. Повернення позовної заяви. (ст. 108) Суддя повертає позов. заява і прикладені до нього док-ти, якщо:1) не додержані форма і зміст позов. заяви;2) позов. заява не підписана, або підписана особою, що не має на це права, або особою, посадове положення к-го не вказане;3) якщо справа непідсудно даному АС;4) якщо не представлені доказат-ва напряму інш. особам, участв. в справі, копій позов. заяви;5) якщо не представлені док-ти, підтверджуючі сплату гос-ний мито в устан-ном порядку і розмірі, а у випадках, коли ФЗ предусм-на можливість відстрочки, розстрочки сплати гос. мито або зменшення її розміру, відсутнє клопотання про це або клопотання відхилено;6) якщо позивач не представив док-ти, підтверджуюче дотримання досудебного порядку урегулювання суперечки з відповідачем, коли це передбачене ФЗ для даної категорії суперечок або договорів;7) якщо в одному позов. заяві соеденени декілька вимог до одного або декільком відповідачам, коли ці вимоги не пов'язані між собою;8) не представлені доказ-ва звертання в банк або інакшу кредитну установу за отриманням з відповідача задолжености, коли вона згідно із законом, інакший н/а або договору повинна бути отримана через кредитну установу;9) якщо до винесення визначення про прийняття позов. заяви до произ-ву від позивача поступило заява про повернення позовної заяви.

Про повернення позовного заявлениясудья виносить визначення. Визначення про повернення позовної заяви може бути оскаржене. У разі скасування визначення позовна заява вважається поданою в день первинного звертання в АС

Повернення позов. заяви не препятсявует повторному поводженню з ним в АС в загальному порядку після усунення допущених порушень.

36. Зустрічний позов. (ст. 110АПК) Ця самостійна позовна вимога відповідача до позивача, заявлена в АС у виниклому вже процесі для спільного розгляду з первинним позовом, явл. засобом захисту відповідача від пред'явленого йому позову. Умови пред'явлення зустрічного позову: пред'явлення зустрічного позову до прийняття рішення АС; виконання загальних правил пред'явлення позову. Основи прийняття зустрічного позову: якщо зустрічна вимога направлена до заліку первинної вимоги; якщо задоволення зустрічного позову виключає повністю або частково задоволення первинного позову; якщо між зустрічним і первинним позовами є взаємний зв'язок і їх спільний розгляд приведе до більш швидкому і правильному розгляду суперечки.

37. Забезпечення позову. (ст. 75АПК) - прийняття АС передбаченого АПК РФ заходів, що гарантує можливість виконання рішення у справі. Умови застосування заходів забезпечення: звертання позивача із заявою про повне або часткове забезпечення позову; розгляд заяви про забезпечення позову АС не пізніше наступного дня після надходження заяви; прийняття АС визначення про забезпечення позову; негайне приведення у виконання визначення про забезпечення позову в порядку, встановленому для виконання рішення. Заходи забезпечення позову (ст. 76АПК): - накладення арешту на майно або денсредства, належних відповідачу; - заборона відповідачу здійснювати певні дії; - заборона іншим особам здійснювати певні дії, що стосуються предмета суперечки; - припинення стягнення по оспорюваному позивачем виконавчому або інакшому документу, по якому стягнення виготовляється в безперечному порядку; - припинення реалізації майна у разі пред'явлення позову про звільнення його від арешту.

38. Підготовка поділа до судового розгляду. (ст. 112 АПК) На стадії підготовки справи до судового розгляду суддя АС робить наступні дії: 1) сповіщає зацікавлених осіб про виробництво у справі; 2) розглядає питання про залучення до участі в справі іншого відповідача або 3-го осіб; 3) перевіряє относимость і допустимість доказ-в; 4) викликає свідків; 5) пропонує особам, що беруть участь в справі, іншому орг-циям, їх посадовим обличчям виконати певні дії, в т. ч. представити документи і відомості, що мають значення для дозволу суперечки; 6) викликає осіб, що беруть участь в справі; 7) розглядає питання про призначення експертизи; 8) вирішує питання про виклик керівників орг-ций, що беруть участь в справі, для дачі пояснень.; 8) направляє іншим АС судові доручення; 9) вживає заходів по забезпеченню позову; 10) вживає заходів до примирення сторін. А також інакші дії, направлені на забезпечення правильного і своєчасного дозвіл суперечки. Про підготовку справи до судового розгляду виноситься визначення (ст. 113АПК), в якому суддя зобов'язаний указати про призначення справи до розгляду в засіданні АС, час і місце його проведення, а також коло осіб, яким повинні бути направлені копії даного визначення.

39. Терміни і порядок розгляду справи в судовому розгляді. Згідно з ст. 114 АПК справа повинна бути розглянута і рішення прийнято всрок не перевищуючий 2-х месяцевсо дня надходження позов. заяви в АС. Течія сроканачинается від дня надходження позовної заяви в АС. У разі скасування визначення про повернення позовної заяви течія двомісячного терміну починається від дня первинного надходження позовної заяви в АС, а не з моменту надходження матеріалів з апеляційної інстанції. Термін закінчується в соотв-щий місяць і число останнього місяця встановленого терміну. Термін розгляду справи тече безперервно, не виключаючи вихідних, празднич. дні. якщо закінчення 2-х міс. терміну доводиться на місяць, який соотв-го числа не має, то термін закінчується в останній день цього місяця. У разі припинення произ-ва у справі в соотв. зі ст. 81,82 течія 2-х міс. терміну припиняється і поновлюється від дня поновлення АС произ-ва у справі.

Засідання АС складається з 3-х частин:1) підготовча частина: (ст. 115АПК) а) головуючий оголошує засідання АС відкритим і повідомляє, яка справа підлягає розгляду; б) перевіряється явка осіб, що беруть участь в справі - відносно що не явилися перевіряється, чи були вони вчасно сповіщені про дату розгляду, зведення про причину нез'явлення; в) головуючий видаляє із залу свідків, що явилися і вживає заходів до того, щоб допитані свідки не спілкувалися з не допитаними; г) председ-щий оголошує склад суду, називає експертів, перекладачів, роз'яснює особам, що беруть участь в справі їх право заявляти відведення, а також їх процесуальні права і обов'язки.

2) розгляд справи по суті (ст. 117 АПК): заслухання пояснень осіб, що беруть участь в справі; заслухання свідчень свідків, висновки експерта; вивчення письмових доказів; огляд вещ. доказ-в.

3) постанова і оголошення рішення.

Порядок дослідження доказ-в встановлює головуючий, про що виноситься визначення.

40. Відкладення розгляду справи в суді першої інстанції. (ст. 120 АПК) - ця самостійна процесуальна дія суду. Про відкладення справи АС виносить визначення з вказівкою причин відкладення розгляду. Про час і місце розгляду учасники процесу сповіщаються визначенням або інакшим док-том (листом), що направляється з повідомленням про вручення. Після відкладення розгляду справи новий розгляд починається з початку (ч.3 ст. 120 АПК).

41. Припинення виробництва у справі. - Це припинення в певному АПК випадках на невизначений термін процесуальних дій, що здійснюються АС. Згідно з ст. 84 АПК про припинення производствавиносится визначення. По заяві осіб, участв-х в справі, або ініціативі АС произ-у у справі поновлюється при відпаданні основ для його припинення. Поновлення произ-ва АС оформляється визначенням, в якому констатується возобнавление произ-ва у справі, вказується про призначення справи до розгляду і дати судового засідання, а також фіксуються інші дії, передбачені при підготовці справи до судового розгляду.

АСобязанпріостановіть произ-у у справі у випадках (ст. 81АПК):1) неможливість розгляду справи до прийняття по іншій справі або питанню, що розглядається в порядку, конституційного, граж-го, угол-го або админ-го судопроиз-ва;2) перебування громадянина-відповідача в діючій частині Воор. сил РФ або поводження з соотв-щим клопотанням громадянина-позивача, що знаходиться в діючій частині Воор. сил РФ;3) смерті гр-на, якщо спірні правовідносини допускають правоприемство;4) втрати гр-ном дієздатності.

ТакжеАСвправепроїстановіть произ-у по делуесли АС призначена експертиза (ст. 82АПК); при реорганізації особи, що бере участь в справі; у разі залучення гр-на - особи, участв-го в справі, для виконання який-небудь гос. обов'язки.

42. Припинення произ-ва у справі. Основи і правові наслідки. Основи (ст. 85):1) якщо суперечка не підлягає расмотрению в АС;2) якщо є прийняте, що вступило в законну силу по суперечці між тими ж особами, про той же предмет і по тих же основах рішення суду загальної юрисдикції, АС;3) якщо є прийняте, що вступило в законну силу по суперечці між тими ж особами, про той же предмет і по тих же основах рішення третейського суду, за винятком випадків, коли АС відмовив у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, повернув справу на новий розгляд в тре. суд, що прийняв рішення, але дозвіл справи в тому ж третейському суді виявився неможливим;4) якщо організація - особа, що бере участь в справі, ліквідована;5) якщо після смерті гр-на - особи, участв-го в справі, спірне відношення не допускає правонаступництва;6) якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнятий АС;7) якщо укладена світова угода і воно затверджено АС.

Наслідки припинення произ-ва у справі (86). Про припинення произ-ва у справі АСвиносит визначення. У визначенні можуть бути вирішені питання про розподіл між особами, що беруть участь в справі, судових витрат, про повернення гос. мито з бюджету. У разі припинення произ-ва по делувторичное обращениев АС по суперечці між тими ж особами, про той же предмет і по тим же основаниямне допускається. ОпределенієАС про припинення произ-ва по делуможет бути оскаржено.

43. Залишення позову без розгляду. Основи і правові наслідки. Основи (ст. 87):1) якщо у виробництві суду загальної юрисдикції, АС, третейського суду є справа по суперечці між тими ж особами, про той же предмет і по тих же основах;2) якщо є угода осіб, участв-х в справі, про передачу даної суперечки на дозвіл третейського суду і можливість звертання до тре. суду не втрачена і якщо відповідач, що заперечує розгляду справи в АС, не пізніше за свою першу заяву по суті заявить клопотання про передачу суперечки на дозвіл третейського суду;3) якщо позовна заява не підписана або підписана особою, що не має право його підписувати, або особою, посадове положення якого не вказане;4) якщо позивач не звертався в банк або інакшу крелитное установу за отриманням з відповідача задолжности, коли вона згідно із законом, інакший н/а або договору повинна бути отримана через кредитну установу;5) якщо позивачем не додержаний досудебний (претензійний) порядок урегулювання суперечки з відповідачем, коли це передбачене ФЗ для даної категорії суперечок або договором;6) якщо позивач не з'явився в засідання АС і не заявив про розгляд справи без його участі;7) якщо при розгляді заяви про відмову або ухиляння від гос. реєстрації з'ясовується, що виникла суперечка про право;8) якщо при розгляді заяви про встановлення юр. фактів з'ясовується, що виникла суперечка про право. Правові наслідки. Про залишення позову без рассмотрениясуд виносить визначення, яке може бути оскаржене. Після усунення обставин, що послужили основою для залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися в АС з позовом в загальному порядку.

44. Рішення АС. - згідно з ст. 124 АПК при дозволі суперечок по суті АС приймає рішення. Рішення АС повинне бути законним і обгрунтованим. Рішення засновується лише на тих доказах, які були досліджені в засіданні. Рішення приймається в окремій кімнаті після закінчення розгляду справи в суд. засіданні. Під час прийняття рішення в кімнаті можуть знаходиться лише судді входишие в склад АС, рассмматривающего поділо. При колегіальному розгляді справи рішення АС приймається більшістю голосів. Рішення викладається в письмовому вигляді і підписується всіма суддями, що беруть участь в засіданні (ст. 126АПК). Рішення АС складається з 4-х частин (ст. 127АПК):1) ввідна частина, яка містить: а) вказівка про винесення рішення ім'ям РФ; б) найменування АС, що прийняв рішення, у відкритому або закритому засіданні слухалася справа; в) склад суду, номер справи і дата прийняття рішення і місце розгляду справи; г) найменування осіб, що беруть участь в справі; д) предмет суперечки; ж) прізвища присутніх в доль. засіданні осіб з вказівкою їх полномочий.2) описова частьсодержит: а) короткий виклад позовної заяви, а також вказівка про зміну предмета або основи позову, збільшення або зменшення позовних вимог, якщо такі мали місце; б) короткий виклад відгуку на позовну заяву, виклад позиції відповідача, основи його заперечень проти позову; у) виклад пояснень інших осіб, що беруть участь в справі; г) викладів заяв і клопотання осіб, участв. в деле.3) мотивувальна частина- а) обставини справи, встановлені судом; б) докази, на яких засновані висновки про ці обставини; в) доводи, по яких відхилені ті або інакші доказ-ва і не застосовані закони і інші н/а, на які посилалися обличчя, що беруть участь в справі; г) закони і інші н/а, якими керувався суд при прийнятті решения.4) резолютивна частьсодержит: а) висновки про задоволення або у відмові від удов-нді кожної заявленої позовної вимоги; б) вказівка про розподіл судових витрат

45. Виправлення описок, друкарських помилок і арифметич. помилок судом, що виніс рішення. Роз'яснення рішення. (ст. 139 АПК) Помічені до оголошення рішення - виправляються в тексті з обмовкою перед підписами суддів. Після оголошення рішення - з ініціативи АС або осіб, що беруть участь в справі, шляхом винесення визначення. Нестачі рішення, пов'язані з його невизначеністю можуть бути виправлені путемразъяснения рішення. АС роз'яснює рішення тільки по заяві осіб, що беруть участь в справі. Про роз'яснення рішення виноситься визначення (може бути оскаржено), в якому більш повно і ясно викладаються ті частини рішення, з'ясування яких викликає ускладнення. АС не має право змінити зміст рішення і не може торкатися тих питань, які не були в ньому відображені.

46. Додаткове рішення. (ст. 138 АПК) Нестачі рішення, пов'язані з його неповнотою, усуваються шляхом принятиядополнительного рішення. Основи прийняття допол. рішення: а) якщо на яку-небудь вимогу, по якій особи, участв. в справі, представили докази, не було прийняте рішення; б) якщо суд, вирішивши питання про право, не указав розмір присудженої суми, належного передачі майна або дії, який зобов'язаний здійснити відповідач. Питання про прийняття допол. рішення може бути поставлений до вступу рішення в законну силу і дозволяється в судовому засіданні. Особи, участ. в справі, сповіщаються про час і місце засідання рекомендованим листом з повідомленням про вручення. У разі відмови в прийнятті допол. рішення виноситься визначення, яке може бути оскаржене.

47. Законна сила арбітражних рішень. - ця їх правова дія, що виявляється в тому, що наявність або відсутність прав і лежачих в їх основі фактів встановлюється остаточно, і в тому, що встановлені рішенням судна права підлягають беззаперечно здійсненню на вимогу зацікавлених осіб. Присудження володіє властивостями: неспростовність (неприпустимість апелляц. оскарження рішення, що вступило в законну силу ); виключність (неприпустимість розгляду по аналогічному позову, суперечка по якому вирішена і вступила в закон. силу); обов'язковість (всі зобов'язані вважатися з судовим рішенням, а також сприяти виконанню рішення, що вступило в законну силу АС); преюдиціальність (відносини і факти, встановлені судом і зафіксовані рішенням, не можуть спростовуватися при повторному їх дослідженні, вони досліджуються судом, але не доводяться знову); здійсненність (можливість примусової реалізації судового рішення).

Рішення прийняте ВАС набирає законної чинності негайно. (Ст. 135 АПК) Рішення АС суб'єкта РФвступаєт в зак. силупо истечениимесяца після його прийняття. У разі подачі апелляц. жалоби рішення, якщо воно не відмінене, набирає законної чинності з моменту винесення постанови апел. інстанції. Негайному виконанню підлягають рішення про визнання недійсними актів гос. органів, органів МСУ і інш. актів, а також визначення про затвердження світової угоди.

48. Визначення АС. Види визначень, їх зміст і порядок оформлення.

У залежності від змісту визначення бувають:1) опр-я, перешкоджаючі виникненню процесу, що закінчують процес без дозволу або урегулювання суперечки між сторонами: визначення про відмову в прийнятті позовної заяви; визначення про повернення позовної заяви; про припинення произ-ва у справі (крім, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнятий АС, а також якщо укладена світова угода); визначення про залишення позову без рассмотрения.2) визначення, що закінчують процес урегулюванням суперечки: про припинення произ-ва у справі в зв'язку з відмовою позивача від позову; визначення про твердження світового соглашения.3) опр-я, що забезпечують нормальний хід АП до дозволу справи АС: про прийняття позовної заяви і інш. 4) визначення з приводу винесеного судом рішення: про роз'яснення рішення; про виправлення описок, друкарських помилок і арифметичних ошибок.5) визначення суду, винесені по заявах про перегляд рішень по обстоятельствам.6, що знову відкрився ) приватні визначення.

У залежності від порядку оформлення визначення бувають: а) які виносяться у вигляді окремого акту: про відкладення розгляду справи; про припинення произ-ва у справі; про припинення произ-ва у справі; про залишення позову без розгляду і інш. випадки, передбачені АПК; б) визначення, які оголошують усно і заносять в протокол судового засідання- з окремих питань, що вимагають дозволу в ході судового засідання.

49. Право апеляційного оскарження. Форма і зміст апел. жалоби. Відмова від апел. жалоби. Відгук на апел. жалобу. Згідно ст. 145 - обличчя, що беруть участь в справі, мають право подати апел. жалобу на рішення АС, що не набрало законної чинності. Правом на поводження з апеляційною жалобою володіють:1) особи, участв. в справі;2) представник сторони або 3-го особи в тому випадку, якщо це повноваження прямо обумовлене в довіреності, виданій що представляється;3) правоприемники сторін і 3-х осіб;4) особи, не залучені до участі в справі, відносно яких АС виніс рішення, що зачіпає їх права і обов'язки. Апел. жалобаподается протягом месяцапосле прийняття АС рішення. Складається в письмовій формі і підписується заявником. У апел. жалобі повинні бути вказані (зміст):1) найменування АС, якому адресується жалоба;2) найменування особи, що подає жалобу і осіб, що беруть участь в справі;3) найменування АС, що прийняв рішення, на яке подається жалоба, номер справи і дата прийняття рішення, предмет суперечки;4) вимоги особи, що подає жалобу, і основи, по яких заявник вважає рішення неправильним, з посиланням на закони, інакшими н/а і матеріали справи;5) перелік прикладених до жалоби документів. До жалоби додаються докази сплати гос. мито і напрям копій жалоби іншим особам, участв. в справі. Відмова від апел. жалоби (ст. 154). Особа апел, що подало. жалобу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. При прийнятті відмови від жалоби суд припиняє виробництво в апел. інстанції, якщо рішення не оскаржене іншими особами. Про припинення произ-ва в апел. инст-ції виноситься визначення. Відгук на апел. жалобу (ст. 150). Особа, участв. в справі, після отримання копії апел. жалоби мають право направити відгук на неї АС в термін, що забезпечують надходження відгуку до дня розгляду апел. жалоби, і доказ-ва відсилання копій відгуку іншим особам, що беруть участь в справі. Відгук підписується особою, участв. в справі, або його представником. До відгуку, підписаного представником, додається довіреність, підтверджуюча його повноваження на ведіння справи. До відгуку можуть бути прикладені документи, які не були представлені раніше. У цьому випадку до відгуку додаються доказ-ва напряму іншим особам, що беруть участь в справі, копій тих документів, які відсутні у цих осіб.

50. Повернення апел. жалоби. (ст. 151АПК) Апел. жалоба повертається суддею:1) якщо апел. жалоба не підписана або підписана особою, що не має на це право, або обличчям, посадовим полдожение якого не вказане;2) якщо до апел. жалобі не прикладені доказ0-ва відсилання її копій особам, участв-щим в справі;3) якщо до апел. жалобі не прикладені док-ти про сплату гос. мито, або клопотання об її відстрочки, розстрочки;4) якщо апел. жалоба подана після закінчення встановленого терміну і не містить клопотання про відновлення пропущеного;5) якщо до напряму визначення про прийняття апеляційної жалоби до произ-ву осіб, що беруть участь в справі, від імені, що подало жалобу, поступила заява про її повернення. Про повернення апел. жалоби виноситься визначення, на яке може бути подана касаційна жалоба. Після усунення обст-ств обличчя має право знову звернутися в АС з апел. жалобою в загальному порядку.

51. Терміни і порядок розгляду апел. жалоби. Межі розгляду справи в апел. інстанції. Згідно з ст. 147 АПК апел. жалоба подається протягом 1 місяці після прийняття АС рішення. Згідно з ст. 153 АПК («порядок розгляду справи в апел. інстанції») - розглядається за правилами розгляду справи АС I інстанції, при цьому правила, встановлені тільки для I інстанції не застосовуються. Порядок розгляду поділа апел. інстанцією: 1. при відсутності основ до повернення апел. жалоби суддя апел. інстанції виносить одноосібно визначення про прийняття апел. жалоби до производству.2. визначення прямує особам, що беруть участь в справі, рекомендованим листом з повідомленням про вручення в 5-дневний термін від дня його винесення або вручається їм під розписку в той же срок.3. апел. жалоба на рішення АС розглядається в 1 міс. термін від дня її вступу в АС4. справа в апел. інстанції розглядається в суд. засіданні в порядку, встановленому для дозволу справ АС I інстанції, за винятком правил: а). про передачу справи на дозвіл третейського судаб). про залучення другого ответчикав). про заміну неналежної сторониг) про зміну основи або предмета позову, збільшення розміру позов. вимог, відмові від искад) про пред'явлення зустрічного иска5. заявник має право на відмову від апел. жалоби повністю або частково до закінчення розгляду справи в апел. инстанции6. апел. інстанція перевіряє законність і обгрунтованість рішень в зв'язку з жалобою, але не тільки в її межах, а загалом розглядає справу в повному об'ємі і відносно всіх учасників процесу, як що оскаржили, так і решение7, що не оскаржили. на основі що є в справі і додатково представлених доказів апел. інстанція може і повинна визначати факти, не встановлені судом I інстанції або знехтувані ним, наново переглядає справу, дозволяє його по суті. Межі розгляду справи в апел. інстанції (ст. 155 АПК):1. при розгляді справи в апел. інстанції АС по тих, що є в справі і додатково представлених доказат-вам повторно розглядає справу; додаткові доказат-ва приймаються АС, якщо заявник обгрунтував неможливість їх представлення в суді I інстанції по причина, що не залежить від него.2. суд не пов'язаний доводами апел. жалоби і перевіряє законність і обгрунтованість рішення в повному объеме3. в апел. інстанції не приймаються і на розглядаються нові вимоги, к-ие не були пред'явлені при розгляді справи в I інстанції.

52. Повноваження апел. інстанції. Основи до зміни або скасування рішення. Арба. суд, розглянувши справу в апел. інстанції мають право:1). залишити рішення суду без зміни, а жалобу без задоволення (якщо встановлено, що норми матер-ного і процес-го права застосовані судом I інстанції правильно, а обставини справи досліджені ним повно і всебічно)2) відмінити рішення повністю або в частині і ухвалити нове рішення або змінити рішення (якщо апел. инстацния встановить, що рішення арба. суду I інстанції не соотв-ет фактично обставинам справи або неправильно був застосований закон)3). відмінити рішення повністю або в частині і залишити позов без розгляду повністю або в частині (якщо апел. інстанцією будемо виявлені обст-ва, вказані в ст. 87АПК РФ: АС залишає позов без розгляду, якщо: - якщо у виробництві суду загальної юрисдикції, АС, третейського суду є справа по суперечці між тими ж особами, про той же предмет і по тих же основах; - якщо є угода осіб, що беруть участь в справі, про передачу даної суперечки на дозвіл третейського суду і можливість звернення до третейського суду не втрачена і якщо відповідач що заперечує розгляду справи в АС, не пізніше за свою першу заяву по суті спора заявить клопотання про передачу суперечки на дозвіл третейського суду; - якщо позовна заява не підписана або підписана особою, що не має права підписувати його, або особою, посадове положення якого не вказано; - якщо позивач не звертався в банк або інакшу кредитну установу за отриманням з відповідача заборгованості, коли вона згідно із законом, інакшому нормативному правовому акту або договору повинна бути отримана через банк або інакшу кредитну установу; - якщо позивач не з'явився в засідання АС і не заявив про розгляд справи без його участі; - якщо при розгляді заяви про відмову або ухиляння гос. реєстрації з'ясовується, що виникла суперечка про право; - якщо при розгляді заяви про встановлення фактів, що мають юр. значення, з'ясовується що виникло суперечка про право)4). відмінити рішення повністю або в частині і припинити виробництво у справі повністю або в частині (якщо апел. інстанцією будемо виявлені обст-ва, вказані в ст. 85 АПК: АС припиняє виробництво у справі:-якщо суперечка не підлягає розгляду в АС; - якщо є прийняте, що вступило в законну силу по суперечці між тими ж особами, про той же предмет і по тих же основах рішення суду загальної юрисдикції АС; - якщо організація - особа, що бере участь в справі ліквідована; - якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнятий АС; - якщо заключно світова угода і воно затверджена АС). Рішення арба. суду може бути відмінено або змінено, якщо:1) неповно з'ясовані обст-ва, що мають значення для справи, т. е. коли: а) виведення. судна не підтверджуються доказат-мі, розглянутими в суд. заседанииб) не враховані обст-ва, к-ие могли вплинути на виведення. судав) рішення арба. суду немотивированог) виведення. судна містять протиріччя, к-ие вплинули або могли вплинути на його законность.2) не доведені ті, що мають значення для справи обст-ва, к-ий арба. суд вважав встановленими, т. е. коли рішення засноване на суперечливих доказат-вах, спростованих або не підтверджених іншими доказат-вами; доказат-ва, на к-их засноване рішення дефектні, недоброякісні, недостовірні; виведення, викладене в рішенні, засноване не на точно встановлених фактах а на предположениях.3) висновки, викладені в рішенні не відповідають обст-вам справи, т. е. коли арба. суд з встановлених фактів робить неправильний висновок про взаємовідносини сторон4) порушені або неправильно застосовані норми матер-го права, т. е. когдаа) арба. суд не застосував закон, належний применениюб) арба. суд застосував закон, не належний применениюв) арба. суд неправильно витлумачив застосований закон5) порушені або неправильно застосовані норми процес. права, т. е. коли: а) арба. суд допускає порушення процес. норм, к-ие ведуть до обов'язкового скасування рішення у справі апел. инстанциейб) арба. суд допускає порушення процес. норм, к-ие можуть бути визнані апел. інстанцією основою до скасування рішення у справі

53. Право і об'єкт кассац. оскарження. АС, перевіряючі законність судових актів в кассац. порядку. Законність судових актів у справах, розглянутим арба. судами суб'єктів РФ в I і апел. інстанціях, перевіряють в касац. інстанції федеральні арба. суди округів:1. Волго-Вятский федеральний АС округа2. Східно-Сибірський федеральний АС округа3. Далекосхідний федеральний АС округа4. Західно-Сибірський федеральний АС округа5. Московський федеральний АС округа6. Поволжский федеральний АС округа7. Північно-Західний федеральний АС округа8. Північно-Кавказький федеральний АС округа9. Уральський федеральний АС округа10. Центральний федеральний АС округу. Структура федерального АС округу: Президія; судова колегія по розгляду суперечок, виникаючих з цивільних і інакших правовідносин; судова колегія по розгляду суперечок, виникаючих з адміністративних правовідносин.

54. Терміни і порядок подачі кассац. жалоби. Її зміст. Обличчя, що беруть участь в справі, мають право подати відгук на кассац. жалобу протягом всього часу від дня подачі кассац. жалоби до початку слухання поділа кассац. інстанцією. У кассац. інстанції повинні бути вказані:1. найменування АС, к-му адресується жалоба2. найменування особи, що подає жалобу, і осіб, що беруть участь в деле3. найменування АС, що прийняв рішення або постанову, на к-ое подається жалоба, номер справи і дата прийняття рішення, постанови, предмет спора4. вимога особи, що подала жалобу, і вказівку на те, в чому укладається порушення або неправильне застосування норм матеріального права або норм процес. права5. перелік прикладених до жалоби документов6. докази сплати гос. пошлини7. доказ напряму копій жалоби іншим особам, що беруть участь в деле8. якщо жалоба подана представником - довіреність, підтверджуюча його повноваження на оскарження суд. актів, якщо вона раніше не була представлена по даному делу9. заяви, клопотання.

У касаційній жалобі не повинні міститися посилання на недоведеність фактичних обставин у справі або невідповідності висновків в резолютивній частині рішення (постанови) встановленим у справі фактам.

55. Відмова від кассац. жалоби. Відгук на кассац. жалобу. Відмова від касац. жалоби (ст. 172 АПК):1. особа, що подала касац. жалобу, має право відмовитися від неї до винесення постановления.2. суд має право відхилити відмову від жалоби, по основах передбаченим ст. 37 ч.4 АПК (а саме: АС не приймає відмову від позову, зменшення розміру позов. вимог, визнання позову, не затверджує світову угоду, якщо це суперечить законам і інакшим нормативним правовим актам або порушує права і законні інтереси інших осіб, в цих випадках суд розглядає суперечку по суті) і розглянути справу в кассац. порядке.3. при прийнятті відмови від касац. жалоби суд припиняє виробництво в касац. інстанції, якщо рішення, постанова не оскаржені інш. особами, що беруть участь в деле4. про припинення виробництва в касац, інстанції АС виносить визначення. Відгук на касац. жалобу (ст. 167 АПК):1. особа, що бере участь в справі, після отримання копії касац. жалоби мають право направити відгук на неї АС в термін, що забезпечує надходження відгуку до дня розгляду касац. жалоби, або документи, підтверджуючі відсилання копій відгуку іншим особам, що беруть участь в деле.2. відгук підписується особою, що бере участь в справі, або його представником; до відгуку, підписаним представником, додається довіреність, підтверджуюча його повноваження на ведіння справи.

56. Повернення кассац. жалоби. (ст. 168 АПК) Касац. жалоба повертається:1. якщо касац. жалоба не підписана або підписана особою, що не має права її підписувати, або особою, посадове положення якого не вказане (касац. жалоба повертається суддею суду I інстанції)2. якщо жалоба направлена, минуя АС, що прийняв рішення (повертається суддею суду касац. інстанції)3. якщо до касац. жалобі не прикладені докази відсилання її копій особам, що беруть участь в справі (касац. жалоба повертається суддею суду I інстанції)4. якщо до касац. жалобі не прикладені док-ти, підтверджуючі сплату гос. мито у встановлених порядку і розмірі, а у випадках, коли ФЗ передбачена можливість відстрочки, розстрочки сплати гос. мито або зменшення її розміру, відсутнє клопотання про це або клопотання відхилене (касац. жалоба повертається суддею суду I інстанції)5. якщо касац. жалоба подана після закінчення встановленого терміну і не містить клопотання про відновлення пропущеного терміну (касац. жалоба повертається суддею суду I інстанції)6. якщо касац. жалоба не містить вказівки на те, в чому укладається порушення або неправильне застосування норм матеріального права або норм процес. права (касац. жалоба повертається суддею суду I інстанції)7. якщо до напряму особам, що беруть участь в справі, визначення про прийняття касац. жалоби до виробництва від імені, що подало жалобу, поступила заява об возращенії (повертається суддею судів I або касац. інстанції в залежності від того, в якій інстанції знаходилася справа з жалобою до моменту надходження заяви про її повернення). Якщо основи, по яких повертається жалоби, виявлені в касац. інстанції, повернення проводить суддя суду цієї інстанції. Про повернення касац. жалоби виноситься визначення. Визначення може бути оскаржене в касац. інстанцію. Якщо усунені всі обставини, вказані в п.1-6 обличчя, що подало жалобу, має право знову звернутися в АС з касац. жалобою в загальному порядку.

57. Терміни, порядок і межі розгляду касац. жалоби. Порядок розгляду справи в кассац. інстанції:1. порядок розгляду справи федеральним АС округу в основному той же, що і передбачений для розгляду справи по суті АС I инстанції.2. особливість касац. порядку розгляду справи: а) термін розгляду касац. інстанції відрізняється від терміну розгляду справи АС I инстанцииб) в суд. засіданні касац. інстанції дослідження доказів не проводиться, справа розглядається по материаламв, що є в йому ) повноваження кассац. інстанції відрізняються від повноважень АС I инстанції.3. особа, що подала касац. жалобу має право відмовитися від неї до винесення постановленияа). відмова від касац. жалоби може бути заявлений як до розгляду справи в касац. інстанції, так і в самому суд. заседанииб). відмова від касац. жлоби завжди розглядається в колегіальному складі судейв). при прийнятті відмови виноситься визначення касац. інстанції про припинення виробництва, к-ое оскарженню не підлягає і негайно вступає в законну силу4. при розгляді справи в касац. інстанції АС перевіряє правильність застосування норм матеріального права і норм процес. права АС I і апел. инстанций.5. по підсумках розгляду касац. жалоби федеральний АС округу виносить постанова.

58. Повноваження кассац. інстанції. Основи до зміни або скасування рішення. Федеральний АС округу, розглянувши справу має право:1. залишити рішення I інстанції або постанову апел. інстанції без зміни, а жалобу без удовлетворения2. відмінити рішення I інстанції або постанову апел. інстанції повністю або в частині і прийняти нове решение3. змінити рішення I інстанції або постанову апел. инстанции4. залишити в силі одне з раніше прийнятих рішень або постановлений5. відмінити рішення I інстанції і постанову апел. інстанції і передати справу на новий розгляд в інстанцію АС, рішення або постанова якої відмінене, якщо прийняте рішення або постанова недостатнє обосновано6. відмінити рішення I інстанції або постанови апел. інстанції повністю або в частині і припинити виробництво у справі або залишити позов без розгляду повністю або в части7. давати вказівки, обов'язкові для АС, що знову розглядає справу. Примітка:1. Під новим можна приймати рішення, протилежне за змістом рішенню АС, що вирішив суперечку. 2. Рішення змінюється в тих випадках, коли порушення привели лише до необхідності внесення деяких поправок в резолютивну частину (наприклад, зменшити або збільшити присуджену суму), але не до винесення протилежного за змістом рішення. 3. У вказівках не повинні передрішатися питання про достовірність доказів, про перевагу одних доказ перед іншими, про те, яка норма матеріального права повинні бути застосована і яке рішення повинне бути прийнято при новому розгляді справи. Федеральний АС округу відміняє або змінює рішення або постанову, якщо при розгляді справи буде встановлено:1. порушення або неправильне застосування норм матеріального права, т. е. когдаа) АС не застосував закон, належний применениюб). АС застосував закон, не належний применениюв). АС неправильно витлумачив застосований закон2. порушення або неправильне застосування норм процес. права, т. е когдаа) справа розглянута АС в незаконному составеб) справа розглянута АС в отсуствие будь-кого з осіб, що беруть участь в справі, не сповіщених належним образом про час і місце заседанияв). при розгляді справи були порушені правила об язикег). в рішенні або постанові відсутнє посилання на закон або інакшої норм-прав. акт, до-мі керувався АС при прийнятті рішення або постановленияд). АС ухвалив рішення або постанову про права і обов'язки осіб, не залучені до участі в делее) рішення або постанова не підписане будь-ким з суддів або підписане не тими суддями, к-ие вказані в рішенні або постановленииж). рішення прийняте не тими суддями, к-ие входили до складу суду, що розглядає делоз). в справі відсутній протокол судового засідання або він не підписаний.

59. Постанови кассац. инс-ції. Обов'язковість вказівок касаційної інстанції. За результатами розгляду кассац. жалоби приймається постанова, к-ое подписивется всіма суддями, вхідними до складу суду касац. інстанції. У постанові повинні бути вказані:1. найменування АС, що прийняв постанову, № справи і дату прийняття постанови, склад суду, що прийняло постанову, прізвища присутніх в засіданні осіб з вказівкою їх полномочий2. найменування особи, що подала кассац. жалобу, і осіб, участв. в деле3. найменування АС, що розглянув справу в I і апел. інстанціях, № справи, дата прийняття рішення, постанови, прізвища суддів, їх принявших4. короткий виклад суті прийнятих рішень, постановлений5. основи, по к-им поставлене питання про перевірку законності рішення, постановления6. доводи, викладені у відгуку на кассац. жалобу7. пояснення осіб, що були присутніх на заседании8. мотиви, по яких АС не застосовує закони і інакші норм-прав. акти, на к-ие посилалися обличчя, що беруть участь в справі, а також закони і інакші норм-прав. акти, к-ими керувався суд при прийнятті постановления9. при скасуванні або зміні рішення I інстанції, постанови апел. інстанції - мотиви, по яких суд касац. інстанції не погодився з виведенням I інстанції або апел. инстанции10. висновки за результатами розгляду касац. жалоби11. дії, які повинні бути виконані особами, що беруть участь в справі, і АС, якщо справа передається на нове рассмотрение12. про розподіл між особами, що беруть участь в справі, суд. витрат. Постанова прямує особам, що беруть участь в справі, рекомендованим листом з повідомленням про вручення або вручається під розписку в 5-дневний термін від дня прийняття. Постанова набирає законної чинності з моменту його прийняття і оскарженню не підлягає.

60. Перегляд судових актів в порядку нагляду. Особи, що мають право на заяву протесту. Суд, що розглядає протести в порядку нагляду. Об'єкти перегляду. Виробництво в наглядовій інстанції являє собою процес. діяльність, к-ая направлена на перевірку рішень, постанов і визначень АС I, апеляционной і касац. інстанцій по протестах управомоченних на те должн. осіб. Задачі наглядового виробництва:1. перевірка законності і обгрунтованості суд. актів, що вступили в законну силу2. забезпечення надійного захисту гарантованої Конст-циєй РФ прав організацій і граждан3. керівництво нижчестоячими судами з боку Вищого АС РФ і забезпечення єдності застосування закону всіма АС. Об'єкти перегляду в порядку нагляду:1. рішення, що вступили в законну силу АС I инстанции2. постанови, винесені апеляционной і касац. инстанцией3. що набрали законної чинності рішення Вищого АС РФ, винесені ним по I инстанции4. визначення АС у випадках, передбачених АПК РФ. Суб'єкти перегляду в порядку нагляду:1. должн. особи, уповноважені приносити протест в порядку надзора2. судово-наглядовий орган - Президія Вищого АС РФ3. особи, що беруть участь в справі.

61. Порядок заяви протесту. Розгляд протесту в порядку нагляду. Обличчя, що бере участь в справі, подає заяву про принесення протесту посадовій особі, уповноваженій такий протест принести. Заява про принесення протесту на рішення, що вступило в законну силу, постанова АС може бути подана після розгляду справи в апеляционной або касац. інстанції. Уповноважена посадова особа витребує матеріали справи, вивчає їх. При наявності основ уповноважена посадова особа приносить протест. Протести мають право приносити: 1. Голова Вищого АС і ген. прокурор РФ на рішення і постанови будь-якої АС в РФ, за винятком постанов Президії Вищої АС; 2. заступник Голови Вищого АС РФ і заступник ген. прокурора на рішення і постанови будь-якої АС в РФ, за винятком рішень і постанов Вищого АС РФ. При розгляді заяви про принесення протесту може ставитися питання про припинення виконання рішення або постанови. Право на припинення виконання судових актів мають Голова Вищого АС і його заступник. Протест в порядку нагляду - це адресований до судово-наглядового органу процесуальний документ, вмісний вмотивоване прохання про скасування (зміні) рішення, що вступило в законну силу або постанови АС. Підписаний протест разом з справою прямує в Секретаріат Президії Вищої АС. У секретаріаті протест реєструється і формується порядок денний засідання Президії по розгляду протестів. Не пізніше ніж за 7 днів до дня засідання Секретаріат передає членам Президії копії протесту і суд. акту, на який принесений протест. Копії вказаних документів прямують також ген. прокурору РФ. На засіданні Президії в необхідних випадках для дачі пояснень можуть бути викликані обличчя, що беруть участь в справі, при цьому їх нез'явлення не перешкоджає розгляду справи. До початку засідання Президії Секретаріат перевірять наявність більшості членів Президії і інформує про це Голову Вищого АС. За рішенням Президії засідання по розгляду протестів може бути закритим. Розгляд протесту на засіданні Президії починається із заслухання доповіді судді про обставини справи і доводи протесту. Після доповіді члени Президії переходять до обговорення обставин справи, оцінюють доводи протесту і вносять пропозиції про постанову Президії. По закінченні обговорення головуючий ставить на голосування висловлені пропозиції про постанову Президії з урахуванням повноважень Президії. Постанова Президії вважається прийнятою, якщо за нього відкритим голосування проголосувало більшість від загального числа присутніх членів Президії. Члени Президії не мають право стримуватися від голосування. При рівності голосів протест вважається відхиленим. Винесена постанова прямує особам, що беруть участь в справі в 5-дневний термін від дня його винесення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

62. Повноваження суду, що переглядає судові акти в порядку нагляду. Основи до зміни або скасування рішення в наглядовій інстанції. Президія Вищого АС розглянувши справу в порядку нагляду має право:1. залишити рішення, постанову АС без зміни, а протест без задоволення (якщо прийде до висновку, що винесене судом рішення або постанова є законним і обгрунтованим, а мотиви протесту неістотними для справи)2. відмінити рішення, постанову повністю або в частині і направити справу на новий розгляд (якщо помилки, допущені нижчестоячими судами, не можуть бути виправлені при розгляді справи в наглядовій інстанції)3. змінити або відмінити рішення, постанову і ухвалити нове рішення, не передаючи справу на новий розгляд (якщо обставини справи встановлені судом повно і правильно, але допущена помилка в застосуванні норм матеріального права; якщо Президія Вищого АС не погодиться з оцінкою доказів, даною АС, і полічить необхідним самому по-новому оцінити їх).4. відмінити рішення, постанову повністю або в частині і припинити виробництво у справі або залишити позов без розгляду повністю або в частини (, вказані в ст. 87АПК РФ: АС залишає позов без розгляду, якщо: - якщо у виробництві суду загальної юрисдикції, АС, третейського суду є справа по суперечці між тими ж особами, про той же предмет і по тих же основах; - якщо є угода осіб, що беруть участь в справі, про передачу даної суперечки на дозвіл третейського суду і можливість звернення до третейського суду не втрачена і якщо відповідач що заперечує розгляду справи в АС, не пізніше за свою першу заяву по суті спора заявить клопотання про передачу суперечки на дозвіл третейського суду; - якщо позовна заява не підписана або підписана особою, що не має права підписувати його, або особою, посадове положення якого не вказано; - якщо позивач не звертався в банк або інакшу кредитну установу за отриманням з відповідача заборгованості, коли вона згідно із законом, інакшому нормативному правовому акту або договору повинна бути отримана через банк або інакшу кредитну установу; - якщо позивач не з'явився в засідання АС і не заявив про розгляд справи без його участі; - якщо при розгляді заяви про відмову або ухиляння гос. реєстрації з'ясовується, що виникла суперечка про право; - якщо при розгляді заяви про встановлення фактів, що мають юр. значення, з'ясовується що виникло суперечка про право; вказані в ст. 85 АПК: АС припиняє виробництво у справі:-якщо суперечка не підлягає розгляду в АС; - якщо є прийняте, що вступило в законну силу по суперечці між тими ж особами, про той же предмет і по тих же основах рішення суду загальної юрисдикції АС; - якщо організація - особа, що бере участь в справі ліквідована; - якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнятий АС; - якщо заключно світова угода і воно затверджена АС)5. залишити в силі одне з раніше прийнятих рішень або постанов у справі (Президія повинна привести як мотиви, по к-им він відміняє рішення, що відбулися у справі, так і аргументи, по к-им він прийшов до висновку залишити в силі дане рішення, постанову)6. дати вказівки, обов'язкові для АС, що знову розглядає справу (у вказівках не повинні передрішатися питання достовірності або невірогідність доказів про те, яка норма права повинна бути застосована і яке рішення, постанова повинна бути прийнята при новому розгляді справи). Основи до зміни і скасування рішень, постанов - це вказані в законі обставини, при наявність яких суд наглядової інстанції зобов'язаний змінити або відмінити винесене АС рішення, постанова. Основи до зміни і скасування рішень, постанов:1. незаконність суд. акту (якщо суд порушив або неправильно застосував норми матер-го і процес. права)2. необгрунтованість суд. акту (неповне з'ясування АС обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин, що мають значення для справи, к-ие суд вважає встановленими; невідповідність виведення, викладеного в рішенні, постанові, обст-вами справи.

63. Порядок прийняття постанови судом, що переглядає справи в порядку нагляду. Обов'язковість вказівок, що містяться в йому.

Ст. 189. Порядок прийняття постанови. Президія ВАС РФ приймає судові акти в формі постанов. Він правомочний вирішувати питання при наявності більшості членів Президії. Постанови приймаються відкритим голосуванням більшістю голосів від загального числа присутніх членів Президії. Члени Президії не мають право стримуватися від голосування. Постанова Президії підписується Головою ВАС РФ, а в його відсутність - виконуючим обов'язку Голови. Постанова Президії набирає законної чинності з моменту його прийняття і оскарженню не підлягає. Ст. 190. Обов'язковість вказівок арбітражного суду, що розглядає справу в порядку нагляду. Президія повинна чітко викласти мотиви скасування і указати в своїй постанові, які докази потрібно витребувати, а також які інші дії необхідно здійснити при новому розгляді справи. Ці вказівки повинні бути виконані судом, що знову розглядає дану справу, оскільки вони направлені на всебічне і повне з'ясування значущих для справи обставин. Разом з тим права судово - наглядового органу давати вказівки нижчестоячому суду і здійснювати інакші викладені в законі дії істотно обмежені. Ці обмеження пояснюються дією в арбітражному судочинстві принципу незалежності суддів і підкорення їх тільки закону. Якщо судово - наглядовий орган, порушивши закон, дасть нижчестоячому суду вказівки з питань, перерахованих в ч. 2 ст. 190, то арбітражний суд, що знову розглядає справу, має право не вважатися з такими вказівками.

64. Перегляд по обставинах судових актів арбітражних судів, що знову відкрилися, що набрали законної чинності. Обст-ва-, що Знову відкрилися це юр. факти, существовашие в момент розгляду поділа і що мають важливе значення для його дозволу, к-ие не були і не могли бути відомі ні заявнику, ні АС, що розглядає справу. Обставини, що Знову відкрилися: 1. юр. факти, к-ие передбачені нормами права і спричиняють виникнення, зміну або припинення правоотношений.2. юр. факти, що мають істотне значення для правильного дозволу даної конкретної справи, знання яких вплинуло б на остаточні висновки АС при винесенні суд. акта3. юр. факти, що вже існували в момент звертання заявника в АС і при розгляді справи, а не виниклі після прийняття суд. акту по делу.4. обставини, к-ие не були і не могли бути відомі ні особі, що заявила про це згодом, ні суду, що розглядав справу. Основи для перегляду по тих, що знову відкрилися обст-вам суд. акту:1. істотні для справи обставини, які не були і не могли бути відомі заявителю2. встановлені вироком, що вступив в законну силу судна явно помилкові свідчення свідка, явно помилковий висновок експерта, явно неправильний переклад, підробленість документів, або речові докази, що призвів за собою прийняття незаконного або необгрунтованого судового акта3. встановлені вироком, що вступив в законну силу судна злочинні дії осіб, що беруть участь в справі, або їх представників або злочинні діяння суддів, довершені при розгляді даного дела4. скасування судового акту АС, рішення вироку суду або постанови іншого органу, що послужило основою до прийняття даного рішення.

65. Виконання судових актів.

Ст. 197. Порядок виконання судових актів Судові акти, ті, що набрали законної чинності загальнообов'язкові для виконання всіма. Кодекс регулює лише окремі питання, пов'язані з виконанням: видачу виконавчих листів і їх дублікатів, терміни давності виконання, їх перерву і відновлення, відстрочку, розстрочку, зміну способу і порядку виконання, відповідальність за невиконання судових актів, поворот виконання рішення. Це ті питання, дозвіл яких віднесений до компетенції самого АС.

66. Виконавчий лист, його зміст і порядок видачі. Дублікат виконавчого листа. Виконавчий лист - це виданий АС виконавчий документ, що засвідчує право стягувача на примусове виконання акту АС. Основою для видачі виконавчого листаявляется рішення, що вступило в законну силу АС (в деяких випадках - визначення або постанова). У виконавчому листі повинне бути вказано:1. найменування суду, що видав виконавчий лист2. справа, по якій виданий виконавчий лист, і його номера3. дата прийняття судового акту, належного исполнению4. найменування стягувача-організації і боржника-організації, їх адреси: прізвище, ім'я, по батькові стягувача-громадянина і боржника-громадянина, їх місце проживання, дата і місце народження боржника-громадянина і місце його работи5. резолютивна частина судового акта6. дата вступу внаслідок судового акту. Виконавчий лист, виданий на основі судового акту підписується суддею і завіряється гербовим друком АС. Виконавчий лист може бути пред'явлений до виконання не пізніше 6 місяців від дня вступу судового акту в законну силу. У разі втрати виконавчого листа видається його дублікат. Якщо у справі мало місце співучасть на стороні позивача або відповідача, то виконавчий лист видається окремо про стягнення на користь кожного з позивачів або з кожного з відповідачів.

67. Терміни для пред'явлення виконавчого листа до виконання. Перерва терміну і відновлення пропущ. терміну. Ст. 201. Ісп. лист може бути пред'явлений до исполн-ию не пізніше 6 місяців від дня вступу суд. акту в законну силу або закінчення терміну, установл-го при відстрочці або розстрочці його виконання, або від дня винесення визначення про восст-нді пропущ. терміну для пред'явлення исполн. листа до виконання. У випадку, якщо виконання суд. акту було припинено, час, на який воно приостан-валось, не зараховується в термін 6 міс. для пред'явлення исполн. листа до виконання. Обчислюється термін давності виконання від дня вступу суд. акту в законну силу. У випадках, коли була надана відстрочка виконання, давність починає течу від дня закінчення відстрочки. Якщо ж була надана розстрочка виконання, т. е. право проводити виконання частинами у встановлені судом терміни, то термін (6 міс.) буде текти по кожній частині виконання починаючи з дня, який для неї встановлений. У тих випадках, коли термін давності був пропущений, а потім відновлений (ст. 203 АПК), нова течія терміну починається від дня вступу в законну силу визначення суду про восст-нді терміну давності. Припинення виконання допускається АПК в зв'язку з кассац. оскарженням (ст. 170) і в зв'язку з опротестуванням суд. актів в порядку нагляду (ст. 182). Крім того, передбачений ст. 76 АПК міри по забезпеченню позову допускає можливість припинити стягнення по оспорюваному исполн. документу, а також припинити реалізацію майна у разі пред'явлення позову про звільнення його від арешту. Припинення виконання в зв'язку з переглядом справи по обст-твам АПК, що знову відкрився не передбачено. Ст. 202. Термін давності виконання уривається пред'явленням исп. листа до виконання, частковим виконанням суд. акту. У разі повернення исп. листа стягувачу в зв'язку з неможливістю його виконання новий термін для пред'явлення исп. листа до виконання обчислюється від дня його повернення. основи, зухвалих перерву терміну давності виконання: 1) пред'явлення исполн. листа до виконання, 2) часткове виконання рішення. Пред'явлення исполн. листа до виконання проводиться шляхом передачі його стягувачем в банк або інакшу кредитну установу або судовому виконавцю. По пред'явленому виконавчому листу давність не тече. Нова течія давності почнеться, якщо він буде повернений стягувачу повністю або частково не виконаним. Нова, після перерви, течія терміну давності виконання починається у разі повернення стягувачу исполн. листа, повністю або частково не виконаного. Основа для такого повернення - неможливість його виконати. Ст. 203 При пропуску терміну для пред'явлення исполн. листа до виконання по причинах, визнаних АС шанобливими, пропущ. термін може бути відновлений. Заява про восст-нді пропущ-го терміну подається в АС, що прийняв суд. акт. Заява розглядається в засіданні АС з сповіщенням стягувача і боржника рекомендованим листом з повідомленням про вручення, однак їх нез'явлення не є перешкодою до розгляду заяви. За результатами розгляду заяви виноситься визначення, яке прямує стягувачу і боржнику. Визначення може бути оскаржене. Закон допускає відновлення пропущеного терміну давності. Відновлення може бути зроблене АС тільки по заяві стягувача і при наявності шанобливих причин. До заяви додається соответ. исполн. лист. У заяві повинні бути приведені причини, через яких термін був пропущений і які тепер можуть служити, на думку стягувача, основою для його відновлення. Визначення, восст-щее термін давності виконання, може бути оскаржене і у випадку, коли він відновлений, і у випадку, коли в цьому відмовлено.

68. Відповідальність за невиконання судових актів. Обличчя, винне в невиконанні акту АС, притягується до відповідальності:1. за невиконання судових актів АС банками і інакшими кредитними установами, к-им був пред'явлений виконавчий лист про стягнення з боржника грошових коштів встановлюється відповідальність у вигляді: а) штрафу в розмірі до 50% суми, належної взисканиюб) за неодноразове невиконання суд. актів АС - відгук ліцензії на здійсненні банківських операций2. відповідальність посадових осіб за невиконання суд. актів АС полягає в накладенні штрафу в розмірі до 200 встановлених федеральним законом мінімальних розмірів оплати трудаа). питання про залучення до відповідальності посадової особи вирішується судами загальної юрисдикції по клопотанню судового пристава-виконавця у випадках, встановлених ГПК РФ і законод-вом об исполн. производстве3. винні громадяни і посадові особи зазнають судовим приставом-виконавцем штрафу в розмірі до 100 мінімальних розмірів оплати труда у випадках: а). невиконання законних вимог судового пристава-виконавця і порушення законодавства РФ об виконавчу производствеб). втрати исполн. документа або невчасного його отправлениев). представлення недостовірних відомостей про доходам і про майнове положення должникаг). неповідомлення боржником про звільнення з роботи, про нове місце роботи або місце жительства4. при наявності в діях громадянина або посадової особи, умисно не виконуючих законних вимог судового пристава-виконавця або перешкоджаючих їх виконанню або інакшим образом порушуючої законод-тво РФ об исполн. виробництві, ознак складу злочину судових пристав-виконавець вносить уявлення про залучення винних осіб до уг. відповідальність.

69. Поворот виконання арбітражного акту.

Поворот виконання як процесуальний інститут являє собою відновлення через суд прав відповідача, порушених виконанням згодом відміненого рішення Умови здійснення повороту виконання: рішення АС було виконане, після цього воно було відмінене, винесене нове рішення, яким в позові відмовлено (цілком або в частині), або визначення про припинення виробництва у справі або залишенні позову бее розгляду. Питання про поворот виконання повинне бути розглянуте і дозволене з власної ініціативи тим АС, який прийняв новий судовий акт, або вмісний протилежне рішення, або що припинив виробництво у справі, або позов, що залишив без розгляду. Коли питання про поворот виконання АС не був розглянутий і дозволений відповідач має право подати заяву про поворот виконання в АС першої інстанції, заява може бути подана протягом терміну позовної давності, до нього; додається документ, підтверджуючий виконання раніше прийнятого судового акту; заява відповідача про поворот виконання не підлягає оплаті держмитом; заява повинна бути розглянута в судовому засіданні з сповіщенням позивача і відповідача. за результатами розгляду заяви про поворот виконання виноситься визначення, яке може бути оскаржене після вступу постанови або визначення, вмісного вказівку про поворот виконання, в законну силу на його основі по заяві відповідача видається виконавчий лист, і зворотне стягнення виконаного здійснюється за загальними правилами виконання судових актів АС.

70. Третейський суд для розгляду економічних суперечок.

Тре. суд - суд, що обирається сторонами для дозволу суперечки. Види: 1. тре. суди для розгляду конкретних суперечок (утворяться сторонами зацікавленими в розгляді даних суперечок: формуються сторонами, які самі встановлюють процес. правила розгляду і дозвіл суперечок, за винятком правил, встановлених Законод-твом; 2 постійно деиотвующие третейські суди- зто органи, яким по угоді сторін, доручена організація тре-ого розгляди конкретних суперечок; створюються торговими палатами, біржами, підприємствами,. установами, організаціями відповідно до внутрішніх положень з напрямом повідомлення про створення і склад у відповідний АС. Угода про передачу суперечки тре. суду - це угода сторін про передачу тре. суду конкретної суперечки, певних категорій або всіх суперечок, які виникли або можуть виникнути між ними в зв'язку з яким-небудь правовідношенням, незалежно від того, чи носило воно договірної хар-р. угода може бути укладена або у вигляді окремого дог-ра, або у вигляді тре. обмовки в документі з приводу кот-го може виникнути суперечка; сторони можуть досягнути угоди про передачу суперечки в тре. суд навіть в ході розгляду даного спора АС, аж до винесення рішення; тре. суд сам вирішує питання про наявність або действит-ти угоди. Склад: тре. суд для розгляду конкретної суперечки формується сторонами: кожна з сторін призначає одного суддю, двоє призначених суддів обирають третього; судді постійно діючого тре. судна призначаються в порядку, передбаченому правилами цього суду; сторона має право визначити одноосібний або колегіальний порядок розгляду суперечки. Порядок збудження і розгляди справи в тре. суді: справи в тре. судах збуджуються після подачі позовної заяви при наявності угоди про передачу справи на дозвіл тре. суді; сторони сповіщаються про час і місце розгляду суперечки; сторони, обіговій в тре. суд, несуть витрати у справі (гонорар третейським суддям, третейський збір, суми, належний виплаті за переклад і за проведення експертизи і інш.) Розподіл витрат між сторонами проводиться по угоді сторін, а при відсутності - тре. судом. Прийняття рішень: рішення тре. суду приймається більшістю всіх членів тре. суду і обов'язково в письмовій формі і підписується всіма членами тре. суду. У рішенні вказується: дата його прийняття, соотав тре. судна, місце і час розгляду суперечки; найменування учасників суперечки, прізвища і посад їх представників з вказівкою повноважень; суть суперечки, заяви і пояснення що беруть участь в розгляді суперечки осіб; обставини справи, встановлені судом, док-ства, на основі яких прийняте рішення, законод-тво, яким суд керувався при прийнятті рішення; зміст прийнятого рішення, розподіл сум гонорару і інш. витрат, пов'язаних з розглядом справи; термін і порядок виконання прийнятого рішення. Після прийняття рішення кожній стороні повинен бути переданий примірник рішення, підписаний тре. суддями. Якщо в рішенні термін виконання не встановлений, воно підлягає негайному виконанню. Рішення повинно виконуватися добровільно, або приймаються заходи до його примусить. виконанню. Порядок прииуд. исплолнения рішення: у разі невиконання відповідачем рішення у встановлений термін исполн. лист на принуд. виконання рішення видається АС; заява про видачу исполн. листа складається особою на користь якого винесене рішення, в письмовому вигляд; заява подається в постійно діючий тре. суд, що виніс рішення (для напряму заяви разом з справою в п'ятиденний термін з моменту його отримання в соответ-ий АС), або безпосередньо в АС, на тер-рії якого знаходиться тре. суд (якщо рішення винесене судом, створеним для розгляду конкретної суперечки) заява повинне бути подано протягом місяця з моменту закінчення терміну виконання рішення тре. суду, встановленого в рішенні до заяви додаються док-ти, підтверджуючі невиконання рішення тре. суду; заява про видачу исполн. листа оплачується гос. митом; заява про видачу исполн. листа на принуд-ное виконання рішення розглядається одноосібно суддею АС; за результатами розгляду заяви суддею АС виноситься визначення про видачу або про відмову у видачі исполн. листа. АС має право відмовити у видачі виконавчого листа якщо угода сторін про розгляд суперечки в тре. суді не досягнуто; якщо склад суду або процедура розгляду чи суперечки не соответ- угоді сторін якщо сторона, проти якої прийняте рішення тре. суду, не була належним образом сповіщена про день розгляду або по інших причинах не могла представити свої пояснення якщо суперечка не підлягав розгляду в тре. суді

71. Виробництво у справах з участю іноземних осіб. Ст. 210 Процес-ние права иностр. осіб: иностр. обличчя (організації - повинні бути предьявлени док-ти що засвідчують статус юр. особи) наділені повноваженнями і несуть обяз-сти нарівні з российс. гр-нами і орг-ями (мають право звертатися в АС в РФ для захисту своїх порушених або оспорюваних прав і законних інтересів). Правит-вом РФ можуть бути встановлені обмеження у відповідь у відношенні иностр. осіб тих гос-тв, в судах к-их допускаються спец. обмеження процес. прав організацій і громадян РФ. Ст. 211 Судочинство у справах з участю иностр. осіб осущ-ця в соотв-твії з АПК і інакшими ФЗ. Ст. 212 Компетенція АС в РФ у справах з участю иностр. осіб: поділа рассм-ця якщо - відповідач знаходиться, а гр-нин має місце проживання на тер-рії РФ; - якщо філія або представництво иностр. особи знаходиться в РФ; - якщо відповідач має майно в РФ; - якщо позов витікає з дог-ра, по к-му виконання повинно мати місце або мало місце в РФ; - якщо у справі про відшкодування шкоди, заподіяної имущ-ву, дія або інакше обст-у, що послужило основою для пред'явлення вимоги про відшкодування шкоди, мало місце на тер-рії РФ; - якщо позов витікає з необгрунтованого збагачення, що мало місце на території РФ; - якщо у справі про захист честі, достоїнства і ділової репутації позивач знаходиться в РФ; - якщо є угода про це між орг-цией або гр-ном РФ і иностр. особою; - справи, пов'язані з визнанням права собств-сти і його захисту; - справи по позовах до перевізників, витікаючих з дог-ра перевезення (розглядаються по місцю знаходження органу транспорту). Ст. 213. Предьявление позову до иностр. гос-тву, залучення як 3-го особа, накладення арешту на його майно і т. д. допускаються лише із згоди компетентних органів відповідного гос-тва, якщо інакше не передбачене фед. законами або межд. договорами РФ. Ст. 214 Арбіт. суд залишає позов без розгляду або припиняє виробництво у справі, якщо компетентний суд иност. гос-тва, що прийняв справу до розгляду до пред'явлення позову в арбит. суд в РФ, розглядає справу по суперечці між тими ж особами, про той же предмет і по тих же основах або ухвалив по цій справі рішення, що набрало законної чинності. Ст. 215 Арбіт. суд виконує передані йому в порядку, встановленому фед. законами або межд. договорами РФ, доручення судів иностр. гос-тв про виконання окремих процес. дій (вручення повісток і інших документів, отримання письмових док-льств, виробництво експертизи, огляд на місці і інші). Доручення не підлягає виконанню: - якщо воно суперечить суверенітету РФ або загрожує безпеці РФ; - якщо воно не входить в компетенцію арбит. суду.

72. Розгляд справ про банкрутство. Закон об несостоят-сти від 19.11.92 м. Ст. 4. Основою для збудження виробництва у справі про банкрутство явл-ця заява боржника або кредитора (кредиторів), а також прокурора. Ст. 5 Заява боржника про збудження виробництва у справі подається на основі рішення собств-ка підприємства - боржника, або органу, уповноваженого управляти имущ-вом боржника, або керівного органу підприємства, к-ий має право ухвалити таке рішення в соотв-вії із заснує. док-мі. Заяву боржника повинно містити суму вимог, к-ие не можуть бути задоволені, зведення про форму собств-сти і суб'єкта собств-сти, причин, по к-им боржник вважає неможливим виконати свої обязат-ва, інш. необхідні відомості. До заяви боржника додаються список його кредиторів і боржників з розшифровкою їх дебіторської і кредиторської задолж-сти, бух. баланс або замінюючі його бух. документи. Ст. 7. Прокурор має право звернутися в АС із заявою про збудження виробництва у справі про банкрутство у разі виявлення ним ознак умисного або фіктивного банкрутства і в інш. випадках, предусм-их законод-мі актами РФ. Заява прокурора може бути відкликана ним до збудження АС виробництва у справі. Ст. 8. Збудження виробництва у справі На основі заяви боржника, кредитора або прокурора суддя АС збуджує виробництво у справі, про що виносить опред-ние, к-ое прямує боржнику, кредитору (кредиторам) і прокурору, а також труд. колективу підприємства - боржника в особі органу, що підписав коллект. договір. Ст 9. АС рассм-ет справи про банкрутство підприємств в складі 3 суддів. Ст. 10. Рішення і визначення АС. За результатами рассм-ния справи приймає відповідне рішення: - про визнання боржника неспроможним (банкротом) і відкритті конкурсного виробництва; про відхилення заяви в тих випадках, коли в ході судового розгляду виявлена фактична спроможність боржника і вимоги кредиторів можуть бути задоволені.