Реферати

Реферат: Найважливіші особливості процесу розвитку АПК в Росії

Кримінально-правова характеристика злочинів проти суспільної моральності. Проведення аналізу виникнення і розвитку правових форм закріплення кримінальної відповідальності за злочини проти суспільної моральності у вітчизняному законодавстві. Визначення особливостей кваліфікації розглянутих правопорушень.

Проект овцеводческой ферми на 95 голів. Вівчарство як галузь тваринництва в народному господарстві країни. Відгодівля овець на механізованих площадках у Ставропольському й Алтайському краях, Оренбурзькій і Ростовській областях. Генеральний план господарства і розрахунок техніко-економічних показників.

Ранні шлюби. Виявлення й аналіз проблеми ранніх шлюбів у сучасному суспільстві, оцінка їхньої поширеності, передумови, визначення відносини навколишніх до даного феномена. Причини схвалення ранніх шлюбів у молодіжному середовищі, відношення в різних шарів населення.

Насильство як соціально-психологічний феномен. Визначення домашнього насильства, його різновиду і форми прояву. Дослідження циклу насильства. Жорстоке звертання, види насильства над дітьми і вивчення його поширеності на сучасному етапі. Оцінка можливостей соціальної допомоги жертвам насильства.

Державно-правова система Росії в лютому-жовтні 1917 року. Зміни в державному ладі в період Лютневої буржуазної революції. Двовладдя. Центральні і місцеві органи влади. Жовтнева революція. Становлення більшовицької державності. Формування і розвиток радянської правової системи.

Сочинський Державний Університет Туризму і Курортної Справи

Реферат:

На тему: Найважливіші особливості процесу розвитку АПК в Росії.

Виконав Голіков А. С.

Студент 3 курсу

Групи 20 ГМУ

СОЧИ 2003 р.

Зміст:

ВСТУП.

1. АПК

1.1 Значення комплексу галузей

1.2 Структура АПК

1.3 Економічна оцінка сировинної бази АПК

1.4 Сучасна оцінка АПК

1.5 Умови переходу АПК до ринкових відносин

1.6 Науково-технічний прогрес в АПК

1.7 Розміщення АПК на території Росії

1.8 Економічні особливості АПК

2 Основні напрями розвитку АПК в Росії

2.1 Інвестиційна ситуація в АПК Росії.

- Іноземні інвестиції як чинник розвитку АПК

- Цілі і задачі програми

- Напрям розробки програми

2.2 Технологічна революція в АПК - стратегічна альтернатива для Росії

Висновок

Додаток

Введення

Сільське господарство Росії виявилося відкинутим на три десятиріччя назад внаслідок спотворення істоти ринкових реформ. Під прапором переходу до ринкових відносин Росія впритул підійшла до грані втрати продовольчої безпеки і безпосередньої залежності продовольчого забезпечення від імпортного постачання.

Незважаючи на заходи, що робляться Урядом, кардинальних зсувів ні в самому сільському господарстві, ні в його технічної забезпеченість вся ще не сталося внаслідок безсистемності заходів, що проводяться. Так, технічна оснащеність растениеводческих галузей знизилася в порівнянні з 1990 р. вдвоє. У цей час Росія поступається за цим показником розвиненим країнам майже в 5 раз.

Передусім, готівка парення машин не відповідає потребам АПК по кількості. Наприклад, по тракторах потреба задовольняється приблизно на 43%; по комбайнах зернозбиральних - на 41%, картофелеуборочним - на 12%, льонозбиральним - на 31%; по плугах - на 33%; по культиваторах - на 48%; по бурякозбиральних машинах - на 49%; по косарках - на 51%; по жниварках валових - на 26%; машинам для внесення добрив - на 11%; обприскувачам - на 18%. Крім цього, парення машин не відповідає потребам ні по структурі, ні по технічному рівню: справних машин в паренні за станом на 01.05.02 м. було від 38 до 77%. Біля 80% парку тракторів, 84% зернозбиральних комбайнів відслужили 10 років і більш. Таке ж положення склалося і по інших видах техніки.

Великі можливості ресурсозберігання, закладені в розвитку повторного ринку техніки, в тому числі капітально відремонтованої, в Росії використовуються надто слабо. Централізована ремонтна індустрія в країні практично ліквідована. За рубежем же (наприклад, в Німеччині, Англії або США) на кожний новий трактор в господарство поступають від 1,5 до 3 відремонтованих тракторів.

1. АГРОПРОМИСЛОВИЙ КОМПЛЕКС

1.1 Значення комплексу галузей

Сільське господарство є однією з найважливіших галузей економіки будь-якої держави. Воно дає життєво необхідну людині продукцію: основні продукти харчування і сировина для виробітку предметів споживання. Сільське господарство проводить понад 12% валового суспільного продукту і більше за 15% національних доходи Росії, зосереджує 15,7% виробничих основних фондів. Вісімдесят галузей промисловості постачають свою продукцію сільському господарству, яке, в свою чергу, постачає свою продукцію шістдесяти галузям промисловості. Сільськогосподарське виробництво - центральна ланка агропромислового комплексу країни.

Агропромисловий комплекс Російської Федерації (АПК) включає галузі, що мають тісні економічні і виробничі взаємозв'язки, що спеціалізуються на виробництві сільськогосподарської продукції, її переробці і зберіганні, а також що забезпечують сільське господарство і переробну промисловість засобами виробництва.

1.2 Структура агропромислового комплексу

В структурі АПК виділяють три сфери: перша - галузі, виробляючі засоби виробництва для сільського господарства, - тракторне і сільськогосподарське машинобудування, машинобудування для тваринництва і кормопроизводства, виробництво меліоративної техніки, мінеральних добрив, сільське виробниче будівництво, комбикормовая і мікробіологічна промисловість, обслуговуюче сільське господарство виробництва і інш.; друга - сільське господарство (землеробство і тваринництво) і лісове господарство; третя - галузі, що переробляють сільськогосподарську сировину, - харчова, галузі легкої промисловості, пов'язані з первинною обробкою льону, вовни і інш., а також галузі, що забезпечують заготівлю, зберігання, транспортування і реалізацію продукції агропромислового комплексу.

Структура АПК Росії далека від досконалості. Сільське господарство є в ньому головною ланкою: воно проводить понад 48% обсягу продукції АПК, розташовує 68% виробничих основних фондів комплексу, в ньому зайняте майже 67% працюючого у виробничих галузях АПК. У розвинених же країнах в створенні кінцевого продукту основна роль належить третій сфері АПК (наприклад, в США на частку переробних і збутових галузей доводиться 73% вироблюваних продукції АПК, сільське господарство дає лише 13%).

Збалансований розвиток всіх сфер АПК - необхідна умова розв'язання проблеми забезпечення країни продовольством і сільськогосподарською сировиною. У цей час слабий розвиток переробних галузей АПК і виробничої інфраструктури комплексу приводять до величезних втрат продукції сільського господарства. Наприклад, втрати становлять 30% зібраних зерна, 40-45% картоплі і овочів. Потреба в обладнанні для галузей промисловості, що переробляють сільськогосподарську сировину, задовольняється лише на 55-60%, міра зносу обладнання становить 76%.

Важлива проблема, перешкоджаюча нормальному, збалансованому розвитку всього АПК - це нерозвиненість ринку засобів виробництва. До останнього часу в постачанні діяла система фондового розподілу ресурсів, на зміну якої повинен придти ринок. У умовах ринкових відносин постачання необхідних матеріально-технічних коштів здійснюється по прямих зв'язках з виготівниками, через оптових посередників, а також шляхом закупівлі через організовану ринкову інфраструктуру (товарні біржі, аукціони, ярмарки і пр.). Становлення ринку засобів виробництва, підвищення якості продукції галузей першої сфери АПК необхідне для створення високоефективного сільськогосподарського виробництва в Росії.

Сільське господарство - це абсолютно особлива сфера виробництва, головна особливість якого - наявність землі як основний засіб виробництва. Земля на відміну від інших засобів виробництва - не продукт труда людини, її розміри не можуть бути збільшені; при правильному її використанні в сільському господарстві земля не тільки не втрачає своїх якостей, але навіть поліпшує їх, в той час як всі інші засоби виробництва поступово застарівають морально і фізично, замінюються іншими. Земля, будучи засобом виробництва, виступає і як засіб труда, і як предмет труда.

1.3 Економічна оцінка сировинної бази агропромислового комплексу.

Росія має в своєму розпорядженні величезну площу земель - 1708 млн. га. Але значна її частина доводиться на тундру, тайгу, гірські масиви. Тільки 222 млн. га (13%) складають сільськогосподарські угіддя, т. е. землі, що використовуються в сільському господарстві. Частка ж самих цінних земель (рілля) ще менше - 8% (132 млн. га). Однак з розрахунку на душу населення в порівнянні з іншими розвиненими країнами світу російські показники досить великі.

Значна частина сільськогосподарських угідь країни схильна до впливу несприятливих чинників: переувлажнению і заболочуванню (45 млн. га), засоленню (40 млн. га), водній і вітровій ерозії (50 млн. га), посусі (в окремі роки до 170 млн. га). Усього в захисті від них має потребу 58% ріллі і 95% пасовищ. 32 % зрошуваних земель Росії, незважаючи на величезні вкладені в них кошти, потребують реконструкції.

Росія не забезпечує себе зерном повністю. Основні причини - низька врожайність і історично що склався переважання пшениці над зернофуражними культурами. Це не відповідає вимогам тваринництва - основного споживача зерна (біля 50%). Сумарні втрати зерна при зборі врожаю досягають 30%. Таким чином, найпростіші розрахунки показують, що, збираючи в середньому 100 млн. т. зерна в рік, Росія втрачає 30 млн. т. і скармливает худобі біля 50 млн. т. У 1993 році 11, 2 млн. т. зерна було куплено за межею. Очевидно, якщо виключити втрати, збільшивши виробництво кормового зерна, можна відмовитися від зернового імпорту.

1.4 Сучасна оцінка агропромислового комплексу.

У розвиток ринкових відносин в сільському господарстві великий внесок внесло рішення Уряди Росії 1993 р. формувати державні ресурси на контрактній основі по вільних цінах, відмінити обов'язкове постачання. Формування державних продовольчих ресурсів для змісту армії, державного резерву буде здійснюватися на кошти державного бюджету, а державна підтримка сельхозпроизводителей - тільки за рахунок позабюджетних джерел. Держава передбачає цілий ряд пільг для сільгосппідприємств, що укладають з ним договору по постачанні: надання бюджетних позик, дотація тваринницької продукції, компенсація вартості паливно-мастильних матеріалів і т. д. Можливо, такі договору будуть укладатися на конкурсній основі.

Активно в АПК йде формування нових форм господарювання. У цей час вони представлені селянськими господарствами, асоціаціями селянських господарств, агрокооперативами, агрокомбинатами, агроконсорциумами, агрофирмами. Вибір тієї або інакшої форми залежить від конкретних умов місцевості, здійснюється на суворо добровільній основі, а критерієм переваги може бути тільки економічна ефективність. У найближчі роки 3/4 продукції сільського господарства будуть виробляти великі сільськогосподарські підприємства: асоціації селянських господарств, акціонерні підприємства, агрокооперативи, створені на основі колгоспів і радгоспів. Селянські господарства дадуть приблизно 1% від загального виробництва, оскільки навіть при умові серйозної підтримки державою (будівництво доріг, газифікація, подводка електроенергії, забезпечення технічного обслуговування, прийом продукції) ним необхідно довгострокове кредитування і не менше за 3-5 років, щоб встати на ноги.

1.5 Умови переходу агропромислового комплексу до ринкових відносин.

Узагальнюючим результатом виробничої діяльності підприємств виступає валова продукція сільського господарства. Вона являє собою загальну кількість зробленої за певний період сільськогосподарської продукції. До складу валової продукції сільського господарства входить:

- основна продукція підприємства: зерно, картопля, овочі, цукровий буряк, молоко, м'ясо, вовна і інш.

- приплод і приріст живої маси худоби і птаха

- вартість багаторічних насаджень і незавершеного виробництва

- побічна продукція, отримана одночасно з основною (солома, гній і інш.).

Валову продукцію сільського господарства враховують як в натуральному, так і у вартісному вираженні. У натуральних показниках валова продукція рослинництва може бути представлена окремою культурою або групою однорідних культур (зернові культури, овочеві культури, кормові і інш.), а в тваринництві - виробництвом окремих видів продукції (молоко, м'ясо, яйце і т. д.). Валова продукція в натуральному вираженні обчислюється в центнерах, тоннах, штуках і інш.

Виробництво валової продукції в натуральному вираженні у всіх категоріях господарств при переході до ринкових відносин значно скоротилося:

Найбільше зниження обсягів виробництва спостерігається по цукровому буряку, зерну, а також продукції тваринництва.

У залежності від призначення валова продукція сільського господарства ділиться на дві частини:

- продукція, яка споживається безпосередньо в сільському господарстві на виробничі цілі

- продукція, що використовується для реалізації.

Для внутрішньогосподарських потреб використовуються сім'я і посадочний матеріал, корма, молоко на випойку телят і інша продукція. Реальний внесок кожного підприємства і економічного району у виробництво валового суспільного продукту визначається по кінцевій продукції, призначеній для реалізації.

У напрямах використання валова продукція сільського господарства відноситься як до виробництва засобів виробництва, так і виробництву предметів споживання. Та частина продукції, яка не поступає в споживання, а являє собою сировину для промислової переробки відноситься до засобів виробництва. Сюди включають також сім'я, корми і інші продукції, що використовується на виробничі цілі. Продукція, яка поступає в безпосереднє споживання без попередньої переробки, відноситься до предметів споживання.

1.6 Науково-технічний прогрес в агропромисловому комплексі.

Здійснення науково-технічного прогресу в сільському господарстві базується на властивих йому економічних і біологічних законах. Внаслідок цього науково-технічний прогрес в аграрному виробництві має свої особливості, які витікають з специфіки обробітку, прибирання, зберігання, транспортування і переробок сільськогосподарської продукції.

Вирощування сільськогосподарських культур ведеться на родючих грунтах, а отримання високих і стійких урожаїв досягається за рахунок раціональної обробки земельних дільниць, так і шляхом застосування органічних і мінеральних ресурсів залежить від впровадження науково обгрунтованих севооборотов, нових технологій і високопродуктивної техніки.

Сільськогосподарські культури відрізняються біологічним складом, термінами вегетації і мірою використання продукції в їжу без переробки і після доробки. У зв'язку з цим розвиток науково-технічного прогресу повинно здійснюватися в напрямі більше за повне і краще використання біологічних особливостей конкретного вигляду сільськогосподарських культур. Особлива увага повинно приділятися на розвиток галузей і виробництв по зберіганню, переробці і реалізації продукції.

Багато які види сільськогосподарських культур є вельми трудомісткими. Це насамперед відноситься до просапних і технічних культур. На їх обробіток затрачується значно більше живого труда, ніж при вирощуванні зернових культур. Так, при обробітку овочевих культур витрати труда на 1га посівів в 40-60 раз вище, ніж при виробництві зернових культур.

Прискорення науково-технічного прогресу є багатоповерховою, швидкопсувною і малотранспортабельной, що пов'язано з біохімічною будовою плодів, коренеплодів і інших видів культур і наявністю в їх складі великої кількості води. У процесі прибирання, заготівлі і транспортування спостерігається значні втрати маси продукції, погіршення її товарного вигляду і споживчих властивостей. Враховуючи це, наукові дослідження повинні бути, направлені на розробку перспективних способів зберігання, затаривания, транспортування і подальшій доробці продукції.

Розробка і впровадження нових машин і технологій в сільському господарстві відкриває широкий шлях для ефективного використання трудових, матеріальних і фінансових ресурсів. Все це буде сприяти подальшому нарощуванню обсягів виробництва сільськогосподарської продукції і більш повному задоволенню зростаючих потреб населення при обмеженому використанні ресурсів суспільства.

Уповільнення темпів науково-технічного прогресу в агропромисловому комплексі на початку дев'яностих років зумовлене існуючими недоліками в організації інноваційного циклу в господарському механізмі. Несприйнятливість виробництва до нововведень перешкоджає досягненню світових стандартів в техніці і технології.

1.7 Розміщення агропромислового комплексу на території Росії.

Найважливішими природними чинниками розміщення і спеціалізації сільського господарства є наступні: якість грунтів; тривалість безморозного періоду, сума активних температур (забезпеченість теплом); сумарна сонячна радіація (забезпеченість світлом); умови зволоження, кількість осадків; імовірність повторюваності несприятливих метеорологічних умов (посуха, заморозки, вітрова і водна ерозія); забезпеченість водними ресурсами; топографічні умови місцевості і інш. У більшій мірі природні чинники впливають на розміщення галузей рослинництва, причому в неоднаковій мірі, визначаючи ареали їх обробітку. Для ряду культур (переважно теплолюбивих) ці ареали надзвичайно обмежені, наприклад, винограду, чаю, цитрусового і інш.; для інших - набагато ширше (ячменю, ярової пшениці, картоплі і інш.). На розміщення тваринництва природні чинники надають менш істотний вплив, виявляючись через кормову базу. Найбільш залежним від природно-кліматичних умов є пасовищне тваринництво (деякі напрями вівчарства, скотарства; оленярство, конярство і інш.). Тут можна виділити такі чинники, як наявність пасовищ, їх розміри, склад рослинності і тривалість періоду їх використання.

Для розміщення сільського господарства також надзвичайно важливі соціально-демографічні чинники. Населення є основним споживачем сільськогосподарської продукції, тому існують регіональні особливості структури споживання даної продукції. На спеціалізацію сільського господарства впливає співвідношення між міським і сільським населенням. Крім того, населення забезпечує відтворювання трудових ресурсів для галузі. У залежності від забезпеченості трудовими ресурсами (з урахуванням трудових навиків населення) розвивається те або інакше виробництво сільськогосподарської продукції, що характеризується неоднаковою трудомісткістю. Найбільш трудомісткими вважаються виробництва: овочів, картоплі, цукрового буряка і інших технічних культур, деякі галузі тваринництва. Використання спеціалізованих кваліфікованих кадрів сприяє зростанню продуктивності труда, зменшенню витрат труда на виробництво даної продукції. Підвищена міграція населення в ряді регіонів в цей час обмежує виробництво трудомістких видів продукції. Важливим чинником розміщення і спеціалізації є також інтереси місцевого населення, які в минулому недостатньо враховувалися і які в ряді випадків істотно обмежують можливість виробництва на вивіз багатьох видів продукції, що раніше визначалися плановими обсягами постачання в загальносоюзний фонд.

1.8 Економічні особливості агропромислового комплексу.

До найбільш істотних економічних чинників розміщення і спеціалізації сільського господарства можна віднести:

1. Місцеположення господарств по відношенню до ринків збуту і наявність переробляючих підприємств, ємностей для зберігання сировини і кінцевої продукції, наявність і стан транспортних засобів і шляхів повідомлення.

Види сільськогосподарської продукції розрізнюються своєю транспортабельностью. Це є основою створення приміських і сировинних зон навколо великих міст і підприємств переробної промисловості. Наявність великих населених пунктів створює високу густину населення, визначає спеціалізацію сільськогосподарських підприємств на виробництві свіжого молока, дієтичних яєць, картоплі, овочів і пр., т. е. малотранспортабельной продукції.

Характер і стан шляхів повідомлення також впливають прямий чином. Виробництво продукції, яку легко перевозити, можна концентрувати в місцях, де воно найбільш ефективно. Можливість перевозити продукцію у великих об'ємах також спричиняє здешевлення перевезень.

2. Вже створений виробничий потенціал сільського господарства: наявність меліорованих земель, поголів'я продуктивної худоби, споруди сільськогосподарського призначення, виробничі споруди і пр.

3. Площа сільськогосподарських угідь, їх структура: розмір ріллі і сельхозугодий на душу населення.

4. Економічна ефективність сільськогосподарського виробництва, визначувана системою показників, основними з яких є: вихід продукції сільського господарства і валовий дохід на одиницю земельної площі і одиницю матеріальних і трудових витрат, прибутковість виробництва. Потрібно відмітити, що на економічну ефективність впливає сукупність всіх чинників розміщення, що розглядаються і спеціалізації сільського господарства.

5. Особливості і стабільність міжрегіональних зв'язків по продукції сільського господарства. Можливість закупівель продукції сільського господарства, їх гарантированность створюють базу для розвитку в окремих регіонах тільки тих галузей сільського господарства, для яких є найбільш сприятливі умови. Зрозуміло, при цьому приймаються в розрахунок витрати на закупівлі необхідної сільгосппродукції, її транспортування в порівнянні з витратами на її виробництво в даному регіоні.

6. Забезпеченість сільського господарства засобами виробництва, що поставляються промисловістю. Відповідність рівня цін на цю промислову продукцію рівню цін на сільськогосподарську сировину і продукти його переробки.

7. Розміри сільськогосподарських підприємств. Наприклад, дрібні селянські господарства обмежують можливості спеціалізації.

Існують і інші економічні чинники, найбільш істотним з яких є науково-технічний прогрес. Досягнення науки і техніки дозволяють різко підвищити ефективність того або інакшого сільськогосподарського виробництва, розширити ареали виробництва, зняти жорсткі обмеження по питомій вазі певних культур в севообороте і пр. У країнах з розвиненою ринковою економікою виділяють такий чинник, як "державу", яка активно впливає на раціональне розміщення і спеціалізацію сільського господарства, використовуючи різні економічні методи (кредитування сільськогосподарських підприємств з урахуванням регіональної політики, що проводиться, підтримка фермерських цін на сільськогосподарську продукцію, наукове забезпечення сільськогосподарського виробництва). Досвід цих країн можна використати і в Росії.

Сільське господарство Росії в 2002 році. Вдалося серйозно поліпшити структуру живлення населення: споживання м'яса зросло загалом на 1 кг на людину, або на 2%, молока - на 6 кг, або на 3%.

Озимий клин розширений на 12%. Крім того, "абсолютну більшість господарств має якісне сім'я, що дозволить забезпечити планову і спокійну сівбу в 2002 році". На 6% збільшилася заготівля кормів для сільгосппідприємств.

Знижені темпи скорочення поголів'я худоби. У 2002 році вони складуть не більше за 3%. Крім того, виробництво молока збільшилося на 1,5%, що відмічається уперше за останні 8 років. Приріст поголів'я зафіксований в свиноводстві.

Питома вага збиткових підприємств в сільському господарстві країни в 2001 році знизилася до 45% в порівнянні з 53% в 2000 році (в 1998 році частка збиткових господарств досягала 88%).

У минулому році підприємствам сільського господарства вдалося отримати 28 млрд. рублів прибутку, а сукупний рівень рентабельності сільгоспвиробництва становив 12% проти 7% в 2000 році.

При цьому в харчовій промисловості зростання виробництва становило 8%. За 9 місяців 2001 року підприємств цієї галузі отримали 36 млрд. рублів прибутку, що на 35% більше, ніж за аналогічний період 2000 року.

Загалом в сільському господарстві зростання виробництва досягло 5,5% і є основи вважати, що галузь вийде з кризи. До 1999 року в сільському господарстві падіння виробництва становило 5,5% в рік.

Основною проблемою залишається реструктуризація кредиторської заборгованості, що становить зараз 286 млрд. рублів по підприємствах АПК, з яких 180 млрд. рублів доводиться на прострочену заборгованість. Для розв'язання цієї проблеми розроблені дві міри. Насамперед, це реструктуризація боргів до бюджетів всіх рівнів і позабюджетних фондів, терміни якої продовжені до 1 квітня 2002 року. У минулому році можливістю реструктурировать свої борги вже скористалися 8,5 тис. господарств, заборгованість в яких становила 21 млрд. рублів.

У 2001 році уряд Росії змінив кредитну політику по відношенню до сільського господарства, надавши в шість раз більше пільгових кредитів, якими скористалися 8 тис. підприємств галузі. Загальна сума цих кредитів становила 17 млрд. рублів.

2. Основні напрями розвитку АПК в Росії.

Можливі два шляхи збільшення виробництва сільськогосподарської продукції - екстенсивний (т. е. внаслідок розширення посівних площ, зростання поголів'я худоби і т. п. без оновлення матеріально-технічної основи) і інтенсивний, що передбачає підвищення виходу продукції з одиниці площі внаслідок застосування більш ефективних засобів виробництва, використання досягнень НТП. Можливості екстенсивного розвитку вже майже вичерпані, тому інтенсифікація (т. е. збільшення матеріальних і трудових витрат на одиницю земельної площі з метою підвищення виходу сільськогосподарської продукції з кожного гектара, поліпшення її якості, зростання продуктивності труда, зниження собівартості одиниці продукції) є найбільш ефективним і єдино можливим способом розвитку виробництва. Основними напрямами інтенсифікації є: комплексна механізація, химизация сільського господарства, меліорація земель, підвищення енерговооруженности труда в сільському господарстві, вдосконалення технологій виробництва, що використовуються. Інтенсифікація здійснюється на базі поглиблення спеціалізації сільськогосподарського виробництва, подальшого розвитку агропромислової інтеграції.

Необхідність здійснення земельної реформи викликана, з одного боку, нераціональністю використання земельного фонду. Багато які сільськогосподарські підприємства не мають реальної можливості обробляти закріплену за ними землю через нестачу трудових ресурсів, матеріально-технічної оснащеності. З іншого боку, не вистачає земель для виділення фермерам і іншим, сільськогосподарським підприємствам, що знову створюються на основі нових форм господарювання, дільниць для ведіння особистих підсобних господарств, де землі можуть використовуватися ефективно. Проведення земельної реформи націлене також на підвищення родючості земель і підтримку екологічної рівноваги в сільському господарстві.

Земельна реформа базується на новій правовій основі, що відбилася в прийнятті законів: "Про земельну реформу", "Про селянське (фермерському) господарство", "Про плату за землю", Земельний кодекс Росії. Йде створення економічного механізму регулювання земельних відносин і стимулювання раціонального використання і охорони земель. Важливо врахувати принцип соціально справедливого перерозподілу земель і створення рівних умов для всіх форм господарювання. Земельна реформа передбачає введення приватної власності на земельні дільниці і формування земельного ринку. Здійснюючи перехід до приватної власності на землю важливо, щоб земля не стала засобом наживи, спекуляції, тому вироблений механізм державного регулювання цим процесом. Він включає суворо цільове використання земель, обмеження їх розмірів, тимчасове обмеження на їх продаж і т. п. Нові схеми землевпорядження розробляються на основі балансу наявності земель і потреби в них, на основі об'єктивної оцінки стану, розподілу земель і можливостей землекористувачів обробити їх.

На економіку сільськогосподарських підприємств надає негативний вплив той, що посилюється з процесом роздержавлення монополізм підприємств переробної промисловості, сфери агросервиса. У рамках аграрної реформи, що проводиться в протидію монополізму пропонується провести акціонування цих підприємств з передачею контрольного пакету акцій сельхозпроизводителям. Для цього доцільно з боку держави через систему податкових пільг, пільгових кредитів фінансовий і організаційно допомагати сільгосппідприємствам в придбанні акцій.

Однією з найважливіших причин спаду в сільськогосподарському виробництві є нееквівалентність обміну між сільським господарством і галузями, виробляючим засоби виробництва для сільського господарства. Аграрна реформа передбачає здійснення заходів, підтримуючих паритетність цін на сільськогосподарську промислову Продукцію шляхом індексації, прямої компенсації підприємствам витрат, пов'язаних з підвищенням оптових цін на матеріально-технічні ресурси, і скасуванням всіх видів податків, крім податку із землі.

Йде створення ринкової інфраструктури в агропромисловому комплексі. Створюються і функціонують аграрні біржі, банки, торгові будинки, торги і інш., розробляються ефективні маркетингові інформаційні системи збору, зберігання і обробки інформації, системи страхування сільгосппідприємств.

Для успішного проведення аграрної реформи насамперед необхідно забезпечити соціальні перетворення в селі (житлове будівництво, зведення об'єктів культури, охорони здоров'я, освіти, будівництво доріг, газифікацію, електрифікацію, зв'язок), т. е. створити умови для переселення громадян в покинені села, малонаселені регіони.

2.1. Інвестиційна ситуація в агропромисловому комплексі Росії

В ході аграрної реформи істотно змінилася організація інвестиційного процесу в АПК. Ринково орієнтована система організації фінансування капітальних вкладень замінила планово-розподільну систему. Були сформовані нові канали залучення і використання фінансових ресурсів. Послідовно поліпшувалася нормативно-правова база на федеральному і регіональному рівнях. Йшло збільшення об'ємів прямих інвестицій з боку приватних інвесторів, російських і зарубіжних. Важливим результатом проведених перетворень став позитивний досвід, який придбали працівники АПК і фінансового сектора в організації фінансування розвитку цього комплексу.

Разом з тим, в ході реформ сталося різке падіння об'ємів капіталовкладень за рахунок всіх джерел фінансування. Через дефіцит федеральний і регіональні бюджети знизилася питома вага бюджетних асигнувань загалом, об'ємі фінансування капітальних вкладень. Масштаби іноземних інвестицій, що залучаються не відповідають інвестиційним можливостям і потребам АПК.

Економічне становище більшості сільськогосподарських виробників не дозволяє фінансувати інвестиції з прибутку в зв'язку з її відсутністю або низькою рентабельністю виробництва. Амортизаційні відрахування активно використовуються не за призначенням і часто прямують на фінансування оборотних коштів.

Сталося істотне зниження потенціалу агропромислового комплексу, рівень старіння основних виробничих фондів досяг критичних розмірів. Знизилася інтегральна ефективність виробництва сільськогосподарської сировини і продовольчих товарів. Зросло число збиткових підприємств. Скоротилися обсяги виробництва сільськогосподарської продукції, в тому числі життєво необхідних продуктів харчування. Істотно збільшився імпорт продовольства, який перевищує поріг продовольчої безпеки країни.

Сукупність всіх цих чинників не дозволяє вітчизняним виробникам підвищувати технічний рівень виробництва, необхідний для успішної конкуренції з іноземними постачальниками аналогічної продукції на російському продовольчому ринку.

Внаслідок фінансово-економічної кризи сформувалися об'єктивні передумови для реструктуризації ринку капіталів. Девальвація рубля і, як наслідок, різке дорожчання імпорту продовольства зробили вкладення у внутрішнє виробництво більш вигідними, ніж ввезення готової продукції через рубіж. Альтернативою втрати ринку для зарубіжних компаній в сучасних умовах стала їх участь в розвитку місцевого виробництва.

У Росії склалася сприятлива ситуація для притоки капіталу в агропромисловий комплекс. Багато які іноземні фірми підтверджують не тільки збереження інтересу до вкладення капіталу в АПК, але і наміру до розширення виробництва в Росії.

Іноземні інвестиції як чинник розвитку АПК

Подолання дефіциту інвестиційних ресурсів для розвитку АПК Росії вимагає мобілізації всіх можливих джерел, як внутрішніх, так і зовнішніх. Їх зіставлення показує, що для активного використання внутрішніх джерел буде потрібний час, необхідний для відновлення фінансово-кредитної системи і можливостей державного бюджету. Тому в найближчій перспективі особливу актуальність придбаває залучення іноземних кредитів і інвестицій.

Концепцияосновивается на планах Уряду Російської Федерації про поступовий відхід від практики використання іноземних кредитів для закупівлі продовольчих товарів, про відновлення споживчого ринку за рахунок товарів вітчизняних виробників, а також про придання пріоритету прямим іноземним інвестиціям.

Залучення прямих іноземних інвестицій в агропромисловий комплекс є не тільки однією з важливих, але і складних задач російської держави. Її рішення в найближчій і середньостроковій перспективі можливе при дотриманні ряду умов:

- "прозорість" фінансової інфраструктури;

- наявність пакету інвестиційних проектів;

- згода російських і зарубіжних партнерів на створення спільних підприємств (або підприємств з 100% іноземним капіталом) у всіх секторах агропромислового комплексу, насамперед, в сфері виробництва засобів виробництва;

- сприятливий інвестиційний клімат, передусім відповідна законодавча база для залучення і ефективного використання іноземних інвестицій;

- державна підтримка.

Створення таких умов вимагає програмних методів організації роботи на федеральному і регіональному рівнях. Це дозволить забезпечити єдність організаційних і методичних підходів, як в процесі підготовки програми, так і в ході її реалізації.

Стратегія програми складається в розумному поєднанні прямих інвестицій і кредитів. Прямі інвестиції повинні забезпечити рішення стратегічних задач розвитку АПК. Вони реалізовуються через капітальні вкладення в реконструкцію і модернізацію діючих виробництв, а також в нові підприємства. Кредити необхідні для поповнення оборотних коштів, необхідних при введенні виробничих потужностей і організації виробництва на новій технологічній основі. На них повинні придбаватися сировина, матеріали, кошти захисту рослин, інші матеріально-технічні ресурси. Одним з напрямів використання кредитних ресурсів є оплата лізингу сільськогосподарських машин, технологічного обладнання, порідної худоби.

Фінансування закупівель засобів виробництва (сировини і матеріалів) на умовах кредиту може допомогти в рішенні лише тактичних задач розвитку АПК. Стратегічно більш важливо обумовити закупівлі засобів виробництва забезпеченням прямих інвестицій в сферу реального виробництва (наприклад, в співвідношенні 1:2 або 1:3).

При цьому робота повинна будуватися таким чином, щоб зовнішні запозичення не приводили до збільшення зовнішнього боргу Росії і не обтяжували аграрну економіку.

Стратегічно важливо і необхідно забезпечити досить високий рівень притоки капіталу протягом тривалого періоду, не менше за 5 років підряд.

Концепція виходить з того, що фінансові ресурси, що залучаються повинні бути пріоритетно направлені в стратегічно важливі сфери виробничої діяльності. До них можуть бути віднесені:

- точки економічного і технологічного зростання в аграрній сфері;

- ефективні моделі агропромислового виробництва;

- механізми тиражування створених моделей в формі СП, підприємств з 100% іноземним капіталом, чисто російських підприємств і виробництв.

Точки економічного і технологічного зростання потрібно вибирати на рівнях:

- стратегічного розвитку (наприклад, в формі великих і/або високотехнологічних виробництв в фондопроизводящих і переробних галузях);

- міжрегіональних (міждержавних) і регіональних інтегрованих проектів і програм, що забезпечують комплексний розвиток регіонів і галузей АПК;

- расшивки вузьких місць і формування центрів прибули в підприємствах АПК (окремі малі підприємства або елементи виробничих систем, в тому числі з використанням внутрішніх інвестицій).

Всі проекти повинні бути в максимальній мірі орієнтовані на залучення в роботу зарубіжних партнерів, починаючи з ранніх етапів (ідентифікація проектів, підготовка проектної документації і т. д.). При цьому повинні бути запропоновані різні схеми роботи з ними (починаючи з створення спільних підприємств як переважної форми економічного співробітництва і/або підприємств з 100% іноземним капіталом до надання технічного сприяння з боку зарубіжних партнерів).

При розробці проектів створення підприємств АПК (реконструкції і модернізації виробництва) в максимальній мірі потрібно використати можливості їх фінансування через міжнародні проекти (проекти Світового банку, зокрема, АРИС, АСАЛ, по реструктуризації великих і середніх підприємств і інш.). Важлива роль при цьому повинна бути відведена освоєнню результатів раніше виконаних проектів технічного сприяння (ТАСИС, ПРАРИ, Трансформ, фонд «Ноу-хау» і інш.), а також сучасної інформаційної технології. Необхідно домовитися з міжнародними організаціями, донорами і приватними інвесторами про включення проектів програми «Міжнародні інвестиції в АПК» в плани їх роботи.

Загальна стратегія виходить також з того, що діяльність в сфері іноземних інвестицій повинна координуватися на федеральному і регіональному рівнях.

Залучення таких інвестицій буде малоефективним, поки не будуть прийняті дійові заходи по захисту економічних інтересів вітчизняних товаровиробників, як на російських підприємствах, так і на спільних із зарубіжними фірмами виробництвах. По-перше, повинне бути поліпшене державне регулювання в області митно-тарифної політики. По-друге, одночасно із залученням коштів зарубіжних інвесторів необхідно передбачити асигнування за рахунок централізованих бюджетних коштів, що направляються на фінансування капітальних вкладень, надання позик, дотування і компенсації, надання пільг по кредитах і т. д.

При підготовці і реалізації програми «Міжнародні інвестиції в АПК» необхідно враховувати положення федеральних і регіональних програм розвитку АПК, що базуються на внутрішньому фінансуванні сільського господарства і суміжних галузей національної економіки. Залучення зарубіжного капіталу повинне стати доповненням до інвестиційних програм Уряду Російської Федерації і суб'єктів Російської Федерації, направленим на відновлення агропромислового комплексу країни.

Все це дозволить більш чітко визначити пріоритети інвестиційної діяльності на галузевому і регіональному рівнях.

Цілі і задачі програми

Головна економічна мета програми- залучення за 5 років в галузі агропромислового комплексу не менше за 5 млрд. доларів США прямих іноземних інвестицій в створення високоефективних виробничих структур, що забезпечують рішення стратегічних задач розвитку АПК і, як наслідок, різке збільшення його виробниче-технологічного потенціалу. Ці фінансові ресурси повинні бути доповнені кредитами для закупівлі засобів виробництва і розвитку лізингової діяльності в об'ємі до 0,5 млрд. доларів США.

Цілі програми

До конкретних цілей програми відносяться:

- розвиток системи гарантування і страхування інвестицій на федеральному і регіональному рівнях;

- розвиток нових форм і механізмів кредитно-фінансової і інвестиційної діяльності;

- розвиток виробниче-інноваційного підприємництва;

- захист вітчизняних товаровиробників;

- захист прав іноземних інвесторів;

- підвищення якості і конкурентоздатності продукції АПК на внутрішньому і зовнішньому ринках;

- створення нових робочих місць.

Основні задачі

Для досягнень вказаних цілей необхідно вирішити наступні основні задачі:

- ідентифікація потреб АПК в іноземних кредитах і інвестиціях;

- визначення галузевих і регіональних пріоритетів;

- реалізація проектів створення фінансово-кредитних інститутів і державних заставних механізмів, пов'язаних з іноземними інвестиціями, включаючи освоєння нових кредитно-інвестиційних механізмів, фінансових технологій, механізмів гарантування і страхування інвестицій, повернення кредитів;

- формування нових джерел прямих інвестицій і кредитних ресурсів;

- створення організаційно-економічних умов і реалізація проектів створення спільних (і інакших) підприємств в галузях АПК, в тому числі нових і модернизированних виробництв;

- вдосконалення механізмів державного регулювання в сфері іноземних інвестицій і захисту прав російських товаровиробників;

- освоєння конкурсних підходів в фінансуванні інвестиційних проектів з використанням іноземних кредитів і інвестицій;

- координація органів державного управління на федеральному і регіональному рівнях по залученню іноземних кредитів і інвестицій в АПК;

- активізація спільної інвестиційної діяльності з державами СНД і Балтії;

- використання інформаційної технології для розробки і просування програми в Росії і за рубежем.

Напряму розробки програми

Розробку програми доцільно вести у п'яти програмних напрямах, пов'язаних з розв'язанням основних проблем підвищення інвестиційної активності, соціальної і економічної ефективності агропромислового комплексу.

Перший програмний напрям- «Цільові програми і проекти» - орієнтується на створення системи програмно-цільового управління в сфері іноземних інвестицій як форми реалізації державної інвестиційної політики в АПК.

Програмний напрям формується як сукупність стратегічних інвестиційних проектів і програм по створенню спільних (і інших) підприємств (прямі іноземні інвестиції) і/або що фінансуються на пайовій основі російськими державними і комерційними структурами (кредити).

Всі проекти і програми об'єднуються по галузевій і територіальній ознаках.

Другий програмний напрям- «Наука і технологічна політика». Реалізація проектів цього напряму повинно привести до створення точок зростання на основі високотехнологічних виробництв і підприємств, а також формування системи наукового забезпечення процесів розвитку АПК і моніторинга інвестиційної діяльності. Другий напрям пов'язаний з підготовкою інноваційних і інвестиційних проектів, розробкою програм підготовки кадрів і підвищення кваліфікації, пакетів нормативно-правової документації для системи державно-правового регулювання, а також впровадження нових інформаційних технологій.

Сюди ж відносяться науково-дослідні роботи, пов'язані з розробкою методичних матеріалів і положень по забезпеченню ефективності іноземних кредитів і інвестицій, конкретними дослідженнями проблем їх залучення і використання, іншими розробками.

Третій програмний напрям- «Розвиток інфраструктури АПК» - передбачає орієнтацію процесів формування фінансово-управлінських інститутів АПК на створення цілісної системи, що забезпечує гармонізацію попиту і пропозиції на фінансовому ринку, виходячи з потреб різних категорій користувачів фінансових ресурсів.

Відповідні проекти переслідують меті створення «прозорої» системи фінансування програми. Особлива увага буде приділена вдосконаленню фінансових технологій, що відповідають принципам ринкової економіки.

Тут же необхідно представити проекти створення інших общесистемних компонентів виробничої інфраструктури і елементів логистики АПК.

Четвертий програмний напрям- «Зайнятість і кадрове забезпечення» орієнтується на розв'язання проблем зайнятості і розвиток людського чинника. Мета - задовольнити потреби підприємств АПК (включаючи органи управління АПК і фінансово-управлінську інфраструктуру) в кваліфікованих кадрах в області іноземних інвестицій. Засобом реалізації є вдосконалення системи підготовки кадрів і підвищення кваліфікації, а також інші заходи, сприяюче розвитку людського чинника і підвищенню престижності і ефективності труда працівників АПК.

П'ятий програмний напрям- «Державно-правове регулювання і підтримка підприємництва» - представляє програму скоординованих дій органів державного управління на федеральному і регіональному рівнях по реалізації програми "Міжнародні інвестиції в АПК". Особлива увага повинна бути приділена питанням таможеннно-тарифної політики: встановлення квот, мита, ПДВ на імпорт продукції АПК, а також державній підтримці малого підприємництва. Задача складається в тому, щоб забезпечити вдосконалення інвестиційної політики в АПК, своєчасність створення відповідного нормативно-правового забезпечення, гармонізацію відносин між підприємницькими структурами і органами державного управління АПК

2.2. Технологічна революція в агрокомплексе - стратегічна альтернатива для Росії

Довгострокова стратегічна конкурентна перевага будь-якої країни - це природний, техногенний, інтелектуальний ресурс, що що або інакший відновляється і розвивається, що знаходиться на території держави і під його контролем. Такий ресурс в Росії є, і він в потенціалі здатний істотно поліпшити якість життя всього населення країни. Більшість чорноземних грунтів світу знаходиться в Росії, 52% з орних земель, що є у нас - чорноземи, і на одного жителя Росії доводиться 1,6 га орної землі, а на жителя Азії - менше за 0,5 га.

Сільське господарство - це восполнимий і ресурс, що розвивається на відміну від, наприклад, сировинного сектора економіки. Високий експортний потенціал агросектора - умова, що забезпечує міцне положення країни в загальносвітовому товарообміні. Успіх реформ сільгоспвиробництва надасть стимулюючий вплив на ринок споживчих товарів і приведе до стимулювання інвестиційної активності в інших галузях.

Зрозуміло, що якби агроресурс вже був визначений як стратегічний, його використання вже велося б досить активними темпами. Причина відома - результати експлуатації агроресурса «не дотягують» до рівня конкурентоздатності з іншими секторами міжнародного розподілу праці.

Наш аналіз галузі показує, що є можливість створити програму, спираючись на яку економіка Росії може отримати саме довгострокову стратегічну перевагу. Основа програми - розвиток технологи і систем землекористування.

Росія втратила технологічне лідерство, що було у неї до 1910-х років в сільгоспвиробництві, що дозволяло їй годувати зерном не тільки себе, але і значну частину світу. Справа в тому, що поняття технології виробництва продукції як інтеграції досягнень науково-технічного прогресу ніколи не було ключовим у російського товаровиробника на відміну від західного.

Технологічна анархія визначила надзвичайно високу затратность виробництва, надто низьку ефективність використання ресурсів. Наприклад, на початок перебудови застосування мінеральних добрив на гектар ріллі в Росії досягло среднемирового рівня, широко проводилися хімічні, зрошувальні, осушувальні меліорації, полезащитное лесоразведение. У той же час середня врожайність зернових культур склала за 1981 -1985 рр. 13,0 ц/га, тобто майже вдвоє нижче за среднемировой, і мало відрізнялася від показників попередніх п'ятирічок. Не краще йшла справа і з більшістю інших культур. Зокрема, середня врожайність цукрового буряка була 166 ц/га (вдвоє нижче за среднемировой). Врожайність картоплі (104 ц/га), кукурудзи на силос (163 ц/га) не піддається коментарям. При цьому затратность виробництва сільськогосподарської продукції була однією з самих високих в світі. Окупність 1 кг діючої речовини добрив склала менше за 3,5 кг зерна, що вдвоє нижче за среднемировой і утроє нижче західноєвропейської.

Радянська командна система прозівати дві світові технологічні революції в сільгоспвиробництві (в 30-х і 80-х роках XX віку). І тільки освоєння сучасних технологій дозволить нашим сельхозпроизводителям вибратися з болота низкорентабельного господарювання.

Але для того щоб побудувати ефективно працюючу економічну систему, недостатньо тільки знати, як технологічно проводити той або інакший продукт. Потрібна так же ефективна система його розподілу виключно на ринкових умовах. Система, що дає можливість суб'єктам ринкової економіки однозначно визначати, яка з операцій, що пропонуються ним на ринку вигідна, а яка - немає.

Поточне положення на російському ринку продовольства без всякої натяжки можна назвати анархією. Візьмемо для прикладу самий знаковий і одного з галузі - створюючих ринків - ринок зерна. Вакханалія дрібних і середніх посередників, залікові схеми, криминализация операцій не дозволяють сподіватися, що ситуацію можна виправити, просто навчивши виробника правильно працювати і навіть звільнивши його від боргів і забезпечивши йому інвестиції.

Організовані останнім часом «зернові біржі» не наближають ринок до реальної ефективності товарообмінних операцій. Насправді ці структури є або електронними дошками оголошень, або торговими будинками, створеними під крилом регіональних адміністрацій. Дані «біржі» не забезпечують стандартность товару, гарантій по виконанню операцій, реально ринкового ціноутворення. Їх задача проста - створити можливості для зароблення прибутку.

При наявності майже десятка «зернових бірж» в країні реально відбувається той же безсистемний обмін, що не обіцяє нічого хорошого для російського АПК.

Природно, що відсутність ефективної системи розподілу продукції веде до перекосів в плануванні на всіх рівнях, тому що неможливо визначити поточну і перспективну ціну товару на ринку. Інвестори не можуть оцінити реальну привабливість інвестицій.

Заходи, що приймаються для виведення із затяжної кризи (прийняття законів «Про оборот земель сільськогосподарського призначення», підготовка закону «Про іпотеку», встановлення квот на ввезення м'яса в Росію, реструктуризація боргів сельхозпроизводителей, точкове залучення західних інвесторів), важливі, але недостатні. Адже якщо внутрішня ефективність у виробництві продукту набагато нижче за среднемировой, масштабних інвестицій галузь не дочекається.

Для перетворення галузі не вистачає двох ключових чинників успіху - реального вільного ринку сільгосппродукції і широкомасштабного освоєння товару - виробниками дійсно сучасних технологій агропроизводства. Над рішенням цих двох задач зараз працює декілька груп кваліфікованих фахівців. Створені дві взаимодополняющие організації - Біржа сільськогосподарської продукції (БСП) і Асоціація сільських товаровиробників (ACT).

БСП, мабуть, єдина після 1917 року реальна товарна біржа в Росії, яка діє на всій території країни і забезпечує ефективну торгівлю сільгосппродукцією, гарантуючи і покупцям, і продавцям оплату товару і його постачання в термін, обумовлений в контракті.

Мета ж асоціації - забезпечення умов для ефективного господарювання сельхозпроизводителей. Політичних цілей у організації немає. Асоціація організує на базі представництв біржі в регіонах технологічні центри із залученням консультантів з РАСХН, міжнародних організацій. Скоро через ці центри керівники господарств і фермери зможуть отримувати достовірну інформацію про найбільш ефективні прийоми і методи роботи, цінову, прогнозну, статистичну інформацію. Формується постійно діюча консультаційна мережа для допомоги сельхозпроизводителям в розв'язанні оперативних питань по плануванню севооборотов, оптимальному співвідношенню вживаних культур, захисту рослин, іншим насущним проблемам членів асоціації.

Висновок.

У даній роботі було досить детально охарактеризована характеристика агропромислового комплексу і його галузей. Також бал представлений коротко план роботи по підготовці, реалізації і напрям розробки програми «Міжнародні інвестиції в АПК».

При розробці програми і її розділів повинні використовуватися затверджені методичні положення і рекомендації за оцінкою економічної ефективності інвестиційних проектів з урахуванням діючих нормативних актів. Зокрема, до них відносяться: постанова Уряди Російської Федерації від 26 червня 1995 р. №594 «Порядок розробки, твердження і реалізацій федеральних цільових програм» з подальшими змінами і доповненнями; постанова Держкомстат Росії від 16.07.99 №66 «Про затвердження статистичного інструментарію по визначенню ефективності інвестицій в основний капітал по проектах-переможцях конкурсів, що мають державну підтримку» і інш.

Додаток.

Тематичні карти по АПК Росії

РИС №1.

РИС №2.

РИС №3.

Таблиця №1

План робіт по підготовці програми «Міжнародні інвестиції в АПК»

Розділ програми, найменування робіт

Вимоги і технічне завдання

Збір і узагальнення матеріалів

Розгорнена концепція (предворительний варіант)

Техніко-економічні розрахунки і обгрунтування

Узгодження

Остаточний варіант

Відповідальний виконавець

Керівник

Програма «Міжнародні інвестиції в АПК»

Вересень

Жовтень

Жовтень-листопад

Листопад

Грудень

ЦМИ АПК, ЗАТ «Агріконсалт», Зведеної РГ, Депекономіки, Зведеної РГ

Хлистун В. Н. Романов А. Ф.

1. Цільові програми і проекти

Вересень

Вересень-жовтень

Жовтень

Листопад

Грудень

ЦМИ АПК

Хлистун В. Н.

1.1. Пакет пріоритетних галузевих проектів і програм

Вересень

Вересень-жовтень

Листопад

Грудень

РГ Галузеві проекти

Суслов Е. Т.

2. Наука і технологічна політика

Вересень

Вересень-жовтень

Жовтень

Листопад

Грудень

РГ Науково-технічні проекти

Баутін В. М.

3. Розвиток інфраструктури АПК, в т. ч.:

Вересень

Вересень-жовтень

Жовтень

Листопад

Грудень

ЦМИ АПК

Хлистун В. Н.

- Фонд страхування інвестицій АПК

Вересень

Вересень-жовтень

Жовтень

Листопад

Грудень

РГ Фонд страхування інвестицій АПК

Ульянов Е. В.

- Аграрний банк реконструкції і розвитку

Вересень

Вересень-жовтень

РГ Російська компанія сільськогосподарського развитияЦМИ АПК

Хлистун В. Н.

- Російська компанія сільськогосподарського розвитку

Вересень

Вересень-жовтень

Жовтень

Листопад

Грудень

РГ Аграрний банк реконструкції і розвитку

Семенов В. А.

4. Зайнятість і кадрове забезпечення

Вересень

Вересень-жовтень

Жовтень

Листопад

Грудень

Депобразованіє

Халупа Ю. Ф.

5. Державно-правове регулювання і підтримка підприємництва

Вересень

Вересень-жовтень

Жовтень

Листопад

Грудень

РГ Нормативно-правове регулювання

Кисельов С. В.

6. Формування бази даних по проектах і програмах

Вересень

Жовтень-листопад

Грудень

ЗАТ «Агріконсалт» ЦМИ АПК Депекономіка

Поляків М. А. Суслов Е. Т.

7. Створення веб-сервера

Вересень

Жовтень-листопад

Грудень

ГВЦ Мінсільгосппроду ЗАТ «Агріконсалт»

Зятьков Ю. І.

Список використаної літератури

1. Алтупов И. А. «Новий аграрний лад Росії». М; РОТА; 1999

2. Петренко И. А. «Економіка сільського господарства». М; Вища школа; 1999 р.

3. Холод Л. С. «Система державного регулювання АПК». М; ИНФРА-М; 1996 р.

4. Хрущев А. Т. «Географія промисловості Росії». Москва; Вища школа; 1999 р.

5. Газета «Звістки» стаття «Технологічна революція в АПК - стратегічна альтернатива для Росії» Автор: Євген Чежегов. 22.04.2003 м. стр-9.

6. Журнал «Економіка Росії: ХХI повік» № 11

7. Щотижневий аналітичний огляд ЗМІ для керівників підприємств АПК і суміжних галузей Демо-випуск 16 - 22 липня 2001 року (Сайт Мінсельхоза РФ, 2001, 17 липня). http://www.ancentr.ru/obzors/demo/25.shtml

8. Регіональний експертно-аналітичний центр «Перспектива» ТОВ «РЕА центр «Перспектива». Дані за 2002 р. http://rea-centre.narod.ru/analis/chikens-02.htm

9. Міністерство СХ і продовольства РФ. Проект підтримки здійснення реформ в сільському господарстві. Дані за 2001 р. http://www.chuv.agris.ru/?idx=11

10. http://www.aris.ru/M_INV/M_KOMISYI/KONZEP/22.html