Реферати

Реферат: Шлюбний договір в Російській Федерації

Резистивние електричні ланцюги і методи їхнього розрахунку. Поняття і приклади простих резистивних ланцюгів. Методи розрахунку простих резистивних ланцюгів. Розрахунок резистивних електричних ланцюгів методом струмів галузей. Метод вузлових напруг. Опис коливання в резистивних ланцюгах лінійними алгебраїчними рівняннями.

Реформи Петра: "герой" чи "антихрист". Суспільна думка і мислителі XVIII століття. Розвиток науки і російська Освіта. Шлях розвитку російської культури в XVIII столітті, Петро I як уособлення змін у житті російського суспільства. Сутність реформ Петра I, їхній вплив на культуру Росії. Суспільна думка і мислителі XVIII століття, розвиток науки і російська Освіта.

Філософія Древнього Китаю і Древньої Індії. Особливості виникнення і розвитку філософії в Древньому Китаї. Основні етапи розвитку філософської думки. Представлення про світ і людину в конфуціанстві і даосизмі. Социокультурние джерела індійської філософії. Основні положення буддизму, джайнізму.

Художній образ. Значення терміна "художній образ", його властивості і різновиди. Приклади художніх образів у добутках російських письменників. Художні тропи в стилістиці і риториці - елементи мовної зображальності. Символ^-образи-символи, види іносказання.

Податкові акти в системі законодавства РФ. Спеціальне і загальне податкове законодавство. Специфіка нормативно-правових актів про податки і збори. Співвідношення актів податкового законодавства й інших законів, що встановлюють податкові пільги.

ІНСТИТУТ СВІТОВОЇ ЕКОНОМІКИ І ІНФОРМАТИЗАЦІЇ

Факультет: ПРАВА

Кафедра: ГРАЖДАНСКО- ПРАВОВИХ ДИСЦИПЛІН

ДИПЛОМНА РОБОТА

ТЕМА: Шлюбний договір в Російській Федерації.

Москва 2003 р.

ЗМІСТ

Введення...3

Розділ 1 Шлюбні правовідносини, як підмурівок побудови

шлюбного договору.

1.1 Правова характеристика браку...8

1.2 Правові режими майна чоловіків...28

1.3 Майно, як предмет шлюбного договору...33

Розділ 2 Шлюбний договір.

2.1 неправові аспекти шлюбного договору...38

2.2 Поняття і форма шлюбного договору...44

2.3 Укладення шлюбного договору. Зміст шлюбного договору...47

2.4 Зміна і розірвання шлюбного договору...58

2.5 Недійсність шлюбного договору...60

Висновок...62

Список використаної літератури...74

Додаток...76

Введення

«Як можна, не встигши завести сім'ю, вже думати про розлучення, ділити майно і гроші?», - обуряться деякі.

«Можна і навіть треба! Якщо це єдиний спосіб застрахувати себе від прикрощів, а може, і укріпити сім'ю», - заперечать прихильники договірного режиму майна чоловіків.

Вибір теми моєї дипломної роботи зумовлений появою у інституту сім'ї нового механізму правового регулювання - шлюбного договору. Шлюбний договір є новиною російського законодавства, чим викликає інтерес до себе і численні питання як юристів, так і громадян, бажаючих укласти такий договір. Треба відмітити, що за межею, на відміну від нашої країни, шлюбний контракт давно став нормою, що забезпечує цивілізовані відносини, і висновок шлюбних контрактів є звичайною справою, особливо при висновку повторних браків. Мала поширеність шлюбного договору в Росії багато в чому пов'язана з низькою інформованістю населення про його існування і функції, в зв'язку з цим тема «Шлюбний контракт» здається мені актуальної і своєчасної. Як мені здається, майбутнє такого нового для нашої країни механізму залежить, передусім, від того, яке відношення до нього складеться у російських громадян, як вони будуть вирішувати питання доцільності укладення шлюбного договору в кожній конкретній ситуації, як будуть визначати законність положень, які можуть бути включені в договір. Відповіді на ці і багато які інші питання, що стосуються шлюбного договору, будуть розкриті мною в даній випускній кваліфікаційній роботі.

Небагато історії. Коли грецький мільярдер Арістотель Онассис повів під вінець Жаклін Кеннеді в церкві на острові Скорліос, він їй заявив: - Як би в майбутньому ні склалося наше особисте життя, на твоєму матеріальному положенні це не відіб'ється.

Ця обіцянка щедрого мільярдера була підкріплена шлюбним контрактом, згідно якому Жаклін на кишенькові витрати відразу ж виділялося три мільйони доларів, а у разі розлучення або смерті Онассиса Жаклін покладався довічний вміст в розмірі 200 тис., доларів в рік. Не були забуті і діти від першого браку з Джоном Кеннеді: на ім'я кожного з них був відкритий рахунок по одному мільйону доларів.

Шлюбні контракти в Америці укладають не тільки мільярдери і мільйонери, але і люди середнього достатку, не бажаючі мати прикрощів у разі розлучень, і суди з ними вважаються.

Всупереч загальноприйнятій думці, право першості у винаході шлюбного контракту належить ні сучасній Європі, ні Америці. Цей документ не так молодий, як ми думаємо. Тисячі років тому в Древній Греції і Римі чоловік і жінка, перш ніж створити сім'ю, оформляли угоду, де описували свої майнові відносини, відразу обговорюючи також і питання успадкування в майбутньому спільно нажитого майна. Це не вважалося ганебним або негожим, і така «страховка» була дуже поширена аж до приходу християнства» В подальші часи «священний союз» укладався і регулювався виключно церквою. Відновлення інституту шлюбного контракту знову почалося лише в кінці XVIII - початку XIX віку у Франції, Англії, Німеччині, Австрії. Контракт придбаває юридичну силу з того моменту, коли на зміну церковному приходить так званий світський брак. Зараз шлюбний контракт найбільш поширений в країнах Західної Європи, Америці і Канаді. Такою популярністю він зобов'язаний могутнім феминистическим рухам і боротьбі «слабої половини» за свої права, рівноправність чоловіка і жінки в браку.

У багатьох термін «шлюбний договір» асоціюється з Голлівудом і кінозірками. Вірогідне це тому, що ще багато років тому в культурній хроніці друкувалися коротенькие нотатки, в яких говорилося, що при розлученні чергова заморська дива, згідно з шлюбним контрактом повинна була виплатити нечувану суму, що не сприймається на слух. Існує думка, що частіше за все шлюбний контракт оформляють спроможні люди - політики, бізнесмени, співаки, зірки кіно, т. е. шлюбні договори розраховані в основному на невеликий прошарок дуже спроможних людей і тому не представляють особливого інтересу для більшості населення.

За деякими статистичними даними, тільки 5% вступаючих в брак в країнах, де можливість висновку шлюбного контракту давно визнана законодавством, його укладають, причому в більшості випадків це відбувається при вступі в повторний брак [1].

Однак досвід зарубіжних країн останніх років свідчить також про те, що більше і більше людей середнього достатку, одружуючись, укладають шлюбні договори. Ймовірно, одна з основних причин цього пов'язана із зростанням числа розлучень і, відповідно, людей стремящихсяобезопасить себе якщо не від моральних, то хоч би від матеріальних втрат у випадку, якщо брак виявиться невдалим [2].

За межею, крім майнових питань, угода між дружинами обов'язково регламентує і інші права і обов'язки чоловіків, тому нерідко трапляються скандали і курйози, які негайно попадають на сторінки газет і журналів. Кожний з чоловіків може передбачити в контракті покарання у разі зради, написати, скільки разів в тиждень він і його «половинка» будуть мити посуд, ходити в магазин і навіть займатися любов'ю, причому указати можна все, наприклад, чоловік киноактриси може ввести в контракт пункт про відмову дружини з моменту одруження зніматися у відвертих сценах. Невиконання умов контракту виливається в гучні скандали і судові процеси.

У дореволюційній Росії поняття «шлюбний контракт» не існувало, бракизаключались виняткове «на небесах», природно, за допомогою церкви. У радянський період по цілком зрозумілих причинах ніяких ділових угод дружини не оформляли, і до недавніх пір відношення чоловіка і дружини регулювалися Кодексом про брак і сім'ю РСФСР, затвердженим Верховною Радою РСФСР в 1969 році (КоБС), попередником Сімейного кодексу 1995 року.

Сімейний кодекс РФ 1995 року - новий нормативний правовий акт, регулюючий сімейні відносини. До теперішнього часу суспільні відносини змінилися корінним образом, і норми, що містяться в КоБСе РСФСР (наприклад, преамбула КоБСа, що проголошує створення комуністичної сім'ї), м'яко говорячи застаріли.

Сімейний кодекс Російської Федерації не тільки усунув ті недоліки, які містилися в КоБСе РСФСР, а також ввів в російську систему права доселе незнайомі правові інститути і окремі норми (новели), але і зберіг окремі принципи і норми, які були позитивно перевірені часом.

Сімейне законодавство є важливою галуззю законодавства. Її гідне місце в системі законодавства підтверджується часом. У даній роботі я спробую розглянути центральний масив сімейного законодавства - регулювання шлюбних правовідносин, в тому числі способи регулювання, одним з яких є шлюбний договір.

У Росії законне право на висновок додаткового документа - шлюбного контракту - ми отримали тільки сім років тому, в зв'язку з тим, що договірний режим володіння майном, як альтернатива загальної спільної власності чоловіків уперше з'явився в Цивільному кодексі Російській Федерації 1 січня 1995 року, саме з цього дня була введена в дію перша частина ГК РФ, в п.1 ст. 256 в якій сказано: «Майно, нажите під час браку, є їх спільною власністю, якщо договором між ними не встановлений інакший режим цього майна». Новий Сімейний кодекс, в якому з'явився розділ про шлюбний договір, набрав чинності з I березня 1996 року. Сімейний кодекс конкретизував і визначив основні положення шлюбного договору (контракту). Тепер будь-яка закохана пара може укласти угоду про розв'язання питань життя сім'ї.

Шлюбні контракти укладалися испокон віків. Незважаючи на те, що вони не є поголовним захопленням в нашій країні в порівнянні з іншими, не варто нехтувати такою формою страховки свого майбутнього.

Скільки сімей - стільки і образів життя. Як витратити гроші, як розподілити домашні обов'язки, як користуватися і розпоряджатися майном, організовувати відхід і виховання дітей - вирішувати кожній подружній парі між собою. Ні якихсь обов'язкових постулатів, інструкція, ні спеціальних рецептів бути не може. Головне складається в тому, щоб такий стан речей влаштовував обох. А шлюбний договір, який Ви укладете, лише офіційно закріпить прийнятий дружинами порядок.

Інакше говорячи, шлюбний договір - це закон для двох. Прийняли свої правила - будьте люб'язні по них жити і дотримувати їх Вказаний договір полягає в письмовій формі і завіряється у нотаріуса. Дружини мають право встановити режим спільної, пайової, роздільної власності на все майно або його окремі види, або на майно кожного. Причому не тільки відносно що є, але і майбутнього майна.

За допомогою шлюбного договору дружини можуть оговорити порядок несіння кожним сімейних витрат, визначити майно, яке буде передане кожному з чоловіків у разі розірвання браку, дружини можуть визначити і способи участі в доходах один одного.

Згодом ми напевно станемо більш грамотними в правовому відношенні і, можливо, не будемо так скептично настроєні до шлюбних договорів. Якщо ви вже подумуєте укласти таку угоду, вам не перешкодить знайомство з даною дипломною роботою, т. до. в ній я спробую розкрити всі аспекти шлюбного договору.

Укладення шлюбного договору ця справа виключно добровільне, можливе тільки при згоді обох сторін. За бажанням сторін договір може бути змінений або розірваний. Причому в будь-який час - життя завжди вносить свою коректива. Нова угода полягає в тій же формі, що і сам шлюбний договір, тобто письмово, і обов'язково завіряється нотаріусом. Однак бажання повинне бути обопільним. У односторонньому порядку шлюбний контракт ні розірвуть, ні змінений бути не може. Виключення - судовий порядок, якщо в суд звернувся один з чоловіків, щоб захистити свої права і інтереси, честь, добре ім'я або майно. Суд може, якщо полічить необхідним, на основі Цивільного кодексу і сімейного законодавства припинити дію шлюбного контракту або в якійсь частині «підправити» його. Більше того, суд може визнати цей договір недійсним повністю або частково. Як правило, це відбувається на вимогу одного з чоловіків в тому випадку, якщо умови договору ставлять цього чоловіка в надто несприятливе положення. Зрозуміло, умови шлюбного договору не повинні суперечити основним початкам сімейного законодавства. Все це буде детально розглянуте в даній роботі.

Нове сімейне законодавство дає можливість детально оговорити майнові питання, що дозволяє виключити невизначеність і виникнення проблем в майбутньому.

І хоч деякі фахівці схиляються до того, що контракт веде не до зміцнення браку, а до його розірвання, все-таки тепер у чоловіків з'явився вибір: вони можуть будувати свої майнові відносини як на законній, так і на договірній основі, в зв'язку з тим, що до перевірених способів регулювання сімейних відносин додався більш сучасний - шлюбний контракт. Уклавши його, ви можете законодавче зобов'язати вашу другу половинку віддавати вам певну частину зарплати, примусити возити вас щорічно на курорт і гарантувати собі забезпечене життя у разі розлучення.

Шлюбний договір призначений для зміцнення інституту сім'ї, дозволяючи більш повно враховувати інтереси кожного з чоловіків, зменшити кількість суперечок і конфліктів між ними, а на випадок розлучення і розділу майна - вирішити це цивілізованим способом.

Шлюбний договір і брак тісно пов'язані між собою. І якщо існування браку без шлюбного договору можливе, то шлюбний договір не може існувати поза браком. Тому, перш ніж перейти до розгляду питань, що відносяться безпосередньо до шлюбного договору, необхідно зупинитися на правових характеристиках браку, що є підмурівком для побудови шлюбного договору.

Актуальність проведеного автором исследованиясостоит в тому, що з розвитком ринкових відносин в РФ кожний чоловік може мати у власності певне майно, яким він бажає розпоряджатися по своєму розсуду, незалежно від волі іншого чоловіка, а для регулювання цього питання необхідний правовий механізм, який знайшов своє відображення в шлюбному договорі.

Мета роботи - комплексне дослідження і узагальнення нормативної бази сучасного законодавства про шлюбний договір в РФ, а також монографічних робіт таких авторів, як А. В. Венедіктов, Ю. К. Толстой, Л. В. Щенников, А. А. Іванов, Л. М. Пчелінцевой, які взяли активну участь в розробці даної теми.

Виходячи з поставленої мети дослідження, автор визначив следующиезадачи:

· Розширення і поглиблення знань в понятті шлюбного договору і змісті прав і обов'язків чоловіків при регулюванні майнових питань;

· Виробіток прийомів і навиків в аналізі теоретичного і практичного матеріалу;

· Вдосконалення навиків в правильному і послідовному викладі своїх думок при написанні даної роботи;

· Розгляд спірних питань у відносинах майнових прав і обов'язків чоловіків і виработка можливих шляхів їх дозволу;

· Розробка на базі виведення, внаслідок аналізу теоретично і практично значущого виведення і.

Предметомпроводимого автором дослідження є шлюбний договір РФ, т. е. майнові права і обов'язки чоловіків.

Объектомисследования є новий інститут сімейного законодавства РФ, майнові відносини чоловіків і їх правове регулювання.

Загальновідомо, що всяке наукове дослідження передбачає визначення не тільки предмета і об'єкта дослідження, але і прийомів, коштів і способів рішення тієї або інакшої наукової задачі.

У науці различаютобщенаучний (філософський, общеметодологический) підхід до досліджуваних явищ і процесів і так називаемиечастнонаучние методи дослідження.

Автором при проведенні дослідження используютсячастнонаучние методи дослідження, т. е. такі прийоми і способи рішення наукової задачі, які властиві тій або інакшій конкретній науці або групі наук, зокрема комплексний аналіз, системний підхід, метод конкретних соціологічних досліджень і інш. при цьому необхідно відмітити, що будь-який частнонаучний метод дослідження може дати вірний результат і взагалі стає дійсно науковим методом пізнання лише при умові, що він застосовується з дотриманням основних вимог общефилософской методології і юридичних норм.

Розділ 1. Шлюбні правовідносини як підмурівок для побудови шлюбного договору.

з1.1 Правові характеристики браку.

Як відомо, якість браку залежить від того, наскільки сім'я виконує свої основні функції, які відповідають базовим потребам людини. Ці функції наступні: економічна (задоволення фізичних, матеріальних потреб), репродуктивная (народження і виховання дітей), емоційна (прийняття, любов), соціально-статусна (освіта, придбання місця в соціальній ієрархії, розвиток почуття обов'язку, соціальна адаптація), духовного вдосконалення (розкриття особового потенціалу).

Сім'я благополучна, якщо здійснюються всі ці функції. Неблагополучною вважається сім'я, в якій не реалізовується хоч би одна з функцій.

Будь-який брак починається зі знайомства і вибору партнера для спільного життя. Традиційно створення умов для знайомства з потенційним шлюбним партнером було турботою батьків, в одну із задач яких входило не випустити з уваги при підборі партнерів для своїх дітей жодній з перерахованих вище функцій сім'ї. Тому вони прикладали масу зусиль, щоб підшукати дітям «гідну партію». Брак був великою подією не тільки для молодих, але для всього роду. Симпатії молодих враховувалися, але не були єдиним мотивом для весілля. Дуже необачно було довіряти рішення справи всього життя незрілої юності.

Нині проблема знайомства - справа виключно самих молодих людей, оскільки їм здається, що це торкається їх власних суто особистих почуття-всі інші чинники практично не приймаються в розрахунок.

Закохані звичайно упевнені, що їх зустріч була випадковою, тоді як за нею переглядається закономірність: як правило, діти з благополучних сімей більше подобаються один одному, так само як діти з проблемних сімей віддають перевагу таким же, як вони. Але якщо перші створюють сім'ю з великим життєвим потенціалом, то другим це вдається далеко не завжди, бо вони, подібно батькам, частіше ведуть неадаптивний образ життя, використовують сім'ю як арену боротьби, переміщеної мести і невротичного самоствердження. Відомо, що в сімейній боротьбі переможців не буває. «Борці» просто займаються самознищенням і зрештою розлучаються, залучаючи до проблем власних дітей.

Статистика свідчить про зростання числа розлучень. Сьогодні розпадається кожний другий брак. Це все більше примушує задумуватися про мінімізацію можливих психологічних і матеріальних втрат для обох сторін у разі розлучення. Однією з таких форм є шлюбний контракт, який є інструментом, певною мірою перешкоджаючим обом сторонам використати процедуру розлучення для свідомого нанесення утрати один одному.

Отже, перейдемо до самих шлюбних правовідносин. У системі права під правовідношенням, як таким розуміється сукупність суб'єктивних прав і обов'язків. Шлюбні ж правовідносини являють собою сукупність прав і обов'язків чоловіків, тобто відмітною особливістю шлюбних правовідносин є їх субъектний склад. Вони регулюються сімейним законодавством.

Шлюбні правовідносини ділять на особисті і майнові.

Майнові правовідносини будуть розглянуті нижче. А що стосується особистих шлюбних правовідносин, то традиція вітчизняного сімейного законодавства така, що не прийнято встановлювати безліч даних прав і обов'язків. Але проте ці правовідносини існують і також мають свої особливості:

- по-перше вони не мають матеріального змісту;

- по-друге, вони нерозривно пов'язані з особистістю даного суб'єкта.

У Сімейному кодексі Російській Федерації (далі по тексту - СК РФ) передбачені дві статті (ст. 31, ст. 32), регулюючі особисті права і обов'язки чоловіків.

У відповідності состатьей 31 СК РФкаждий з чоловіків вільний у виборі роду занять, професії, місць перебування і проживання. Питання материнства, батьківства, виховання, утворення дітей і інші питання життя сім'ї вирішуються дружинами спільно виходячи з принципу рівності чоловіків. Дружини зобов'язані будувати свої відносини в сім'ї на основі взаимоуважения і взаємодопомоги, сприяти благополуччю і зміцненню сім'ї, піклуватися про добробут і розвиток своїх дітей.

Встатье 32 СК РФговорится про право вибору дружинами прізвища. Дружини за своїм бажанням вибирають при висновку браку прізвище одного з них як загальне прізвище, або кожний з чоловіків зберігає своє дошлюбне прізвище, або, якщо інакше не передбачене законами суб'єктів Російської Федерації, приєднує до свого прізвища прізвище іншого чоловіка. З'єднання прізвищ не допускається, якщо дошлюбне прізвище хоч би одного з чоловіків є двійчастою. Зміна прізвища одним з чоловіків не спричиняє за собою зміну прізвища іншого чоловіка. У разі розірвання браку дружини мають право зберегти загальне прізвище або відновити свої дошлюбні прізвища [3]. Новелою СК РФ можна вважати положення, що стосуються можливості приєднання до свого прізвища прізвище чоловіка.

За рубежем особисті права і обов'язки регулюються більш детально. Наприклад, в Болгарії встановлена відповідальність чоловіків за адюльтер (зраду). У багатьох країнах умовою виплати змісту чоловіком дружині є виконання подружніх обов'язків. Такі норми в російському сімейному законодавстві відсутні.

Будь-які шлюбні правовідносини починаються з державної реєстрації висновку браку [4].

У законодавстві поняття браку відсутнє. Це пов'язано з тим, що брак є комплексним інститутом і, з одного боку, знаходиться під впливом норм права, а з іншою - під впливом етичних норм.

Отже, поняття браку. Брак - це сімейні відносини між чоловіком і жінкою, подружні відносини [5].

Одним з основоположним принципів сімейного законодавства є заборона будь-яких форм обмеження прав громадян при вступі в брак і в сімейних відносинах по ознаках соціальної, расової, національної, язикової або релігійної приналежності (п.4 ст. 1 СК РФ).

Розглянемо детальніше умови і порядок висновку і припинення браку. Відповідно до Розділу 3 Розділу II СК РФ умови і порядок висновку браку такі:

По-перше, брак полягає в органах запису актів цивільного стану і відповідно правий і обов'язки чоловіків виникають від дня державної реєстрації висновку браку в органах запису актів цивільного стану.

Існує певний порядок висновку браку. Висновок браку виготовляється в особистій присутності осіб, вступаючих в брак, після закінчення місяця від дня подачі ними заяви до органів запису актів цивільного стану. При наявності шанобливих причин орган запису актів цивільного стану по місцю державної реєстрації висновку браку може дозволити висновок браку до витікання місяця, а також може збільшити цей термін, але не більш ніж на місяць. При наявності особливих обставин (вагітності, народження дитини, безпосередньої загрози життя одного з сторін і інших особливих обставин) брак може бути взятий в день подачі заяви.

Умови висновку браку у відповідності зі ст. 12 СК РФ: для висновку браку необхідні взаємна добровільна згода чоловіка і жінки, вступаючого в брак, і досягнення ними шлюбного віку. Ще треба врахувати, що брак не може бути укладений при наявності обставин, вказаних в ст. 14 СК РФ, т. е. не допускається висновок браку між:

- особами, з яких хоч би одна особа вже складається в іншому зареєстрованому браку;

- близькими родичами (родичами по прямій висхідній і низхідній лінії (батьками і дітьми, дідусем, бабусею і внуками), повнорідними і неповнорідними (що мають загальних батька або матір) братами і сестрами;

- усиновлювачами і усиновленими;

- особами, з яких хоч би одна особа визнано судом недієздатним внаслідок психічного розладу.

Шлюбний вік встановлюється у вісімнадцять років [6]. При наявності шанобливих причин органи місцевого самоврядування по місцю проживання осіб, бажаючих одружитися, має право на прохання даних осіб дозволити одружитися особам, що досягли віку шістнадцяти років.

Порядок і умови, при наявності яких вступ в брак у вигляді виключення з урахуванням особливих обставин може бути дозволений до досягнення віку шістнадцяти років, можуть бути встановлені законами суб'єктів Російської Федерації.

Медичне обстеження осіб, вступаючих в брак, а також консультування по медико - генетичним питанням і питанням планування сім'ї проводяться установами державної і муніципальної системи охорони здоров'я по місцю їх проживання безкоштовно і тільки із згоди осіб, вступаючих в брак [7]. Результати обстеження особи, вступаючого в брак, складають медичну таємницю і можуть бути повідомлені особі, з якою воно збирається укласти брак, тільки із згоди особи, минулої обстеження.

Якщо одна з осіб, вступаючих в брак, приховала від іншої особи наявність венеричної хвороби або ВИЧ - інспекції, останній має право звернутися до суду з вимогою про визнання браку недійсним (ст. ст. 27-30 СК РФ).

Сім'я в Російській Федерації знаходиться під захистом держави. Сімейне законодавство вийде з необхідності зміцнення сім'ї, побудови сімейних відносин на почуттях взаємної любові і поваги, взаємодопомоги і відповідальності перед сім'єю всіх її членів, неприпустимості довільного втручання будь-кого в справи сім'ї, забезпечення безперешкодного здійснення членами сім'ї своїх прав, можливості судового захисту цих прав (ст. 1 СК РФ).

Одним з основних початків сімейного законодавства є положення про визнання браку, укладеного тільки в органах запису актів цивільного стану (ст. 10 СК РФ).

Реєстрація актів цивільного стану виробляється органами запису актів цивільного стану шляхом внесення відповідних записів в книги реєстрації актів цивільного стану (актові книги) і видачі громадянам свідчень на основі цих записів (п.2 ст. 47 СК РФ).

Органи, що здійснюють реєстрацію актів цивільного стану, порядок реєстрації цих актів, порядок зміни відновлення і анулювання записів актів цивільного стану, форми актових книг і свідчень, а також порядок і терміни зберігання актових книг определяютсяФедеральним законом[8]

Реєстрація висновку браку знаходиться у винятковій компетенції органів загс. Ніякому інакшому державному органу, юридичній або фізичній особі не дане право реєструвати браки.

Реєстрація браку, включаючи видачу свідчення, як і реєстрація інакших актів цивільного стану, оплачується державним митом, що сплачується безпосередньо при подачі заяви з проханням про реєстрацію браку. Розмір держмита, що стягується за реєстрацію браку, рівний однократному мінімальному розміру оплати труда [9] Якщо ж згодом особи, що подали заяву відмовилися від свого первинного наміру реєструвати брак, то сплачене держмито поверненню не підлягає. За видачу повторного свідчення про реєстрацію браку у разі його втрати, держмито сплачується в розмірі 50% мінімального розміру оплати труда.

З реєстрацією браку пов'язане визначення моменту виникнення прав і обов'язків чоловіків. Цим моментом є день державної реєстрації висновку браку в органах загс, що ще раз підкреслює правотвірне значення браку, зареєстрованого у встановленому законом порядку. Ні попередні реєстрації браку заручини або заручення, ні подача заяви про реєстрацію браку в загс самі по собі не породжують ніяких правових наслідків. Чинне законодавство не визнає дружинами осіб, що знаходяться у фактичних шлюбних відносинах, що тобто проживають спільно без реєстрації браку, незалежно від тривалості і стійкості цих відносин.

А) Державна реєстрація висновку браку[10]

Основою для державної реєстрації висновку браку є спільна заява осіб, вступаючих в брак (ст. 10 СК РФ). Місце державної реєстрації висновку браку вибирається особами вступаючими в брак, т. е. державна реєстрація висновку браку проводиться будь-яким органом запису актів цивільного стану на території Російській Федерації по вибору осіб, вступаючих в брак. Обличчя, вступаючі в брак, подають в письмовій формі спільну заяву про висновок браку до органу запису актів цивільного стану. У спільній заяві повинні бути підтверджені взаємна добровільна згода на висновок браку, а також відсутність обставин, перешкоджаючих висновку браку, В спільній заяві про висновок браку також повинні бути вказані наступні відомості:

- прізвище, ім'я, по батькові, дата і місце народження, вік на день державної реєстрації висновку браку, громадянство, національність (вказується за бажанням осіб, вступаючих в брак), місце проживання кожного з осіб, вступаючих в брак;

- прізвища, які обирають осіб, вступаючих в брак;

- реквізити документів, що засвідчують особистості вступаючих в брак.

Обличчя, вступаючі в брак, підписують спільну заяву про

висновок браку і вказують дату його складання.

Одночасно з подачею спільної заяви про висновок браку

необхідно пред'явити:

- документи, що засвідчують особистості вступаючих в брак;

- документ, підтверджуючий припинення попереднього браку, у випадку, якщо обличчя (особи) перебувало в браку раніше;

- дозвіл на вступ в брак до досягнення шлюбного віку (п.2 ст. 13 СК РФ) у випадку, якщо обличчя (особи), вступаюче в брак, є неповнолітнім.

У випадку, якщо одна з осіб, вступаючих в брак, не має можливості з'явитися до органу запису актів цивільного стану для подачі спільної заяви, волевиявлення осіб, вступаючих в брак, може бути оформлене окремими заявами. Підпис заяви особи, що не має можливості з'явитися до органу запису актів цивільного стану, повинен бути нотаріально засвідчений.

Б) Порядок державної реєстрації висновку браку (ст. 11)

Державна реєстрація висновку браку проводиться при дотриманні умов, предусмотреннихст. 12, ст. 13, ст. 156 СК РФ.

Висновок браку і державна реєстрація висновку браку проводяться після закінчення місяця від дня подачі спільної заяви про висновок браку до органу запису актів цивільного стану.

По спільній заяві осіб, вступаючих в брак, термін в один місяць може бути змінений керівником органу запису актів цивільного стану по основах, предусмотреннимп.1 ст11 СК РФ. Державна реєстрація висновку браку виготовляється в присутності осіб, вступаючих в брак. За бажанням осіб, вступаючих в брак, державна реєстрація висновку браку може виготовлятися в урочистій обстановці. У випадку, якщо обличчя, вступаючі в брак (одна з осіб), не можуть з'явитися до органу запису актів цивільного стану внаслідок важкої хвороби або по іншій шанобливій причині, державна реєстрація висновку браку може бути зроблена на будинку, в медичній або інакшій організації в присутності осіб, вступаючих в брак.

Державна реєстрація висновку браку з особою, що знаходиться під вартою або від'їжджаючою покарання в місцях позбавлення свободи, що виготувала в приміщенні, визначеному начальником відповідної установи по узгодженню з керівником органу запису актів цивільного стану.

Державна реєстрація висновку браку не може бути зроблена при наявності перешкоджаючих висновку браку обставин, встановлених ст. 14 СК РФ. Керівник органу запису актів цивільного стану може відмовити в державній реєстрації висновку браку, якщо має в своєму розпорядженні докази, підтверджуючі наявність обставин, перешкоджаючих висновку браку [11].

При державній реєстрації висновку браку дружинам в записі акту про висновок браку по вибору чоловіків записується загальне прізвище чоловіків або дошлюбне прізвище кожного з чоловіків. Як загальне прізвище чоловіків може бути записана прізвище одного з чоловіків або, якщо інакше не передбачене законом суб'єкта Російської Федерації, прізвище, освічене за допомогою приєднання прізвища дружини до прізвища чоловіка. Загальне прізвище чоловіків може перебувати не більш ніж з двох прізвищ, сполучених при написанні дефісом.

У запис акту про висновок браку вносяться наступні відомості

- прізвище (до і після висновку браку), ім'я, по батькові, дата і місце народження, вік, громадянство, національність (вноситься за бажанням осіб, що уклали брак), місце проживання кожного з осіб, що уклали брак;

- зведення про документ, підтверджуючий припинення попереднього браку, у випадку, якщо обличчя (особи), що уклало брак, перебувало в браку раніше;

- реквізити документів, що засвідчують особистості тих, що уклали брак;

- дата складання і номер запису акту про висновок браку;

- найменування органу запису актів цивільного стану, яким зроблена державна реєстрація висновку браку;

- серія і номер виданого свідоцтва про шлюбі.

У випадку, якщо брак розірваний або визнаний недійсним, в запис акту про висновок браку вносяться відомості про розірвання браку або про визнання його недійсним. Внесення таких відомостей проводиться на основі рішення суду про розірвання браку або запису акту про розірвання браку при розірванні браку в органі запису актів цивільного стану або на основі рішення суду про визнання браку недійсним.

Свідчення про висновок браку містить наступні відомості:

- прізвище (до і після висновку браку), ім'я, по батькові, дата і місце народження, громадянство і національність (якщо це вказане в записі акту про висновок браку) кожного з осіб, що уклали брак; дата висновку браку;

- дата складання і номер запису акту про висновок браку;

- місце державної реєстрації висновку браку (найменування органу запису актів цивільного стану);

- дата видачі свідчення про висновок браку.

У) Припинення браку.

Законом передбачені три основи припинення браку (ст. 16 СК РФ).

Брак припиняється внаслідок смерті або внаслідок оголошення судом одного з чоловіків вмерлим. Умови, необхідні для звертання до суду із заявою про оголошення громадянина вмерлим, порядок і правові наслідки цієї процедури визначені цивільним законодавством [12]. Правові наслідки оголошення громадянина вмерлим аналогічні правовим наслідкам смерті громадянина: в обох випадках брак припиняється автоматично на основі права-припиняючого документа - свідчення об смерті або рішення суду про оголошення вмерлим не вимагаючи ніякого додаткового оформлення.

Оскільки при оголошенні громадянина вмерлим суд виходить тільки з припущення (презумпції) про його смерть, законом передбачені наслідки явки громадянина, оголошеного вмерлим. [13] У разі явки чоловіка, оголошеною судом вмерлим, і скасування відповідного судового рішення брак може бути відновлений органом ЗАГС по спільній заяві чоловіків, крім випадку, коли другий чоловік вже одружився нову.

Отже, такі основи для припинення браку: брак припиняється внаслідок смерті або внаслідок оголошення судом одного з чоловіків вмерлим; а за житті чоловіків брак може бути припинений шляхом його розірвання по заяві одного або обох чоловіків, а також по заяві хранителя чоловіка, визнаного судом недієздатним. [14]

Єдине обмеження права на розлучення розповсюджується на право чоловіка без згоди дружини пред'явити вимогу про розірвання браку під час вагітності дружини і протягом року після народження дитини (ст. 17 СК РФ).

Розірвання браку виготовляється в органах запису актів цивільного стану, а у випадках, передбачених ст. 21-23 СК РФ, в судовому порядку. Що касаемо розірвання браку в органах запису актів цивільного стану, то воно проводиться при взаємній згоді на розірвання браку чоловіків, що не мають загальних неповнолітніх дітей. Розірвання браку по заяві одного з чоловіків незалежно від наявності у чоловіків загальних неповнолітніх дітей виготовляється в органах запису актів цивільного стану, якщо інший чоловік: визнаний судом безвісно відсутнім; визнаний судом недієздатним; або осуджений за здійснення злочину до позбавлення свободи на термін понад трьох років.

Розірвання браку і видача свідчення про розірвання браку проводяться органом запису актів цивільного стану після закінчення місяця від дня подачі заяви про розірвання браку. Державна реєстрація розірвання браку проводиться органом запису актів цивільного стану в порядку, встановленому для державної реєстрації актів цивільного стану. [15]

Спори про розділ спільного майна чоловіків, виплату коштів на зміст потребуючого непрацездатного чоловіка, а також спори про дітей, виникаючі між дружинами, один з яких визнаний судом недієздатним або осуджений за здійснення злочину до позбавлення свободи на термін понад трьох років (п.2 ст. 19 СК РФ), розглядаються в судовому порядку незалежно від розірвання браку в органах запису актів цивільного стану (ст. 20 СК РФ).

Що стосується розірвання браку в судовому порядку, то розірвання браку виготовляється в судовому порядку при наявності у чоловіків загальних неповнолітніх дітей, за винятком випадків, передбачених (п.2 ст. 19 СК РФ), або при відсутності згоди однієї з чоловіків на розірвання браку. Розірвання браку виготовляється в судовому порядку також у випадках, якщо один з чоловіків, незважаючи на відсутність у нього заперечень, ухиляється від розірвання браку в органі запису актів цивільного стану (відмовляється подати заяву, не бажає з'явитися для державної реєстрації розірвання браку і інше).

При відсутності згоди однієї з чоловіків на розірвання браку, розірвання браку виготовляється в судовому порядку, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя чоловіків і збереження сім'ї неможливі. При розгляді справи про розірвання браку при відсутності згоди однієї з чоловіків на розірвання браку суд має право вжити заходів до примирення чоловіків і має право відкласти розгляд справи, призначивши дружинам термін для примирення в межах трьох місяців. Розірвання браку проводиться, якщо заходи по примиренню чоловіків виявилися безрезультатними і дружини (один з них) наполягають на розірванні браку (ст. 22 СК РФ). При наявності взаємної згоди на розірвання браку чоловіків, що мають загальних неповнолітніх дітей, а також чоловіків, вказаних в п.2 ст. 21 СК РФ, суд розриває брак без з'ясування мотивів розлучення. Дружини мають право подати на розгляд суду угоду про дітей, передбачене п.1 ст. 24 СК РФ, т. е. угода про те, з ким з них будуть проживати неповнолітні діти, про порядок виплати коштів на зміст дітей і (або) непрацездатного потребуючого чоловіка, про розміри цих коштів або про розділ спільного майна чоловіків,. При відсутності такої угоди або у випадку, якщо угода порушує інтереси дітей, суд вживає заходів до захисту їх інтересів в порядку, передбаченому п.2 ст. 24 СК РФ, т. е. суд повинен визначити, з ким з батьків будуть проживати неповнолітні діти після розлучення; з кого з батьків і в яких розмірах стягаються аліменти на їх дітей; на вимогу чоловіків (одного з них) зробити розділ майна, що знаходиться в їх спільній власності; на вимогу чоловіка, що має право на отримання змісту від іншого чоловіка, визначити розмір цього змісту (ст. 24 СК РФ). У випадку, якщо розділ майна зачіпає інтереси третіх осіб, суд має право виділити вимогу про розділ майна в окреме виробництво.

Розірвання браку проводиться судом не раніше закінчення місяця від дня подачі дружинами заяви про розірвання браку.

Момент припинення браку при його розірванні. Брак, що розривається в органах запису актів цивільного стану, припиняється від дня державної реєстрації розірвання браку в книзі реєстрації актів цивільного стану, а при розірванні браку в суді - від дня вступу рішення суду в законну силу. Розірвання браку в суді підлягає державній реєстрації в порядку, встановленому для державної реєстрації актів цивільного стану. Суд зобов'язаний протягом трьох днів від дня вступу в законну силу рішення суду про розірвання браку направити виписку з цього рішення суду до органу запису актів цивільного стану по місцю державної реєстрації висновку браку.

Дружини не мають право одружитися нову до отримання свідчення про розірвання браку в органі запису актів цивільного стану по місцю проживання будь-якого з них.

Г) Державна реєстрація розірвання браку[16].

Основою для державної реєстрації розірвання браку є (ст. 31):

- спільна заява про розірвання браку чоловіків, що не мають загальних дітей, що не досягли повноліття;

- заява про розірвання браку, подана одним з чоловіків, і рішення (вирок) суду, що вступило в законну силу відносно іншого чоловіка, якщо він визнаний судом безвісно відсутнім, визнаний судом недієздатним або осуджений за здійснення злочину до позбавлення свободи на термін понад трьох років;

- рішення суду про розірвання браку, що набрало законної чинності.

Державна реєстрація розірвання браку проводиться органом запису актів цивільного стану по місцю проживання чоловіків (одного з чоловіків) або по місцю державної реєстрації висновку браку.

При взаємній згоді на розірвання браку чоловіків, що не мають загальних дітей, що не досягли повноліття, розірвання браку проводиться органом запису актів цивільного стану (ст. ЗЗ [17] ).

Дружини, бажаючі розірвати брак, подають в письменнойформесовместное заяву про розірвання браку до органу запису актів цивільного стану. У спільній заяві про розірвання браку дружини повинні підтвердити взаємну згоду на розірвання браку і відсутність у них загальних дітей, що не досягли повноліття, В спільній заяві про розірвання браку також повинні бути вказані наступні відомості:

прізвище, ім'я, по батькові, дата і місце народження, громадянство, національність (вказується за бажанням кожного з чоловіків), місце проживання кожного з чоловіків;

- реквізити запису акту про висновок браку;

прізвища, які обирає кожний з чоловіків при розірванні браку;

- реквізити документів, що засвідчують особистості чоловіків.

Дружини, бажаючі розірвати брак, підписують спільну заяву і вказують дату його складання. У випадку, якщо один з чоловіків, не має можливості з'явитися до органу запису актів цивільного стану для подачі заяви, волевиявлення чоловіків може бути оформлене окремими заявами про розірвання браку. Підпис такої заяви чоловіка, що не має можливості з'явитися до органу запису актів цивільного стану, повинен бути нотаріально засвідчений [18]. Розірвання браку і державна реєстрація його розірвання виготовляються в присутності хоч би одного з чоловіків після закінчення місяця від дня подачі дружинами спільної заяви про розірвання браку.

Розірвання браку по заяві одного з чоловіків проводиться органом запису актів цивільного стану у випадку, якщо інший чоловік: визнаний судом безвісно відсутнім; визнаний судом недієздатним; осуджений за здійснення злочину до позбавлення свободи на термін понад трьох років. Державна реєстрація розірвання браку в цих випадках, проводиться по заяві одного з чоловіків, бажаючого розірвати брак.

Державна реєстрація розірвання браку по заяві одного з чоловіків виготовляється в його присутності після закінчення місяця від дня подачі заяви про розірвання браку. Орган запису актів цивільного стану, що прийняв заяву про розірвання браку, сповіщає в триденний термін чоловіка, від'їжджаючого покарання, або хранителя недієздатного чоловіка або керуючого майном безвісно відсутнього чоловіка, а у разі їх відсутності орган опіки і опікування про заяву, що поступила і дату, призначеної для державної реєстрації розірвання браку. У випадку, якщо брак розривається з недієздатним або осудженим до позбавлення свободи на термін понад трьох років чоловіком, в сповіщенні також вказується на необхідність повідомити до дати, призначеної для державної реєстрації розірвання браку, прізвище, яке він обирає при розірванні браку.

Державна реєстрація розірвання браку на основі рішення суду виготовляється в органах запису актів цивільного стану по місцю державної реєстрації висновку браку на основі виписки з рішення суду або по місцю проживання колишніх чоловіків (будь-якого з них) на основі виписки з рішення суду і заяви колишніх чоловіків або заяви хранителя недієздатного чоловіка. Заява про державну реєстрацію розірвання браку може бути зроблена усно або в письмовій формі. Одночасно із заявою про державну реєстрацію розірвання браку повинне бути представлене рішення суду про розірвання браку і пред'явлені документи, що засвідчують особистості колишніх чоловіків (одного з чоловіків). Колишні дружини (кожний з чоловіків) або хранитель недієздатного чоловіка можуть в письмовій формі уповноважити інших осіб зробити заяву про державну реєстрацію розірвання браку.

Чоловік, що змінив своє прізвище при вступі в брак на іншу, має право і після розірвання браку зберегти дане прізвище, або за його бажанням при державній реєстрації розірвання браку йому привласнюється дошлюбне прізвище.

Згідно ст. 37 [19] в запис акту про розірвання браку вносяться наступні відомості:

- прізвище (до і після розірвання браку), ім'я, по батькові, дата і місце народження, громадянство, національність (вноситься за бажанням заявника), місце проживання кожного з осіб, що розірвали брак;

- дата складання, номер запису акту про висновок браку і найменування органу запису актів цивільного стану, в якому зроблена державна реєстрація висновку браку;

- зведення про документ, що є основою для державної реєстрації розірвання браку;

- дата припинення браку;

- реквізити документів, що засвідчують особистості тих, що розірвали

брак; серія і номер свідчення про розірвання браку.

Дата припинення браку в записі акту про розірвання браку вказується у відповідності зі ст. 25 і п. З ст. 169 СК РФ.

Заключним етапом є видача свідчення про розірвання браку.

Свідчення про розірвання браку містить наступні відомості:

- прізвище (до і після розірвання браку), ім'я, по батькові, дата і місце народження, громадянство, національність (якщо це вказане в записі акту про розірвання браку) кожного з осіб, що розірвали брак;

- зведення про документ, що є основою для державної

реєстрації розірвання браку;

- дата припинення браку;

- дата складання і номер запису акту про розірвання браку;

- місце державної реєстрації розірвання браку (найменування органу запису актів цивільного стану, яким зроблена державна реєстрація розірвання браку);

- прізвище, ім'я, по батькові особи, якому видається свідчення про

розірвання браку;

- дата видачі свідчення про розірвання браку.

Свідчення про розірвання браку видається органом запису актів цивільного стану кожному з осіб, що розірвали брак.

Д) Недійсність браку.

Приведу приклад з судової практики. Гражданка И. звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання браку недійсним, в обгрунтуванні своїх вимог указала що брак укладений з метою отримання прописки. Як було встановлено в судовому засіданні, сторони дітей від браку не мають, відповідач зареєстрований в квартирі позивальниці. Як пояснила позивальниця, після висновку браку по наполяганню відповідача, він був зареєстрований постійно на її площі, а увечері після реєстрації браку поїхав до себе на батьківщину, приїхавши через місяць у відповідь на питання повідомив відкрито, що брак був недійсним, хоч проживати в квартирі буде. Як показали свідки, при реєстрації браку ні кілець, ні кольорів подаровано не було, сама реєстрація ніяк не відмічалася, після реєстрації браку чоловік поїхав, а повернувшись відмовився жити сім'єю з дружиною, проживав в квартирі, як сусід, не працював, т. е. єдиної сім'ї не було, загального бюджету не велося, шлюбних відносин не підтримувалося, жодній речі або якого-небудь іншого майна не було придбано. Оцінюючи докази, зібрані по справ у, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач, реєструючи брак з позивачем, не мав наміру створити сім'ю, а тому даний брак суд визнає недійсним. [20]

Як видно з прикладу дотримання встановленого законом порядку реєстрації браку є основою презумпції дійсності браку, спростувати яку можливо тільки в суді, довівши, що при реєстрації було порушення хоч би одного з умов висновку браку або мало місце фіктивність браку.

На відміну від інших основ визнання браку недійсним, передбачених чинним законодавством і що свідчать про порушення тієї або інакшої умови вступу в брак, в фіктивному браку додержані всі умови його висновку, однак є істотна невідповідність між його формою і змістом, оскільки обличчя (або особа), що одружилися фіктивну, спочатку не збираються створювати сім'ю. У цьому випадку брак використовується як легальний - і тому невразливе з формальної сторони - засіб для досягнення мети, несумісної з основним призначенням інституту браку.

При висновку фіктивного браку є суперечність між його формою і змістом, оскільки зовнішнє вираження волі осіб, що одружилися таку, не відповідає її внутрішньому змісту, істинним намірам цих осіб. Метою реєстрації фіктивного браку є отримання яких-небудь прав, витікаючих безпосередньо з самого факту реєстрації. Частіше за все метою вступу в фіктивний брак є бажання вирішити питання майнового характеру за рахунок другого чоловіка, якщо мова йде про брак, фіктивний лише для однієї з сторін (наприклад, вступ в брак з старезною або важко хворою людиною з метою володіння його майном після смерті, яке несумлінний чоловік розраховує отримати по спадщині) або питання обох сторін у разі попередньої змови, коли брак є фіктивним для обох «чоловіків» (наприклад, у разі реєстрації (прописки) одним з «чоловіків» по фіктивному браку іншого на своїй житлоплощі в обмін на грошову винагороду).

Однак в цілому ряді випадків спонукальним мотивом вступу в фіктивний брак є не майновий інтерес як такої, а бажання придбати певне благо або перевага, не пов'язане з майновими домаганнями.

Наприклад, донедавна існувала категорія фіктивних браків, висновок яких був продиктований бажанням звільнитися від державного розподілу після закінчення вищого або середнього спеціального учбового закладу (відміненого в цей час).

Не треба однак, змішувати фіктивний брак з браком, укладеним з корисливих мотивів, «Шлюб по розрахунку» завжди засуджувався суспільством з морально-етичних, етичних позицій,

Але, проте, це не означає, що він може бути визнаний недійсним. Такий брак відрізняється від фіктивного тим, що воля сторін (або однієї з них) направлена не тільки на отримання певних переваг, пов'язаних з станом в браку, але і на встановлення прав і обов'язків чоловіків.

Однак в ряді випадків ця грань виявляється досить зибкой, що утрудняє, а іноді унеможливлює відмежувати одне від іншого.

Також важко часом буває розібратися в тому, чи є представлені однією з сторін докази основою для визнання браку недійсним як фіктивного (і тоді можна ставити питання лише про розірвання браку). Часто причина сімейного краху полягає в невмінні жити разом, піклуватися один про одну, в нетерпимості і бескомпромиссности, так згубній для сімейного життя, і свідчить лише про непідготовленість до браку, а не про наявність у одного з чоловіків початкової установки на висновок фіктивного браку.

Як вже відмічалося, брак може бути визнаний фіктивним незалежно від того, є він таким для обох сторін або тільки для однієї. Інакшими словами, наявність взаємної згоди на висновок браку без мети створення сім'ї не має нічого спільного з умовою про необхідність взаємної добровільної згоди сторін на висновок браку (ст. 12 СК РФ), оскільки така згода важлива не саме по собі, а лише тоді, коли волевиявлення обох сторін відповідає їх істинним намірам. Адже згода на висновок фіктивного браку не виражає справжньої волі сторін. У іншому випадку поняття фіктивного браку слід би обмежити лише ситуацією, коли тільки один з чоловіків діяв без наміру створити сім'ю, а другої - сумлінно помилявся.

Дане положення, сформульоване ще в роз'ясненні Пленуму Верховного Суду СРСР від 28 листопада 1980 року (п.21), знайшло, нарешті, своє законодавче закріплення в ст. 27 СК РФ: фіктивним може бути визнаний брак не тільки в тому випадку, коли обидві особи зареєстрували його без наміру створити сім'ю, але і коли один з них діяв таким чином, а інший вважав, що реєстрація браку має на своєю меті дійсний брак.

Брак признається недійсним при порушенні умов, необхідних для висновку браку (ст. 12, ст. 13 СК РФ), умов, перешкоджаючих висновку браку (ст. 14 СК РФ), а також у разі висновку фіктивного браку, тобто якщо дружини або один з них зареєстрували брак без наміру створити сьома (п. 1 ст. 27 СК РФ).

Крім перерахованих основ, що є традиційними, в Сімейному кодексі з'явилася нова основа для визнання браку недійсним. Відтепер при прихованні однією з осіб, вступаючих в брак, від іншого імені наявності венеричної хвороби або ВІЛ-інфекції, останнє має право звернутися до суду з вимогою про визнання браку недійсним (п. З ст. 15 СК РФ).

Необхідно підкреслити, що мова йде не про встановлення заборони на вступ в брак особи, страждаючої одним з перерахованих захворювань, а про інформовану згоду на брак з ним того, хто готів зважитися на цей крок.

Визнання браку недійсним проводиться судом (п.2 ст. 27 СК РФ). Брак признається недійсним від дня його висновку (п.4 ст. 27 СК), тобто з моменту виникнення прав і обов'язків чоловіків (п.2 ст. 10 СК).

Коло осіб, що мають право вимагати визнання браку недійсним, визначене в законі (ст. 28 СК РФ) в залежності від основи, по якій даний брак може бути визнаний недійсним.

Так, при висновку браку з обличчям що не досягло шлюбного віку, при відсутності у нього дозволу на реєстрацію браку, визнання браку недійсним має право вимагати неповнолітній чоловік, його батьки (осіб, їх замінюючі), орган опіки і піклування або прокурор. Після досягнення неповнолітнім чоловіком віку вісімнадцяти років тільки він сам має право пред'явити дану вимогу,

При відсутності добровільної згоди на висновок браку позов про визнання його недійсним має право пред'явити дружин, права якого порушені висновком цього браку, а також прокурор.

При виявленні обставин, що перешкоджали висновку браку, визнання браку недійсним має право вимагати, чоловік, що не знав про наявність таких обставин, хранитель чоловіка, визнаного недієздатним, чоловік по попередньому не розірваному браку, інші особи, права яких порушені висновком даного браку, а також орган опіки і піклування і прокурор.

У разі висновку фіктивного браку право збудження справи про визнання браку недійсним належить прокурору, а також чоловіку, введеному в помилку іншим чоловіком і що не знав про фіктивність браку.

У разі приховання одним чоловіком венеричного захворювання або ВІЛ-інфекції право звертання до суду з вимогою про визнання браку недійсним належить тільки чоловіку, права якого порушені. Крім того до визнання недійсним браку у відповідності з п. З ст. 15 СК РФ застосовуються терміни позовної давності, встановлені п.2 ст. 181 ГК РФ для визнання заперечної операції недійсної (п.4 ст. 169 СК РФ). Вимога про визнання браку недійсним в цьому випадку може бути заявлено в суд протягом року від дня реєстрації браку або з дня, коли позивач взнав або повинен був дізнатися про дану обставину.

Законом передбачені обставини, наявність яких усуває недійсність браку. Наприклад, суд може визнати брак дійсним, якщо до моменту розгляду справи про визнання браку недійсним відпали ті обставини, які внаслідок закону перешкоджали його висновку (п.1 ст. 29 СК РФ).

Суд не може визнати брак фіктивним, якщо особи, що зареєстрували такий брак, до розгляду справи судом фактично створили сьома (п. З ст. 29 СК РФ).

Які відносини між особами, що зареєстрували фіктивний брак, можуть розглядатися як доказу того, що між ними фактично виникли сімейні відносини? Чи Може, наприклад, бути визнаний фіктивним брак, в якому народжена дитина?

Як правило, наявність сімейних відносин підтверджується такими обставинами, як спільне мешкання, придбання майна для спільного користування, взаємна турбота один про одну, взаємна матеріальна підтримка, виявлення своїх подружніх відносин перед третіми особами (в особистій переписці і документах) і інакші характерні для чоловіків взаємовідносини.

Однак їх наявність не є безперечним доказом створення сім'ї. Так, створення після реєстрації браку короткочасних сімейних відносин не завжди свідчить про намір чоловіків (або одного з них) створити сім'ю, одинаково як і їх відсутність не є безперечним доказом фіктивності браку. Тільки суд, досліджувавши всі обставини конкретної справи, може прийти до висновку, чи є даний брак фіктивним або дійсним. [21]

У той же час як один з доказів фіктивності браку досить часто розглядається роздільне мешкання чоловіків після вступу в брак. У зв'язку з ці потрібно підкреслити, що роздільне мешкання може бути викликане різними життєвими обставинами і саме по собі не є свідченням початкової відсутності наміру створити сім'ю.

Відповідно до законодавства, що діяло раніше будь-який розірваний брак згодом при наявності обставин, що знову відкрилися міг бути в судовому порядку визнаний недійсним, в тому числі як фіктивний. Для цього було необхідно добитися скасування раніше судового рішення про розірвання браку, що відбулося, оскільки суд, що розривав брак, вийшов з факту його дійсність. Якщо ж брак був розірваний в органах ЗАГСа, а згодом була пред'явлена вимога про анулювання запису про розірвання браку і визнання його недійсним, суд розглядав ці вимоги одночасно.

П.4 ст. 29 СК РФ обмежив можливість звертання до суду з позовом про визнання недійсним вже розірваного раніше браку випадками наявності між дружинами забороненої законом міри спорідненості або стану одного з чоловіків в момент реєстрації браку в іншому не розірваному браку. Таким чином, визнання недійсним як фіктивного вже розірваного раніше браку по чинному законодавству неможливо,

На відміну від розірвання браку в п.4 ст. 27 СК встановлено, що недійсним брак признається не від дня винесення судом рішення, а від дня його висновку. Рішення суду має зворотну силу і позбавляє такий брак правового значення від дня його державної реєстрації в органах ЗАГСа. Це означає, що ніяких прав і обов'язків чоловіків між особами, що одружилися таку, не виникає, за винятком випадків, передбачених в законі (ст. 30 СК).

Правові наслідки визнання браку недійсним зводяться до того, що сторони повертаються до первинного (що мав місце до вступу в брак) правового положення. Спільно придбане ними майно не признається їх спільною подружньою власністю. Відносини з приводу майна, придбаного спільно до визнання браку недійсним, регулюються не сімейним, а цивільним законодавством як майнові відносини між двома громадянами. Спільне майно, яке при дійсному браку підпадає під дію законного режиму спільної власності чоловіків, у разі визнання браку фіктивним розглядається як загальна пайова власність [22]. При цьому не має значення те, на чиє ім'я було оформлене право власності на це майно - обох «чоловіків» або одного з них. Розділ спільного майна або виділ з нього частки в цьому випадку може бути зроблений по угоді цих осіб, а якщо угода не досягнута - за рішенням суду, який визначає порядок і умови такого розділу (виділу частки) з урахуванням внеску (коштами або особистим трудом) кожного з них в утворенні спільного майна.

Шлюбний договір, якщо він був укладений до визнання браку недійсним, позбавляється своєї законної основи - браку - і признається недійсним (нікчемним) з всіма витікаючими звідси наслідками, передбаченими ст. 167 ГК про наслідки недійсності операції.

Питання про права чоловіка на житлову площу, на яку він вселився після висновку браку (як член сім'ї власника або наймача житлового приміщення), визнаного згодом недійсним, вирішується на основі норм житлового законодавства (ст. 131-137 ЖК).

Повернення в первинний стан торкається не тільки майнових, але і особистих прав. Так, чоловіку, що прийняв при реєстрації браку прізвище іншого чоловіка, або дружинам, що обрали як загальне прізвище двійчасте прізвище, привласнюється дошлюбне прізвище.

Разом з тим, п.4 ст. 30 СК РФ передбачає виключення із загального правила, що стосуються тільки добросовісного чоловіка. Добросовісним признається чоловік, чиї права були порушені висновком такого «браку». Сумлінність чоловіка повинен встановити суд.

Так, вирішуючи питання про розділ майна, суд, захищаючи інтереси добросовісного чоловіка, проводить розділ за правилами, встановленими для розділу майна чоловіків при розірванні браку (ст. 34, 38 і 39 СК РФ). Суд також має право стягнути з винного чоловіка засобу на зміст добросовісного чоловіка.

При наявності шлюбного договору суд виходить з інтересів добросовісного чоловіка і може визнати його дійсним повністю або частково (наприклад, відносно тих наслідків, які передбачені на випадок припинення браку).

Законом передбачене право добросовісного чоловіка вимагати від винного «чоловіка» відшкодування всіх понесених ним в такому «браку» збитків (реального збитку), а також компенсації моральної шкоди (фізичних або етичних страждань) у відповідності зі ст. ст. 150, 151 ГК РФ.

Так само, як і при розірванні браку, вирішується для добросовісного чоловіка питання про прізвище. Йому надане право вибору; за бажанням, він може повернути своє дошлюбне прізвище або продовжувати носити прізвище, вибране ним при реєстрації браку.

Потрібно підкреслити, що негативні правові наслідки визнання браку фіктивним торкаються тільки прав осіб, що перебували в цьому «браку», але не зачіпають прав дітей, про що спеціально сказано в законі (п. З ст. ЗО СК РФ). Діти, що народилися в такому «браку» або протягом 300 днів від дня визнання його недійсним, мають ті ж права і обов'язки, що і діти, народжені в дійсному браку.

На позови про визнання браку недійсним позовна давність не розповсюджується (ст. 9 СК РФ).

При визнанні судом браку недійсним актовий запис про реєстрацію висновку браку анулюється, в зв'язку з чим в п. З ст. 27 СК РФ передбачена обов'язок суду оповістити про це орган ЗАГСа протягом трьох днів від дня вступу в законну силу рішення суду про визнання браку недійсним. Виписка (або копія) рішення суду прямує судом до органу ЗАГСа по місцю державної реєстрації висновку браку.

Оскільки брак, визнаний недійсним, вважається таким, що взагалі не існував, обличчя, що перебували в йому при вступі в новий брак не повинні вказувати, що вони раніше перебували в браку.

з1.2. Правові режими майна чоловіків.

Як відомо, сімейне право - це одна з самих консервативних галузей в будь-якій правовій системі, і, як правило, реформи сімейного права відбуваються завжди набагато пізніше, ніж інші. У період 60-70 років на Заході пройшли реформи сімейного законодавства. Реформи були направлені на пом'якшення регулювання всіх сімейних відносин. І режим спільності, і режим нарізності були пом'якшені. У чому це виразилося? У режим нарізності були привнесені елементи спільності, а в режим спільності - елементи нарізності. У Англії з'явилося право загальної власності на нерухомість (будинок), предмети «великої» власності мають режим загальної спільної власності, незалежно від того на чиї кошти вони придбані. У разі розділу майно ділиться порівну. Після реформи цілий ряд майна у Франції виведений з-під управління чоловіка в сім'ї. Зокрема, все те, що придбано на зароблені дружиною гроші, підпадає під її особисте управління.

У законодавстві іноземних держав легальний режим майна чоловіків діє, якщо інакше не встановлене шлюбним контрактом.

Всі країни по характеру легального режиму майна чоловіків можна розділити на 3 групи:

1) країни загального права, де закріплений режим роздільного майна чоловіків. Такий режим уперше був закріплений в Англії законом 1882 року. Значення роздільного майна зводиться до того, що все, що придбано чоловіком в браку, є його особистою власністю. І в Росії існував нетривалий період (після революції 1917 року), коли застосовувався такий режим. У основі встановлення такого режиму лежала ідея полегшення положення труженици - жінки;

2) країни континентальної Європи, де закріплений режим спільності майна чоловіків. Режим в повній мірі представлений у Франції. У Цивільному кодексі Франції 1804 року вказано, що все те, що придбано дружинами в браку, є загальною спільною власністю чоловіків. Однак стаття 1421 Цивільного кодексу Франції встановлює, що єдиним керівником загальною спільною власністю є чоловік (чоловік). Під режим спільного майна підпадає все рухоме майно, нажите як до браку, так і в браку; нерухомість, придбана в браку; доходи з будь-якого подружнього майна;

3) ряд держав, де закріплений режим відкладеної спільності майна чоловіків. Відкладена спільність передбачена в скандінавських країнах, Німеччині, в багатьох штатах Австралії. Це більш популярний режим. Значення відкладеної спільності зводиться до того, що все майно в період браку має режим нарізності, але в момент розлучення і розділу майна все майно чоловіків об'єднується і ділиться порівну.

А тепер розглянемо детальніше правові режими майна чоловіків в Росії. Все існуючі режими майна поділяються на дві групи: режими спільності і режими нарізності.

Режими спільності включають в себе режими, при яких майно чоловіків повністю або частково знаходиться в їх загальній власності і підлягає розділу при припиненні браку. Режими спільності можуть значно відрізнятися один від одного. Основні відмінності пов'язані з складом майна і об'ємом прав і обов'язків чоловіків по розпорядженню і управлінню цим майном.

Розрізнюють режими абсолютної, або повної, і обмеженої, або часткової, спільності.

Відповідно до режиму абсолютної спільності загальним вважається все майно чоловіків, як рухоме, так і нерухоме, як що належало кожному з них до вступу в брак, так і придбане ними в браку по будь-яких основах, включаючи будь-які прибутки і доходи, а також будь-які майнові зобов'язання і борги кожного з чоловіків, незалежно від часу їх виникнення. Виключенням є речі особистого користування, що відносяться до предметів першої необхідності, які можуть знаходитися в роздільній власності.

При режимі обмеженої спільності в основу обмеження може бути встановлений тимчасової або якісний критерій. У першому випадку точкою відліку є вступ в брак, з якого згідно із законом або договором виникає спільність майна чоловіків. У другому спільність розповсюджується тільки на один вигляд майна, наприклад, рухоме майно, або на певну річ, наприклад, на автомашину.

Як правило, режими обмеженої, або часткової, спільності відрізняються один від одного в залежності від того, чи розповсюджується спільність на все майно, придбане дружинами після вступу в брак, включаючи доходи, отримані ними під час браку, і майнові зобов'язання, прийнятий як обома, так і кожним з чоловіків після вступу в брак, або тільки на частину перерахованого. Відносно цього майна законом встановлений режим спільної власності (п.1 ст. 34 СК РФ), що означає, що дружини мають рівні права по володінню, користуванню і розпорядженню цим майном.

На відміну від режиму спільної власності, заснованого на законі, режими нарізності на майно, нажите в браку, встановлюються дружинами по взаємній угоді в шлюбному договорі. Однак потрібно мати на увазі, що це пов'язано з певними складностями, викликаними необхідністю документального підтвердження приналежності тієї або інакшої рухомої речі, що нереєструється одному з чоловіків. У зв'язку з цим в момент придбання речі потрібно фіксувати, коли і ким з чоловіків вона придбана на випадок виникнення в майбутньому суперечки і судового розгляду. Цілком ймовірно, що щоб уникнути можливих непорозумінь дружинам доведеться вести спеціальний реєстр своїх придбань і навіть засвідчувати вироблені в йому записи своїми підписами. Представляється однак, що подібні витрати поширення режиму нарізності на все майно, нажите в браку, можуть негативно позначитися на самому браку, а необхідність безперервного ведіння записів про придбані речі досить втомливо і технічно трудновиполнимо.

Інша справа, якщо дружини встановлять режим нарізності не на все майно, нажите в браку, а тільки на один його вигляд, наприклад, на майно, що реєструється. Це значно полегшить розв'язання питання про приналежність тієї або інакшої речі, що відноситься до майна даного вигляду. Дружини, наприклад, можуть визначити в шлюбному договорі, що власником майна, належного реєстрації, є той з них, на чиє ім'я зареєстроване це майно.

Режим нарізності, діючий відносно майна, що належало кожному з чоловіків до вступу в брак, а також майна, отриманого в браку по відомих основах, як правило, відповідає інтересам чоловіків і не потребує зміни в шлюбному договорі. За бажанням чоловіків в шлюбному договорі може бути перераховане велике рухоме майно, що належало кожному з них до вступу в брак, для того щоб виключити в майбутньому які б те не було спори з цього приводу. Лише в деяких випадках встановлення в договорі режиму спільності на окремі речі, згідно із законом що відносяться до роздільного майна чоловіків, представляється виправданим, оскільки в цих випадках режим нарізності в повній мірі не відповідає інтересам обох чоловіків.

Як мені здається, встановлення режиму обмеженої спільності, а не повній нарізності представляється більш відповідаючим інтересам чоловіків, оскільки сприяє максимальному захисту інтересів власника і не ускладняє життя необхідністю постійно тримати під контролем купівлі один одного.

Отже, в залежності від того, чим - законом або договором встановлений порядок володіння, користування, розпорядження і управління майном, потрібно розрізнювати законний і договірний режими.

А) Законний режим майна чоловіків.

Під законним режимом потрібно розуміти порядок, встановлений безпосередньо в законі відносно майна чоловіків і діючий при відсутності шлюбного договору. Законному режиму майна чоловіків присвячена гл.7 Сімейних кодекси РФ.

Отже, поняття законного режиму майна чоловіків. Законним режимом майна чоловіків є режим їх спільної власності. Законний режим майна чоловіків діє, якщо шлюбним договором не встановлене інакше.

Права чоловіків володіти, користуватися і розпоряджатися майном, що є спільною власністю членів селянського (фермерського) господарства, визначаються статтями 257 і 258 Цивільних кодекси Російської Федерації.

Майно, нажите дружинами під час браку, є їх спільною власністю. До майна, нажитого дружинами під час браку (спільному майну чоловіків), відносяться доходи кожного з чоловіків від трудової діяльності, підприємницької діяльності і результатів інтелектуальної діяльності, отримані ними пенсії, посібника, а також інакші грошові виплати, що не мають спеціального цільового призначення (суми матеріальної допомоги, суми, виплачені у відшкодування збитку в зв'язку з втратою працездатності внаслідок каліцтва або інакшого пошкодження здоров'я і інші). Спільним майном чоловіків є також придбані за рахунок загальних доходів чоловіків рухомі і нерухомі речі, цінні папери, паї, внески, частки в капіталі, внесені в кредитні установи або в інакші комерційні організації, і будь-яке інше нажите дружинами в період браку майно незалежне від того, на ім'я кого з чоловіків воно придбане або на ім'я кого або ким з чоловіків внесені грошові кошти.

Право на спільне майно чоловіків належить також чоловіку, який в період браку здійснював господарювання домашнього, догляд за дітьми або по інших шанобливих причинах не мав самостійного доходу (ст. 34 СК РФ).

Володіння, користування і розпорядження спільним майном чоловіків здійснюються за обопільною згодою чоловіків, т. е, при здійсненні одним з чоловіків операції по розпорядженню спільним майном чоловіків передбачається, що він діє із згоди іншого чоловіка. Операція, довершена одним з чоловіків по розпорядженню спільним майном чоловіків, може бути визнана судом недійсної по мотивах. Речі, придбані виключно для задоволення потреб неповнолітніх дітей (одяг, взуття, шкільні і спортивні обладнання, музичні інструменти, дитяча бібліотека і інші), розділу не підлягають і передаються без компенсації тому з чоловіків, з яким проживають діти. Внески, внесені дружинами за рахунок спільного майна чоловіків на ім'я їх загальних неповнолітніх дітей, вважаються належними цим дітям і не враховуються при розділі спільного майна чоловіків.

У разі розділу спільного майна чоловіків в період браку та частина спільного майна чоловіків, яка не була розділена, а також майно, нажите дружинами в період браку надалі, складають їх спільну власність.

До вимог чоловіків про розділ спільного майна чоловіків, брак яких розірвуть, застосовується трирічний термін позовної давності.

При розділі спільного майна чоловіків і визначенні часткою в цьому майні частки чоловіків признаються рівними, якщо інакше не передбачене договором між дружинами.

Суд має право відступити від початку рівності часткою чоловіків в їх спільному майні виходячи з інтересів неповнолітніх дітей і (або) виходячи із заслуговуючий уваги інтересу одного з чоловіків, зокрема, у випадках, якщо інший чоловік не отримував доходів по неуважних причинах або витрачав спільне майно чоловіків в збиток інтересам сім'ї.

Загальні борги чоловіків при розділі спільного майна чоловіків розподіляються між дружинами пропорціонально присудженим ним часткам.

Приведу приклад з судової практики. Громадянка Літви Ц. подала позов про розділ майна до Громадянина Вірменії А. Гр-ка Ц. і Гр-н А. Состоят в зареєстрованому браку, від браку мають 3-х літнього сина. Після браку Гр-ном А. у власність за договором купівлі-продажу була придбана квартира, розташована в м. Москва. Дане майно є загальною спільною власністю чоловіків. Шлюбний договір між дружинами укладений не був. Позивальниця показала, що в цей час відношення в сім'ї конфліктні, відповідач користується спірною квартирою один, тому вона вирішила оформити своє право власності на квартиру, придбану в браку. У зв'язку з цим суд вирішив: зробити розділ спільного майна чоловіків Гр-ки Ц. і Гр-на А, визнавши за Гр-кой Ц. право власність на одну другу частку квартири. [23]

Тепер перейдемо до договірного режиму майно чоловіків.

БИ) Договірний режим.

Під договірним режимом потрібно розуміти порядок, діючий відносно майна, нажитого дружинами під час браку, який, на відміну від законного режиму, встановлений самими дружинами в шлюбному договорі. Договірному режиму майна чоловіків присвячена гл.8 Сімейних кодекси РФ.

Відповідно до п.1 ст. 42 СК РФ дружини мають право змінити встановлений законом режим спільної власності, встановивши режим спільної, пайової або роздільної власності. Оскільки законом визначено, що режим спільної власності розповсюджується тільки на майно, нажите дружинами під час браку (п.1ст.34СК РФ), складається уявлення, що можливості шлюбного договору обмежені рамками спільно нажитого майна. Насправді це не так, інакше досить дивно виглядає перший з перерахованих альтернативних режимів - режим спільної власності, встановлення якого відносно майна чоловіків, нажитого в браку, по суті нічого не міняє.

Роз'яснення міститься в тому ж п.1 ст. 42 СК РФ де далі сказано, що перераховані альтернативні режими можуть бути встановлені дружинами на все їх майно, на окремі його види або на майно кожного з чоловіків. Тому думається, що п.1 ст. 42 СК РФ потребує наступного уточнення: "Шлюбним договором дружини має право змінити встановлений законом режим спільної власності (ст. 34 СК РФ) і режим власності кожного з чоловіків. (ст. 36 СК РФ).

Обрання того або інакшого договірного режиму безпосередньо пов'язане з тим, якому законному режиму підкоряється дане майно. Якщо шлюбним договором встановлюється режим майна, нажитого під час браку, то дружини мають право обрати або режим роздільної власності, або пайової. Якщо ж шлюбним договором встановлюється режим майна згідно із законом належного кожному з чоловіків, то дружини мають право обрати режим спільної або пайової власності.

Однак незалежно від того, який режим майна буде вибраний дружинами, потрібно пам'ятати, що відносно спільно нажитого майна, правовий режим якого не буде визначений в договорі, залишається в силі законний режим спільної власності.

Необхідно також мати на увазі, що Шлюбний договір може бути укладений і відносно майбутнього майна чоловіків, В останньому випадку положення договору носять загальний характер, а права і обов'язки сторін наступлять не раніше, ніж у них з'явиться вказане в договорі майно.

з1.3. Майно як предмет шлюбного договору.

Оскільки об'єктом шлюбного договору є майнові - тобто виникаючі в зв'язку з майном і з приводу майна - права і обов'язки чоловіків, необхідно передусім уясняти, про яке саме майно йде мова.

Як правило, під майном маються на увазі окремі речі або їх сукупність. Майно чоловіків складається з майна, нажитого ними під час браку, і майна кожного з чоловіків.

Майно, яке може бути віднесене до нажитого дружинами під час браку (подружнє майно) представлено досить обширним переліком (п.2 ст. 34 СК РФ), що вже приводився вище.

Крім цього у кожного з чоловіків є майно, що є його особистою власністю. Законом передбачений перелік основ, що дозволяють відмежувати особисте майно кожного з чоловіків від їх спільної власності.

Насамперед до майна кожного з чоловіків потрібно віднести майно, що належало кожному з чоловіків до вступу в брак, а також придбане кожним з чоловіків під час браку, але на кошти, що належали йому до браку.

Крім того власністю кожного з чоловіків є майно, отримане одним з них під час браку в дар, в порядку успадкування або по інакших безвідплатних операціях (п.1 ст. 36 СК РФ).

І дарування, і успадкування по заповіту також відносяться до безвідплатних операцій, Згідно із законом не признається даруванням договір, зумовлений необхідністю зустрічної передачі речі або зустрічного зобов'язання [24], так само як не допускається складання взаємних заповітів.

До появи нового законодавства на практиці виникали певні складності при віднесенні майна, отриманого в дар, до власності кожного з чоловіків, що було пов'язано, головним чином, з порушенням необхідної форми договору дарування. Справа в тому, що за загальним правилом п.2 ст. 44 ГК РСФСР 1964 г, операції громадян між собою на суму понад ста рублів повинні були здійснюватися в письмовій формі, а договір дарування на суму понад п'ятисот рублів вимагав до того ж нотаріального посвідчення (п.1 ст. 257 ГК РСФСР 1964 р.). Однак внаслідок довірчості сімейних відносин часто договори дарування між дружинами, а також між дружинами і іншими членами сім'ї полягали в усній формі, незалежно від вартості майна, що передається.

Зрозуміло, це не розповсюджувалося на договори дарування майна, що вимагає обов'язкового нотаріального оформлення або реєстрації, наприклад, на дарування житлового будинку або автомашини, оскільки в цьому випадку недотримання встановленої законом форми договору спричиняло за собою його недійсність (нікчемність).

Це привело до зміни судової практики на користь чоловіків, що не оформили договір дарування рухомого майна, що нереєструється належним образом, В цих випадках суди, як правило, відступали від правила п.1 ст. 257 ГК РСФСР і не розповсюджували на договори дарування, довершені в усній формі, режим недійсності операцій.

По новому Цивільному кодексу Російській Федерації дарування, що супроводиться передачею дару що обдаровується, може бути довершено усно. Передача дару здійснюється за допомогою його вручення, символічної передачі (вручення ключів і т. п.) або вручення документів (п.1 ст. 574 ГК РФ, що встановлюють право ).

Для того щоб подаровану річ можна було віднести до власності одного з чоловіків, необхідно, щоб дар був зроблений саме на користь цього чоловіка, а не на користь обох. Правильний підхід до розв'язання цього питання представляє практичний інтерес, оскільки від цього залежить, який правовий режим розповсюджується на конкретну річ. Визначити, кому був зроблений той або інакший подарунок, часом буває непросто. У роз'ясненнях постанови пленуму Верховного суду РСФСР від 23 квітня 1985 р. (п.7) сказано, що при відсутності доказів того, що договір дарування довершений на користь тільки одного чоловіка, майно, отримане в дар, повинне бути віднесене до спільної власності [25]. Отже, тягар доведення того, що майно було передане в дар особисто йому, лежить на зацікавленому чоловікові.

Крім того, що цього при визначенні обдаровується також враховується господарське призначення подарованого майна. Наприклад, якщо в дар отримані предмети домашньої обстановки, посуд і т. п., то більше основ вважати, що ці речі адресувалися дарувальником обом дружинам і, отже, є їх спільною власністю. Якщо ж в дар отримані речі індивідуального користування (наручні годинники, ювелірні прикраси і т. п.), то вони є власністю того з чоловіків, який ними користувався.

Крім дарування і успадкування як традиційних основ приналежності майна, отриманого кожним з чоловіків під час браку, в п.1 ст. 36 СК РФ передбачена нова основа.

Майно, отримане одним з чоловіків під час браку по інакших безвідплатних операціях, також є власністю цього чоловіка.

Поява в законі даної основи пов'язана із змінами в економіці країни, і насамперед з процесом роздержавлення власності, правовими формами якого є акціонування підприємств і приватизація житла, Внаслідок акціонування підприємства його працівники отримують акції і стають його власниками. Внаслідок приватизації житла житлове приміщення (квартира, кімната) безкоштовно передається державою у власність громадян. У обох випадках громадяни отримують майно по безвідплатних операціях [26].

Оскільки в законодавстві, що діяло раніше названа основа був відсутній, а перелік ст. КоБС РСФСР 1969 р. був закритим, майнові права і інтереси чоловіків були захищені не в повній мірі. Наприклад, при розділі майна спірним було питання про приналежність акцій, отриманих одним з чоловіків внаслідок акціонування підприємства, на якому він працював, оскільки другий чоловік наполягав на тому, що вони підлягають розділу як спільно нажите майно, оскільки отримані в період браку.

Речі індивідуального користування (одяг, взуття і інш.) хоч і придбані під час браку за рахунок загальних коштів чоловіків, признаються власністю того чоловіка, який ними користувався.

Виключенням з цього правила є коштовності і інші предмети розкоші, які віднесені законом до спільної власності чоловіків, незважаючи на те, що вони також належать до речей індивідуального користування (п.2 ст. 36 СК РФ).

Така норма існувала і в КоБС РСФСР 1969 р. (п.2 ст. 22 КоБС), і вже тоді судова практика випробовувала ускладнення при необхідності виявлення ознак, по яких речі можуть бути віднесені до коштовності або предметів розкоші [27]. На практиці критеріями віднесення речей до цієї категорії традиційно була їх значна вартість і те, що ця речі не відносяться до предметів першої необхідності.

З жалем потрібно констатувати, що в новому законодавстві як і раніше не визначені критерії, що дозволяють відмежувати вказаний різновид майна.

За чверть віку, минулі від прийняття КоБС РСФСР до прийняття СК РФ, мир речей навколо нас істотно змінився, так само як змінилися наші потреби в речах. Поступово сформувалося відношення до багатьох речей, що вельми дорого коштують, таких, наприклад, як персональні комп'ютери, різна побутова, аудіо- і відеотехніка і інш., як до повсякденних і необхідних.

Крім цього змінився і масштаб цін. Ймовірно, настав час виробити додаткові критерії для віднесення речей до коштовності і предметів розкоші і указати їх в законодавстві. При цьому потрібно враховувати рівень добробуту суспільства загалом і рівень матеріальної забезпеченості конкретної сім'ї.

Крім того кожному з чоловіків належить право власності на нову річ, виготовлену або створену ним для себе з дотриманням закону і інакших правових актів [28].

Наприклад, дружина відомого художника вимагала при розділі включити до складу спільно нажитого майна картини, створені її чоловіком в період браку, вартість яких за оцінками експертів була вельми значною. Оскільки в ході судового розгляду було встановлено, що спірні картини не були подаровані художником дружині, на основі п.1 ст. 218 ГК РФ у вимозі їй було відмовлено.

Потрібно звернути увагу на вказівку в законі про той, що право власності на нову річ, виготовлену або створену для себе, виникає лише при умові дотримання закону або інакших правових актів. Наприклад, особа що здійснила самовільну споруду, не придбаває на неї право власності, а значить, не має право розпоряджатися спорудою - продавати, дарувати, здавати в оренду, здійснювати інші операції (п.2 ст, 222 ГК РФ). Самовільною спорудою є житловою будинок, інша будова, споруда або інакше нерухоме майно, створена на земельній дільниці, не відведеній для цих цілей в порядку, встановленому законом і інакшими правовими актами, або створене без отримання на це необхідних дозволів або з істотним порушенням містобудівних норм і правил (п. 1 ст. 222 ГК РФ).

Разом з тим в законі передбачена ситуація, коли майно кожного з чоловіків може бути визнане їх спільною власністю. Це можливе, якщо буде встановлено, що в період браку за рахунок спільного майна чоловіків або майна кожного з чоловіків або труда одного з них були зроблені вкладення, що значно збільшують вартість цього майна - капітальний ремонт, реконструкція, переобладнання і інш. [29]

Потрібно звернути увагу на те, що в ст. 37 СК РФ перелік основ, що роблять можливим визнання майна кожного з чоловіків їх спільною власністю, доповнений такою важливою основою, як труд одного з чоловіків. Ні в законодавстві, що діяло раніше, ні в абз. З п.2 ст. 256 ГК РФ ця основа не згадується, незважаючи на те, що в багатьох випадках первинна вартість майна значно збільшується саме завдяки вкладеному одним з чоловіків труду, а не в зв'язку з його матеріальними витратами. Наприклад, А. в період браку з К. успадкувала будинок в селі, що виявився непридатним для житла, К. власними силами відремонтував будинок, підвів новий підмурівок, прибудував терасу, Згодом при розділі майна А. наполягала на тому, що будинок є її особистою власністю, оскільки отриманий нею під час браку в порядку успадкування. Не заперечуючи того, чтодом був відремонтований До., А. вважала, що він не має права вимагати визнати його спільною власністю, оскільки матеріальні вкладення при ремонті ним зроблені не були, а використані будматеріали були старими. На основі ст, 37 СК РФ суд задовольнив вимога К. про визнання будинку спільною власністю чоловіків А. і До., належної розділу у відповідності зі ст. 38 СК РФ.

Розділ 2. Шлюбний договір.

2.1. Неправові аспекти шлюбного договору.

... Браки, як відомо, укладаються на небесах. Але коли перший захват проходить, починаються проблеми суто земні. І нерідко обстановка розжарюється настільки, що у когось з чоловіків зривається з мови фатальне слово «розлучення!». Але це не кінець життєвої бурі, а лише саме її початок, тому що у відповідь, як правило, звучить: «Що ж, добре, але врахуй, що я тобі квартиру (машину, дитину і т. п.) не віддам!».

Ситуація, леле, знайома багато чим, але є досить надійний спосіб запобігти їй. Правда, подумати про цей спосіб краще не перед розірванням, а перед висновком браку. Це так званий шлюбний контракт. Багато які відразу сприймають цей вихід «в багнети» - оскільки щиро вважають, неначе цей контракт разів і назавжди визначає те, як дружинам жити. Кому мити посуд, у скільки приходити додому, як часто виконувати свої подружні обов'язки.,. Зовсім немає! Шлюбна угода визначає лише те, при яких умовах дружини можуть розлучитися, і що кому дістанеться після розлучення. Інакшими словами, такий контракт грає роль тієї самої соломки, яку ми так часто хочеться постелить в ситуації «знати б, де впасти». Адже якщо дружини знають, що при розділі сімейного пирога кожний втратить щось для себе значуще, вони поостерегутся провокувати в своїй сім'ї ситуацію розлучення.

Соціологічний аспект.

За даними тижневика «Аргументи і факти» за перший рік після прийняття Сімейного кодексу в Росії було укладено біля півтори тисяч шлюбних договорів. Багато це або мале? Якщо оцінювати в процентному відношенні від числа укладених браків, ймовірно, трохи. І все ж немає підстав для висновку про той, що шлюбний договір не приживется в Росії. Навпаки, приведені дані свідчать про те, що шлюбний договір в Росії також як і його зарубіжний аналог шлюбний контракт, внаслідок ряду об'єктивних причин не розрахований на масового споживача і тому не може і не буде вибраний більшістю подружніх пар як спосіб регулювання майнових відносин. Підтвердженням цього є досвід тих країн, в яких шлюбний договір давно визнаний законодавством, однак укладає його лише п'ять відсотків вступаючих в брак. Ймовірно це і є та стійка величина, в межах якої реалізовується практична потреба суспільства в шлюбному договорі. Потрібно визнати, що одним з основних спонукальних мотивів до перегляду законного режиму подружнього майна шляхом укладення шлюбного договору є майнова або соціальна нерівність чоловіків, В той же час законний режим майна» тобто той, який встановлений в законодавстві і діє при відсутності шлюбного договору, є оптимальним для тих подружніх пар, в яких майнове положення обох чоловіків приблизно однакове, але при цьому не дуже високо.

Перш ніж ухвалити рішення про укладення шлюбного договору, потрібно уясняти, наскільки його висновок відповідає інтересам конкретної подружньої пари. Бути може, у вашій ситуації, у вашому браку набагато розумніше і вигідніше скористатися законним режимом майна і нічого не міняти. Внаслідок того, що шлюбний договір є новелою російського законодавства, ще не має міцного грунту в Росії і не отримав широкого визнання, ми поки позбавлені можливості оперувати результатами соціологічних опитів або посилатися на статистичні дані.

Звернувшись до зарубіжної практики висновку шлюбних контрактів, що устоялася за багато які десятиріччя, ми переконуємося в тому, що більшість чоловіків, які укладають шлюбний договір, належать до класу великих власників, прагнучих зберегти за собою, насамперед, сімейне успадковане майно.

Разом з тим, укласти шлюбний договір, як правило, прагнуть ті, хто вступає у другий або подальший брак, потерпівши в першому «майнову корабельну аварію». Ймовірно, укладення шлюбного договору також представляє інтерес для підприємців, оскільки необачно укладений брак може поставити під удар існування і розвиток власної справи.

Крім названих категорій укладення шлюбного договору, напевно, буде бажаним для пар, у яких є значна різниця у віці і при цьому у одного з чоловіків є міцна економічна база, а також діти від попереднього браку, чиї майнові інтереси не бажає ставити під удар їх родитель.

Знов звернемося до зарубіжного досвіду висновку шлюбних контрактів, законодавство розвинених країн Заходу вже давно визнало доцільним укладення шлюбного договору. У різних країнах цей інститут має свої особливості, але основна мета шлюбного договору - надати дружинам досить широкі можливості для визначення в браку своїх майнових відносин, Це дає їм можливість відступити від режиму майна, який автоматично починає діяти з моменту висновку браку. Але все ж практика укладення шлюбного договору існує, як правило, в спроможних сім'ях, В шлюбному договорі визначається право власності на майно чоловіка і дружини, що належало їм до браку і придбане в період браку, іноді передбачаються майнові санкції на випадки розлучення.

У сучасному зарубіжному законодавстві дружинам пропонуються різні варіанти шлюбного договору. Так, у Франції закон пропонує на вибір дружинам чотири різних режими майна:

а) майно чоловіків признається загальним;

б) спільність майна розповсюджується тільки на рухомі речі і на все, придбане кожним чоловіком після

висновку браку;

у) визначення нерівних прав чоловіків в спільному майні;

г) варіант, коли після розірвання браку один з чоловіків

буде мати право вибору певної частини з спільного

майна.

У законі передбачені і різні варіанти користування спільним майном чоловіків. Наприклад, що дружини будуть управляти майном спільно і підписувати всі документи по розпорядженню майном за взаємною згодою. Вони можуть встановити, що довіряють один одному, і кожний має право діяти за іншого. Дружини можуть визначити конкретні частини майна, якими вони будуть управляти роздільно або, навпаки, спільно.

У законі передбачені обмеження свободи шлюбного договору. Він повинен не суперечити «добрим вдачам», не порушувати норми цивільного і сімейного права. Положення шлюбного договору не можуть порушувати рівноправність чоловіків, обмежувати їх свободу у виборі професії і роді занять,

В законах інших європейських держав часто вказане, що положення шлюбного договору не повинні відміняти обов'язку взаємної вірності, допомоги і підтримки, обмежувати їх особисті права і обов'язки по вихованню і змісту дітей.

У американському праві відомий розвиток отримали так звані «дошлюбні угоди». Вони можуть передбачати будь-які умови майбутнього спільного життя чоловіків. На практиці в таких угодах часто містяться умови про виховання і зміст дітей, іноді докладні умови про розподіл обов'язків при господарюванні загального. Але у разі суперечок вони не враховуються судом. Як загальне правило передбачено, що шлюбний договір повинен бути у всіх відносинах «розумним» і «справедливим».

Порядок укладення шлюбного договору в зарубіжних країнах, як правило, вимагає дотримання письмової форми і присутності чоловіків. У Франції він підлягає нотаріальному посвідченню. У Італії він повинен бути зареєстрований в місцевому органі влади, а якщо договір торкається нерухомого майна, то - в органах, реєструючих операції з нерухомістю.

У багатьох зарубіжних країнах забезпечений вільний доступ зацікавлених осіб для ознайомлення із змістом шлюбного договору. Це правило враховує, насамперед, інтереси кредиторів чоловіків. Воно важливе, головним чином, для відносин в сфері підприємництва.

Психологічний аспект.

Психологічний аспект пов'язаний з ефектом прогнозування. Психологи затверджують, що будь-які різновиди прогнозування, незалежно від достовірності інформації, на якій вони засновані, починаючи від прогнозу ворожки або екстрасенс до аналітичного прогнозу, підготовленого професіоналами, здатні надавати вплив на подальший розвиток подій, що виражається в тому, що підсвідоме очікування результату прогнозу робить можливим його реальне настання, а іноді і прискорює його.

Оскільки в шлюбному договорі дружини мають право визначити майно» яке буде передано кожному з них у разі розірвання браку, тобто прогнозується можливість такого результату, виникає побоювання, чи не стане розлучення очікуваним результатом браку, а шлюбний договір - каталізатором розлучень.

Абсолютно природно, коли вступаєш зі своїм обранцем в законний брак і так звично звучить марш Мендельсона, рідко думаєш, що тобі доведеться втягуватися в шлюборозлучний процес і ділити з чоловіком нажите вмести майно. Але життя таке, що сьогодні ви йдете разом по одній дорозі життя, а завтра все може бути по-іншому. Як же уникнути принижуючого ділення речей, і як зберегти почуття власного достоїнства - один з цивілізованих шляхів вирішення конфлікту - складання шлюбного договору. Так, це незвичне для нас, складання такого роду документів здається виявом недовір'я до чоловіка, особливо коли в сімейній життя всі добре.

Зовсім недавно був проведений опит серед молоді з приводу їх відношення до шлюбного договору. І як з'ясувалося, нинішнє молоде покоління досить оптимістично дивиться на свій майбутній брак, прямо рада так любов. І до шлюбних договорів відноситься насторожено, як обов'язковій заставі майбутнього розлучення.

Правда, що він собою представляє, також розуміє смутно. Може, саме тому практика висновку шлюбних контрактів в нашій країні не велика. Давайте знайомитися з нашими тепер вже реаліями. [30] Олександр, 18 років (студент):

«Я якраз зараз маю намір одружуватися і сподіваюся, що назавжди. Упевнений, ми з моєю майбутньою дружиною зможемо розібратися в своєму житті і без юридичних договорів. Так і нам поки і ділити - те чогось. І, взагалі, я вважаю, що при розлученні чоловік повинен все залишити дружині, якщо він чоловік.»

Оксана, 24 року:

«Шлюбний контракт я сприймаю як форму недовір'я по відношенню до майбутнього чоловіка. Але, звісно, бувають певні життєві обставини, при яких шлюбний договір необхідний. Мене більше цікавить питання про те, чи буде подібний договір мати юридичну силу. Адже через суд можна оспорити будь-які претензії за допомогою законів, що вже є про розділ майна у разі розлучення».

Кирілл К. 25 років (працює в торговій сфері):

«До шлюбного договору відношуся негативно. Оскільки, брак- це раз і на все життя, подібний же договір відразу передбачає ситуацію розлучення. Не упевнений - не одружуйся. Якщо мені дівчина запропонує скласти шлюбний договір, то печаті в паспорті з її ім'ям у мене не буде.»

Ася. 22 року (журналистка):

«Я вважаю, що шлюбні контракти просто необхідні. Адже життя таке непередбачуване. Я не вірю в ідеальні відносини (сьогодні він мене любить, а завтра - немає), Я не посягаю на матеріальні цінності. Після розлучення: моє - моє, його - його. А що спільно нажито - треба вже дивитися. Якщо, наприклад, машина куплена на мої гроші, то у разі розлучення її повинна забрати я, але буду давати йому покататися. І ще треба дивитися з чиєї вини розпадається брак. Якщо з сім'ї йде чоловік, то він повинен все залишити дружині, і навпаки».

Василь, 29 років (підприємець):

«Якщо я і одружуюся коли-небудь, то це буде жінка розумна і гідна, яка буде любити мене, а не мої гроші (правда, зараз таких мало). І звичайно, я в людях не помиляюся. А якщо трапитися розлучатися, то дружину з дітьми не ображу».

Дзиготіти, 20 років (студентка):

«Шлюбний контракт потрібен обов'язково, тому що в наш час обманюють всіх підряд. Тому, в шлюбному контракті немає нічого страшного. Правда, я погано собі представляю, що шлюбний контракт може відображати крім матеріальних претензій і розділу нерухомості після розлучення. А чи можна в ньому оговорити з ким залишаться діти?»

Ганна, 19 років:

«Я шлюбний договір вітаю, якщо для мене він буде вигідний. І у випадку, якщо я сама це запропоную. Тим більше, якщо раптом майбутній чоловік захоче забрати мої гроші. У шлюбному контракті я б оговорила моє майно після розлучення».

Євген, 26 років (госслужащий):

«На мою думку, шлюбний договір можна складати тільки при обопільному бажанні. Для себе вважаю його не потрібним, оскільки це відразу передбачає, що люду розлучаться. А чи варто тоді одружуватися. Так і саму пропозицію скласти шлюбний договір вже характеризує людину. Людині, з якою живеш, треба довіряти».

Цікава виходить картина. Сильна половина людства, виявляється, куди більш романтична в своїх поглядах на сімейне життя. А уже, якщо вирішили одружуватися, то раз і на все життя. Дівчата ж показали себе страшними прагматиками або тверезомислячими (вибирайте, як більше подобається) і у велику любов якось не сильно вірять. Дорогі чоловіки, може варто задуматися?

Етичний аспект.

Етичний аспект шлюбного договору пов'язаний з неможливістю містити умови, які ставлять одного з чоловіків в надто несприятливе положення. У кожного з чоловіків повинна існувати внутрішня заборона на видобування з укладеного договору виняткових вигід для себе шляхом ущемлення прав і інтересів другого чоловіка. Укладення договору передбачає дотримання сторонами паритетності і шанобливого відношення до прав один одного. Якщо одним з чоловіків при укладенні шлюбного договору рухає бажання не тільки і не стільки зберегти своє майно* скільки прибрати до рук майно другого чоловіка, то це суперечить меті шлюбного договору - стати цивілізованим способом урегулювання майнових відносин в браку або у разі розлучення. До шлюбного договору можна підвести як до капкана і заманити в нього хитрістю, скористатися довірливістю, не інформованістю другого чоловіка, його любов'ю і довір'ям.

Якщо ініціатором укладення шлюбного договору є один з чоловіків, то згода другого чоловіка на його висновок повинна бути інформованою згодою.

З іншого боку, етичний аспект шлюбного договору складається в неможливості перетворення самого браку лише в засіб для укладення шлюбного договору. Договір не може бути єдиною або домінуючою основою вступу в брак. Важливо не перейти ту грань, за якою право особистості на свободу волевиявлення може сприяти порушенню існуючих в суспільстві етичних норм. Недопустимо, щоб майновий інтерес в браку взяв верх над емоційно-довірчою стороною браку. Шлюбний договір існує для браку, а не навпаки, В іншому випадку це нанесе істотну шкоду інституту браку.

2.2. Поняття і форма шлюбного договору.

У відповідності зі ст. 40 Сімейного кодексу РФ:

Шлюбним договором признається угода осіб, вступаючих в брак, або угоду чоловіків, що визначає майнові права і обов'язки чоловіків в браку і (або) у разі його розірвання.

Назва «шлюбний контракт» є дослівним перекладом англійського «marriagecontract» і російським аналогом цього поняття.

Досвід зарубіжних країн, в яких можливість укладення шлюбного договору давно визнана законодавством, свідчить про те, що, як правило., укладення шлюбного договору передує вступу в брак.

Це ж доводить і тільки початківець складатися російська практика. Так, з 30 проаналізованих шлюбних договорів, укладених в Московській області, 10 укладені особами, вступаючими в брак; 14 - дружинами молодоженами, що перебувають в браку від 1 дня до 2 місяців; 6 - дружинами з різним стажем сімейного життя. Інакшими словами, найчастіше суб'єктами шлюбного договору стають саме обличчя, вступаючі в брак. [31]

Обличчя, вступаючі в брак, ще не є дружинами на момент укладення шлюбного договору. У той же час формулювання закону не зовсім вдале, оскільки може бути витлумачена як необхідність реєстрації браку в найкоротший термін після укладення шлюбного договору, що насправді не так. Говорячи про осіб, вступаючих в брак, законодавець не мав на увазі обмежити подальший за шлюбним договором висновок браку якимись тимчасовими рамками, що підтверджується тим, що ніде далі в законі не уточнюється, як скоро після укладення шлюбного договору повинен бути зареєстрований брак. У зв'язку з цим більш точним було б говорити про осіб, що мають намір одружитися, а не про осіб, вступаючих в брак. Потрібно також підкреслити, що укладення шлюбного договору не є додатковою умовою вступу в брак. Нагадаємо, що перелік умов, необхідних для вступу в брак, міститься в ст. 12 СК РФ і є вичерпним.

Особливий інтерес у громадян викликає питання про можливість укладення шлюбного договору особами, мешкаючими в цивільному браку, під яким розуміється стійка сімейна спільність без реєстрації браку. Оскільки закон не визнає партнерів по цивільному браку дружинами, то відносно укладеного ними шлюбного договору діє загальне правило: договір набере чинності тільки після державної реєстрації браку. Якщо ж обличчя, мешкаючі в цивільному браку, спочатку не збираються офіційно оформляти свої відносини, то укладення ними шлюбного договору безглузде, оскільки він ніколи не набере чинності.

Законом встановлено, що шлюбний договір повинен бути укладений в письмовій формі і нотаріально засвідчений (п.2 ст. 41 СК РФ).

Операція в письмовій формі повинна бути довершена шляхом складання документа, що виражає її зміст. При необхідності допомога громадянам в складанні проекту шлюбного договору може бути здійснена адвокатом юридичної консультації або нотаріусом, який буде засвідчувати договір.

Обов'язком нотаріуса є роз'яснення значення і значення договору, а також правових наслідків його висновку, з тим щоб юридична непоінформованість громадян не могла бути використана ним у шкоду (ст. ст. 15, 16, 54 Основ законодавства Російської Федерації про нотаріат).

Текст договору повинен бути написаний ясно і чітко, що відносяться до змісту договору числа і терміни позначені хоч би один раз словами. Прізвища, імена і по батькові громадян, адреси і місце проживання повинні бути вказані повністю (ст. 45 Основ законодавства Російської Федерації про нотаріат). Ці заходи направлені на виключення різночитань і можливостей по-різному витлумачувати записане в договорі. Той, хто знайомий зі славнозвісною комедією Бомарше «Шалений день, або Одруження Фігаро», ймовірно, пам'ятає, як головний герой вимушений був доводити в суді, що в тексті договору під чорнильною плямою прихований союз «або», а не «і» як затверджувала інша сторона. Нещаслива пляма могла кардинально змінити долю героя, оскільки не дозволяла уясняти суть зобов'язання Фігаро: «сплатити борг або одружуватися» або «сплатити борг і одружуватися», що, погодьтеся, не одне і те ж.

Договір повинен бути скріплений підписами осіб, його що уклали. Якщо ж по шанобливій причині (внаслідок фізичної нестачі, хвороби, неписьменності) громадянин не може здійснити підпис власноручно, то на його прохання договір може бути підписаний іншою особою. При цьому підпис останнього повинна бути засвідчена нотаріусом або іншою посадовою особою, що має право здійснювати таку нотаріальну дію, з вказівкою причин, внаслідок яких здійснюючий договір не міг підписати його власноручно (п. З ст. 160 ГК РФ).

Факсимільне відтворення підпису за допомогою коштів механічного або інакшого копіювання, що є аналогом власноручного підпису, допускається у випадках і в порядку, передбачених законом, інакшими правовими актами або угодою сторін (п.2 ст. 160 ГК РФ).

Для посвідчення шлюбного договору громадяни мають право звернутися до будь-якого нотаріуса, працюючого як в системі державного нотаріату, так і що займається приватною практикою.

Згідно з Законом РФ "Про державне мито" нотаріальне посвідчення шлюбного договору підлягає оплаті. У роз'ясненні Міністерства фінансів РФ з питань застосування названого Закону сказано, що в кожному конкретному випадку державне мито повинне стягуватися виходячи з умов шлюбного договору. Наприклад, якщо договір передбачає відчуження конкретного нерухомого майна, належного одному з чоловіків, в загальну пайову власність чоловіків, держмито повинне стягуватися згідно п. п.1 п.4 ст. 4 Закони РФ «Про держмито», як за посвідчення договорів, предметом яких є відчуження нерухомого майна, виходячи з вартості частки відчужуваного майна.

У випадку ж, коли договір обмежується лише визначенням правового режиму майна чоловіків і не передбачає відчуження, держмито повинне стягуватися згідно п. п.5 п.4ст.4 названих Закони, як за посвідчення договорів, предмет яких не підлягає оцінці. У цей час ця сума рівна двократному розміру мінімального розміру оплати труда.

Якщо ж крім посвідчення договору нотаріус брав участь в складанні його проекту, то за надання цією послуги держмито сплачується в розмірі одного мінімального розміру оплати труда.

Нотаріальне посвідчення здійснюється шляхом здійснення на документі, яким є договір, удостоверительной напису (п.1 ст. 163ГК РФ).

Оскільки шлюбний договір є різновидом двосторонньої операції, на нього розповсюджуються ті ж правила, які діють відносно операцій (гл.9 ГК РФ), в тому числі що відносяться до їх форми.

Недотримання нотаріальної форми шлюбного договору спричиняє його недійсність. Згідно із законом така операція вважається нікчемною, тобто недійсною, незалежно від визнання її такої судом (п.1 ст. 165 ГК РФ, п.1 ст. 166 ГК РФ).

Недійсна операція не спричиняє юридичних наслідків, за винятком тих, які пов'язані з її недійсністю, і недійсна з моменту її здійснення (п.1 ст. 167 ГК РФ).

2.3. Укладення шлюбного договору і його умови. Зміст шлюбного договору.

У відповідності зі ст. 41 Сімейного кодексу РФ:

1. Шлюбний договір може бути укладений, як до державної реєстрації висновку брат, так і в будь-який час в період браку.

Шлюбний договір, укладений до державної реєстрації висновку браку, набирає чинності від дня державної реєстрації висновку браку.

2. Шлюбний договір полягає в письмовій формі і підлягає

нотаріальному посвідченню.

А ст. 42 Сімейного кодексу розкриває зміст шлюбного договору:

1. Шлюбним договором дружини має право змінити встановлений законом режим спільної власності (cm. 34 СК РФ), встановити режим спільної, пайової або роздільної власності на все майно чоловіків, на його окремі види або на майно кожного з чоловіків.

Шлюбний договір може бути укладений як відносно що є, так і відносно майбутнього майна чоловіків. Дружини мають право визначити в шлюбному договорі свої права і обов'язки за взаємним змістом, способи участі в доходах один одного, порядок несіння кожним т них сімейних витрат; визначити майно, яке буде передане кожному з чоловіків у разі розірвання браку, а також включити в шлюбний договір будь-які інакші положення, що стосуються майнових відносин чоловіків.

2. Права і обов'язки, передбачені шлюбним договором, можуть обмежуватися певними термінами або ставитися в залежність від настання або від не настання певних умов.

3. Шлюбний договір не може обмежувати правоздатність або дієздатність чоловіків, їх право на звертання до суду за захистом своїх прав; регулювати особисті немайнові відносини між дружинами, права і обов'язки чоловіків відносно дітей; передбачати положення, що обмежують право непрацездатного потребуючого чоловіка на отримання змісту; містити інші умови, які ставлять одного т чоловіків в надто несприятливе положення або суперечать основним початкам сімейного законодавства.

Отже, в залежності від того, ким - особами, що мають намір одружитися, або дружинами - укладається шлюбний договір, визначається момент вступу цього договору в законну силу.

У випадку, коли укладення шлюбного договору передує реєстрації браку, договір набирає чинності тільки з моменту реєстрації браку. Доти, поки брак не буде зареєстрований, шлюбний договір не набере чинності [32].

Разом з тим сам факт укладення шлюбного договору до весілля не може і не повинен розглядатися як психологічний стимулятор найшвидшої реєстрації браку. Більше за те закон не зумовлює можливість укладення шлюбного договору до реєстрації браку обов'язком сторін зареєструвати брак в певний термін також, як і зареєструвати його взагалі. Момент реєстрації браку є лише пусковим механізмом, що запускає в дію укладений раніше договір.

У випадку, коли шлюбний договір укладений після реєстрації брака-влюбое час в період браку - він набирає чинності з моменту його висновку (п. 1 ст. 425 ГК РФ).

Потрібно відмітити, що укладення шлюбного договору не є умовою, необхідною для реєстрації браку, і питання про укладення договору або відмови від його висновку дружини і особи, вступаючі в брак вирішують вільно і самостійно, оскільки це є їх правом, а не обов'язком. У той же час обов'язкове дотримання вимоги про те, що в шлюбному договорі повинна бути виражена загальна воля чоловіків, тобто їх єдине волевиявлення.

Укладення шлюбного договору повинне бути вільне від якого б те не було зовнішнього впливу. Примус одного з чоловіків (або однієї з осіб, що мають намір одружитися ) другим або обох чоловіків третіми особами (наприклад, батьками) до укладення шлюбного договору є грубим порушенням закону. Відповідно до цивільного законодавства до шлюбного договору, довершеного під впливом обману, насилля, загрози, а також вимушено довершеному внаслідок збігу важких обставин на надто невигідних для себе умовах, чим інша сторона скористалася (кабальна операція), застосовується правило про недійсність операції, відповідно до якого такий договір признається судом недійсним по позову потерпілої сторони (п.1 ст. 179 ГК РФ). При наявності передбачених в законі обставин примушення до укладення шлюбного договору може бути кваліфіковане як карний злочин. У відповідності зі ст. 179 Карного кодексу Російської Федерації (УК РФ), введеного в дію з 1 січня 1997 р., примушення до здійснення операції або до відмови від її здійснення під загрозою застосування насилля, знищення або пошкодження майна, а одинаково поширення відомостей, які можуть заподіяти істотну шкоду правам і законним інтересам потерпілого або його близьких, при відсутності ознак здирства карається обмеженням свободи на термін до трьох років, або арештом на термін до двох років з штрафом в розмірі до п'ятдесяти мінімальних розмірів оплати труда або в розмірі заробітної плати або інакшого доходу осудженого за період до одного місяця або без такого.

Те ж діяння, довершене:

а) неодноразово;

б) із застосуванням насилля;

в) організованою групою, карається позбавленням свободи на термін від п'яти до десяти років.

Що стосується змістовної сторони те шлюбний договір повинен відповідати обов'язковим для сторін правилам, встановленим законом. Так, договором не можуть бути обмежені правоздатність або дієздатність чоловіків (осіб, вступаючих в брак). Т. е. передбачене в договорі отримання дружиною змісту від чоловіка не може бути зумовлене її зобов'язанням залишити роботу і займатися виключно господарюванням домашнього, оскільки це суперечить чинному законодавству, зокрема, п. 1 ст. 31 СК РФ. Наприклад, одна з російських киноактрис була вимушена зробити творчу перерву в зв'язку з її необхідністю «виконувати зобов'язання шлюбного контракту, по якому вона протягом трьох років від дня заміжжя могла займатися якою-небудь діяльністю тільки з дозволу чоловіка». [33] Залишається лише жалкувати про те, що актрису ймовірно, не була своєчасно надана кваліфікована юридична консультація, яка ознайомила б її з істинним станом речей, що виключило б незаконне трирічне затворництво.

Також не може бути обмежено шлюбним договором право чоловіків на звертання до суду за захистом своїх прав (п.3 ст. 42 СК РФ).

Наприклад, умова шлюбного договору, по якій один з чоловіків відмовляється від звертання до суду за захистом майнових прав, незаконно, і тому дане зобов'язання не перешкоджає його звертанню до суду.

Крім цього шлюбним договором не можуть бути врегульовані права і обов'язки чоловіків відносно дітей. По новому Сімейному кодексу для розв'язання питань, пов'язаних із змістом неповнолітніх дітей, батьки мають право укласти аліментну угоду (ст. ст. 99 -105 СК РФ), а місце проживання дітей при роздільному мешканні батьків, одинаково як і порядок здійснення батьківських прав родителем, що проживає окремо від дитини, можуть бути визначені спеціальною угодою батьків (п. З ст. 65 СК РФ, п.2 ст. 66 СК РФ).

Крім того в шлюбному договорі не можуть бути передбачені положення, що обмежують право непрацездатного потребуючого чоловіка на отримання змісту, а також інші умови, які ставлять одного з чоловіків в надто несприятливе положення або суперечать основним початкам сімейного законодавства (п. З ст. 42 СК РФ).

На основні початки сімейного законодавства відносяться: здійснення регулювання сімейних відносин відповідно до принципів добровільності шлюбного союзу чоловіка і жінки, рівності прав чоловіків в сім'ї, вирішення внутрисемейних питань за взаємною згодою, пріоритету сімейного виховання дітей, турботи про їх добробут і розвиток, забезпечення пріоритетного захисту прав і інтересів неповнолітніх і непрацездатних членів сім'ї (п. З ст. 1 СК РФ).

Умови шлюбного договору, що порушують хоч би одна з перерахованих вимог, недійсні (нікчемні) (п.2 ст. 44 СК РФ).

Крім цього законом встановлені інакші вимоги, дотримання яких також обов'язкове при укладенні шлюбного договору.

Так, внески, внесені дружинами за рахунок майна, нажитого ними під час браку на ім'я їх загальних неповнолітніх дітей, вважаються належними цим дітям, не враховуються при розділі спільного майна чоловіків і, отже, не можуть бути предметом шлюбного договору (п.5 ст. 38 СК РФ).

Оскільки за житті батьків дитина не має права власності на їх майно, а батьки - на майно дитини (п.4 ст. 60 СК РФ), при складанні шлюбного договору потрібно відмежовувати подружнє майно від майна дітей.

Зокрема, дитина має право власності на доходи, отримані ним, майно, отримане ним в дар або в порядку успадкування, а також на будь-яке інше майно, придбане на його кошти (п. З ст. 60 СК РФ).

Обов'язком кожного з чоловіків є повідомлення свого кредитора (кредиторів) про висновок, зміну або про розірвання шлюбного договору. При невиконанні цього обов'язку чоловік відповідає за своїми зобов'язаннями незалежно від змісту шлюбного договору (п.1 ст. 46 СК РФ). Дана норма повністю направлена на охорону майнових прав і інтересів кредитора, які не повинні страждати від висновку, зміни або розірвання шлюбного договору боржником. Адже можлива, наприклад, ситуація, коли один з чоловіків, взявши в борг велику грошову суму, вчасно не розраховується з кредитором і, в спішному порядку оформивши шлюбний договір, переводить все своє майно на чоловіка, в зв'язку з чим кредитор позбавляється можливості повернути борг, звернувши стягнення на майно боржника.

Однак можлива і інша ситуація: один з чоловіків, якому по яких-небудь причинах стали невигідні умови шлюбного договору і який чомусь не хоче звертатися до суду з вимогою про його розірвання, вступає в змову зі своїм кредитором або з тим, хто візьме на себе цю роль, не будучи таким насправді. За цим піде вимога лжекредитора до супругу-лжедолжнику виконати зобов'язання незалежно від змісту шлюбного договору, що зрештою приведе до незаконного збагачення одногосупруга ик порушенню прав іншого.

Думається, що кредитор не повинен володіти пріоритетним в порівнянні з другим чоловіком правом на охорону своїх майнових прав, в зв'язку з чим позиція законодавця, що переглядається в п.1 ст. 46 СК РФ, навряд чи справедлива.

Крім цього законом встановлені інакші вимоги, дотримання яких також обов'язкове при укладенні шлюбного договору.

Так, внески, внесені дружинами за рахунок майна, нажитого ними під час браку на ім'я їх загальних неповнолітніх дітей, вважаються належними цим дітям, не враховуються при розділі спільного майна чоловіків і отже, не можуть бути предметом шлюбного договору (п, 5 ст. 38 СК РФ).

Оскільки за житті батьків дитина не має права власності на їх майно, а батьки - на майно дитини (п.4 ст. 60 СК РФ), при складанні шлюбного договору потрібно відмежовувати подружнє майно від майна дітей.

Зокрема, дитина має право власності на доходи, отримані ним, майно, отримане ним в дар або в порядку успадкування, а також на будь-яке інше майно, придбане на його кошти (п. З ст. 60 СК РФ).

Обов'язком кожного з чоловіків є повідомлення свого кредитора (кредиторів) про висновок, зміну або про розірвання шлюбного договору. При невиконанні цього обов'язку чоловік відповідає за своїми зобов'язаннями незалежно від змісту шлюбного договору (п.1 ст. 46 СК РФ). Дана норма повністю направлена на охорону майнових прав і інтересів кредитора, які не повинні страждати від висновку, зміни або розірвання шлюбного договору боржником. Адже можлива, наприклад, ситуація, коли одного з чоловіків взявши в борг велику грошову суму, вчасно не розраховується з кредитором і, в спішному порядку оформивши шлюбний договір, переводить все своє майно на чоловіка, в зв'язку з чим кредитор позбавляється можливості повернути борг, звернувши стягнення на майно боржника.

Однак можлива і інша ситуація: один з чоловіків, якому по яких-небудь причинах стали невигідні умови шлюбного договору і який чомусь не хоче звертатися до суду з вимогою про його розірвання, вступає в змову зі своїм кредитором або з тим, хто візьме на себе цю роль, не будучи таким насправді. За цим піде вимога лжекредитора до супругу-лжедолжнику виконати зобов'язання незалежно від змісту шлюбного договору, що зрештою приведе до незаконного збагачення одного чоловіка і до порушення прав іншого.

Думається, що кредитор не повинен володіти пріоритетним в порівнянні з другим чоловіком правом на охорону своїх майнових прав, в зв'язку з чим позиція законодавця, що переглядається в п.1 ст. 46 СК РФ, навряд чи справедлива. Ймовірно, в законі слід би як противага можливої несумлінності одного з чоловіків передбачити міри захисту прав і інтересів другого чоловіка. Ймовірно, слід би оговорити, що питання про можливість настання відповідальності чоловіка незалежно від змісту шлюбного договору повинен вирішуватися судом.

Потрібно підкреслити, що шлюбним договором регулюються не всі, а виключно майнові права і обов'язки чоловіків в браку і (або) у разі його розірвання (ст. 40 СК РФ). Особисті права і обов'язки предметом шлюбного договору бути не можуть (п. З ст. 42 СК РФ). Не можна, наприклад, встановити в договорі обов'язок чоловіків любити один одну, зберігати подружню вірність, визначати коло домашніх обов'язків кожного з них і т. п.

На початку нинішнього століття відомий російський вчений-юрист Г. Ф, Шершеневич зазначав, що «... до сімейних прав не повинні бути прираховуються і не повинні встановлюватися законом права на взаємну любов, повагу, повагу, тому що це уявні права, позбавлені санкції - право має справу тільки із зовнішнім світом, але не з душевним», «Етичний склад сім'ї, - писав Шершеневич, - створюється крім права. Введення юридичного елемента в особисті відносини... представляється... невдалим і що не досягає мети.

Якщо юридичні норми співпадають з етичними, вони представляються зайвими; якщо вони знаходяться в суперечності, то боротьба їх нерівна в зв'язку із замкненістю і психологічною невловимістю сімейних відносин... Юридичний елемент необхідний і доцільний в області майнових відносин членів сім'ї» [34]

В той же час права і обов'язку, передбачені шлюбним договором, можуть ставитися в залежність від настання або ненастання певних умов. Отже виникнення майнових прав і обов'язків, передбачених в шлюбному договорі, може ставитися в залежність від настання або ненастання певних обставин (умов) різного, в тому числі немайнового, характеру.

Шлюбний договір може бути укладений під відкладальним або під анулювальною умовою.

Договір вважається довершеним під відкладальною умовою, якщо сторони поставили виникнення прав і обов'язків в залежність від обставини, відносно якої невідомо, наступить воно або не наступить (п.1 ст. 157 ГК РФ). Наприклад, в шлюбному договорі дружини указали, що у разі народження у них первістка-сина протягом перших двох років браку право власності на автомашину, придбану під час браку, перейде до дружини.

Договір вважається довершеним під анулювальною умовою, якщо сторони поставили припинення прав і обов'язків в залежність від обставини, відносно якої невідомо, наступить воно або не наступить (п.2 ст. 157 ГК РФ). Наприклад, в шлюбному договорі дружини визначили, що якщо мотивом розірвання браку буде бути негідна поведінка одного з них (подружня зрада, пияцтво і т. п.), те розділ майна, нажитого під час браку, буде здійснюватися виходячи з режиму пайової, а не спільної власності, причому частка винного чоловіка буде меншою, ніж у іншого.

Таким чином, і в першому, і у другому прикладах мова йде лише про умови особистого характеру, з якими в договорі може бути пов'язане виникнення або припиненні майнових прав і обов'язків чоловіків, а не про урегулювання їх особистих прав і обов'язків, що прямо суперечило б закону.

Питання об'єму шлюбного договору, то, скільки і яких саме умов в ньому буде міститися і які з передбачених законом майнових прав і обов'язків ним буде врегульовані, вирішується по розсуду самих чоловіків або осіб, вступаючих в брак. Наприклад, дружини можуть укласти шлюбний договір, що перебуває усього з одного пункту: що встановлює на все майно, нажите в браку, режим пайової власності, з визначенням частки кожного з них.

Крім зміни правового режиму майна шлюбний договір може містити умови, перераховані в абз. З п.1 ст. 42 СКРФ.

По-перше, дружини мають право визначити в договорі права і обов'язку за взаємним змістом. Потрібно уточнити, що ці права і обов'язки можуть бути визначені як на період браку, так і на випадок його розірвання. При цьому дружинам належить право відступити від законного порядку взаємного аліментування (ст. ст. 89-93 СК РФ), відповідно до якої основи виникнення прав і обов'язків за взаємним змістом є непрацездатність і нуждаемость претендуючого на такий зміст чоловіка. Потребуючий, але працездатний чоловік (колишній чоловік) згідно із законом не має права на зміст від чоловіка (колишнього чоловіка), за винятком випадків, передбачених абз. З, 4 п.2 ст. 89 СК РФ. На відміну від цього шлюбний договір дозволяє самим дружинам вирішити питання про основи взаємного змісту.

Наприклад, в договорі вони можуть визначити, що той з них, хто вимушений був в ім'я інтересів сім'ї залишити свою професію або відмовився від кар'єри - дружина вимушена була відмовитися від отримання вищої освіти і присвятити весь час сім'ї і вихованню дітей, - у разі розірвання браку буде отримувати від іншого чоловіка зміст, необхідний для того, щоб мати можливість надолужити упущене в професійному плані.

По-друге, дружини мають право визначити в договорі способи участі в доходах один одного. Як правило, під доходами розуміються грошові і інакші надходження від речі зумовлені її участю в цивільному обороті. Наприклад, до доходів відносяться дивіденди від акцій і цінних паперів, відсотки по банківських внесках, орендна плата і т. п. У окремих випадках термін «дохід» вживається і в більш широкому значенні, охоплюючи також натуральні надходження від речі, тобто її плоди, наприклад, урожай з присадибної дільниці, приплод домашніх тварин і т. п. (ст. 305 ГК РФ).

Згідно із законом доходи і плоди належать особі, якій належить річ, їх що приносить (ст. 136 ГК РФ). Однак в шлюбному договорі дружини можуть змінити цей порядок, встановивши наприклад, що відсотки по одному з банківських внесків, належних чоловіку, є їх спільною власністю.

По-третє, дружини можуть визначити в договорі порядок несіння сімейних витрат. Сімейні витрати - поняття широке і в законі не деталізовано. На практиці до них відносять різні види витрат, потреба в яких існує в даній сім'ї і залежить, насамперед, від рівня її матеріального забезпечення, яким, в свою чергу, визначаються рівні можливостей і потреб сім'ї.

Сімейні витрати можна спробувати згрупувати таким чином. До першої групи, ймовірно, потрібно віднести самі прозаїчні, але необхідні поточні витрати: оплату житла і комунальні платежі, оплату транспортних послуг, живлення і т. п. До них же відносяться витрати за змістом автомобіля (витрати на бензин, оренду гаража і т. п.), оплаті послуг зв'язку (телефону, телефаксу, електронної пошти, стільникового телефону і т. п.). Крім того до цієї групи можуть бути віднесені витрати за змістом дачі або заміського будинку, земельної дільниці і т. п. Якщо ж перераховане майно застраховане, то до числа першочергових витрат відносяться і страхові внески.

Наступну групу сімейних витрат складають витрати, пов'язані з оплатою утворення, медичного обслуговування (включаючи купівлю ліків), санаторно-курортного лікування і т. п.

До третьої групи можна віднести витрати на відпочинок і подорожі.

У четверту групу входять так звані кишенькові витрати, тобто грошові суми, які кожний з чоловіків має право тратити за власним розсудом.

Приведений перелік аж ніяк не вичерпує всі можливі варіанти сімейних витрат і даний з єдиною метою: показати їх різноманітність з тим, щоб при складанні шлюбного договору дружини могли краще зорієнтуватися, формулюючи умову про порядок несіння сімейних витрат. Включення в договір цієї умови передбачає, що дружини визначать, хто з них і в якому об'ємі - повністю або частково - буде нести тягар сімейних витрат, з вказівкою грошової суми, яка може бути названа цілком, без розбиття по окремих статтях витрат, або, за бажанням чоловіків, позначена по кожній статті окремо.

В-четвертих, в шлюбному договорі можливо визначити те майно, яке буде передане кожному з чоловіків у разі розірвання браку. Не треба змішувати цю умову шлюбного договору з наданим дружинам правом при розірванні браку в судовому порядку подати на розгляд суду угоду про розділ спільного майна чоловіків (п.1 ст. 24 СК РФ). По-перше, між цими документами існує формальна відмінність, оскільки шлюбний договір підлягає обов'язковому нотаріальному посвідченню, незалежно від кількості і змісту його положень, в той час як закон не вимагає нотаріального посвідчення угоди про розділ майна. По-друге, умова шлюбного договору, визначальне майно, яке буде передане кожному з чоловіків у разі розірвання браку, є перспективним, оскільки в момент укладення шлюбного договору питання про те, чи розпадеться в майбутньому брак даної пари і якщо так, то як скоро це станеться, прихований, в той час як в п.1 ст. 24 СК РФ шлюборозлучна ситуація в наяности.

Перелік питань, які дружини мають право врегулювати в шлюбному договорі, не є вичерпним, оскільки крім перерахованого закон дозволяє включити в шлюбний договір будь-які інакші положення, що стосуються майнових відносин чоловіків.

У зв'язку з цим представляє інтерес питання про те, чи можуть дружини або один з них в шлюбному договорі розпорядитися майном, нажитим в період браку, або належним згідно із законом особисто йому, на випадок своєї смерті, чи тобто може шлюбний договір включати елемент заповіту. Незважаючи на те, що заповіт стосується саме безпосередню урегулювання майнових відносин, відповідь на це питання буде негативною по наступних основах.

По-перше, при розв'язанні будь-яких питань, пов'язаних з успадкуванням, підлягає застосуванню спеціальний розділ цивільного законодавства - частина З ГК РФ. Згідно із законом громадянин має право зробити заповітне розпорядження лише в спеціальному документі - заповіті. Недопустиме також складання заповіту від імені декількох осіб, в тому числі складання взаємних заповітів.

По-друге, в ст. 40 СК РФ сказано, що в шлюбному договорі дружини можуть визначити майнові права і обов'язки один одного в браку і (або) у разі його розірвання, яке у відповідності зі ст. 16 СК РФ є лише однією з основ припинення браку, оскільки брак припиняється також у разі смерті одного з чоловіків. Отже, якщо в ст. 40 СК РФ як основа припинення браку назване тільки його розірвання, то визначення майнових прав і обов'язків на випадок смерті одного з чоловіків в шлюбному договорі неможливе.

У той же час потрібно врахувати, що в деяких випадках від обрання в шлюбному договорі правового режиму майна може згодом залежати визначення спадкової маси у разі смерті одного з чоловіків. Наприклад, якщо дружини встановлять в договорі режим нарізності майна, нажитого в браку, то у разі смерті одного з них овдовілий чоловік втратить право на подружню частку. Дане право базується на нормі сімейного законодавства про те, що майно нажите дружинами під час браку, є їх спільною власністю, чим і визначається право чоловіка, що пережив на отримання своєї половини майна.

Дружини або особи, що мають намір одружитися, мають право врегулювати в шлюбному договорі житлові права і обов'язки один одного на випадок розірвання браку. Серед різноманіття всіляких житлових проблем, виникаючих між дружинами, особливо актуальною представляється проблема, пов'язана з виникненням і припиненням права користування житловим приміщенням. Мова йде про мешкання чоловіків в квартирі (житловому будинку, кімнаті), що є згідно із законом власністю одного з чоловіків або об'єктом найма за договором, укладеним ще до його вступу в брак, І в тому, і в іншому випадку другий чоловік володіє лише правом користування житловим приміщенням, власником або наймачем якого є перший чоловік. Право користування житловим приміщенням у другого чоловіка повторно і засновано на реєстрації браку. Отже, якщо основою виникнення даного права є реєстрація браку, то основою припинення цього права - реєстрація розірвання браку. У зв'язку з цим в шлюбному договорі можливо визначити, що з моменту реєстрації розірвання браку право користування житловим приміщенням у другого чоловіка припиняється з всіма витікаючими наслідками, і передусім, із зобов'язанням звільнити житлоплощу,

Що стосується реєстрації громадян по місцю їх проживання (прописки), то якщо в зв'язку з реєстрацією браку один чоловік був зареєстрований (прописаний) на житлоплощі другого, то у разі припинення у нього права користування житловим приміщенням в зв'язку з розірванням браку, це житлове приміщення вже не є його місцем проживання, що робить неправомірним продовження його реєстрації за даною адресою як по місцю проживання.

У відповідності з п.2.9 Правил реєстрації і зняття громадян РФ з реєстраційного обліку по місцю перебування і по місцю проживання в Москві і Московській області особи, що розірвали брак, можуть бути зареєстровані на житлову площу родичів, з якими вони проживали раніше до браку [35]. Тому в шлюбному договорі дружини мають право встановити термін, протягом якого дружин, право якого припинилося в зв'язку з розірванням браку, зобов'язується звільнити житлоплощу іншого чоловіка, включаючи виписку. При невиконанні цієї умови одним чоловіком другий має право звернутися до суду.

Приведу приклад з судової практики. Гражданка Л. звернулася до суду з позовом до Гражданіну К. про визнання що втратив права на житлову площу квартири, знятті з реєстраційного обліку, вказуючи, що після реєстрації браку був оформлений шлюбний договір про надання і правила користування житловою площею, брак розірвуть. Як було встановлено в судовому засіданні, сторони перебували в зареєстрованому браку, ними був укладений шлюбний договір, відповідач був зареєстрований в окремій 3-х кімнатній квартирі позивача, пізніше брак був розірваний. Як пояснила позивальниця в судовому засіданні, згідно з укладеного шлюбного договору, вона надає Гражданіну К. в період браку право користування, мешкання з правом реєстрації постійного місця проживання/, належної їй як наймачу квартирою. У разі розірвання браку, право користування названою квартирою у Гражданіна К. припиняється, при цьому Гражданін К. зобов'язується в будь-який зумовлений необхідністю термін після розірвання браку звільнити вказане житло, припинивши у встановленому порядку реєстрацію за вказаною адресою. Як з'ясувалося, з моменту розірвання браку відповідач з квартири не виписався, ніяких витрат за змістом квартири і оплати комунальних послуг відповідач не несе, на спірній площі не проживає і нею не користується, ніяких речей його в квартирі не є. При цьому суд бере до уваги і той факт, що шлюбний договір сторонами не розірваний і не визнаний не дійсним. Оцінюючи докази, зібрані у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про той, що позовні вимоги позивача обгрунтовані і підлягають задоволенню. Суд вирішив: Визнати Гражданіна К. що втратив право на житлову площу, зобов'язати відділення міліції м. Москви зняти з реєстрації Гражданіна К. по місцю реєстрації.

2.4. Зміна і розірвання шлюбного договору.

У відповідності зі статтею 43 СК РФ:

1. Шлюбний договір може бути змінений або розірваний в будь-який час по угоді чоловіків. Угода про зміну або про розірвання шлюбного договору здійснюється в тій же формі, що і сам шлюбний договір. Одностороння відмова від виконання шлюбного договору не допускається.

2. На вимогу одного з чоловіків шлюбний договір може бути змінений або розірваний за рішенням суду по основах і в порядку, які встановлені Цивільним кодексом Російської Федерації для зміни і розірвання договору.

3. Дія шлюбного договору припиняється з моменту припинення браку (ст. 25СК РФ), за винятком тих зобов'язань, які передбачені шлюбним договором на період поті припинення браку.

По угоді чоловіків шлюбний договір може бути змінений або розірваний в будь-який час, як і будь-який інший цивільно-правовий договір. Оскільки в законі сказано, що така угода повинна бути довершена в тій же формі, що і сам шлюбний договір, остільки нотаріальне посвідчення в цьому випадку є обов'язковим (п.1 ст. 43 СК РФ).

Разом з тим жоден з чоловіків не має право в односторонньому порядку відмовитися від виконання шлюбного договору. Тому при відсутності взаємної згоди чоловіків шлюбний договір може бути змінений або розірваний на вимогу одного з них в судовому порядку. При цьому суд буде керуватися основами, встановленими ГК РФ для зміни і розірвання договорів (п.2 ст. 43 СК РФ). Основним з них є істотне порушення договору однієї з сторін (п.2 ст. 450 ГК РФ). За загальним правилом істотним признається порушення, яке спричиняє для іншої сторони такий збиток, що вона значною мірою позбавляється того, на що мала право розраховувати при укладенні договору. При цьому під збитком може розумітися будь-який, в тому числі моральна шкода, заподіяна іншій стороні. Крім цього дружини мають право по своєму розсуду визначити в договорі, які саме порушення договору признаються ними істотними і, отже, є основами для зміни або розірвання шлюбного договору.

Особливою основою зміни і розірвання договору є передбачене ст. 451 ГК РФ істотна зміна обставин, з яких сторони виходили при його висновку. Законом визначено, що зміна обставин признається істотним, коли вони змінилися настільки, що, якби сторони могли це розумно передбачувати, то договір взагалі не був би ними укладений або був би укладений на значно відмінних умовах. Так, зміна матеріального або сімейного стану, як правило, свідчить про істотну зміну обставин, з яких виходили дружини, укладаючи шлюбний договір.

Зобов'язання сторін припиняються в залежності від моменту розірвання договору. Так, при наявності згоди обох чоловіків шлюбний договір припиняється з моменту досягнення цієї угоди оформленої належним образом, а при дозволі суперечки судом - з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Крім цього дія шлюбного договору автоматично припиняється з моменту припинення браку. Виключенням є ті зобов'язання, які були передбачені в шлюбному договорі саме на випадок розірвання браку: наприклад, за взаємним змістом, пов'язане з розділом майно і т. п.

2.5. Недійсність шлюбного договору.

У відповідності зі статтею 44 СК РФ

1. Шлюбний договір може бути визнаний судом недійсним повністю або частково по основах, передбачених Цивільним кодексом Російської Федерації для недійсності операцій.

2. Суд може також визнати шлюбний договір недійсним повністю або частково на вимогу одного з чоловіків, якщо умови договору ставлять цього чоловіка в надто несприятливе положення. Умови шлюбного договору, порушуючі інші вимоги п.3 ст. 42CKРФ, нікчемні.

Шлюбний договір може бути не тільки розірваний, але і визнаний недійсним як не відповідний вимогам закону (ст. 44 СК РФ). Відмітною особливістю договору, визнаного недійсним, є те, що він не спричиняє тих правових наслідків, на які він був направлений, з моменту його здійснення.

У залежності від правової основи, по якій шлюбний договір признається недійсним, він може бути нікчемним або заперечним. Заперечної називається операція, визнана недійсною судом по основах, встановлених ГК РФ.

Нікчемною є операція, основи недійсності якої встановлені ГК РФ, незалежно від визнання її судом такою (ст. 166 ГК РФ), Наприклад, нікчемні операції, не відповідні закону (ст. 168 ГК РФ), довершені недієздатною особою (ст. 171 ГК РФ), уявна і удавана операція (ст. 170 ГК РФ).

Спеціальні основи визнання шлюбного договору недійсним встановлені в п.2 ст. 44 і п. З ст. 42 СК РФ. Так, суд може визнати такий договір недійсним повністю або частково на вимогу одного з чоловіків, якщо умови договору ставлять цього чоловіка в надто несприятливе положення. У тому випадку, коли в шлюбний договір включено хоч би одна з умов, перерахованих в п. З ст. 42 СК РФ, ця умова також є нікчемною, тобто недійсною з моменту включення його в договір.

Наслідком визнання договору недійсним є повернення кожної з сторін усього отриманого за договором.

Для позовів про застосування наслідків недійсності нікчемних операцій законом встановлений десятирічний термін позовної давності, який обчислюється з дня, коли почалося її виконання (ст. 181 ГК РФ).

Шлюбний договір може бути визнаний недійсним на вимогу одного з чоловіків, якщо була порушена умова про дієздатність або свободу волевиявлення при укладенні договору. У цьому випадку шлюбний договір є заперечним. До числа таких операцій відносяться, наприклад, операція з особою, не здатною розуміти значення своїх дій або керувати ними (ст. 177 ГК РФ); операція, довершена під впливом помилки, що має істотне значення (ст. 178 ГК РФ); операція, довершена під впливом насилля, обману, загрози або збігів важких обставин (ст. 179 ГК РФ), а також вмісна таку умову, яка ставить чоловіка в надто несприятливе положення («кабальна операція»). Термін позовної давності для цього різновиду недійсних операцій - один рік (ст. 1 81 ГК РФ).

У відповідності зі ст. 180 ГК РФ шлюбний договір може бути визнаний недійсним як повністю, так і частково. У другому випадку в іншій частині він збереже свою дію [36].

Висновок.

Я абсолютно згодна з таким визначенням браку, більш того я назвала б його девізом самої справжньої сім'ї в повному розумінні цього слова, де незалежність обох сторін однакова, залежність обопільна, а зобов'язання - взаємні. Це просто ідеальні параметри шлюбних правовідносин. Отже, щоб досягнути досконалості в шлюбі необхідно дотримувати ці прості істини. Мало того, можна і, на думку фахівців, навіть треба закріпити ці пункти з юридичної сторони, в шлюбному договорі.

Але, що говорити, шлюбні контракти у нас поки не прижились. І не прижились вони з багатьох причин.

По-перше, багато які в питаннях браків досі відверто вважають за краще витати в хмарах. Укладати шлюб по розрахунку у нас вважалося що безумовно знехтував (хоч частка тверезого розрахунку не перешкодить навіть в шлюбі по самої гарячому коханню), і більшість сімей створювалася по взаємному потягу, що спалахнув, який в більшості випадків називався любов'ю і як би зобов'язувало чоловіка і жінку (а частіше юнака і дівчину) терміново мчати в ЗАГС, В такій ситуації про який шлюбний контракт можна говорити? І взагалі, при культе вічної любові як можна було на порогу ЗАГСа говорити про розлучення!

По-друге, смішно було укладати шлюбний контракт в країні, де у більшості просто-напросто не було ніякого особистого майна. Скільки було душ населення на одну машину - просто пригадати смішно. Так що більшості при розлученні і ділити-то було чогось, крім дітей. (Хоч шлюбний договір передбачає і такий пункт: з ким у разі розлучення залишаться діти, але і про це особливих розмов не велося: за неписаними правилами дітей - тільки матері!) Єдиним істотним предметом суперечки могла бути квартира, але і вона також була державна. І чоловік, допустимо, цілком міг гордо піти з одним чемоданчиком: невдовзі отримав би нове дарове житло. А потім, якщо обидва чоловіки на площі прописані - ним і так доведеться цю площу ділити, без всяких там контрактів.

По-третє, сьогодні, коли у людей стала з'являтися значуща особиста власність і стало що ділити при розлученні, шлюбні контракти також погано приживаются: уже дуже нестабільне все навколо, в тому числі правові відносини. Звичайні-то контракти з нашими громадянами стараються надовго не укладати - що уже говорити про шлюбних? Зокрема, домовиться пара, як ділити квартиру, а до моменту розлучення квартира або буде продана за борги, або буде належати не чоловіку, а його численним родичам...

Однак при всіх цих причинах шлюбні контракти все одно нехай не відразу, але все ж стануть поширеною практикою. Адже у нього є дуже серйозні плюси: по-перше, таким чином можна уникнути багатьох браків ради майна. І якщо спочатку оговорити, чтови не збираєтеся, наприклад, прописувати чоловіка на своїй площі - у того може взагалі відпасти полювання одружуватися і ви уникнете зайвої нервотрепки. Але якщо уже ви чоловіка прописали (хоч ніхто не зобов'язує вас це робити) - говорити про те, що не станете при розлученні ділити площу, неможливо. Будь-який шлюбний контракт (як і будь-який інший договір) підкоряється чинному законодавству. Так що є прямий резон укладати контракт безпосередньо перед реєстрацією браку, а не після.

Шлюбний договір не провокує розлучення, а в більшості випадків втримує від нього. Адже якщо в «неконтрактній сім'ї» чоловік або дружина трохи що можуть говорити «не подобається - йди!», те при шлюбному договорі сто разів подумаєш: адже в цьому випадку кожний з чоловіків позбавляється певної частини спільного майна.

Поменшає число розлучень «під гарячу руку», коли чоловік і дружина лаялися-лаялися, прокинулися - а вже свідчення про розлучення в кишені... Прибрачном контракті, складеному належним образом, жоден з чоловіків не зацікавлений в створенні розвідної ситуації. А уже якщо все ж визнає довершену помилку і зважиться на розірвання браку - те принаймні, це рішення буде підтверджене готовністю понести ради свободи якісь матеріальні втрати. Так і саме розлучення стає більш спокійним.

І передусім шлюбний контракт на користь загальним дітям. Хоч би тому, що при «контрактному» розлученні дитини не використовують як знаряддя помсти і боротьби між татом і мамою...

Головний принцип складання шлюбного контракту: такий договір повинен враховувати, як можна більша кількість варіантів розвитку ситуації і можливих форс-мажорних обставин - для того, щоб до цього контракту більше не повертатися. Особисто я вважаю, що теоретично первинний шлюбний договір - це тільки «канва» для подальших змін, доповнень і уточнень, які повинні призначуватися течією всього спільного життя чоловіків. Але фахівці вважають, що знаду змінювати шлюбний контракт ледве чи не кожний день може невдовзі перерости в шантаж одного чоловіка іншим; мол, не будеш мене слухатися - зміню наш договір так, що тобі у разі розлучення нічого не дістанеться. Тому потрібно умовитися ось про що: контракт, звісно, можна змінити, але з досить вагомому приводу і неодмінно при наявності обопільного активного бажання обох чоловіків, причому вираженого добровільно. І нотаріус, який завіряє шлюбний контракт, зобов'язаний пересвідчитися в добровільності укладення цього договору обома сторонами. Звісно, нотаріус також жива людина, його можна купити або залякати, і він засвідчить, що хочеш навіть у відсутність одного з чоловіків. І це ще одна причина того, що шлюбні контракти на сьогоднішній день не стали популярними...

У сучасних договорах по традиції в кінці пишеться така фраза: «Всі спори і розбіжності за цим контрактом сторони будуть вирішувати шляхом взаємних переговорів. Якщо ж угода не досягнута, суперечка буде вирішуватися відповідно до чинного законодавства». Незайво внести такий рядок і в шлюбний контракт. І якщо «сторони не досягли угоди шляхом переговорів», вирішувати суперечку згідно із законом - благо новий Сімейний кодекс, на відміну від КОБСа, шлюбний договір визнає.

Зрозуміло, сьогоднішній шлюбний контракт - далеко не верх досконалості. Скажемо, можна укласти шлюбний договір за всією формою, а далі шукати шляхи його порушити «прихованими методами» - як правило, кримінальними. Наприклад, влаштувати чоловіку таке нестерпне життя, що він (вона) втече і плюне на всі свої права...

Але частіше практикується доведення до самогубства або безпосередньо вбивство - щоб гарантированно не ділитися.

Особливо часто це буває, якщо шлюбний договір уклали «новий російський» чоловік і дружина, у якої немає самостійних доходів.

Але саме шлюбний контракт в подібній ситуації може стати своєрідним захистом для дружини. Тому що, по-перше, він спочатку повинен укладатися так, щоб жоден з чоловіків не був ущемлений, а по-друге, його наявність не повинна зберігатися в таємниці.

Звісно, не треба кричати про це на будь-якому перехресті, але зацікавлені у вашому благополуччі обличчя повинні бути поставлені в популярність і про існування контракту, і про його зразковий зміст. А ще краще - вручите в надійні руки (родичу або своєму адвокату) копію цього контракту. Про що у разі напруженої сімейної ситуації поставте в популярність вашого дуже гарячого чоловіка. Мол, якщо що зі мною трапиться, знай - ти стаєш підозрюваним номер один... Взагалі при складанні шлюбного контракту (увага, несумлінні дружини!) набагато вигідніше тримати своє слово. ...

Все-таки шлюбний договір - явище досить вигідне. І немає нічого страшного в такому «меркантильному підході». Багато які вважають, що і сам брак, власне, так же меркантильний: адже спочатку він насамперед регулює майнові відносини, а потім вже соціальні і інтимні! І треба сказати, що все-таки наш сімейний кодекс на практиці при розлученні частіше буває на стороні слабих жінок (якщо не сам кодекс, то уже судді точно - також живі люди). І, на мій погляд, шлюбний контракт-кращий засіб захистити інтереси і чоловіка, і дружини в рівній мірі. Тому хочеться сподіватися, що інститут шлюбного контракту ще пройде певну доробку, позбавиться більшості слабих місць і стане повсюдною практикою, а не екзотикою. І пам'ятайте, що такий «розрахунок» при висновок браку - не ганьба, а благо. Головне, щоб він захищав інтереси кожного з чоловіків!

Деякі задумуються: «Оформляти або не оформляти шлюбний договір?» У будь-якому випадку, перш ніж відповісти на питання «чи Потрібен нам шлюбний контракт?», молодожени повинні взнати про цей документ як можна більше, щоб зважити все «за» і «проти».

Отже, маленьке резюме моєї дипломної роботи.

Що ж таке шлюбний договір?

Шлюбний договір являє собою один з різновидів цивільно-правового договору, т. е. шлюбний договір - це письмова угода або, іншими словами, просто операція між майбутніми дружинами про різні» передусім майнові сторони сімейного життя. Цей документ завіряється у нотаріуса, кожний з молодоженов отримує копію, а оригінал залишається у юриста. Згодом можна буде змінювати і доповнювати умови шлюбного контракту, завіряючи новий текст в нотаріальній конторі. Угоду можна оформляти як до весілля, так і після, т. е. шлюбний договір можуть укладати як особи, вступаючі в брак, так і подружні пари. У першому випадку він вступає в дію з моменту реєстрації браку, а у другому - з моменту нотаріального свідчення.

Оскільки, шлюбний договір укладений до державної реєстрації браку в органах загсу, придбаває силу тільки з моменту висновку браку, то якщо брак не відбудеться, договір анулюється.

Шлюбний договір полягає в нотаріальних конторах. За його посвідчення стягається держмито в розмірі двох мінімальних розмірів оплати труда.

Сімейний кодекс РФ допускає два вигляду майнових відносин междусупругами:

- законний режим майна чоловіків (спільна власність);

- договірний режим майна.

За допомогою цього документа дружини мають право змінити встановлений законом режим спільної власності. Наприклад, згідно із законом, у разі розлучення, все спільно придбане майно ділиться пополам, суд також вирішує, як бути з особистими речами чоловіків. Ви можете вибрати будь-яку форму володіння майном; спільну (загальну), пайову (у кожного своя частка) або роздільну (тобто особисту). Оскільки кожний з вас має право на особисту власність, ви можете назвати такий всі речі, які належали вам до браку, а також подарунки, спадщина, речі особистого користування (крім предметів розкоші). Якщо таке рішення вас чимсь не влаштовує, можете запропонувати інші варіанти. Цікаво, що всі подарунки, куплені на особисті гроші, згідно із законом належать що дарує. І якщо ви піднесли чоловіку пальта, у разі розлучення завжди можете відібрати його зворотно. А всі дорогі речі, подаровані вашим «благоверним» (шубка, кольє), юридично належать йому. Можна прикладати до дорогих речей договір дарування, але він поганий тим, що це документ односторонній, а це означає, що той, що дарує завжди зможе його розірвати без згоди своєї «половини». Звісно, з точки зору етики, навряд чи хтось стане відбирати подарунки, але на всякий випадок можете записати в договорі, що предмети розкоші - роздільна, тобто особиста власність того, хто ними користується. Точно так само можна поступити і з іншими придбаннями: побутову техніку, килими, столове срібло закріпити за дружиною, а гараж і машину за чоловіком.

Отже, з моменту реєстрації браку починає діяти законний режим майна. При складанні шлюбного договору дружини мають право:

* змінити режим на майно, як на нажите спільно, так і на дошлюбне майно;

* визначити права і обов'язки за взаємним змістом, способи участі в доходах один одного, порядок несіння кожним з чоловіків сімейних витрат;

* визначити, яке майно буде передане кожному з чоловіків у разі розірвання браку;

* включити будь-які інакші положення, що стосуються майнових відносин чоловіків.

Всі права і обов'язки, передбачені договором, можуть обмежуватися термінами або залежати від настання або не настання тих або інакших умов.

При цьому необхідно враховувати, які питання не можуть бути врегульовані в шлюбному договорі. Так, договір не може:

- обмежувати правоздатність і дієздатність чоловіків (

є можливість здійснювати які-небудь права або нести

обов'язки), їх право на звертання до суду;

- регулювати особисті немайнові відносини між дружинами і їх права і обов'язки відносно дітей;

- обмежувати право непрацездатного чоловіка на отримання

змісту;

- передбачати інакші умови, що суперечать сімейному законодавству.

Єдиним, але дуже серйозним обмеженням в цьому випадку є те, що згідно із законом умови шлюбного контракту ні в якому разі не повинні погіршувати положення будь-кого з чоловіків.

Часто це насторожує молодих людей. Наприклад, ви вказуєте в контракті, що у разі невиконання умов контракту, порушник буде покараний позбавленням якоїсь частки свого майна. Але потім в суді ви навряд чи зможете добитися цього, адже відбираючи на свою користь частину майна чоловіка, ви погіршуєте його положення, порушуючи тим самим головну умову.

Самі дружини вирішують, які умови включати в шлюбний договір, Укладення договору повинне бути добровільним і вільним від якого-небудь примушення.

Для того щоб змінити або розірвати шлюбний договір, дружини повинні укласти про це угоду, яка також складається в письмовій формі і нотаріально упевняється.

Одностороння відмова від виконання шлюбного договору не допускається.

Якщо одна сторона бажає змінити або розірвати шлюбний договір, а інша сторона відмовляється це зробити, перша сторона протягом 10 років з моменту його висновку має право заявити в суд вимогу про розірвання або зміну договору,

В шлюбному договорі можна передбачити термін, після закінчення якого закінчується його дія. Але звичайно це відбувається з моменту припинення браку. У цьому випадку припиняють дію всі його умови, крім спеціально передбачених на випадок розірвання браку, наприклад такі, як зобов'язання по розділу майна, по наданню змісту чоловіку, інакші зобов'язання.

У ряді випадків шлюбний договір може бути визнаний судом недійсним по позову чоловіків, їх хранителів або опікунів, інакших зацікавлених осіб. Основи для визнання шлюбного договору недійсним повністю або частково передбачені Цивільним кодексом РФ:

- недотримання форми договору (тобто відсутність нотаріального оформлення);

- невідповідність шлюбного договору вимогам закону, тобто включення в нього умов, що суперечать російському законодавству;

- включення в договір умов, які не можуть їм регулюватися або які ставлять одного з чоловіків в невигідне для нього положення;

- укладення договору громадянином, визнаним судом недієздатним або обмеженим судом в дієздатності, а так- само громадянином, не здатним розуміти значення своїх дій і керувати ними;

- укладення договору під впливом помилки, а так само обману, насилля або загроз.

Визнання договору недійсним повертає сторони в первинний стан, таким чином, кожний чоловік зобов'язаний повернути іншому все отримане за договором.

При розв'язанні питання - укладати або не укладати шлюбний договір дружинам (майбутнім дружинам) необхідно враховувати, що цей документ складається не в зв'язку з перспективою розлучення (хоч він і допомагає вирішити багато які питання набагато більш безболісно).

Одна з найважливіших функцій шлюбного договору - допомогти дружинам зазделегідь уникнути можливих конфліктів з питань майна, які, в свою чергу, можуть привести до необхідності розлучення.

Спільне обдумування умов і положень шлюбного договору, можливих варіантів подальшого розвитку сімейного життя може зіграти позитивну роль в зміцненні сімейних взаємовідносин.

Збираючи матеріали для даної роботи, я спілкувалася з багатьма людьми на цю тему, і одна моя співрозмовниця спитала мене: «А чи можна в шлюбній угоді передбачити кількість дітей, особисті права і обов'язки чоловіків, наприклад, зобов'язати чоловіка не пити і не бити дружину?

Як мені здається, передбачити можна все, але ми живемо не в Америці, і поки наш шлюбний контракт, на жаль регламентує в основному майнові відносини чоловіків. Наприклад, в документі ви напишете, що у разі алкоголізму або зради чоловік позбавляється права на частину своєї власності. Суд справу буде розглядати, але покарати вашого «благоверного» позбавленням майна не в його владі, адже ніде в законах не написано, що за пияцтво чоловік повинен віддати частину власності дружині. А пріоритет законів перед шлюбним контрактом очевидний. Також ніякий суд не зможе примусити жінку народити двох дітей, якщо більше однієї дитини вона не хоче, наприклад. Можна, звісно, внести ці пункти в договір, але їх виконання буде лише вираженням доброї волі чоловіків. Рішення рада подібних питань передбачено чинним законодавством. Тому, якщо чоловік алкоголік або наркоман, б'є дружину або дітей, треба звертатися до суду.

Серед безлічі цікавих питань, що стосуються шлюбного договору, дуже часто зустрічалася така ситуація: в наш час безліч пар живуть без штампу в паспорті. Як бути тим, хто не перший рік знаходиться поруч з любимою людиною, не реєструючи відносин?

У таких сім'ях іноді жінка, як і належить дружині, веде господарство, бігає по магазинах, створює сімейний затишок, надаючи чоловіку можливість заробляти гроші і обростати власністю, на яку вона, фактично, ніякого права не має. Тому таким парам справедливо буде укласти Договір про спільну діяльність. Він, як і шлюбний договір для законних чоловіків, регламентує майнові відносини між чоловіком і жінкою, які живуть разом, розподіляючи свої обов'язки, витрати н доходи. Такий офіційний документ - своєрідна гарантія рівноправності і перевірка відносин на серйозність.

Але як би там не було, на питання «чи Варто оформляти шлюбний контракт?» юристи відповідають ствердно. По-перше, меншає ризик залишитися після розлучення у розбитого корита, по-друге, ви закріплюєте за собою особисте майно і, по-третє, шлюбний контракт завжди є организующим і стримуючим чинником.

Наприклад, чоловік, знаючи, що понесе певні матеріальні витрати у разі розлучення, ще раз подумає, чи йти з сім'ї. А для того, щоб застрахувати себе від несподіванок і зробити шлюбний контракт своєю опорою і захистом, треба ще до весілля вжити деяких заходів. Отже, фахівці дають декілька рад майбутнім молодоженам:

- постарайтеся приватизувати до весілля всі, що можна;

- попросіть родичів і друзів до всіх подарунків прикладати договір дарування (уже вони-то не стануть його розривати);

- коли зроблене все вищепоказане, не поспішайте відразу повідомляти про це жениху.

- оформляючи шлюбний договір, вказуйте всі ознаки і ціну майна, як загального, так і роздільного.

Ще одна рада, яка мені б хотілося додати від себе, для тих, хто збирається одружитися: це порекомендувати молодоженам доручити укладення договору (підготовку шлюбного договору) своїм представникам, або довіреним особам. Поясню, чому: перед висновком браку не хочеться думати про щось похмуре, тим більше про розлучення і про розділ майна, так, і є побоювання образити любиму людину подібного роду пропозицією. А представники або довірені особи - люди сторонні, і відповідно опрацювання майнових питань вашими представниками не буде сприйматися так хворобливо, як якби ці ж дії здійснював майбутній чоловік або дружина. І в будь-якому випадку, якщо дружини або особи, вступаючі в брак, вирішили укласти шлюбний договір, необхідно заздалегідь проконсультуватися з юристом, з'ясувавши у нього доцільність укладення договору в конкретній ситуації, законність положень, які можуть бути включені в договір.

Дуже цікавої мені показалася робота С. Замешаєва, Н. Логиновської, І. Куліковська, А. Подзорова «Відношення до браку за контрактом різних половозрастних груп».

Об'єктом їх дослідження були жителі міста Барнаула двох вікових груп: від 16 до 25 і від 35 до 50 років. Предмет дослідження відношення до шлюбного договору і чинники, на нього що впливають. Були використані наступні методи: експертний, телефонний і анкетний опити.

У результаті отримані наступні дані. У ході експертного опиту було опитано 30 фахівців в області юриспруденції, психології і соціологій. Серед опитаних юристів жоден не зустрічався в своїй практиці з висновком шлюбного контракту (за даними Крайової нотаріальної контори на сьогоднішній день в Алтайському краї укладене 12 шлюбних договорів), хоч у більшості були випадки консультацій з цього питання. За консультаціями подібного роду, як правило, звертаються чоловіки, чиє матеріальне положення вище середнього. З питання ж розділу майна в період розірвання браку громадяни звертаються дуже часто.

Необхідність існування такого механізму регулювання була відмічена всіма експертами, Його важливість, на думку фахівців, складається в тому, що він додає дружинам упевненість в майбутньому, підвищує міру відповідальності чоловіків (стабілізуюча функція), дозволяє уникнути судових колотнеч (регулююча) і зберегти психічну рівновагу особистості у разі розлучення (мобілізаційна функція). Що стосується причин малої поширеності шлюбного договору, то юристи пояснюють це низьким матеріальним положенням більшості населення. Соціологи і психологи основну причину бачать в особливостях російського менталітету, у вигляді чого склався стереотипів, у відсутності раніше даного соціального інституту. Крім цього всі експерти зв'язують дане явище з невеликим терміном офіційного існування договору (з березня 1996 року) і недостатньою інформованістю громадян про наявність і функції такого документа,

З приводу того, що шлюбний договір обов'язково знайде своє місце в Росії, експерти одноголосні. Юристи зв'язують це з подальшим процесом економічного розвитку країни. Соціологи і психологи з внесенням деяких змін в даний акт, які будуть передбачати регулювання не тільки майнових відносин чоловіків.

Фахівцями в області психології і соціології було відмічено, що до укладення шлюбного договору більш схильні жінки, ніж мужщини.

У ході телефонного опиту було опитано 300 респондентів, з них 50 відсотків жінок і 50 чоловіків. Більшість респондентів (75%) чула про існування шлюбного договору, але назвати його функції змогли лише 45 відсотків опитаних. Причому, даний показник декілька вище серед жінок (82,1 відсоток проти 70 у чоловіків). Потрібно відмітити, що молодь більш інформована з даного питання. Приблизно третя частина респондентів (не залежно від віку і підлоги) плутає шлюбний договір з договором про розділ майна, тобто не знають про те, що шлюбний договір регулює майнові відносини не тільки при розлученні, але і протягом браку. Причому деякі респонденти намагалися навіть назвати нормативний акт, в якому закріплена стаття про шлюбний договір, але, на жаль, мало кому вдалося відповісти правильно.

Низька інформованість про функції шлюбного договору поставила більшість респондентів в скрутне положення при відповіді на питання про необхідність шлюбного договору. Потрібно відмітити, що після пояснень, більшість визнала необхідність даного документа (77,3 відсотків жінок і 55,7 чоловіків).

Анкетування використовувалося як основний метод збору інформації. Було опитано 300 респондентів, що проживають в місті Барнауле. З них 54 відсотка жінок і 46 чоловіків.

Спеціально розроблена анкета містила блок питань, що дозволяють з'ясувати міру інформованості населення про шлюбний договір, їх відношення до даного документа, а також загальні відомості про респондент. Після обробці даних були отримані наступні результати. Шлюбний договір сприймається як нова форма шлюбу по розрахунку лише однієї третю респондентів, половина ж (51%) не згодна з такою постановкою питання, Причому, потрібно замітати,, що останній показник в 1,5 рази вище а віковій групі від 35 до 50 років, декілька вище він і у жінок, ніж у чоловіків (55 і 41 відсоток відповідно).

Більшість опитаних (незалежно від підлоги і віку) вважають, що шлюбний договір необхідний не тільки багатим людям.

Серед основних цілей, преследуемих людьми при укладенні шлюбного договору, були відмічені: захист своїх інтересів (46%), запобігання можливим конфліктам (24%), можливість уникнути судових колотнеч у разі розлучення (32%). Гендерних і вікових відмінностей з даного питання виявлено не було. На думку більшості респондентів, рішення чоловіків укласти шлюбний договір залежить, передусім, від їх життєвих принципів (37%) і від міри довір'я між ними (36%) декілька рідше відмічається матеріальне положення (21%). Причому, у віковій групі від 16 до 25 років матеріальне положення як причина укладення шлюбного договору вибирається в 5 раз частіше в порівнянні з респондентами 35-50 років.

З метою отримання більш повної картини відношення до шлюбного договору респондентам були задані наступні питання: «Змогли б Ви запропонувати любимій людині укласти шлюбний договір?» і «Як би Ви віднеслися до пропозиції любимої людини укласти шлюбний договір?». З першого питання виразили невпевненість, але допускають таку можливість 67 відсотків респондентів, ніколи не підуть на це -12. З даного питання помічені наступні тендерні відмінності: серед чоловічої половини частка твердо упевнених в тому, що вони ніколи не зможуть запропонувати укладення шлюбного договору в 2 рази вище, в той час як жінки в 4 рази частіше виражають упевненість з даного питання.

Причому потрібно помітити, що серед респондентів, що мали проблеми при розлученні, жоден не вибрав альтернативу «немає». Також спостерігається залежність відповідей на дане питання від матеріального положення респондентів. Так, серед людей з низьким достатком ніхто не висловив упевненість в подібному кроці, а серед тих, хто цілком матеріально забезпечений, жоден не відповів негативно. Хоч, число що виразили невпевненість становить велику частину у всіх групах, що розглядаються. Пропозицію укласти шлюбний договір 21 відсоток респондентів підтримали б і 44 віднеслися б до цього швидше позитивно, 7 негативне.

Серед жінок число позитивно настроєних з даного питання більше в порівнянні з чоловіками (73 і 53 відсотки відповідно). Подібне співвідношення спостерігається при порівнянні результатів за віком: 59 відсотків в групі від 16 до 25 років і 75 від 35 до 50 років, У половини респондентів викликало ускладнення питання «Хто з чоловіків звичайно є ініціатором укладення шлюбного договору?», думка інших розділилося порівну.

Аналіз ціннісних орієнтації респондентів показав, що головною життєвою цінністю для всіх половозрастних груп є любов. Ризикнемо передбачити, що тенденція емоційності у поглядах більшості респондентів якраз і визначає обережне відношення до браку за контрактом, оскільки поки даний документ асоціюється з раціональність і обачністю. Цим, на наш погляд, в деякій мірі пояснюються і вікові відмінності відношення до шлюбного договору: люди, що мають досвід сімейного життя вже не так свято покладаються на силу почуттів і розуміють, що до створення сім'ї треба підходити розумно і обдумано.

Більшість опитаних зв'язують появу шлюбного договору в Росії з переходом країни до ринку (38%) і появою багатих людей (30%). Причинами малої поширеності, на думку опитаних, виступають стереотипи, що склався в суспільстві і низька інформованість населення про даний документ. Тільки 9 відсотків респондентів вважають, що у шлюбного договору немає ніякого майбутнього, 33 упевнені, що він буде дуже популярний, інші утруднялися відповісти на дане питання.

Таким чином, на основі отриманих даних можна зробити наступні висновки:

Однозначно позитивного або різко негативного відношення громадян до шлюбного договору не спостерігається.

Існують вікові відмінності відношення до шлюбного договору: серед старшої вікової групи число що явно розуміють важливість даного документа значно вище в порівнянні з молодшою віковою групою, хоч молодь більш інформована з даного питання.

Жінки в порівнянні з чоловіками відносяться до шлюбного договору більш лояльно.

Відношення до шлюбного договору також залежить від матеріального і сімейного стану респондентів: люди з високим достатком відносяться до шлюбного договору більш прихильно, ніж ті чий дохід нижче середнього. Серед респондентів що пережили розлучення число що виразно розуміють необхідність шлюбного договору вище.

Мала поширеність шлюбного договору в Росії багато в чому пов'язана з низькою інформованістю населення про його існування і функції.

Отже, згідно з статистикою, за весь час законного існування у нас інституту шлюбного контракту було укладено нікчемно мала кількість шлюбних контрактів. Здавалося б, висновок шлюбного контракту, що навіть стосується тільки майнової сторони сімейного життя, - вигідна операція: кожний з чоловіків зберігає своє, не претендує на чуже, спокійно заробляє гроші, купує майно і при цьому нічому не ризикує. У чому ж причина непопулярності шлюбного контракту?

Я визначила вісім причин непопулярності шлюбного контракту в нашій країні:

1. Наше законодавство і безтогодетально регулює відносини чоловіків в браку.

2. Умови, згідно з якими, шлюбний контракт не може погіршувати положення будь-кого з чоловіків, навіть у разі порушення ним умов контракту.

3. Відсутність давніх традицій складання шлюбного контракту і судової практики в цій області.

4. Пріоритет норми закону перед нормою договору

5. Шлюбний контракт - вираження повної рівноправності чоловіків. У нашому суспільстві, незважаючи на продекламированное рівність між чоловіком і жінкою» фактично жінка займає підлегле положення.

6. Висновок шлюбного контракту має значення тільки тоді, коли у людей, вступаючих в брак, вже є своє майно (квартири, машини, вілли) і капітал (рахунок в банку, акції, цінні папери).

7. Часто пропозицію одного з молодих людей скласти угода викликає у іншого неприємні емоції і думки про недовір'я, породжує сумнів в правильності вибору супутника життя.

8. Психологічне неприйняття шлюбного контракту батьками молодоженов. Люди старшого покоління вважають, що якщо вони все життя прожили без подібних контрактів, то і молодій сім'ї це не дасть нічого, крім сварок і конфліктів. Так би мовити, розлучення авансом,

На закінчення уточню, що шлюбний договір покликаний зміцнювати інститут сім'ї, дозволяючи більш повно враховувати інтереси кожного з чоловіків, зменшити кількість суперечок і конфліктів між ними, але, а якщо почуття пройшли, на випадок розлучення і розділу майна - здатний тільки полегшити життя дружинам, що розлучалися, т. е. вирішити це цивілізованим способом,

І наостаннє, пригадаю стару східну казку, в якій розказується про те, як чоловік, що за шлюбним контрактом повинен був залишити будинок, взявши з собою тільки що-небудь одне, на свій смак. І він пішов, прихопивши... дружину.

Мені дуже подобається так добрий кінець казки. У зв'язку з цим, можу лише побажати, щоб шлюбний контракт ніколи не став перешкодою для любові...

БІБЛІОГРАФІЯ

Нормативно-правові акти.

1. Конституція Російської Федерації, прийнята 12 грудня 1993 р.

2. Цивільний кодекс Російської Федерації (частини перша, друга і третя) (з изм. і доп. від 20 лютого, 12 серпня 1996 р., 24 жовтня 1997 р., 8 липня, 17 грудня 1999 р., 16 квітня, 15 травня, 26 листопада 2001 р., 21 березня 2002 р.).

3. Сімейний кодекс РФ від 29 грудня 1995 р. N 223-ФЗ (з изм. і доп. від 15 листопада 1997 р., 27 червня 1998 р., 2 січня 2000 р.)

4. Основи законодавства РФ про нотаріат від 11 лютого 1993 р. N 4462-I (з изм. і доп. від 30 грудня 2001 р.)

5. Федеральний закон від 29 липня 1998 р. N 135-ФЗ "Про оцінну діяльність в Російській Федерації" (з изм. і доп. від 21 грудня 2001 р., 21 березня, 14 листопада 2002 р.)

6. Житловий кодекс РСФСР, введений в дію з 1 січня 1984 р.

7. Закон РФ від 4 липня 1991 р. N 1541-1 "Про приватизацію житлового фонду в Російській Федерації" (з изм. і доп. від 23 грудня 1992 р., 11 серпня 1994 р., 28 березня 1998 р., 1 травня 1999 р., 15 травня 2001 р., 20 травня 2002 р.)

8. Федеральний закон від 9 грудня 1991 року N 2005-1 «Про державне мито»,

9. Федеральний закон від 15 листопада 1997 р. N 143-ФЗ "Про акти цивільного стану" (із змінами від 25 жовтня 2001 р., 29 квітня 2002 р.)

10. Наказ Мінздоров'я РФ від 20 вересня 1993 р. N 222 "Про заходи по реалізації Основ законодавства РФ про охорону здоров'я громадян"

11. Закону міста Москви від 11 вересня 1996 року №28-91 «Про районну управу в місті Москві»

12. Постанова Уряду Москви і Уряду Московської області від 26 грудня 1995 р. N 1030-43 "Про реєстрацію і зняття громадян Російської Федерації з реєстраційного обліку по місцю перебування і по місцю проживання в Москві і Московській області" (з изм. і доп. від 17 грудня 1996 р., 6 травня 1997 р., 30 березня 1999 р., 5 лютого 2002 р.)

13. Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 5 листопада 1998 р. N 15 "Про застосування судами законодавства при розгляді подів про розірвання браку"

14. азвитие процесуальних правил розгляду сімейних справ (Н. М. Кострова, "Журнал російського права", N 7, липень 2001 р.)

15. Права на житлове приміщення при розірванні браку (Г. Л. Гонашвілі, "Законодавство", N 2, лютий 2002 р.)

16. Розгляд справ про розділ спільного майна чоловіків (Ю. Беспалов, "Російська юстиція", N 9, вересень 2002 р.)

17. "Застосування до сімейних відносин норм цивільного законодавства" (Чефранова Е., "Російська юстиція", 1996, N 10)

18. "Правове регулювання майнових відносин чоловіків" (Чефранова Е., "Російська юстиція", 1996, N 7)

19. Розділ спільного майна чоловіків: процедура, витрати і оподаткування (Е. Бойцова, "Фінансова газета. Регіональний випуск", N 20, травень 2000 р.)

Список використаної літератури.

1. Анташева Ю. Любовь за контрактом? Контракт по любові!// Материнство, -

1997. - № 5(9).

2. Боднов С. Н. Брачний договір. - Учбова допомога. - М. Юніті-Дана, 2000.

3. Игнатенко А. А., Скрипников Н. Н. Брачний договір. Законний режим

майна чоловіків. - М. Інформаційно-видавничий будинок «Філін'»,

1997.

4. Максимович Л. Б. Брачний договір (контракт). - М, Вісь-89, 2000.

5. Синельников А. Б. Перспектіви зміни норм брачности і

різновиду в Російській Федерації // Сім'я в Росії. -1997.-№2.

6. Стрельникова Г. К Правовий режим деяких об'єктів загальної

власності чоловіків, В сб.: Законодавство про брак і сім'ю і

практика його застосування, Свердловськ, 1989.

7. Хазова О. А. Брачний договір: досвід країн Заходу. Справа і право. - М.

1995.

8. Шершеневич Г. Ф. Учебник російського цивільного права. М., СПАРК, 1995.

9. Федеральна нотаріальна палата, // Нотаріальний вісник. -2000.

№11/12

Додаток №1

Шлюбний договір

(для громадян, що перебувають в браку).

місто _ «_»_ 2003 р.

Ми, нижчепідписані: гражданин_

(прізвище, ім'я, по батькові)

що проживає за адресою: _ і гр-ка _9

(прізвище, ім'я, по батькові) що проживає за адресою:_

що перебувають в браку, зареєстрованому _

(орган реєстрації) м. _ «_»l_ 200- року, актовий запис No. _ свідоцтво про шлюбі No. _, серія _, з метою урегулювання взаємних майнових прав і обов'язків як в браку, так і у разі його розірвання, що іменуються надалі "Дружини", уклали цей договір про нижченаведене:

1. Загальні положення

1.1. Майно, нажите дружинами під час браку, є загальною спільною власністю чоловіків, незалежно від того на чиї доходи воно було придбане. Майно, належне кожному чоловіку до вступу в брак, отримане в період браку кожним з чоловіків в дар, в порядку успадкування, а також по інакших безвідплатних операціях, що носять особистий характер, є власністю того чоловіка, кому майно належало до браку або було передане в період браку.

1.2. До спільного майна чоловіків відноситься майно, нажите дружинами під час браку, а також доходи кожного з чоловіків від трудової, підприємницької і інтелектуальної діяльності, Володіння і користування майном здійснюється за обопільною згодою.

1.3. Доходи цільового призначення (суми матеріальної допомоги, суми, виплачені у відшкодування збитку в зв'язку з втратою працездатності внаслідок каліцтва або інакшого пошкодження здоров'я і т. п.) признаються власністю чоловіка, якому вони виплачені.

2. Особливості правового режиму окремих видів майна

2.1. Банківські внески, зроблені дружинами під час браку, а також відсотки по них є під час браку і у разі його розірвання власністю того з чоловіків на ім'я якого вони зроблені.

2.2. Ювелірні прикраси, вироби з натурального хутра, придбані дружинами під час браку, є під час браку і у разі його розірвання власністю того з чоловіків кому були придбані ці речі і хто ними користувався.

3. Додаткові умови

3.1. Громадянка _ надає

(прізвище, ім'я, по батькові)

громадянинові _ в період браку

(прізвище, ім'я, по батькові)

право користування і мешкання з правом реєстрації постійного місця проживання - прописки в квартирі, розташованій за адресою: _

У разі розірвання браку право користування названим житлом (право мешкання і реєстрації постійного місця проживання) у громадянина _ припиняється. У наслідок цього, громадянин _ зобов'язаний протягом _днів від дня розірвання браку звільнити вказане житло, припинивши реєстрацію за вказаною вище адресою.

3.2. Чоловік не несе відповідальності по операціях, довершених іншим чоловіком без його письмової згоди.

3.3. Кожний з чоловіків несе відповідальність відносно прийнятих на себе зобов'язань перед кредиторами в межах належного йому майна.

3.4. Витрати на невіддільні поліпшення, зроблені в період браку в квартирі, вказаній в п. З.1 (поточний і капітальний ремонт і т. п.), у разі розірвання браку, відшкодуванню не підлягають.

4. Заключні положення

4.1. Цей договір набирає чинності з моменту його нотаріального посвідчення.

4.2. Дружина має право за обопільною згодою в будь-який момент укласти додаткову угоду до цього договору. Одностороння відмова від виконання цього договору не допускається. Спори і розбіжності між сторонами вирішуються шляхом переговорів, В випадку, якщо сторони не прийдуть до угоди, спори дозволяються в судовому порядку відповідно до чинного законодавства РФ.

4.3. Витрати, пов'язані з посвідченням цього договору оплачує громадянин _.

4.4. Цей договір складений в 3-х примірниках, по одному для кожної з сторін і один зберігається у нотаріуса _.

Підписи сторін:

_ (_)

_ (_)

Додаток №2

ШЛЮБНИЙ ДОГОВІР

місто _ «_»_ 200_ р.

Громадянин Російської Федерації _

(прізвище, ім'я, по батькові)

і громадянка Російської Федерації _

(прізвище, ім'я, по батькові)

"Дружини", що іменуються далі, добровільно, за взаємною згодою, одружуючись з метою урегулювання взаємних майнових прав і обов'язків як в браку, так і у разі його розірвання, уклали цей шлюбний договір про нижченаведене:

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ

1.1. Дружини домовляються про те, що на все майно, нажите дружинами спільно в браку, незалежно від того на чиї доходи воно було придбане, встановлюється режим спільної власності. Для окремих видів майна, спеціально вказаних в цьому договорі або доповненні до нього, може встановлюватися інакший режим.

1.2. Майно, що належало кожному з чоловіків до вступу в брак, а також майно, отримане одним з чоловіків під час браку в дар, в порядку успадкування або по інакших безвідплатних операціях є його

власністю.

1.3. До моменту укладення цього договору

гр. _

належить наступне майно:

- квартира загальною площею _ кв. метрів, що знаходиться за адресою:

_автомобиль _, двигун No. _, кузов No. _, державний номер _, зареєстрований в _;

- предмети меблів згідно з прикладеним до договору списком;

- золоті і срібні прикраси, а також ювелірні вироби з коштовних і полудрагоценних каменів згідно з прикладеним до договору списком;

- гараж для автомобіля, розташований за адресою _ Гр. _ до моменту укладення

(прізвище, ім'я, по батькові)

цього договору належить наступне майно:

1.4. До спільного майна, нажитого під час браку, відносяться доходи кожного з чоловіків від трудової діяльності, підприємницької діяльності і результатів інтелектуальної діяльності, отримані ними пенсії, допомоги і інакші грошові виплати, що не мають спеціального призначення. Володіння і користування спільним майном здійснюється за обопільною згодою.

1.5. Право на спільне майно належить також чоловіку, який в період браку здійснював господарювання домашнього, догляд за дітьми або по інших шанобливих причинах не мав самостійного доходу.

1.6. Речі індивідуального користування (одяг, взуття і інші), за винятком коштовності і інших предметів розкоші, хоч і придбані в період браку за рахунок загальних коштів чоловіків признаються власністю того чоловіка, який їм користувався.

1.7. Доходи цільового призначення (суми матеріальної допомоги, суми, виплачені у відшкодування збитку в зв'язку з витратою працездатності внаслідок каліцтва або інакшого пошкодження здоров'я і т. п.) признаються власністю чоловіка, якому вони виплачені.

1.8. Дружина має право розпоряджатися спільним майном за взаємною згодою. Згода чоловіка на здійснення іншим чоловіком операції з спільним майном передбачається, якщо інший чоловік не висловить заперечення проти операції до її здійснення. Для здійснення операцій з нерухомим майном (в тому числі з квартирами, житловими і нежилими приміщеннями, земельними дільницями і т. п.), транспортними засобами і інакшим майном, операції з яким підлягають нотаріальному посвідченню або державній реєстрації, необхідна попередня письмова згода іншого чоловіка. Якщо операція по угоді сторін або внаслідок закону здійснюється в нотаріальній формі, згода іншого чоловіка на здійснення такої операції також повинна бути нотаріально засвідчена. Попередня письмова згода іншого чоловіка необхідна при відчуженні і придбанні майна, якщо сума операції перевищує _ рублів, незалежно від вигляду майна, відносно якого здійснюється операція.

1.9. У будь-який момент в період браку дружини по взаємній угоді має право змінювати встановлений цим договором режим спільної власності.

2. ПРАВА І ОБОВ'ЯЗКИ ЧОЛОВІКІВ

2.1. Кожний чоловік зобов'язаний виявляти належну турботу про спільне майно і про майно, належне іншому чоловіку, вживати всіх необхідних заходів для запобігання знищенню або пошкодженню майна, а також для усунення загрози знищення або пошкодження, в тому числі - виробляти необхідні витрати як за рахунок загальних грошових коштів, так і за рахунок інакших доходів.

Кожний чоловік зобов'язаний дотримувати права і законні інтереси іншого чоловіка, встановлені цим шлюбним договором і законом, як в браку, так і після його розірвання.

2.2. Дружини зобов'язані стримуватися від висновку ризикованих операцій. Під ризикованими операціями розуміються операції, невиконання зобов'язань по яких може привести до втрати значної частини спільного майна або до істотного скорочення доходів чоловіків.

2.3. Кожний з чоловіків має право користуватися майном іншого чоловіка, що належало йому до вступу в брак, відповідно до призначення майна.

2.4. У період браку кожний з чоловіків має право розпорядитися майном, що належало йому до браку по своєму розсуду. Однак доходи по таких операціях дружини визнають загальною спільною власністю.

2.5. Кожний з чоловіків зобов'язаний повідомляти свого кредитора (кредиторів) про висновок, зміну або про розірвання цього шлюбного договору.

2.6. У разі розірвання браку майно, що належало дружинам до вступу в брак в масу майна, належну розділу не входить.

2.7. При розірванні браку спільне майно підлягає розділу в рівних частках.

3. Відповідальність чоловіків

З.1. Кожний з чоловіків несе відповідальність відносно прийнятих на себе зобов'язань перед кредиторами в межах належного йому майна. При недостатності цього майна кредитор має право вимагати виділу частки чоловіка-боржника, яка належала б чоловіку-боржнику при розділі спільного майна, для звернення на неї стягнення.

3.2. Чоловік не несе відповідальності по операціях, довершених іншим чоловіком без його згоди,

3.3. На спільне майно стягнення може бути звернене лише за загальними зобов'язаннями чоловіків. При недостатності цього майна дружини несуть за вказаними зобов'язаннями солідарну відповідальність своїм майном.

3.4. Відповідальність чоловіків за шкоду, заподіяну їх неповнолітніми дітьми, визначається Цивільним законодавством.

4. ВСТУП В СИЛУ, ЗМІНУ І ПРИПИНЕННЯ ДОГОВОРУ

4.1. Цей договір набирає чинності від дня державної реєстрації висновку браку,

4.2. Цей договір підлягає нотаріальному посвідченню.

4.3. Дія договору припиняється в момент державної реєстрації розірвання браку.

4.4. Дружини мають право в будь-який момент внести в цей договір зміни і доповнення. Одностороння відмова від виконання цього договору не допускається.

4.5. Всі спірні питання, які можуть виникнути в період дії цього договору, у разі не досягнення дружинами згоди, дозволяються в судовому порядку.

Підписи сторін:

гр. _

паспорт: серія _

No. _

Видана _

Адреса: _

_

(підпис)

гр. _

паспорт: серия_

No._

видана адреса: _

_

(підпис)

[1] Максимович Л. Б, Шлюбний договір (контракт). - М., 2001.

[2] Хазова О. А. Брачний договір: досвід країн Заходу, Справа і право. - М, 1995 р..

[3]Федеральний закон від 15 листопада 1997 р. N 143-ФЗ "Про акти цивільного стану"

(із змінами від 25 жовтня 2001 р., 29 квітня 2002 р.)

[4] Федеральний закон від 15 листопада 1997 р. № 143 - ФЗ « Про акти цивільного стану»

[5] Ожегов С. И. Словарь російської мови. М. Русський мова, 1981 р.

[6] ст. 13 СК РФ

п.65 ст. 14 Закону міста Москви від 11 вересня 1996 року №28-91 «Про районну управу в місті Москві»

[7] Наказ Мінздоров'я РФ від 20 вересня 1993 р. N 222 "Про заходи по реалізації Основ законодавства РФ про охорону здоров'я громадян"

[8]від 15 листопада 1997 р. N 143-ФЗ'Об актах цивільного стану" (із змінами від 25 жовтня 2001 р., 29 квітня 2002 р.)

[9] Федеральний закон від 31 грудня 1995 р. N 226-ФЗ "Про внесення змін і доповнень в Закон Російської Федерації "Про державне мито" (з изм. і доп. від 20 серпня 1996 р., 19 липня 1997 р., 21 липня 1998 р., 13 квітня 1999 р., 7 серпня 2001 р., 21 березня, 25 липня, 14 листопада 2002 р.)

[10] ФЗ РФот 15 листопада 1997 р. N 143-ФЗ'Об актах цивільного стану" (із змінами від 25 жовтня 2001 р., 29 квітня 2002 р.)

[11] ст. 14 СК РФ

[12] ст. 45 ГК РФ

[13] ст. 46 ГК РФ, ст. 26 СК РФ.

[14] Ст. 16 СК РФ

[15] ст. 19 СК РФ Розірвання браку в органах запису актів цивільного стану

[16] ФЗ РФот 15 листопада 1997 р. N 143-ФЗ'Об актах цивільного стану" (із змінами від 25 жовтня 2001 р., 29 квітня 2002 р.)

[17] там же

[18] Основи законодавства Російської Федерації про нотаріат від 11 лютого 1993 р. N 4462-I (із змінами від 30 грудня 2001 р.)

[19] ФЗ РФот 15 листопада 1997 р. N 143-ФЗ'Об актах цивільного стану" (із змінами від 25 жовтня 2001 р., 29 квітня 2002 р.)

[20] З практики Тверського районного суду м. Москви, жовтень 2001 р.

[21] Коментар судової практики за 1982 рік.

[22] ст. 244-252 ГК РФ

[23] З практики Тверського районного суду м. Москви, березень 2002 р.

[24] абз. 2 п.1 ст. 572 частини 2 ГК РФ

[25] Бюлетень Верховного суду РСФСР, 1985, № 7.

[26] Закон РФ від 4 липня 1991 р. N 1541-1 "Про приватизацію житлового фонду в Російській Федерації" (з изм. і доп. від 23 грудня 1992 р., 11 серпня 1994 р., 28 березня 1998 р., 1 травня 1999 р., 15 травня 2001 р., 20 травня 2002 р.)

[27] Стрельникова Г. И. Правової режим деяких об'єктів загальної власності чоловіків. У сб.: Законодавство про брак і сім'ю і практика його застосування. Свердловск, 1989.

[28] п.1 ст. 218 ГК РФ.

[29] абз. З п.2 ст. 256 ГК РФ, ст. 37 СК РФ.

[30] Даний опит запозичений у «Молодих журналістів Алтаю» з http://www,mterra,ru/

[31] Максимович Л. Б. Брачний договір (контракт), 2001 р.

[32] п.1 ст. 41 СК РФ

[33] Тижневик «Аргументи і факти» № 17, квітень 1998.

[34] Шершеневич Г. Ф. Учебник російського цивільного права. М, СПАРК, 1995,

[35] Постанова Уряду Москви і Уряду Московської області від 26 грудня 1995 р. N 1030-43 "Про реєстрацію і зняття громадян Російської Федерації з реєстраційного обліку по місцю перебування і по місцю проживання в Москві і Московській області" (з изм. і доп. від 17 грудня 1996 р., 6 травня 1997 р., 30 березня 1999 р., 5 лютого 2002 р.)

[36] При підготовці матеріалу використана довідкова правова система «Гарант»