Реферати

Реферат: NetWare зустрічається з Linux

Моделювання економічних показників. Економічні показники (фактори). Вибір форми представлення факторів. Аналіз аномальних явищ. Аналіз матриці коефіцієнтів парних кореляцій для абсолютних величин.

Основи філософського знання. Суть феномена душі, свідомості, розуму, розуму і мудрості, їхній зв'язок з філософською антропологією. Поняття, сутність і форми мислення. Рівні ясності свідомості, його взаємозв'язок з несвідомим, а також мовою як засобом спілкування і взаємного розуміння людей.

Єдиний податок на вмененний доход. Порядок встановлення і введення в дію єдиного податку на вмененний доход, його сутність, основні елементи й об'єкти. Податкова база, терміни числення і сплати податку, розрахунок коригувальних коефіцієнтів, базова прибутковість і фізичний показник.

Порядок обліку отриманих кредитів і аналіз кредитоспроможності підприємств. Теоретичні аспекти обліку отриманих кредитів і аналізу кредитоспроможності підприємства. Облік отриманих кредитів і аналіз кредитоспроможності. Характеристика і порядку бухгалтерського обліку банківських кредитів. Напрямку оптимізації кредитної політики.

Ф'ючерсні контракти. Організаційна структура ринку цінних паперів, поняття і види ф'ючерсного контракту, визначення його вартості і прибутковості. Первинний ринок, стандартна конструкція, постачання і ціноутворення для короткострокових і довгострокових процентних контрактів.

Мартін Куппінгер

В середині березня Novell початку постачання Open Enterprise Server (OES) - першої системи NetWare, яка може працювати і на Linux. У OES реалізована більшість функцій NetWare, однак деякі недоліки ще має бути усунути.

Ще в 2003 р. Novell випустила на ринок Novell Nterprise Linux Services (NNLS) попередника Open Enterprise Server - тоді тільки для Red Hat і SuSE Linux. На відміну від цього, OES частково базується на NetWare 6.5 з пакетом підтримки Support Pack 3 і SuSE Linux Enterprise Server 9 (SLES). У комплект постачання входять обидва варіанти інсталяції, інші системні платформи OES не підтримує. Враховуючи, що Novell придбала компанію SuSE, дивуватися цьому не доводиться.

Незалежність від платформи як принцип

Проте, рух у бік незалежних від платформи мережевих послуг почався задовго до NNLS. Фактично NNLS являли собою пакет служб Novell, які вже тоді працювали на Linux. Ці служби, наприклад eDirectory або Novell iFolder, виробник постачив простою програмою інсталяції.

Але підмурівок був закладений декількома роками раніше. Novell починала з таких продуктів, як NDS для NT, реалізовуючи інтерфейси між різними системними платформами, зокрема Windows NT і службою каталогів, тоді ще званою Novell Directory Service (NDS). Перші подібні реалізації обмежувалися перенаправляти вимог на сервер NetWare, тоді як більш пізні версії працювали на відповідних операційних системах - Windows і Solaris. Однак в дереві каталогів все ще було потрібен наявність але крайній мірі одного сервера NetWare. Одночасно з перейменуванням в eDirectory це обмеження було знято. Сьогодні eDirectory використовується на різних платформах, причому присутність серверів NetWare в дереві каталогів можлива, але необов'язкова.

Паралельно Novell працювала над перенесенням інших продуктів. Нові ж додатки спочатку задумувалися як нейтральні до платформи. Прикладами можуть служити такі рішення, як iFolder (мережевий клієнт для доступу до даних на сервері) або iManager (інтерфейс управління на базі Web). Це справедливо навіть у відношенні Novell Storage Services (NSS) - поточної файлової системи Novell. Служби NSS також задумувалися як незалежні від платформи, хоч спочатку з'явилася лише реалізація для NetWare. І якщо на першому етапі всі погляди були звернені у бік серверів Windows, то з появою OES завершується перенесення на Linux.

Це оголошення відповідає «односе-тевой» стратегії Novell, відповідно до якої компанія має намір позиціонувати себе як постачальник рішень інтеграції і інфраструктури для гетерогенних серед. У такому контексті NetWare хоч і є важливим продуктом, але вже не претендує на роль центральної платформи.

Позиціонування OES

OES адресований декільком цільовим групам, і передусім користувачам NetWare, які разом з OES отримують стратегічну опцію. Служби NetWare можуть і далі працювати на колишній операційній системі, однак на Linux вони доступні в набагато більш ідентичній формі і підходять для гетерогенних серед. Тим самим користувачі можуть і надалі застосовувати NetWare, а у разі необхідності перейти на Linux як базова платформа або використати цю операційну систему, наприклад, на серверах, підтримуючих служби додатків, в той час як NetWare буде залишатися платформою для служб файлів і друку.

Іншу цільову групу складають користувачі Linux, одержуючі корпоративні служби для обробки файлів і управління друком, а також служби каталогів. Надійні функції NetWare - аж до файлової системи NSS - тепер майже повністю доступні в Linux. Тим самим Novell претендує на велику частину ринку, займаного Linux в корпоративному сегменті.

Як і раніше, виробник націлюється і на мережі Windows, особливо на всі ще численні середи Windows NT, для яких як альтернатива Microsoft пропонує перехід на Windows 2003 Server. На ринковий успіх Novell може сподіватися насамперед в тих областях, де Linux і так вже використовується.

Справжня інтеграція

Як вже згадувалося, NNLS являли собою пакет і без того доступних для Linux продуктів і компонентів, включаючи програму інсталяції з символьним інтерфейсом. З появою версії OES для Linux сталися помітні зміни. Версія для NetWare, навпаки, багато в чому ідентична з останньою версією NetWare 6.5 (включаючи пакет підтримки 3). якщо не враховувати декілька доповнень. До них відносяться нові функції командного рядка, орієнтовані на Linux, а також рудиментарная підтримка Red Hat Linux Package Manager (RPM), т. е. стандартного формату пакету Linux. Первинні плани випуску продуктів були змінені: OES не постачається на базі помітно розширеної NetWare 7.

Завдяки eDirectory і іншим службам, в тому числі iFolder і таким продуктам, як Apache або MySQL, які з недавнього часу сумісні з NetWare, багато які служби і раніше були доступні для NetWare і Linux одночасно. Тому найважливішою новиною стало перенесення NSS і кластерних служб, а також інтеграція в програму установки і інтерфейс Li mix. NNLS повинні були встановлюватися на сервер Linux, а OES зі своїми службами настроюється в процесі системної інсталяції (див. Малюнок 1). Адміністрування NNLS відбувалося ще з використанням командного рядка, в той час як разом з OES, наприклад за допомогою інструмента настройки Yast для Linux (див. Малюнок г), можуть встановлюватися додаткові компоненти, а управління здійснюється за допомогою поширених інструментів від Novell - iManager для адміністрування eDirectory (див. Малюнок 3) і NRM для управління серверами (див. Малюнок 4). NRM означало раніше NetWare Remote Manager, а після перенесення на Linux розшифровується як Novell Remote Manager.

При розробці самі великі витрати були пов'язані, безумовно, з перенесенням NSS. Остання показала себе під NetWare як дуже продуктивна і надійна файлова система, що тісно інтегрується зі службами безпеки eDirectory. Зараз вона встановлюється як опциональной файлова система на системи Linux. Доступ до томів NSS відбувається по NFS або - при використанні Samba - по SMB/CIFS як комунікаційний протокол. Але Novell в рамках OES розробила також сервер NCP для Linux. NCP є базовим протоколом NetWare, т. е. комунікаційним протоколом, який при класичній схемі використовується між клієнтами Novell і серверами NetWare. Перенесення на Linux означає, що клієнти Novell отримують прозорий доступ до серверів Linux, який з цієї точки зір поводиться як сервери NetWare. Разом з OES постачається оновлена версія клієнта Novell для Windows 2000/XP. Тим самим OES пропонує велику гнучкість при створенні середовищ з. серверами файлів і друку.

Гетерогенні кластери

Окремого розгляду заслуговує перенесення на Linux кластерних служб Novell Cluster Services. Вони надають функції захисту від відмов для служб файлів і друку - т. е. для iPrint і NSS для Novell. Ця спеціальна кластерна служба технічно дуже сильно відрізняється від інших кластерних рішень, наприклад для додатків з інтенсивними обчисленнями (High Performance Computing, HPC).

У рамках кластера можливе також змішане використання серверів NetWare і Linux. Інакшими словами, один вузол буде працювати з NetWare, другої - з SLES і OES, що базується на йому, або один вузол Linux стане резервним для декількох серверів NetWare. Питання про те, наскільки це раціональне, поки відкритий: адміністрування таких гетерогенних кластерів помітне складніше вже внаслідок використання декількох операційних систем. Однак в сценаріях міграції подібна змішана експлуатація кластерів може виявитися дуже цікавою опцією.

Не на все 100%

Хоч представники Novell охоче підкреслюють повний або 99-процентний збіг функционала версій для Linux і NetWare, деякі відмінності все ж є. Те, що базові платформи відрізняються, зрозуміло і так: NetWare і Linux - дві дуже різні операційні системи. Однак тим, хто добре знає NetWare, буде нелегко розібратися з OES на базі Linux - знадобляться грунтовні знання і об SLES. З іншого боку, адміністратор Linux у випадку OES на базі NetWare стикається з незнайомою операційною системою. Ці відмінності помітні в процесі всієї роботи з продуктом - від інсталяції до конфігурації системи.

Однак і рівнем вище, т. е. в функціях OES, є чималі відмінності. Дійсно істотною є відсутність «служб архівів і версій» NSS у варіанті для Linux. Ці служби були введені в NetWare 6.5, однак стали використовуватися продуктивно починаючи з другого пакету підтримку. З їх допомогою дані стало можливо архівувати в робочому режимі і зберігати в томах різні версії файлів. Якраз в області файлових серверів вказані функції мають велике значення для забезпечення високої готовності і швидкого відновлення.

Менш проблематична відсутність підтримки файлового протоколу Apple (Apple File Protocol, AFP) в Linux OES. NetWare підтримує цей протокол в рамках вбудованого протоколу доступу до файлів (Native File Access Protocol, NFAP). Тому для деяких потенційних клієнтів OES відсутність його на стороні Linux може являти собою значне обмеження.

Дещо дивує, що Nsure Audit, центральна система управління подіями Novell, досі не підтримується Linux OES. У змішаних середовищах централізоване управління подіями на всіх системах і компонентах було б вельми корисно.

У інших областях існують очевидні відмінності в реалізації: так, підтримка CIFS/SMB у випадку NetWare реалізована за допомогою NFAP і таким чином повністю інтегрована в систему. У варіанті OES для Linux подібна функція здійснюється через не пов'язану з eDirectory службу Samba, що приводить до появи другого, окремого, інтерфейса управління.

Єдине управління

За винятком перерахованих відмінностей, адміністрування власне функцій OES все ж ідентично. Звісно, на серверах Linux повинна бути встановлена система управління користувачами Linux (Linux User Management, LUM), що дозволяє використати, наприклад, NSS. Але більшість задач по управлінню вирішується при допомозі iManager або NRM без видимих відмінностей. У цьому відношенні переклад базових служб NetWare на Linux з OES вдався добре.

Як з точки зору NetWare, так і з точки зору Linux програмне забезпечення OES залишає враження цікавого рішення: для користувачів NetWare з'являються додаткові стратегічні опції, а в області Linux виявляються доступні високопродуктивні служби файлів і друку NetWare - темболее що джерела з Novell затверджують, що NetWare і надалі буде залишатися найбільш продуктивною платформою для цих служб. Крім того, виробник продемонстрував, що тепер він послідовно дотримується своєї стратегії постачальника інфраструктурного програмного забезпечення для гетерогенних серед.

Узгодженість функцій в обох варіантах OES виглядає переконливо, незважаючи на відмічені недоліки. Ясно, що для настройки обох операційних систем адміністраторам будуть потрібні спеціальні професійні знання, хоч Novell і стурбована тим, щоб надати більше Linux-подібних інтерфейсів для NetWare. Поки системи дійсно не запрацюють, користувач не розбереться ні з NetWare, ні з Linux. У повсякденному використанні відмінності помітні менше, оскільки інтерфейси управління ідентичні.

OES - безсумнівно, цікавий продукт і для закоренілих поборников NetWare, і для апологетів Linux, оскільки прокладає міст між двома світами - як зріле рішення, а не скороспілий продукт, як це було у випадку з NNLS. Ціна на OES відповідає поточній ліцензії на NetWare; умови оновлення ті ж. LAN

Список літератури

Журнал LAN №8 2005