Реферати

Реферат: Московські газети 19 віку

Аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства. Оцінка фінансової стійкості і господарської діяльності. Аналіз прибутку і рентабельності, ефективності використання майна, дебіторської і кредиторської заборгованості, конкурентноздатності і кредитоспроможності. Діагностика банкрутства.

ДНК і РНК. Вивчення живих кліток і їхніх складових частин. Досягнення молекулярної біології - розшифровка генетичного коду і з'ясування механізму використання кліткою інформації. Генетичні механізми й еволюція. Каталітична РНК.

Інформатизація суспільства і молодь. Інформатизація як складний соціальний процес, його основні етапи і впровадження в суспільство на сучасному етапі. Критерії розвиненості інформаційного суспільства, його характерні риси. Напрямку розвитку молоді в російському суспільстві, їхня ефективність.

Метан. Найбільш важливий представник органічних речовин в атмосфері. Природа природних і антропогенних джерел метану. Частки окремих джерел у загальному потоці метану в атмосферу. Підвищення температури атмосфери.

Штучні нейронние мережі. Принципи організації і функціонування біологічних нейронних мереж. Система з'єднаних і взаємодіючих між собою простих процесорів. Нейронние мережі Маккалока і Питтса. Оцінка якості кластеризації. Навчання багатошарового персептрона.

Московський комітет освіти

Східне окружне управління

Середня загальноосвітня школа №399
РЕФЕРАТ

по москвоведению

на тему:

"Московські газетиXIXвека"

ученици 11 класу "А"

Дарьі.

Викладач -

К. Б. Стрельбіцкий

Москва, 2000 рік

ПЛАН РОБОТИ

1. Введення (стор. 3)

2. Основна частина.

2.1. "Московський телеграф" (стор. 4)

2.2. "Новини дня" (стор. 6)

2.3. "Сучасні вісті" (стор. 9)

2.4. Казенні газети. (стор. 11)

3. Висновок. (стор. 13)

4. Список літератури. (стор.)

ВСТУП

Тема мого реферату - московські газети XIX віку. Метою роботи є опис деяких друкарських видань Москви у вказаний період, спираючись на книгу Володимира Олексійовича Гиляровського "Москва газетна", в якій автор малює газетний і журнальний мир, показує побут і вдачі видавців, редакторів, репортерів московських газет і журналів XIX віку.

Весь реферат складається з введення, основної частини (яка, в свою чергу, складається з чотирьох розділів), висновку і списку використаної літератури.

Розділ 1-я присвячена газеті "Московський телеграф" - самої великої по тиражу і самої популярній газеті Москви з 1881 року. У другому розділі говориться про "Новини дня" - газеті, що уперше надрукувала рекламне оголошення в тексті. Третій розділ присвячений газеті "Сучасні вісті", що відрізнялася гострими публікаціями і відомими авторами, що друкували в ній. Останній розділ основної частини присвячений казенним газетам, т. е. тим газетам, які містили тільки оголошення, дані нечисленними читачами.

У кінці кожного розділу виділеним шрифтом зроблені висновки, що стосуються конкретного видання. Також в частині "Висновок" сформульовані основні висновки по всій роботі.

1. "МОСКОВСЬКИЙ ТЕЛЕГРАФ"

Першого січня 1881 року в Москві вийшла сама велика по розміру і сама цікава газета "Московський телеграф". Редактор-видавець її був Ігнатій Ігнатьевич Родзевич. Цікаві відомості і навіть цілі статті, що з'явилися напередодні в петербургских газетах, на інший день з'являлися в Москві на доби раніше за інші московські газети, оскільки "Московський телеграф" мав свій власний телефонний провід в Петербург, в одній з кімнат редакції, що вміщувалася на Петровке в будинку Московського кредитного суспільства.

У роботі над газетою взяли участь кращі літературні сили. Особливою популярністю користувалися фейлетони Д. Д. Мінаєва, що пересипав прозу віршами самого нецензурного за тим часом змісту.

Перетворення поліції, що здійснилося тоді, Д. Д. Мінаєв відмітив так:

Ми всі надією занеслися -

Ось-ось підуть у нас реформи.

І що ж? Тільки дочекалися -

Городові нової форми!

У листах об Петербурге:

Великий Петро вже давно

В Європу прорубав вікно,

Щоб Русь уперед прагнула ходово,

Але ускладнення є одне -

В вікні залізна гратка!

Особливо різання було статті Віктора Олександровича Гольцева, що зробили з перших номерів газету популярною в університеті: студенти зачитувалися творами свого любимого професора і обговорювали в своїх кухлях порушені ним питання.

"Московські ведомости'то і справа писали доноси на радикальну газету, їм вторило "Новий час" в Петербурге, і, нарешті, вже після 1 березня 1881 року посипалися кари: то заборонять роздріб, то оголосять попередження, а в наступному, 1882, році газету закрили адміністративною владою на шість місяців - з квітня до листопада. Але І. І. Родзевич був непоправний: з листопада газета стала вийти такий же, як і була, публіка відгукнулася, і підписка на 1883 рік з'явилася блискучою.

Уряд покарав підписчики: в березні місяці газету закрили назавжди "за думки, що хиляться до відновлення громадської думки проти основних початків нашого державного устрою і невірному освітленні фактів об бите селян".

"Московський телеграф"- перша в Москві газета, що швидко стала популярною серед всіх шарів суспільства. Вона мала власний телефонний провід в Петербург, тому всі столичні новини читачі газети взнавали першими. Але уряд знайшов, що газета невірно зображає факти державного життя, тому вона була закрита.

2. "НОВИНИ ДНЯ"

"Новини дня" вийшли 1 червня 1883 року, видавець їх Абрам Яковльович Ліпськеров в цей час був стенографом у М. Н. Каткова в "Московських відомостях".

Газета спочатку була малопомітною. Редакцію важко було відшукати - часто переїжджала вона з місця на місце, і друкарні мінялися те і справа: заборгували - і в іншу!

Газета в перші роки йшла слабо, друкувалися дві тисячі примірників, оголошень платних майже не було, кредиту ніякого, папір купували іноді на один номер, а назавтра знову вивертайся, знову займай гроші на папір.

Співробітникам платили по грошах і те рідко готівкою, але ніхто не йшов, - голодували, так працювали. Сам Абрам Яковльович був дуже милий і симпатичний, його бідняцтво було в наяности, і всякий старався допомогти йому, а він сподівався на успіх і сипав обіцянками:

- Ось піде газета - тоді інша справа! Всіх співробітників забезпечу, нічого не пожалію. Хіба я не віддаю тепер останнє?

Дійсно, він ділився з співробітниками останнім. Він переживав важкі дні, а потім, коли вже на нього насели судові пристава, до нього, на його щасті, підвернувся німець типографщик, позичив на розплату сім тисяч рублів, а потім у нього у самого друкарню описали кредитори...

Але ці сім тисяч врятували. Взагалі йому везло. Затіваючи видання газети, він не задавався ніякими високими ідеями, а дивився на газету як на комерційну справу з кінцевою метою розбагатіти. Його цікавили тільки доходи.

У перший час редактором була А. І. Соколова, з "Російської газети", що закрилася, а секретарем - провінційний журналіст Е. А. Валле де Барр. Сам Ліпськеров був малограмотний.

Редакція складалася з фактичного редактора А. І. Соколової, секретаря Валле де Барра і трохи дрібних співробітників.

А. І. Соколова - літературна пані, в минулому вихованка Смільного інституту, багато років працювала в різних виданнях, була в редакції всім.

Самим яскравим співробітником перших років видання "Новин дня" був Гурлянд, спершу студент, а потім приват-доцент, а невдовзі і професор адміністративного права Демідовського ліцея в Ярославле. Гурлянд писав під псевдонімом "Арсен Гуров" хлесткие злободенні фейлетони, ліберальні, наскільки можна було либеральничать газеті, що виходила під жорстокою цензурою, а також писав великі повісті два рази в тиждень.

Липскеров дуже дорожив талановитим співробітником, хоч цензура вважала його ультракрасним.

Писав в цій газеті на початку літературної юності А. П. Чехов, писав і В. І. Немирович-Данченко. Дітей Ліпськерова вчив той, що бував часто у Чехова студент Н. Е. Ефрос, він і умовив Чехова дати в газету повість, яка була надрукована в декількох номерах "Новин дня".

Невдовзі А. І. Соколова і Валле де Барр перейшли в "Московський листок", і редагувати газету став А. П. Лансберг, редактор що закрився невдовзі після його відходу "Голосу Москви".

Талановитий белетрист і фейлетоніст, він зумів залучити співробітників, і газета рушила. Після відходу А. П. Лансберга редактором став Н. Е. Ефрос, а потім А. С. Ерсман, при якому багато які співробітники покинули газету.

Пізнє А. С. Ерсман редагував велику і жваво ідучу газету в Одесі, але і тут його спіткала невдача.

У кінці дев'яностих років "Новини дня" мали величезний успіх і свою публіку. Їх читала інтелігенція, "цивілізоване" купецтво, театральна і бульварна публіка.

У газеті з'явився В. М. Дорошевич зі своїми короткими строчками, свій шлях, що почав тут до слави "короля фейлетоністів". Тут він був не довго. Невдовзі його запросив Н. І. Пастухов в "Московський листок", а потім В. М. Дорошевич поїхав в Одесу і в свою подорож на Сахалін.

На щасті Ліпськерова приїхав з Одеси маленький репортер, одягнутий більш ніж скромно: Семен Лазаревич Кегуліхес, що згодом взяв прізвище Кегульський, - і почав ставити в "Новинах дня" хроніку.

З рік проробив він, придивився, перезнайомився з ким треба і ввів новину, давно вже практикуемое на Заході - "пюблисите", тобто рекламу в тексті за велику плату. Він запрацював на цьому сам і виручив Ліпськерова.

Незважаючи на тимчасові ускладнення в газеті,'Новости дня'виходили великим тиражем і мали широке коло читачів. Тут уперше було надруковане рекламне оголошення, що послужило початком використання друкарської реклами.

3. "СУЧАСНІ ВІСТІ"

"Сучасні вісті" біля двадцяти років видавав відомий публіцист Н. П. Гиляров-Платонов, бакалавр духовної академії, слов'янофіл і співробітник І. С. Аксакова.

Був час, коли "Сучасні вісті" були самої поширеною газетою в Москві і вельми своєрідної: з одного боку в них друкувалися політичні статті, а з іншою - вони з таким же жаром вдиралися в суспільне політичне життя і в обивательщину.

Микита Петрович Гиляров-Платонов був людиною "не від миру цього". Він спав вдень, працював вночі, рідко кого приймав у себе, крім найближчих співробітників, так і з тими мало розмовляв.

Тоді газета йшла добре, грошей в касі бувало багато, але Микита Петрович мало звертав на них увагу. Номери випускав частиною сам, частиною - другий редактор, племінник його Ф. А. Гиляров, відомий педагог-філолог і публіцист. Також "не від миру цього", також що не лічив грошей.

Його перу належав в "Сучасних вістях" ряд фейлетонів про наших революціонерів в Швейцарії - тема, за тим часом абсолютно заборонена.

Статті ці випадково проскакали в "Сучасних вістях" завдяки повазі до імені Н. П. Гилярова-Платонова, але коли Ф. А. Гиляров зібрав їх в окрему книгу, то пропущені вони не були.

Крім того, Федір Олександрович писав непогані театральні рецензії, а потім сам видавав деякий театральний листок, на якому і прогорів.

Самими хлесткими співробітниками, що робили успіх газети в роздріб, були фейлетоністи П. А. Збруєв, чиновник особливих доручень при секретному відділенні обер-поліцаймейстера, завдяки своїй службі що знав все таємниці Москви, і Н. І. Пастухов.

Перший писав фейлетони під псевдонімом "Берендей", а другий - московські нотатки, які підписував "Старий знайомий".

Їх дрібні наброски, в яких той і інший "проймали" і "протягали" багатіїв купців і обивателів, не щадячи інтимних сторін життя, мали величезний успіх.

Москва читала захлинаючись ці фейлетони, що давали величезний матеріал для улюблених тоді пліток.

Треба ще помітити, що "Сучасні вісті" були єдиною газетою, що не соромилася пробирати щосили духовенство і навіть поліцію.

Викривальні нотатки Н. Седельникова, автора декількох романів, користувалися в газеті великим успіхом. Його фейлетон у віршах, наслідування "Кому на Русі жити добре" Некрасова, наробив багато шуму.

Тут дісталося всім москвичам, від самих вищих до самих нижчих, і всі себе взнавали, але написано було так вправно, що присіктися було не можна.

Москвичі знаходили теми для традиційних салонних пліток в фейлетонах Збруєва і Пастухова. З спогадів В. А. Гиляровського, 'Современние известия'носили легкий характер, але при цьому критикували всі шари суспільства.

4. КАЗЕННІ ГАЗЕТИ

"Студент 3-го семестру утішає вдів і розводить сиріт. Згодний за стіл і квартиру. Б. Бронная, д. Чебишева, студенту Андреєву". "Ці рядки єдині залишилися у мене в пам'яті з газети, яка мозолила мені очі десятки років в Москві у всіх корчмах, ресторанах, конторах і магазинах"(В. А. Гиляровський).

Цю газету отримували всі установи, тому що зобов'язані були отримувати і неодмінно тримати її на вигляду. Називалася ця газета - "Відомості московської міської поліції". Програма цієї газети, затверджена урядом, була ширше за всі газетні програми того часу. Їй було дозволено друкувати "все, що цікаво читати і потребно обивателю". Так і написано було в дозволі, який показував сам редактор, призначений з канцелярії обер-поліцаймейстера.

Редактор ніколи не читав своєї газети. Її взагалі ніхто не читав, а менше усього підписчики.

Цікавилися нею тільки люди, що справлялися про те, якого числа буде продаватися за борги їх обстановка, так ще цікавилися собачі злодії, щоб взнати, за якою адресою вести украдену ними собаку, щоб отримати нагороду. А хто були інші читачі, якщо тільки вони були, - невідомо.

Цензурний комітет і в очі не бачив цієї газети, в якій друкувалися обов'язкові постанови Міської думи щодо благоустрою міста, короткі повідомлення з поліцейських наказів і протоколів про випадки і список що приїхали в столицю і персон не нижче п'ятого класу, що виїли.

Крім того, в газеті "припечативались" казенні і приватні оголошення, і на квитанціях писалося: "За припечативание цього оголошення отримане 33 копійки сріблом".

Поширення газети залежало від енергії дільничого пристава і його дільниці. Так, на Арбате і Пречистенке цієї газети неможливо було побачити, хоч кожний домовласник зобов'язаний був на неї підписуватися. Ці дві дільниці були населені дворянством, яке гнало поліцейських, що приходили з підписною книгою на неї. Зате в деяких більш відповідних дільницях були пристави, що ревно піклувалися про доходи газети, причому, звісно, не забували і про свою кишеню.

У Москві була ще одна газета з обов'язковою підпискою - "Московські губернські відомості", - але тієї в столиці не бачили.

Вона вийшла раз в тиждень, посилалася в провінцію поштою, де її звалювали в архів присутственних місць уїздних міст, не розпечатуючи бандеролі. Звідти вона поступала, зрештою, через сторожів в сусідню лавочки на обклеювання стін або вживалася на куриво.

У ній друкувалися циркуляри, ще раніше розіслані по повітах поштою, і друкувалися оголошення про корів, що зникли і коней, про втрати документів і різні знахідки.

"На привалі в лісі я став дивитися і серед оголошень про пропажі і знахідки наштрикався на таке повідомлення:

«У лісі поблизу Черкизова знайдені невідомо кому належні кайдани з потертими подкандальниками. Власника просять з'явитися, з доказами приналежності в Московське губернське правління, в стіл знахідок»" (В. А. Гиляровський).

Казенні газети - яскравий приклад некорисного використання коштів. Вони не мали ні постійних підписчиків, ні кола читачів.

ВИСНОВОК

Газети Москви XIX віку представляли інтерес для кожного читача завдяки високій професійній підготовці журналістів. Найбільшою популярністю користувалися сатиричні фейлетони, які час від часу друкувала кожна газета.

У газетах "Відомості московської міської поліції" і "Московські губернські відомості" друкувалися приватні оголошення, поліцейські протоколи і накази, постанови міської Думи.

Загалом московські газети охоплювали всі сфери суспільного життя.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

1. Гиляровский В. А. Моськва газетна; Друзі і зустрічі. - Мн.: Наука і техніка, 1989. - 384 з.: мул.

2. Радянський енциклопедичний словник/Гл. ред. А. М. Прохоров. - 3-е изд. - М.: Сов. Енциклопедія, 1985. - 1660 з., мул.