Реферати

Реферат: Контрольна за логікою - 22 вправи (варіант №3)

Проблема мовних жанрів. Постановка проблеми і визначення мовних жанрів. Висловлення як одиниця мовного спілкування. Відмінність цієї одиниці від одиниць мови (слова і пропозиції).

Оцінка ринкової вартості автомобіля УАЗ Хантер. Види вартості об'єкта оцінки: ринкова, інвестиційна, ліквідаційна, кадастрова. Допущення й обмежувальні умови, використані оцінювачем при проведенні оцінки. Застосовувані стандарти. Пропозиції про продаж причепа УАЗ Хантер. Витратний підхід.

Імплементації міжнародного права. Поняття механізму імплементації міжнародного права, його основні цілі і задачі. Особливості реалізації міжнародно-правових норм через внутрішньодержавний механізм імплементації. Національні правові засоби для реалізації міжнародного права.

Індивідуальні трудові суперечки. Основні напрямки розвитку трудового і цивільного процесуального права. Дослідження особливостей розгляду в судновому порядку індивідуальних трудових суперечок, зв'язаних з незаконним звільненням працівників і наступним поновленням на роботі.

Земельні суперечки. Сучасні правові основи судебноземельного процесу. Поняття земельних суперечок як конфліктів, що виникають у зв'язку з порушенням прав і інтересів власників і землекористувачів. Види випадків судового розгляду по земельних спорах.

ВАРІАНТ №3

Завдання 1. Чи Виражають наступні слова одні і ті ж поняття?

а) Безкоштовний проїзд. Безквитковий проїзд.

ВІДПОВІДЬ: Слова виражають одні і ті ж поняття, т. до. якщо людина не заплатила, то у нього і квитка не виявиться.

б) Подія. Випадок. Випадок.

ВІДПОВІДЬ: Слова виражають різні поняття оскільки мають різний масштаб.

Завдання 2. Дайте повну логічну характеристику наступних понять:

а) Близький родич обвинуваченого.

ВІДПОВІДЬ: Поняття є родовим, загальним, абстрактним, позитивним, співвідносним, збірним.

б) Безтурботність.

ВІДПОВІДЬ: Поняття видове, одиничне, конкретним, позитивним, безвідносним, незбірним.

Завдання 3. Знайдіть поняття, що суперечать і протилежні даним:

а) Слідчий по особливо важливих справах.

ВІДПОВІДЬ: Злочинець - протилежне поняття, прокурор - перечаче поняття.

б) Сміливість.

ВІДПОВІДЬ: Боягузтво - протилежне поняття, невпевненість - перечаче поняття.

Завдання 4. Визначите логічні відносини між наступними поняттями і виразите ці відносини з допомогою кругової схеми:

Пістолет. Зброя. Знаряддя. Патрони. Вогнепальна зброя.

ВІДПОВІДЬ: Вигляд відносин - супідрядність.

Завдання 5. Перевірте правильність наступних обмежень понять:

а) Злочин - посадовий злочин - недбалість - отримання хабаря.

ВІДПОВІДЬ: Тут допущена помилка - не можна обмежити «недбалість - отримання хабаря», оскільки обидва поняття є рівнозначними і відносяться до конкретного злочину.

б) Прокуратура - міська прокуратура - районна прокуратура.

ВІДПОВІДЬ: Тут необхідно поміняти місцями друге і третє поняття, оскільки поняття «районна прокуратура» більш обширне, ніж «міська прокуратура».

Завдання 6. Узагальніть наступні серії понять:

а) Стійкість, сміливість, легкодухість, підступність, лицемірство.

ВІДПОВІДЬ: Ці поняття узагальнюються в «людські якості».

б) Сержант, лейтенант, генерал, артилерист.

ВІДПОВІДЬ: Ці поняття узагальнюються у «вояцьке звання».

Завдання 6. Чи Укладено в наступних прикладах ділення понять? У делениях встановите: вигляд ділення, ділиме поняття, члени ділення, основа ділення. Якщо ділення неправильне, то укажіть, які вимоги не додержані.

а) Цивільний кодекс РФ складається більш ніж з чотирьох сотень статей.

ВІДПОВІДЬ: Ділення укладене в понятті і є діленням по видообразующему ознаці.

б) Операції бувають односторонні і двосторонні.

ВІДПОВІДЬ: Ділення укладене в понятті і є дихотомическим.

Завдання 8. Чи Є наступне висловлювання визначеннями? Якщо визначення невірне, то укажіть, які правила порушені:

а) Свідок - особа, що свідчить свідчий.

ВІДПОВІДЬ: Визначення невірне, порушене правило оборотності, т. до. людина, що свідчить таку, може виявитися лжесвідком.

б) Паспортний режим є важливий засіб наведення порядку в суспільстві.

ВІДПОВІДЬ: Пропозиція є затвердженням, а не визначенням.

Завдання 9. Чи Еквівалентні за своєю логічною формою наступні думки?

а) Не все договору є операціями. - Деякі договору є операціями.

ВІДПОВІДЬ: Ці думки еквівалентні по своїй логічній формулі, що має вигляд "S(не-) естьP".)(

би) Деякі соціальні норми є неправовими. - Значна частина соціальних норм є неправовими.

ВІДПОВІДЬ: Ці думки також еквівалентні по своїй логічній формулі, що має вигляд "S(не-) естьP".)(

Завдання 10.)( Визначте логічну будову, якість і кількість наступних думок, распределенность в них термінів.)( Виразіть відносини між термінами за допомогою кругових схем:)(

а) Деякі поранення - вогнепальні.

ВІДПОВІДЬ: логічна будова «SестьP», многосоставное проста думка, «поранення» - суб'єкт, «деякі» - кванторное слово, «вогнепальні» - предикат.

б) Сім разів відміряй, один раз відріж.

ВІДПОВІДЬ: Ця многосоставное складна думка. «Відміряй» - суб'єкт, «відріж» - предикат, «сім разів» і «один раз» - кванторние слова.

Завдання 11. Чи Можуть бути одночасно істинними думки в кожній з наступних пар?

а) Організатором пограбування каси був б) Велика частина машин знаходилася в паренні. - В паренні не було жодній машини.

ВІДПОВІДЬ: Думки А і Би не можуть бути одночасно істинними, оскільки вони взаємовиключаючими.

Завдання 12. Які думки є отрицаниями думок:

а) Всі народні судді успішно справляються зі своїми посадовими обов'язками.

б) Жоден співробітник цієї районної прокуратури не використовує свої службові повноваження в корисливих цілях.

ВІДПОВІДЬ: Думка Би є негативним.

Завдання 13. Складіть символічний запис наступних складних думок:

а) Якщо сталося збільшення або зменшення сім'ї наймача, то ця обставина спричиняє за собою зміну умов договору найма житлового приміщення.

ВІДПОВІДЬ:

б) Робітники і службовці мають право брати участь в обговоренні і розв'язанні питань розвитку виробництва, вносити пропозиції по поліпшенню його роботи.

ВІДПОВІДЬ:

Завдання 14. Чи Є перша в кожній парі думка основою для другої думки:

а) Иванов добре виконує свої обов'язки. - Иванов гідний підвищення в посаді.

ВІДПОВІДЬ: Тут перша думка є основою для другого.

б) Дане визначення пропорційне. - Дане визначення правильне.

ВІДПОВІДЬ: Перша думка не є основою для другого, оскільки в думці можуть міститися і інші помилки.

Завдання 15. Зробіть логічний висновок, якщо це можливе, шляхом звертання і шляхом перетворення кожного з наступних думок:

а) Деякі правопорушення є проступками.

ВІДПОВІДЬ: Існують і інші види правопорушень. Правопорушення може бути відмінним від провини. Не всі правопорушення є проступками.

б) Не всяка людина здатна на самопожертвування.

ВІДПОВІДЬ: Деякі люди здатні на самопожертвування.

Завдання 16. Визначте терміни, велику і меншу посилки, висновок; укажіть фігуру і модус силогізму. Чи Правильно зроблений висновок? Якщо немає, то яке саме правило силогізму порушене?

а) Обличчя, що здійснили посадову фальсифікацію, притягуються карній відповідальності. Гражданін Т. притягується до карної відповідальності. Отже, він здійснив посадову фальсифікацію.

ВІДПОВІДЬ: Висновок зроблений невірно - громадянин Т міг бути притягнутий до карної відповідальності по іншій причині. Терміни - «карна відповідальність», «посадова фальсифікація», велика посилка - «притягуються», менша посилка - «здійснив».

б) Шахрайство - злочин, а оскільки всі злочини карані, то шахрайство також каране.

ВІДПОВІДЬ: Висновок зроблений правильно. Терміни - «шахрайство» і «злочин», «оскільки» - менша посилка, «карано» - велика посилка.

Завдання 17. Зробіть логічний висновок і перевірте правильність отриманих силогізмів:

а) Всі юристи мають вищу освіту. Деякі юристи - адвокати. Отже...

ВІДПОВІДЬ: Отже всі адвокати мають вищу освіту.

б) Громадяни, що мають патент на право заняття індивідуальною діяльністю, звільняються від сплати податку з доходів від заняття даним видом діяльності. Гражданін К. не має патенту на право заняття індивідуальною трудовою діяльністю. Отже...

ВІДПОВІДЬ: Отже він зобов'язаний платити податок з доходів від заняття даним видом діяльності.

Завдання 18. Визначте логічну структуру наступних умовиводів; якщо необхідно, зробіть висновок. Перевірте правильність висновку:

а) Вирок не може бути залишений в силі, якщо об'єктивність свідчий свідчень викликає сумнів. Вирок у справі громадянина Р. не може бути залишений в силі, значить, об'єктивність свідчий свідчень викликає сумніви.

ВІДПОВІДЬ: Висновок невірний. Можливо, вирок не може бути залишений в силі і по іншій причині. Логічна структура індуктивна.

б) Згідно з статтею 122 УК РФ, обличчя, винні в зараженні ВІЛ-інфекцією, караються обмеженням свободи на термін до трьох років, або арештом на термін від трьох до шести місяців, або позбавленням свободи на термін до одного року. Громадянин З., винний в зараженні ВІЛ-інфекцією, покараний позбавленням свободи на термін до одного року. років. Отже...

ВІДПОВІДЬ: Висновок: «Отже, громадянин 'С' понесе покарання у відповідності зі статтею 122 УК РФ». Логічна структура дедуктивна (умовиводи з думок з відносинами).

Завдання 19. Перевірте за допомогою табличного методу правильність наступних міркувань:

а) (р - > q)( л (s - > ~q)) - > q

ВІДПОВІДЬ: Міркування вірне.

б) (р - > q)( л (~р - > з)) - > (~р - > (q v ~з))

ВІДПОВІДЬ: Міркування не вірне.

Завдання 20. Підберіть аргументи, продемонструйте їх зв'язки з тезою, використовуючи дедуктивну форму обгрунтування:

Неповнолітні або непрацездатні діти спадкоємця, а також непрацездатні чоловік, батьки і немовлята вмерлого успадковують, незалежно від змісту заповіту, не менш двох третин частки, яка належала б кожному з них при успадкуванні згідно із законом.

ВІДПОВІДЬ: Аргументом є стаття №... ГК РФ, що свідчить вищесказане, отже твердження вірне.

Завдання 21. До доводжуваної обставини підберіть доказ, потім побудуйте акт доведення:

а) як з'єднувально-розділовий позитивний;

б) як умовний багатозначний негативний:

"Н. не отримував цих грошей шляхом крадіжки".

ВІДПОВІДЬ: Оскільки у громадянина 'Н' збереглися банківські документи про переказ цих грошей на свій банківський рахунок громадянином 'А', він не опановував цими грошима шляхом крадіжки.

Завдання 22. Визначте вигляд питання, його логічну будову, правильність. Якщо можливо, застосуйте метод зведення початкового питання до доступних допоміжних питань. Побудуйте правильну відповідь.

а) Чи Можна вважати операцію по затриманню злочинця успішною, якщо при цьому постраждали випадкові свідки затримання?

ВІДПОВІДЬ: Вигляд питання «відносний», питання правильне. Допоміжні питання наступні. Злочинця вдалося заримувати? Чи Були випадкові свідки процесу затримання? Чи Був вчинений опір злочинцем, захват заложників і інші негативні супроводжуючі обставини?

6) Які думки є отрицаниями общеутвердительного думки?

ВІДПОВІДЬ: Вигляд питання «прямий».