Реферати

Реферат: Історія міжнародного права і його науки класичного періоду

Конструкції кабелів зв'язку. Класифікація кабелів зв'язку, їхнього різновиду і сфери практичного застосування. Струмопровідні жили, їхнє призначення і типи організації. Способи ізоляції жив кабелів. Скрутка жив. Захисні оболонки, їхньої форми, оцінка головних переваг і недоліків.

Поняття й емітенти податків, функції податку. Економічна сутність податків. Принципи оподатковування, методи, класифікація податків. Податкова система РФ і її характеристика. Правовий статус податкових органів. Платники податків, податковий агент і їхні зобов'язання. Відповідальність податкових агентів.

Модернізація системи електропостачання цеху по виробництву хлібобулочних виробів ТОВ "Пальмира". Коротка характеристика цеху по виробництву хлібобулочних виробів, визначення його потужності. Розрахунок захисного заземлення і пристроїв, що заземлюють. Теплові розрахунки й обчислення сумарних тепловтрат. Розрахунок теплопоступлений у цех від верстатів, висвітлення.

Футуризм, що переборов. В. Шершеневич - з'єднання поета і дослідника, теоретика, критика, ученого. Символістський період, поворот до егофутуризму. Етапи в становленні поетичної мови: реалізм, символізм і футуризм. Філолофсько-світоглядні розбіжності між футуристами.

Банківські ризики і керування ними. Основні ризики банківських кредитних операцій, їхньої характеристики, вимір і методи керування. Характеристика системи керування кредитними ризиками в банку. Аналіз кредитоспроможності позичальників, застав і гарантій. Керування ризиком ліквідності.

Московська Державна Юридична Академія

Московський заочний факультет

Відділення "Цільова підготовка"

Кафедра міжнародного права

Контрольна робота

Варіант № 3

Москва 2004 р.

Тема 3. Історія міжнародного права і його науки класичного періоду.

Завдання 1.

Внесок Венського (1814-1815 рр.) мирного конгресу в становлення інституту міждержавних організацій, заборона работоргівлі, підрозділ на класи дипломатичних представників і затвердження правила альтерната.

Істотний вплив на міжнародне право класичного періоду надав Віденський конгрес 1814-1815 рр. Одним з підсумків конгресу з'явилося затвердження Декларації держав про припинення торгівлі неграми 8 лютого 1815 р. як «противної законам і людинолюбство, і загальної моральності», і як відповідь на «загальну думку всіх освічених народів». У ній зазначалося, що представники держав, що зібралися на конгрес, виражають «старанне бажання, щоб був встановлений кінець джерелу бід, що так довго спустошували Африку, звичайно ганебному для Європи і образливому для людства». Однак в ній не було точно вказаний час, яка кожна держава «ушанує найпристойнішим для остаточного торгу неграми, і, отже, визначення терміну, до якого ця ненависна торгівля повинна бути припинена всюди, залишається предметом переговорів між дворами». Подальше закріплення визнання рабства як міжнародного злочину відноситься вже на другу половину 19 в. (Генеральний акт про Конго, Берлінська конференція в 1885 р., Генеральний акт, підписаний на Брюссельської конференції в 1890 р.), а перші універсальні міжнародні угоди про викорінювання рабства з'явилися тільки в 20 в. Серед них Конвенція про рабство 1926 р. і прийнята ООН в 1948 р. Загальна декларація прав людини, ст. 4 якої свідчить, що «ніхто не повинен міститися в рабстві або в підневільному стані; рабство і работоргівля забороняються у всіх їх видах». Крім того, в 1956 р. Женевська конференція представників 43 держав схвалила Додаткову конвенцію про скасування рабства.

Перший міжнародний договір права зовнішніх стосунків був прийнятий на Венськом конгресі. У додатку до Заключного акту Венського конгресу, з метою «попередити ускладнення і прикрощі, кои часто зустрічалися і могли б надалі виникнути від вимог різних Дипломатичних Агентів на председание», Венськом протоколі від 7 березня 1815 р. (ст. 1) було введене єдине ділення дипломатичних агентів на три класи: «1-ий - Послів і Папських Легатів або Нунцій; 2-й - Посланників, Міністрів і інакших Уповноважених при Государях; 3-й - Повірених в справах, кои уповноважені при Міністрах, керуючих справами іноземними». Ст. 2 протоколу свідчить, що «одні Посли і папські Легати або Нунцій шануються представниками своїх Государів». Доповнення до протоколу були внесені Аахенським протоколом 21 листопада 1818 р. Подальша часткова кодифікація посольського права уперше була зроблена в регіональному масштабі тільки в 1928 р. в Латинській Америці. 20 лютого 1928 р. 20 латиноамериканских країн і США підписали Гаванськую конвенцію про дипломатичних чиновників, яка діє відносно цих країн досі. Крім того, в цей час діють: Венская конвенція про дипломатичні стосунки 1961 р. (встановлює, в тому числі, класи розділів представництв, їх старшинство), Конвенція про спеціальні місії 1969 р., Венська конвенція про представництво держав в їх відносинах з міжнародними організаціями універсального характеру 1975 р., Венська конвенція про консульські стосунки 1963 р. (регулює, в тому числі, класи розділів консульських установ), Конвенція про привілеї і імунітет ООН 1946 р. і Конвенція про привілеї і імунітет спеціалізованих установ ООН 1947 р.

Починає розвиватися альтернат, як правило оформлення текстів міжнародних договорів.

Крім того, підтверджуючи постанови 24 березня 1815 р. про вільну навігацію по міжнародних ріках, Віденський заключний акт надав остаточний виробіток відповідних правил міжнародним річковим комісіям. (Можна відмітити, що фахівці в області права міжнародних організацій вважають, що першою міжурядовою організацією в її класичному розумінні була Центральна комісія з судноплавства на Рейне, створена в 1831 р.).

Віденський конгрес також сприяв виникненню статусу постійного нейтралітету Швейцарії. Постійний нейтралітет цієї країни був проголошений за допомогою прийнятої Венським конгресом 20 березня 1815 р. Декларації про справи Гельветічеського Союзу. У листопаді 1815 р. представники Австрії, Великобританії, Франції, Росії, Пруссиї і Португалії підписали угоду про постійний нейтралітет Швейцарії. Великі держави визнавали, що Швейцарія не повинна брати участь у війнах на всі майбутні часи і дали гарантію підтримки даного статусу. Одночасно гарантувалася недоторканість швейцарської території. Віденський конгрес поклав, таким чином, початок постійному нейтралітету як міжнародно-правовому інституту.

Одним з підсумків конгресу став договір між Росією, Австрією і Пруссиєй про створення Священного союзу (Акт Священного Союзу, укладений в Парижі 26 вересня 1815 р.). Невдовзі до цього договору приєдналися багато які держави. За допомогою створення Союзу, що панував з середини 17 в. принцип політичної рівноваги був доповнений принципом легитимизма, який був покликаний визнати легітимною інтервенцію і підтримувати в недоторканості ту перебудову європейських меж, яка в 1815 р. була зроблена на Венськом конгресі. Таким чином, Віденський конгрес торкнувся багато які питання утворення нових держав - було проголошено Нідерландськоє королівство, німецькі держави і частина австрійських володіння увійшли в Німецький союз. Розкол між країнами-членами Союзу привів до його краху з початком Кримської війни. Конгрес, що на зміну системі Священного Союзу висунув систему «європейського концерту», т. е. систему узгодженого розв'язання міжнародних питань довкола європейських великих держав.

Завдання 2.

Рішення Паріжського мирного конгресу і становлення інститутів нейтралізації і демілітаризації, гуманизації правил ведіння морської війни і принципу свободи торгового судноплавства по міжнародних рікам і в Чорноморських протоках.

Важливу роль в розвитку ряду інститутів міжнародного права зіграв Паризький конгрес 1856 р. Він відкрився в Парижі 25 лютого 1856 р. і перебував спочатку з представників Франції, Австрії, Англії, Росії, Сардінії і Туреччина.

На Паріжськом конгресі 1856 р. були введені основні початки морського міжнародного права. Основні положення Паріжської декларації про морську війну від 16 квітня 1856 р. полягали в наступному: офіційно відмінене каперство (це міжнародний делікт, що виражається в умисних діях по захвату, розграбуванню і знищенню судами, належним приватним особам, з дозволу уряду, комерційних ворожих судів або судів нейтральних країн, що здійснює морські перевезення вантажів і (або) пасажирів на користь якої-небудь воюючої сторони); нейтральний прапор покриває ворожий вантаж, за винятком військової контрабанди; нейтральний вантаж, за винятком військової контрабанди, не підлягає захвату під ворожим прапором; блокада, щоб бути обов'язковою, повинна бути дійсною, т. е. підтриманою достатньою силою для дійсного воспрепятствования доступу до ворожого берега. З встановленням заборони на каперство пов'язані положення 7 Гаагської конвенції 1907 р. про звертання торгових судів в судна військові, а також Декларації, що не вступила внаслідок про морську війну 1909 р.

Паризький конгрес також визначив, що до Дунаю і його гирла будуть застосовуватися правила, встановлені Венським конгресом 1814-1815 рр. для судноплавства по міжнародних ріках, без сплати за здійснення плавання і без мита з товарів, що перевозяться суднами: «не буде взимаемо ніякої плати власне за саме судноплавство по ріці і ніякого мита з товарів, що становлять вантаж судів» (ст. 15). У згаданих правилах йшла мова про судноплавство по ріках, які протікають по території різних держав або служать їм межею - «Судноплавство за всією течією таких рік, починаючи з тих пунктів, де вони стають судноплавними, до самих устий, буде абсолютно вільно для торгівлі і не може бути нікому заборонено. Але всякий, однак же, зобов'язаний міркуватися з правилами, кои будуть встановлені для порядку в цьому судноплавстві, оние будуть всюди одноманітні і, як можливо, сприятливі для торгівлі всіх націй». При цьому підкреслювалося, що «збирання мита буде всюди одноманітно». Важливо відмітити, що судноплавство по Дунаю контролювалося переважно неприбережними державами. Сучасний режим цієї ріки визначається Конвенцією про режим судноплавства на Дунаї від 18 серпня 1948 р. Згідно з ст. 1 вказаною Конвенцією «Навігація на Дунаї повинна бути вільною і відкритою для громадян, торгових судів і товарів всіх держав на основі рівності відносно портових і навігаційних зборів і умов торгового судноплавства..». Прибережні держави мають право обмежити або заборонити прохід військових судів неприбережних держав.

Паризький конгрес оголосив нейтралізованим Чорне море (ст. 10-14 Мирного трактату від 30 березня 1856 р.). Нейтралізація - це особливий, договірний встановлений правовий режим певних територій, просторових сфер і космічних тіл, відповідно до якого там забороняються ведіння військових дій і використання їх як база для ведіння війни. Спеціальний розділ трактату говорив про режим Чорноморських проток і передбачав поновлення Лондонської конвенції від 13 липня 1841 р., що встановила міжнародну регламентацію проток і Оттоманської імперії, що, згідно з яким протоки появлялися в мирний час закритими для проходу військових кораблів всіх держав - «відкритий для торгового мореплавства всіх народів, вхід в порти і води оного формально і назавжди забороняється військовим судам як прибережним, так і все інших Держав..». Нейтралізація була ліквідована після франко-пруської війни 1870 р. У цей час судноплавство в Чорноморських протоках регулюється Конвенцією про режим чорноморських проток від 20 липня 1936 р., згідно якою протоки відкриті для вільного проходу торгових судів без якої-небудь дискримінації прапорів, здійснюється санітарний контроль, обов'язкова платна лоцманська проводка, сплата деяких зборів. Якщо Туреччина бере участь у війні, то судна противника позбавляються права на прохід, якщо не бере участь, військові кораблі будь-яких воюючих держав права на прохід не мають. Введений особливий порядок проходу для військових кораблів.

Крім того, була передбачена демілітаризація Аландських островів, яка в цей час регулюється Угодою СРСР і Фінляндією про Аландських острови від 11 жовтня 1940 р. Демілітаризація означає особливий, договірний встановлений правовий режим певних територій і районів, просторових сфер і космічних тіл, відповідно до якого в них забороняються всі види і форми військової діяльності, такі, наприклад, як розміщення збройних сил і озброєнь, створення військових баз, установок і споруд, випробування, розміщення і зберігання зброї масового знищення і його носіїв, будь-якої іншої зброї, проведення військових маневрів і вчень, а також будь-яка інакша діяльність військового характеру.

Завдання 3.

Історичне значення Гаагський конференцій світу 1899 р. і 1907 р. в справі гуманизації коштів і методів ведіння війни, а також нормативного закріплення принципів мирного дозволу міжнародних зіткнень.

Помітний внесок в розвиток міжнародного права внесли Гаагськиє конференції світу. Перша конференція зібралася в Гаазі 18 травня 1899 р., в ній взяли участь 26 держав. Вона отримала назву «мирної», оскільки це був форум, який спочатку мислився ініціатору його проведення - Росії, як міжнародна конференція по обмеженню гонки озброєнь. І хоч ніяких конкретних рішень прийнято не було, все ж сторони погодилися, що «обмеження військових витрат, що тяжіють над миром, вельми бажане в інтересах збільшення матеріального добробуту людства і підняття його етичного рівня», тому, по суті, ця конференція з'явилася першим досвідом постановки питання про роззброєння на базі багатосторонньої дипломатії.

У першому пункті програми конференції (1899 р.), запропонованої російським урядом в січні 1899 р., передбачалося «укладення міжнародної угоди на належній встановленню термін, встановлюючого незбільшення існуючих розмірів складу мирного часу сухопутних і морських сил». На той же термін пропонувалося заморозити і існуючий рівень військових бюджетів. Проти пропозицій Росії різко виступила Німеччина, проти також були США, Франція, Великобританія, тому, як було відмічено, ніяких угод в області роззброєння вироблено не було.

Учасники Конференції підписали 17 липня 1899 р. Декларацію про невживання снарядів, маючим єдиним призначенням розповсюджувати задушливі або шкідливі гази (в цей час діє Протокол про заборону застосування на війні задушливих, отруйних або інших подібних газів і бактеріологічних коштів від 17 червня 1925 р.), і Декларацію про невживання легко або куль, що сплющуються, що розвертаються, яка є і нині діючої. Крім того, були прийняті Декларації про заборону терміном на п'ять років «метання снарядів і вибухових речовин з повітряних куль або за допомогою інакших подібних нових способів». Таким чином, був доданий могутній імпульс і визначені основні напрями розвитку так званого гаагского права, який нарівні з женевським правом складає основу сучасного міжнародного права, вживаного в період збройних конфліктів (усього сьогодні це біля 20 спеціальних угод). До найважливіших документів, діючих в цій сфері сьогодні можна також віднести Конвенцію про заборону або обмеження застосування конкретних видів звичайної зброї, які можуть вважатися такими, що наносять надмірні пошкодження або такими, що мають невиборчу дію від 10 квітня 1980 р.

Таким чином, було б невірно вважати, що конференція 1899 р. виявилася безплідною в политико-правовому плані. Її історичне значення складається в тому, що вона прийняла ряд документів, що ознаменували новий важливий етап в справі кодифікації і прогресивного розвитку права збройних конфліктів.

Досвід конференції 1899 р. був врахований при проведенні наступної, Другої конференції світу 1906-1907 років, зізваної з ініціативи Росії і США. На цей раз учасники зосередили свою увагу лише на юридичних питаннях права війни. На цій конференції був зроблений важливий крок по шляху кодифікації і прогресивного розвитку права збройних конфліктів, в зв'язку з прийняттям понад десятка міжнародно-правових актів, що регламентують дії держави в умовах війни.

На другій Гаагської конференції світу (1906-1907 рр.) були прийняті 10 нових конвенцій і переглянені три акти 1899 р. Прийняті документи охоплювали наступне коло питань: 1) мирний дозвіл міжнародних суперечок; 2) обмеження в застосуванні сили при стягненні за договірними борговими зобов'язаннями; 3) порядок відкриття військових дій; 4) закони і звичаї сухопутної війни; 5) закони і звичаї морської війни; 6) заборону використати отрути, зброя, снаряди і речовини, здатні заподіяти зайві страждання; 7) правила нейтралітету в сухопутній і морській війні. Гаагские конвенції є діючими міжнародно-правовими актами (за винятком 12 конвенції про установу міжнародного призового суду), визнаними більшістю держав світу.

Прийняття 5 (18) жовтня 1907 р. Конвенції про мирний дозвіл міжнародних зіткнень фактично поклав початок процесу нормативного наповнення принципу мирного дозволу міжнародних суперечок, сучасного міжнародного права, що є одним з основоположних принципів. Відповідно до цієї конвенції в була встановлена Постійна палата третейського суду, компетентна для всіх випадків третейського розгляду, якщо тільки сторонами не буде укладена угода про встановлення особливого суду. Вона послужила прототипом для подальших міжнародних судових органів - Постійної палати міжнародного правосуддя Ліги Націй і Міжнародного суду ООН (Статут Міжнародного Суду від 26 червня 1945 р.).

Велике значення мала Конвенція про обмеження в застосуванні сили при стягненні за договірними борговими зобов'язаннями. Суть конвенції слідує з ст. 1: «Договірні Держави погодилися не вдаватися до озброєної сили для витребування договірних боргів, що стягуються Урядом однієї країни з Уряду іншої країни, як належних її підданим». Правда, конвенція містила досить істотне обмеження, що полягало в тому, що відмова від озброєних дій «не може мати застосування, коли Держава-боржник відкидає або залишає без відповіді пропозицію про третейський розгляд або, у разі прийняття такого, унеможливлює встановлення третейського запису, або після третейського розгляду, ухиляється від виконання поставленого рішення».

У цей час в ст. 33 розділу 6 «Мирний дозвіл суперечок» Статуту ООН сказаний, що «сторони, що беруть участь в будь-якій суперечці, продовження якого могла б загрожувати підтримці міжнародного світу і безпеки, повинні передусім старатися вирішити суперечку шляхом переговорів, обстеження, посередництва, примирення, арбітражу, судового розгляду, звернення до регіональних органів або угод або інакших мирних засоби по своєму вибору..».

3 Гаагська конвенція про порядок відкриття військових дій постановила, що військові дії «не повинні починатися без попереднього і недвозначного попередження». Однак останнє, на думку її учасників, могло бути і вмотивованим, і носити характер ультиматуму. За допомогою цієї обмовки були істотно обмежені гуманні постанови інших конвенцій. У конвенції були визнані найважливіші принципи законів і звичаїв сухопутної війни: розмежування комбатантов і некомбатантов; право населення на озброєний опір; докладна регламентація прав військовополонених; заборону використати отрути, зброя, снаряди і речовини, здатні заподіяти зайві страждання; заборону винищувати і захоплювати ворожу власність, якщо це «настійно не викликається військовою необхідністю»; заборону вбивати що здалися і «оголошувати, що нікому не буде дано пощади»; вимогу до командирів вживати всіх можливих заходів до охорони пам'ятників старовини і культури, а також медичних установ; заборону віддавати на розграбування міста і місцевості, навіть взяті приступом; була заборонена конфіскація приватної власності і грабунків, але допускалося стягування податків, мита і інших грошових зборів «по можливості згідно з існуючими правилами» і пр. Події двох світових воєн показали, що дієвість в тому числі цієї конвенції не була досить значною, хоч вона, безсумнівно, обмежувала в ряді випадків свавілля сторін, що, звісно, не відноситься до дій гитлеровской Німеччини і її союзників. Протягом цієї конвенції були прийняті, зокрема, Конвенція про поводження з військовополоненими від 12 серпня 1949 р. і Додаткові протоколи 1 і 2 1977 м. (в частині міжнародно-правового захисту військовополонених); Конвенція про захист культурних цінностей у разі збройного конфлікту від 14 травня 1954 р. і Четверта Женевська конвенція 1949 р. (в частини міжнародно-правового захисту цивільного населення і культурних цінностей).

Ще одна конвенція була присвячена правам і обов'язкам нейтральних держав в сухопутній війні. Воюючим сторонам заборонялося провести через неї свої війська, створювати і користуватися спорудами, призначеними для озброєних дій. У свою чергу, нейтральні держави були зобов'язані дотримувати рівне відношення до всіх учасників конфлікту. При цьому відображення нейтральною державою, навіть силою, замахів на її нейтралітет не розглядалося як ворожа дія.

У Гаазі було прийнято 8 конвенцій, присвячених війні на морі. Вони регламентували наступне коло питань: про звертання торгових судів у військові; про початок військових дій і положення ворожих торгових судів; про постановку мін і бомбардування; про застосування до морської війни початків Женевської конвенції; про хворі і поранених; про право захвата; про установу Світової призової палати (не діє в цей час); про права і обов'язки нейтральних держав в морській війні. Гаагские конвенції були доповнені на Лондонській морській конференції 1908-1909 рр. і увійшли в прийняту там Декларацію про право морської війни, яка визначила юридичні норми морської блокади, військової контрабанди і порядок надання послуг воюючим з боку нейтральних держав, а також більш приватні моменти - про порядок зміни прапора, визначення приналежності вантажу нейтральної або ворожої сторони, про конвої і винагороду за збитки. Важливо відмітити, що значна частина цих постанов виявилася сформульована так вдало, що вони зберегли силу протягом майже усього поточного сторіччя. Незважаючи на те, що Декларацію про право морської війни підписали багато які держави, вона так і не набрала чинності, оскільки не отримала достатнього для цієї кількості ратифікацій.

Конвенції, прийняті на Гаагської конференції світу 1907 р., з'явилися результатом першої в історії міжнародного права великої кодифікації правил ведіння війни і мирного дозволу міжнародних суперечок. Багато Які з цих правил до Гаагських конференцій світу мали звичайно-правовий характер. Документи Гаагських конференцій світу з'явилися віхою в формуванні міжнародного гуманітарного права.

Задача.

Якщо вважати вірним твердження, що 19 повік «дав людству цивілізацію і культуру» (Лукашук И. И. Международноє право. Загальна частина. М., БЕК, 1996, з. 50), те потрібно також визнати безперечним думку про те, що «елементом цієї культури і цивілізації є міжнародне право» (там же). Найважливіший внесок в розвиток цієї правової системи внесли, зокрема, Віденський і Паризький мирний конгреси, що оформили своїми рішеннями закінчення наполеонівський воєн і так званому «Кримській кампанії». Був даний імпульс розвитку ряду галузей міжнародного права, включаючи регулювання торгового судноплавства по міжнародних ріках і протоках, нейтралізацію і демілітаризацію деяких просторових сфер, захист прав людини, створення міжнародних союзів, діяльність в області зовнішніх стосунків.

Як конкретно рішення вищеназваних форумів вплинули на розвиток деяких спеціальних принципів і норм сучасного міжнародного права.

Принцип поваги прав і основних свобод людини, а також спеціальний принцип заборони всіх форм і видів дискриминациипрямо пов'язаний з прийняттям на Венськом конгресі 8 лютого 1815 р. Декларації держав про припинення торгівлі неграми. Декларація не указала точну дату припинення торгівлі, і констатувала, що «визначення терміну, до якого ця ненависна торгівля повинна бути припинена всюди, залишається предметом переговорів між дворами», однак вона з'явилася одним з перших актів що офіційно засудили і що заклав деякі передумови фактичного скасування рабства.

Становлення принципу мирного урегулювання суперечок, а також принципу заборони застосування сили або загрози силою тісно пов'язано з такими міжнародно-правовими актами, як Гаагськиє: Конвенція про міжнародне регулювання суперечок і Конвенція про обмеження застосування сили при стягненні за борговими зобов'язаннями. Прийняття 5 (18) жовтня 1907 р. Конвенції про мирний дозвіл міжнародних зіткнень фактично поклав початок процесу нормативного наповнення принципу мирного дозволу міжнародних суперечок, сучасного міжнародного права, що є одним з основоположних принципів. Як універсальна норма цей принцип існує лише з 1945 р., з включення в Статут ООН, але як багатостороння норма він застосовувався вже після вказаної Гаагської конвенції. Крім того, в становленні цих принципів певне значення зіграла Конвенція про обмеження в застосуванні сили при стягненні за договірними борговими зобов'язаннями, яка встановила, що: «Договірні Держави погодилися не вдаватися до озброєної сили для витребування договірних боргів, що стягуються Урядом однієї країни з Уряду іншої країни, як належних її підданим». Однак, задоволене істотне обмеження, включене в Конвенцію, що полягало в тому, що відмова від озброєних дій «не може мати застосування, коли Держава-боржник відкидає або залишає без відповіді пропозицію про третейський розгляд або, у разі прийняття такого, унеможливлює встановлення третейського запису, або після третейського розгляду, ухиляється від виконання поставленого рішення», не сприяло зміцненню принципів, що розглядаються.

Першим досвідом постановки питання про роззброєння, і отже, формування принципу загального і повного роззброєння, з'явилася Перша Гаагська Конференція, яка спочатку мислилася ініціатору її проведення - Росії, як міжнародна конференція по обмеженню гонки озброєнь. І хоч ніяких конкретних рішень прийнято не було, все ж сторони погодилися, що «обмеження військових витрат, що тяжіють над миром, вельми бажано в інтересах збільшення матеріального добробуту людства і підняття його етичного рівня», що, ймовірно, закріпило основи вказаного принципу. Крім того, ряд підписаних Декларацій (наприклад, Декларація про невживання снарядів, маючим єдиним призначенням розповсюджувати задушливі або шкідливі гази, Декларація про невживання легко або куль, що сплющуються, що розвертаються ), заклали основи норм, покликаних регулювати озброєння і скоротити і зупинити гонку озброєнь.

Паризький конгрес ввів в міжнародне право поняття інститутів нейтралізації і демілітаризації. Конгрес оголосив нейтралізованим Чорне море, і незважаючи на те, що нейтралізація надалі була ліквідована, інститут нейтралізації належить до права територій і інших просторів і встановлений як правовий режим для ряду територій. Те ж торкається і інституту демілітаризації, за винятком того, що Аландськиє острова демілітаризовані і в цей час.

Віденський і Паризький Конгреси і Гаагськиє Конференції розглянули ряд питань морського права, в основному дій військових флотів (скасування каперства, свобода військового мореплавства на Чорному морі, на Дунаї і інш.), що торкалися забезпечення свободи і постановили ряд норм, що стосуються часткової регламентації діяльності військових флотів під час морської війни (права і обов'язки нейтральних держав під час морської війни, обмеження права захвата на море, обмеження використання мінної зброї і пр.)

Паризький конгрес і Гаагськиє конференції світу внесли істотний внесок в міжнародне право в період збройних конфліктів, перетворювавши ряд міжнародних звичаїв ведіння війни в договірні норми і безпосереднім образом вплинувши на формування таких спеціальних принципів даної галузі права, як принцип обмеження воюючих у виборі коштів і методів ведіння війни; принцип заборони використати зброя, яка збільшує страждання людей, робить їх смерть неминучою або має невиборчу дію; принцип захисту жертв війни і пр. До числа угод, що вплинули на формування цих принципів, відносяться, Декларація про морську війну 1856 р., Декларація про невживання легко і куль, що сплющуються, що розвертаються 1899 р., Гаагська конвенція про постановку підводних, автоматично мін, що вибухають від зіткнення, Гаагська конвенція про відкриття військових дій, про закони і звичаї сухопутної війни і пр.

Список літератури

1. Баскин Ю. Я., Фельдман Д. И. Історія міжнародного права. М., 1990. з. 118-127

2. Левин Д. Б. Історія міжнародного права. М., 1962. з. 61-67

3. Міжнародне право. Підручник для вузів. Отв. Редактор проф. Игнатенко Е. В. і проф. Тиунов О. И. М., 2003.

4. Міжнародне право в документах: Учбова допомога. М., 2003.

5. Міжнародне публічне право. Підручник. Під редакцією д. ю. н. проф. Бекяшева К. А. М., 2003.

6. Міжнародні договори і акти нового часу. ПРОФ. Коровин Е. А. Под загальною редакцією проф. Магеровского Д. А. М., 1924. з. 11-30.

7. Російська юридична енциклопедія. Гл. редактор Сухарев А. Я. М., 1999.

8. Російський щорічник міжнародного права. Стаття Егорова С. А. «Перша Гаагська конференція світу: історія і сучасність». М., 1997. з. 117-127.