Реферати

Реферат: Міжнародне право

Організація руху потягів на відділенні дороги. Техніко-експлуатаційна і пропускна характеристика ділянок відділення залізниці: застосування напівавтоматичного блокування і електровозной тяги. Складання графіка пасажирського і вантажного руху. Розрахунок станційних і межпоездних інтервалів.

Загасання. Оптичні втрати і загасання переданої енергії як найважливіші параметри световода. Розсіювання світла у волоконному световоде. Загальне поняття про релеевское розсіювання. Залежність загасання від частоти і довжини хвилі. Сутність поняття "вікно прозорості".

Останні роки життя В. И. Леніна. Історія життя Володимира Ілліча Леніна. Основні гіпотези причин хвороби і смерті Улянова-Ленина. Аналіз протоколу патологоанатомічного дослідження (розкриття). Факти, фальсифікації, розслідування. Подальша доля тіла вождя. Теорія геніальності.

Комп'ютери. Внутрішні пристрої ПК. Зовнішні пристрої ПК. Коротка історія комп'ютерної техніки.

Ранні номади і їхній внесок у розвиток військової справи. Дослідження історії розвитку військової справи в племен і народів, що населяли Казахстан, у конкретні історичні періоди (усуни, кангюи, гуну). Опис наступності військових традицій, нагромадження досвіду й удосконалювання військового мистецтва в номадів.

.

Конспект.

Поняття міжнародного права.

Міжнародне право - це система юр норм, регулюючих межгос відношення з метою забезпечення світу і співпраці. Під межгос розуміються відносини з участю держав, міждержавних організацій і государствоподобних освіт, таких, наприклад, як нація, що бореться за створення власної держави, вільне місто.

Форма, джерела міжнародного права.

Міжнародне право існує в формі норм. Юр змістом норми явл правило поведінки. Якщо норми являють собою необхідну внутрішню форму існування межд права, то його зовнішньою формою, т. е. способом вираження, є звичай, договір і правотворчі рішення міжнародних організацій. Ці официально-юр форми існування межд-правових норм іменуються джерелами межд права.

Договір і звичай явл універсальними джерелами, юр сила яких витікає із загального межд права; правотворчі рішення організацій явл спеціальним джерелом, юр сила якого визначається засновницьким актом відповідної організації.

Суб'єкти межд права.

Суб'єкт межд права - це самостійна освіта, кіт завдяки своїм можливостям і юр властивостям здібно володіти правами і обов'язками по межд праву, брати участь в створенні і реалізації цих норм.

Загальноприйнятими суб'єктами сьогодні явл держави і межгос організації. Не так надійно визнана правосуб'єктність народів, націй, що борються за створення незалежної держави. Основним суб'єктом межд права явл держава.

Об'єкт межд права.

Під об'єктом права розуміється те, на що направлена його дія, що воно покликано регулювати. У межд права таким об'єктом явл межд, а точніше за межгос відношення. Від об'єкта потрібно відрізняти предмет межд-прав відношення, під яким розуміється все те, з приводу чого сторони вступають в правовідносини. Таким предметом можуть бути дії і стриманість від дій, територія і т д. Договір про територію не надає на неї ніякої дії. Він встановлює відносини держав з приводу даної території. Будучи різновидом соціального управління, межд-прав регулювання являє собою управління суспільними відносинами, а не речами.

Функції міжнародного права.

Функції межд права - це основні напрями його впливу на соціальну середу, визначувані його суспільним призначенням.

Головною соціальною функцією межд права явл зміцнення існуючої системи межд відносин. Головна юр функція складається в правовому регулюванні межгос відносин. Обидві функції носять характер що стабілізують, охоронних, оскільки націлені на підтримку певного порядку в системі.

Межд право виконує також функцію протидії існуванню і появі нових відносин і інститутів, що суперечать його цілям і принципам.

Істотна функція інтернаціоналізації, що перебуває в розширенні і поглибленні взаємозв'язку між державами.

Інформаційно-виховальна функція складається в передачі накопиченого досвіду раціональної поведінки держав, в освіті відносно можливостей використання права, у вихованні в дусі поваги до права і інтересів, що охороняються ним і цінностей.

Юр обов'язкова сила межд права.

Юр обов'язкова сила - необхідна якість межд права, кіт регулює межд відношення властивим праву методом. Угода держав додає юр обов'язкову силу не тільки окремому договору, окремій нормі, але і межд праву загалом. Це знаходить вираження в принципі добросовісного виконання зобов'язань по межд праву.

Проблема обов'язкової сили межд права відноситься до числа тих, що пов'язані з самою природою цього права. Тому основні концепції в даній області співпадають з основними школами в межд-прав доктрині. Прихильники школи природного права бачать джерело обов'язкової сили межд права в законах природи, в людському розумі і т д. Представники позитивної школи як таке вказують згоду, угоду держав. Третій основний напрям в доктрині відносно обов'язкової сили межд права можна назвати нигилистическим, оскільки концепції, що відносяться до нього так чи інакше заперечують юр силу межд права.

Етапи становлення міжнародного права.

Історична концепція межд права.

Періодизація історії межд права:

- предистория межд права (з древніх віків до кінця середніх);

- класичне межд право (з кінця середніх віків до Статуту Ліги Націй);

- перехід від класичного до сучасного межд права (від Статуту Ліги Націй до Статуту ООН);

- сучасне межд право - право Статуту ООН.

Древні віки. Суб'єктами межд відносин були не держави, а їх володарі. Широке поширення отримали договори. Вони служили здійсненню не тільки зовнішніх, але і внутрішніх функцій.

Твердження відносно того, що межд право існувало в древньому світі, явл головним чином результатом перенесення сучасних уявлень в абсолютно інакші умови. Судять за формою, ігноруючи суть явища. Незважаючи на жорстокість вдач межд зв'язків, накопичений досвід мав істотне значення для майбутнього межд права. Була доведена принципова можливість нормативного регулювання межгос відносин. Були вироблені форми нормативного регулювання - звичаї і договори. Останні за формою мало чим відрізнялися від нинішніх межд-прав договорів.

Середні віки (VI.).

Не дивлячись на некіт особливості, у всіх регіонах існували більш або менш однакові способи і рівень регулювання межгос відносин. Всі регіони внесли свій внесок в формування загальноприйнятої практики. Проте внаслідок історичних умов головним регіоном, де був підготовлений грунт для створення межд права, виявилася Європа.

У загальному середньовіччі внесло свій внесок в підготовку грунту для створення межд права. Головне полягало в тому, що воно переконливо продемонструвало згубність беззаконня як для внутригос, так і для межд відносин. Був накопичений некіт досвід неправового нормативного регулювання межгос відносин, причому особливо потрібно відмітити значення формування звичаїв морської торгівлі.

Класичне межд право.

Зародження. Ідея межд права була сформульована в трудах юристів на рубежі XVI-XVII віків. Серед них найбільш видним був голландський юрист, богослов, дипломат Гуго Гроций. У своєму труді "Про право війни і миру" він уперше детально обгрунтував існування "права, кіт визначає відносини між народами і правителями". У практиці гос-в він не знаходить доказів існування такого права, тому його джерела він шукає в природі, богові, моралі. Разом з тим він допускає, що "відомі права могли виникнути внаслідок взаємної угоди як між всіма гос-вами, так і між більшістю з них".

Класичне межд право почало складатися в цей час. Виникла доктрина межд права. Почало формуватися межд-прав свідомість. Значне число межд норм стали розглядатися як правові. Все частіше за юр аргументація використовувалася дипломатією.

Розвиток (1789-1919). Великий крок уперед в розвитку межд права був зроблений Великою французькою революцією. Основами зовнішньої політики Франції були проголошені "загальний мир і принципи справедливості", відмова від всякої війни з метою завоювання. Наполеон все звів на немає. Але прогрес не можна було зупинити. З розвитком пошти, телеграфу, ж/д повідомлення гостро став питання про їх межд-прав регулюванні. У 1874 р. був підписаний акт про установу Всесвітнього поштового союзу, кіт встановив вільний транзит листів і посилок через території учасників. У 1875 р. приймається конвенція про Телеграфний союз. У 1890 р. укладається багатостороння ж/д конвенція.

Межд право стало необхідним регулятором значного об'єму межд відносин. Був накопичений нормат матеріал, закладені початки межд-прав свідомості. Намітилися зсуви і в національному праві, кіт, наприклад, закріпило привілеї іноземних дипломатів, встановило правий режим іноземців.

Перехід від класичного до сучасного межд права (1919-1946). У 1919 р. держави-переможниці вирішили створити Лігу Націй і прийняли її статутний документ - Статут. Була встановлені перша загальна политий організація, покликана забезпечити мир і співпрацю між гос-вами. Про розвиток механізму межд-прав регулювання свидет положення Статуту, що віднесло до числа питань, належних третейському або судовому дозволу, все межд-прав спори. У відповідності з Статутом в 1922 р. була встановлена Постійна палата межд правосуддя - перший постійний межд суд.

Важливим кроком в напрямі до сучасного межд права було прийняття в 1928 р. Парижского пакту про відмову від війни як знаряддя нац політики.

На англо-радянсько-американській конференції 1943 р. в Москві було прийняте рішення про необхідність установи загальної межд організації, заснованої на принципі суверенної рівності. У червні 1945 р. конференція Об'єднаних Націй в Сан-Франциско прийняла Статут ООН, який поклав початок сучасному межд праву.

Сучасне межд право. Підмурівок сучасного межд права був закладений Статутом ООН. У политий плані положення Статуту відображали нове мислення. У основу межд права був встановлений принцип співпраці. Він наказував відмову від тієї, що домінувала протягом віків концепції панування сили і заміну її концепцією панування права. Однієї з самих типових рис совр межд права явл затвердження в ньому прав людини. Статут визначив загальні цілі і принципи межд права, кота є головними системообразующими чинниками. З сукупності норм право перетворилося в систему на базі єдиних цілей і принципів. Істотно змінився механізм функціонування межд права. Створення розвиненої системи межд організацій привело до институционализації процесу правотворчості і правоосуществления.

Міжнародна правотворчість.

Процес і форми межд правотворчості.

У основі норми межд права лежить угода суб'єктів, явл єдиним способом створення норм. Формування угоди і його закріплення в правовій нормі відбуваються в певному процесуальному порядку. У соотв з цим порядком узгоджене правило знаходить юр силу, втілившись в форму звичаю або договору.

У совр межд праві існують два вигляду звичайних норм. Перший, традиційний предст собою що склався в практикові непис правило, за кіт признається юр сила. Другий - новий вигляд, до кіт відносяться норми, що створюються не тривалою практикою, а визнанням як такі правила, що містяться в декількох або одному акті.

При формуванні норм загального межд права основну роль грає протест. Немає протесту - означає держава згідно з новою звичайною нормою. З звичайних норм складається ядро всієї межд-прав системи - загальне межд право.

На відміну від загального межд права, партикулярний звичай виражає особливі інтереси обмеженого кола держав. Тому для його формування необхідна угода всіх зацікавлених держав.

Роль громадськості.

Зростання значення межд права в захисті життєвих інтересів людини і суспільства привертає до нього увагу все більш широких верств населення. Усвідомлюється той факт, що в основі всіх прав людини знаходиться право на життя в безпечному світі і що це право, проте як і багато які інші, може бути забезпечене лише в умовах надійного міжнародного правопорядку. Громадськість активно виявляє себе і в таких областях, як право навколишнього середовища, право безпеки, гуманітарне право, економічне право. Набирає силу таке явище, як народна дипломатія, що впливає і на міжнародне право.

Роль доктрини межд права. У формуванні межд права трудам юристів належить особлива роль. Дипломати і судді широко використали труди теоретиків для доказу існування тих або інакших норм. Подібне положення давало доктрині значну можливість брати участь в правотворчому процесі.

Односторонні акти держав. До таких актів відносяться заяви, ноти, виступи гос діячів і інш.

Основним виглядом односторонніх актів явлобязательства (напр зобов'язання СРСР не застосовувати першим ядерна зброя). Іншим виглядом односторонніх актів явлпризнание. Визнаючи той або інакший юр акт, ситуацію, гос-у вже не має право поступати всупереч своєму визнанню. Більш того як правило, визнання не може бути відкликане.

Наступним виглядом одностороннього акту явл протест (акт протилежний визнанню). Цим актом гос-у виявляє своє заперечення проти певної ситуації, претензій і всього того, що може мати правові наслідки.

Наступним виглядом одностороннього акту явл відмова, кіт означає, що гос-у відмовляється від права, претензії, компетенції, кіт перестають з цього моменту існувати. Відмова носить остаточний і безповоротний характер. Особливим випадком мовчазної відмови явл естоппель (estoppel - позбавлення права заперечення), кіт був запозичений з англійського загального права, де він означає, що сторона пов'язана своїми діями і не може пред'являти вимоги в збиток іншій стороні, кіт поклалася на ці дії і поводилася відповідно.

Кодифікація межд права. Кодифікація - процес систематизації діючих норм, який ліквідує протиріччя, що заповнює пропуски, замінюючий застарілі норми новими. З цього видно, що кодифікація являє собою правотворчий процес. Прийнято розрізнювати кодифікацію офіційну, здійснювану державами, їх організаціями, і неофіційну, що проводиться без участі держав громадськими організаціями, приватними особами. Головним різновидом неофіційної кодифікації явл доктринальна, здійснювана вченими або їх організаціями.

Система міжнародного права.

Система і структура межд права. Система межд права являє собою комплекс юр норм, що характеризується принциповою єдністю і одночасно впорядкованим підрозділом на відносно самостійні частини (галузі, подотрасли, інститути). Матеріальним системообразующим чинником для межд права служить система межд відносин, яку воно покликано обслуговувати. Основними юридичними і морально-політичними системообразующими чинниками виступають цілі і принципи межд права.

Системі межд права властива характерна для неї структура. Під структурою розуміються внутрішня організація системи, розташування і з'єднання її елементів, характер їх взаємозв'язку.

Що склався комплекс основних принципів межд права об'єднав, організував і соподчинил раніше розрізнені групи норм. З'явилася ще одна ознака системи - ієрархія норм, встановлення їх соподчиненности. Поступово формується межд процесуальне право, що явл ознакою зрілості правової системи.

Норми межд права.

Поняття норми. Норма межд права - це створене угодою суб'єктів формально певне правило, що встановлює для них права, обов'язку і юр, що забезпечується механізмом. Норма являє собою загальне правило, розраховане на невизначену кількість випадків. Тому в доктрині здавна ведеться суперечка про те, чи є нормою постанова договору, що закріплює конкретне урегулювання і не належна застосуванню до інших випадків. Подібна постанова володіє ознаками норми: воно регулює відносини сторін, юридично обов'язково, однак не розраховано на неодноразове застосування. Такого роду постанови звичайно іменують індивідуальними нормами.

Норми межд "м'якого права". Аналіз доктрини і практики показує, що термін "м'яке право" використовується для позначення двох різних явищ. У одному випадку мова йде про особливий вигляд межд-прав норм, в іншому - про неправові межд норми.

У першому випадку є внаслідок такі норми, кіт на відміну від "твердого права", не породжують чітких прав і обов'язків, а дають лише загальну установку, якої, проте, суб'єкти зобов'язані слідувати. Для подібних норм характерні слова і вираження типу "домагатися", "прагнути", "вживати необхідних заходів" і т д.

До другого вигляду норм "м'якого права" відносяться ті, що містяться в неправових актах, в резолюціях межд органів і організацій, в спільних заявах, комюніке.

Класифікація норм. Доктрині відомо немало спроб класифікувати норми, але жодна з них не знайшла загального визнання. Взявши за основу лише найбільш важливі критерії, можна передбачити наступну класифікацію межд-прав норм:

- за змістом і місцю в системі - цілі, принципи, норми;

- по сфері дії - універсальні, регіональні, партикулярние;

- по юр силі - імперативні, диспозитивні;

- по функціях в системі - матеріальні, процесуальні;

- за способом створення і формі існування, т. е. по джерелу - звичайні, договірні, норми рішень межд організацій.

Міжнародна практика виходить з реальності существованияуниверсальних норм. Згідно з принципом добросовісного виконання зобов'язань, "кожне гос-у зобов'язано сумлінно виконувати свої зобов'язання, витікаючі із загальновизнаних принципів і норм межд права". У рішеннях Межд Суду ООН є безліч посилань на "загальні норми межд права". Головними відмітними ознаками універсальних норм явл глобальность дії, загальна обов'язкова сила, створення і скасування їх межд співтовариством загалом.

Регіональні нормивозникают з розвитком інтеграційних процесів. У певному регіоні істотно заглиблюється взаємодія держав, що породжує потребу в більш високому рівні нормативного регулювання аж до створення наднационального регулювання. Тому в регіоні інтеграції виникають комплекси норм, що володіють чималою специфікою, створюються нові механізми правотворчості і правоосуществления. Найбільш показовий в цьому плані Європейський Союз.

Партикулярние або локальні нормираспространяют своя дія на відносини з обмеженим довкола учасників, в більшості випадків - на двосторонні відносини. Їх основним джерелом явл договори. Але існують і звичайні норми такого роду. Межд Суд ООН не раз посилався на регіональні, локальні звичаї.

Імперативні і диспозитивні норми. Однієї з характерних рис сучасного межд права явл наявність в ньому комплексу імперативних норм, що володіють особливою юр силою. Остання полягає в неприпустимості відхилення від норм у взаємовідносинах окремих гос-в навіть шляхом їх угоди. Що Суперечать ним звичай або договір будуть недійсні. Знову виникла імперативна норма робить недійсними і перечачі їй існуючі норми.

Диспозитивні норми - це норми, що допускають відступ від них по угоді у взаємовідносинах сторін. При цьому не повинні зачіпатися права і зак інтереси третіх гос-в. Більшість універсальних і локальних норм складають норми диспозитивні. Ці норми володіють повною юр силою. Якщо суб'єкти не домовилися про інакше, то вони зобов'язані виконувати диспозитивну норму, а у випадку її порушення несуть відповідальність. Диспозитивність норми складається не в обмеженій обов'язковій силі, а в тому, що вона передбачає право суб'єктів регулювати свої взаємовідносини інакше, чому передбачено загальною нормою.

Процесуальні норми. До таких норм відносяться ті, кіт регулюють процеси створення і здійснення межд права. Існують два поняття процесуального права: широке і вузьке. У першому випадку мова йде про сукупність норм, регулюючих як правотворчий, так і правоосуществительний процес. У другому - тільки останній.

Процесуальне право - нова галузь межд права. Раніше існували окремі норми такого роду. Потреба в підвищенні ефективності межд права спонукала гос-ва приділяти більше уваги процесу його функціонування. Першорядне значення для формування процесуального права мало прийняття в 1969 р. Венской конвенції про право межд договорів, значна частина постанов якої носить процесуальний характер.

Інші види норм. За способом регулювання различаютзапрещающие, що зобов'язують і управомочивающиенорми. Існують нормиотсилочние, що зобов'язують керуватися правилами, що містяться в інших нормах, актах. Виделяюторганизационниенорми, кіт мають декілька різновидів. Їх задача складається в регулюванні діяльності межд органів і організацій. НТР обумовила бурхливий розвиток технічних зв'язків. Потреба в їх регулюванні викликала распространениетехническихнорм. До них відносяться норми межд права, що додають юр силу вимогам, витікаючим із законів природи, науки і техніки.

Програмні і рекомендаційні норми. З приводу існування програмних норм йде пожвавлена дискусія. Але, потрібно помітити, що більшість норм містить програмний елемент. Вони не тільки закріплюють те, що є, але і визначають, що повинне бути, в багатьох випадках присвячені саме майбутній поведінці. Велика частина договорів програмує розвиток співпраці.

Багато які положення програм носять характер рекомендацій. Виключно важливою формою рекомендаційних норм є резолюції міжнародних органів і організацій.

Цілі.

Межд-прав мета - це модель бажаного стану в майбутньому, яку суб'єкти погодилися реалізувати спільними зусиллями і додали їй юр силу.

Статут ООН визначив основні цілі межд права:

- підтримувати мир і безпеку;

- розвивати дружні відносини;

- здійснювати співпрацю в дозволі межд проблем економічного, соціального, культурного і гуманітарного характеру і в заохоченні і розвитку поваги до прав і свобод людини;

- створити умови, при яких можуть дотримуватися справедливість і повага до зобов'язань, витікаючих з договорів і інших джерел межд права.

Цілі договору служать критерієм законності заходів по його реалізації.

Принципи.

Характерною особливістю межд права явл наявність в ньому комплексу основних принципів, під якими розуміються узагальнені норми, що відображають характерні риси, а також головний зміст межд права і що володіють вищою юр силою. У дипломатичній практиці їх звичайно іменують принципами межд відносин. У рамках межд права існують різні види принципів. Серед них важливе місце займають принципи-ідеї. До них відносяться ідеї світу і співпраці, гуманізму, демократії і інш.

Декларація про принципи межд права, що стосуються дружніх відносин і співпраці між державами називає наступні принципи:

- незастосування сили або загрози силою;

- мирний дозвіл суперечок;

- невтручання;

- співпраця;

- рівноправність і самовизначення народів;

- суверенна рівність держав;

- добросовісне виконання зобов'язань по межд праву.

Заключний акт СБСЕ 1975 р. доповнив приведений перелік трьома принципами: непорушність меж, територіальна цілісність, повага прав людини.

Договірні норми.

Договірна або конвенційна норма являє собою правило, кіт міститься в межд-прав договорі, що додає їй юр силу.

У соотв із загальним межд правом договірна форма презюмирует, що весь її зміст володіє юр силою, якщо інакше не буде доведене. Основна особливість договірних норм полягає в їх формі. Вони володіють перевагами права, що пишеться і вже внаслідок цього являють собою незамінний інструмент межд-прав регулювання. Важливою якістю договірних норм явл стабільність їх змісту. Тому вони забезпечують досить високий рівень передбачуваність поведінки учасників.

Міжнародне право в межд нормативній системі.

Міжнародна нормативна система. Міжнародна нормативна система являє собою головний інструмент в регулюванні і упорядкуванні межд відносин. Характерна риса сучасності - наявність глобальної нормативної системи, чого склався на базі цілей і принципів Статуту ООН. У неї як підсистеми входять політичні, правові, моральні і інш. межд норми. Наявність такого роду нормативної системи - ознака вельми високого рівня розвитку межд співтовариства.

Політичні норми і межд право. За своєю природою политий норми представляють узгоджену волю гос-в і в цьому значенні мають ту ж природу, що і норми межд права. Від останніх вони відрізняються тим, що, погодивши зміст правила, гос-ва додали йому не юр, а политий обов'язкову силу. Политий норми існують в ясно вираженій формі, наприклад в деклараціях, спільних заявах, комюніке, а також в формі неписаних норм, політичних звичаїв і так званих "правил гри".

Санкції при порушенні политий норм полягають в негативній реакції гос-в і межд організацій на порушення цих норм. Держава-порушник може бути позбавлено можливості користуватися благами, витікаючими з даної политий системи.

Зв'язок политий і правий норм двостороння. Политий норми створюються і осущ, не вступаючи в суперечність з межд правом. З іншого боку, прав норми створюються і осущ з урахуванням існуючих политий норм.

Організаційні норми. Поява численних межд органів і організацій викликала до життя велику к-ть норм, що містяться в їх рішеннях і покликаних регулювати їх діяльність. Такого роду норми можна назвати організаційними або адміністративними. Їх потрібно відрізняти від норм, що містяться в резолюціях і покликаних регулювати відносини з участю гос-в. Останні носять рекомендаційний характер. Організаційні норми - це норми внутрішнього права межд організацій.

Звичай і традиції. Звичай - не володіюча юр силою межд норма, що складається безпосередньо у відносинах гос-в внаслідок підтвердження практикою. Коли певному правилу слідують тривалий час, то воно перетворюється в звичай або традицію і тоді вважається правильним його дотримуватися і неправильним - відхилятися від нього. Древня максима - не треба відступати від того, що всіма дотримується (non recedendum а communi odservanti). Звичай, за яким визнана юр сила стає звичайною нормою межд права.

Міжнародна ввічливість. Це - не володіючі юр силою правила доброзичливості, коректності, стриманості, уваги, взаємної поваги учасників межд спілкування. Недотримання норм ввічливості може викликати реакцію у відповідь, звичайно в формі протесту, але застосовуються і інакші заходи у відповідь. Відомо, що реторсия якраз і являє собою заходи у відповідь на недружелюбні, хоч і права, що не виходять за рамки, дії.

Міжнародно-правове регулювання.

Поняття межд-прав регулювання. Межд-прав регулювання - це владний вплив гос-в на свої взаємовідносини за допомогою межд права. Це регулювання являє собою різновид соціального управління.

Система межд-прав регулювання складається з двох підсистем: регульованої і регулюючої. Першої явл система межгос відносин, що представляє об'єкт регулювання. Регулюючої явл система коштів межд-прав впливу.

Механізм межд-прав регулювання. Під цим механізмом розуміється совок межд-прав коштів і методів впливу на межгос відносини. Першим елементом механізму явл межд-прав норма. Регулювання здійснюється шляхом визначення стандартів, моделей обов'язкової, можливої і недопустимої поведінки, а також спонукання суб'єктів слідувати цим стандартам. Досягається мета специфічним юр методом, шляхом встановлення взаємопов'язаних прав і обяз, створюючих правовідношення.

Межд-прав відношення явл другою головною частиною механізму межд-прав регулювання. У взаємозв'язку суб'єктивні права і обов'язки утворять юр зміст правовідношення. Матеріальним змістом правовідношення наповнюються в процесі функціонування.

На всіх етапах функц межд права важлива роль належить межд-прав свідомості. Під його впливом створюються і проводяться в життя правові норми. Важливим його елементом явл загальне межд-прав свідомість, під якою розуміється совок гос-мі поглядів, що розділяються, представлень, ідей відносно необхідного межд правопорядку.

Метод функціонування межд права. Під цим методом розуміється сукупність принципів, способів, коштів, характерних для реалізації межд-прав норм. Загальний метод функц охоплює п'ять особливих методів:

- политико-правовий метод - норми межд права осущ суб'єктами при допомозі политий коштів;

- морально-правовий метод - використання механізму дії моралі для реалізації норм межд права;

- ідейно-правовий метод - вплив на межд відносини через ідеологію, зміцнення позицій межд-прав свідомості, роз'яснення цілей, принципів і норм, створення переконаності в необхідності їх здійснення;

- організаційно-правовий метод - вживання організаційних заходів по реалізації норм межд права як всередині гос-ва, так і в межд відносинах;

- спеціально-правовий метод - застосування специфічно правових засобів впливу на межд відносини. Цей метод і явл суттю межд-прав регулювання.

Міжнародний правопорядок. Існують два розуміння правовідносин. У одному випадку це особливий вигляд ідеологічних відносин, що представляють взаємозв'язок суб'єктивних прав і обов'язків; в іншому - це суспільні відносини, врегульовані правом. Відповідно повинні існувати і два поняття правопорядку. У першому випадку це тільки юр явище - система чисто правових відносин, у другому - це реальний стан відносин, закріплений межд правом. У результаті ми маємо юр і фактичний правопорядок, у яких немало відмінностей. У одному випадку - правова модель, в іншому - результати її перетворення в життя.

Межд правопорядок - це система межд-прав відносин, покликана додати співтовариству гос-в структурну стійкість на основі цілей і принципів межд права.

Міжнародна законність. Це - режим функціонування системи межд відносин, заснованого на принципі добросовісного виконання зобов'язань по межд праву і забезпечуючого реалізацію цього принципу. У основі зак-сти знаходиться механізм, суть кіт складається в тому, що володіючий правом суб'єкт зацікавлений у виконанні зобов'язання іншою стороною, в її правомірній поведінці і прикладає кошти, що є в його розпорядженні для досягнення мети. Разом з тим він усвідомлює, що виконання зобов'язань іншою стороною можливе в тому випадку, якщо сам суб'єкт буде вірний своїм зобов'язанням. Відстоюючи свої права, гос-у затверджує режим межд зак-сти.

Контроль. Під контролем розуміється процес обробки інформації, покликаний визначити відповідність поведінки суб'єктів нормам межд права.

Перша функція контролю полягає в констатації факту правопорушення; друга - у впливі на правопорушника, покликаному спонукати його до виконання розпоряджень межд права. Є у контролю і третя функція - тлумачення норм. Констатація правопорушення виражає розуміння того, які дії не відповідають нормі.

Існують два вигляду контролю - національний і міжнародний.

Міжнародно-правова відповідальність. Відповідальність породжується межд-протиправним діянням, елементами кіт явл: суб'єктивний елемент - наявність провини даного суб'єкта як такого (не тих або інакших осіб, а саме гос-ва загалом ); об'єктивний елемент - порушення суб'єктом своїх межд-прав зобов'язань.

Цілі відповідальності складаються в наступному: стримувати потенційного правопорушника; спонукати правопорушника виконати належним образом свої обов'язки; надати потерпілому компенсацію за заподіяне йому матеріальне і моральне ушкодження; вплинути на майбутню поведінку сторін в інтересах добросовісного виконання ними своїх зобов'язань.

У літературі і практиці затверджується ділення межд правопорушень на межд злочини і делікти. До числа перших відносяться порушення зобов'язань, так істотних для захисту корінних інтересів межд співтовариства, що останні кваліфікують їх як особливо небезпечні і тяжкі. Відповідальність, що породжується деліктом, носить характер двостороннього правовідношення, внаслідок якого порушник відповідальний тільки перед потерпілим.

Всупереч вельми поширеній думці, відповідальність не включає міри примушення. Правопорушення породжує лише первинну відповідальність, що перебуває в обов'язку відновити порушене. І лише у разі небажання, відмови виконати цей обов'язок наступає повторна відповідальність.

Санкції і контрзаходи. Санкції і контрзаходи являють собою види примушення відносно правопорушника. Примушення як елемент методу функц межд права являє собою не насилля, а одне з коштів реалізації права. Його необхідна ознака - правомірність. Правомірність визначається передусім по відповідності основним цілям і принципам межд права. У доктрині існує тенденція розуміти під санкціями примусові заходи, здійснювані тільки межд організаціями. Що ж до держав, то заходи, що приймаються ними потрібно іменувати контрзаходами. Контрзаходи гос-в здавна було прийнято ділити на реторсії і репресалії. Реторсия- це заходи впливу одного гос-ва на інше, переслідуючі мету спонукати останнє припинити недружелюбні, несправедливі, дискримінаційні, але, проте правомірні дії. Частіше за все реторсії застосовуються державою у разі дискримінації його громадян на території іншого гос-ва, у разі недружніх обмежень економічних і культурних зв'язків і т д.

Репресалії- односторонні заходи примушення, що допускаються межд правом як контрзаходи у разі правопорушення. Вони здійснюються відповідно до межд права, але оскільки явл контрзаходами відносно правопорушника, остільки можуть виходити за рамки межд права в тих межах, кіт визначаються характером правопорушення. З цього видно, що репресалії повинні бути пропорційними: інтенсивність контрзаходів не може бути вище за ту, що необхідна для досягнення безпосередньої мети.

Застосування і тлумачення норм межд права.

Поняття застосування норм межд права. Поняття "застосування права" використовується в загальному і спеціальному значенні. У першому випадку воно охоплює всі юр способи осущ права, у другому - владне осущ права у разі правопорушення або суперечки про право.

Застосування норм права до конкретних випадків закл в наступному:

- встановлення факт обставин;

- правова кваліфікація факт обставин, т. е. встановлення того, чи підпадають вони під дію норм межд права, і якщо так, то яких саме;

- визначення юр характеристик норм, що відносяться до справи, сфери їх дії, особливо відносно даних суб'єктів;

- з'ясування змісту норми, т. е. загальне тлумачення;

- прийняття рішення про спосіб застосування норм до даних факт обставинам;

- дії по забезпеченню реалізації прийнятого рішення.

Організаційні основи застосування межд права. Існують межд і національний методи застосування норм межд права. Межд метод реалізовується в деят гос-в на світовій арені, а також в деят органів, що створюються ними межд і організацій. Національний метод знаходить вираження в необхідній для реалізації норм межд права внутригос діяльності, т. е. в имплементації цих норм.

Тлумачення норм межд права. Поняття тлумачення. Тлумачення є процес з'ясування змісту норми, ціліше застосовно до даної ситуації, зв'язків з інакшими нормами межд права, юр характеристик.

Доктрині відомі різні підходи до тлумачення в залежності від того, що ставиться у розділ кута. Основних підходу три - объективистский, суб'єктивістські і функционалистский.

Объективисти, вони ж текстуалисти, бачать головне у встановленні значення тексту шляхом його аналізу. Вони не заперечують значення волі сторін, але лише тієї, що знайшла закріплення в тексті.

Суб'єктивісти бачать головну задачу в з'ясуванні намірів сторін, кіт далеко не завжди виражені в тексті повністю. Вирішальне значення додається волі сторін в момент створення норми.

Функционалисти, або телеологи, вважають, що норма відходить від первинної волі сторін і продовжує самостійне життя. Головна задача - встановити мету норми, незалежно від того, втілена вона в тексті, в підготовчих матеріалах або в подальшій практиці.

Стоячі перед тлумаченням задачі визначаються об'єктом тлумачення, т. е. межд-прав нормою. Якщо норма з більшою або меншою повнотою знаходить вираження в тексті, то саме текст служить основним засобом тлумачення.

Кошти тлумачення визначені Венської конвенцією про право межд договорів, кіт поділила їх на основні і додаткові. До перших віднесений контекст договору в широкому розумінні цього терміну. До додаткових коштів тлумачення віднесені підготовчі матеріали і обставини укладення договору. Використання додаткових коштів допускається лише в тому випадку, якщо застосування основних коштів залишає значення норми неясним або приводить до явно абсурдних результатів.

Правила і способи тлумачення. На перше місце Венська конвенція ставить принцип сумлінності. Тлумачення повинне бути добросовісним, т. е. чесним, що враховує інтереси всіх зацікавлених сторін і направлені на виявлення реального змісту норми.

Принцип єдності тлумачення вимагає, щоб норма розумілася одноманітно у всіх випадках, застосовно до всіх суб'єктів.

Принцип ефективності вимагає, щоб результати тлумачення вели до досягнення цілей норми, робили її дійової.

Правило спеціального закону вимагає, щоб при тлумаченні признавалася перевага спеціальних норм по відношенню до загальних, оскільки вони безпосередньо відносяться до даного випадку, конкретизують загальну норму, а часом і роблять з неї виключення.

Способи тлумачення:

- граматичне - це з'ясування значення норми шляхом аналізу її тексту з точки зору етимології, лексики, синтаксису і навіть стилістики даної мови;

- логічне - аналіз норми шляхом використання законів і правил логіки;

- спеціально-юридичне являє собою з'ясування юр характеристик межд-прав норми. Мова йде про такі моменти, як: чи знаходиться норма в силі, яке коло її суб'єктів, на яких розповсюджується її дія і т д.;

- систематичне - аналіз норми як елемента системи межд права в її взаємозв'язку з цілями і принципами, а також з інакшими нормами;

- телеологическое - визначає вміст норми у відповідності зі стоячою перед нею метою;

- історичне - з'ясування значення норми в світлі історичних умов її прийняття.

Сфера дії межд права.

Під сферою дії межд права розуміється область застосування межд-прав коштів впливу на об'єкт регулювання. Ця сфера має три основних аспекти - субъектний, об'єктний і просторовий.

Субъектная і об'єктна сфери. Субъектная сфера визначається довкола суб'єктів, на кіт розповсюджується дія межд права. Важливою зміною субъектной сфери з'явилося включення в неї межгос організацій.

Об'єктна сфера - це коло регульованих відносин, кіт явл його об'єктом. Об'єктна сфера пов'язана з субъектной, оскільки в неї входять тільки відносини між суб'єктами межд права.

Всі ці аспекти сфери дії межд права практично важливі. Для всіх договорів першорядне значення має субъектная сфера - на кого розповсюджується його дія. Об'єктна сфера визначається змістом договору - які види відносин і в якій мірі ним регулюються.

Просторова сфера. Просторова (або територіальна) сфера дії межд права привертає основну увагу практики, саме їй присвячені постанови договорів про сферу їх дії. Мова йде про ті сухопутні, водні, повітряних, космічні простори, в яких діє межд право.

Розмежування просторових сфер дії межд і національного права. У межах своєї території гос-у здійснює повний і винятковий суверенітет. Межа гос території проходить по зовнішній межі територіальних вод. Проте в інтересах межд судноплавства межд право обмежило здійснення прав суверена в територіальних водах, надавши іноземним судам право мирного проходу. Мирний прохід регулюється правому прибережного гос-ва, але воно повинно відповідати межд праву.

Межд право закріпило положення, згідно кіт діяльність физ і юр осіб в межд просторах (повітряне, космічне, відкрите море, Антарктика) регулюється національним правом, природно в рамках межд права.

Межд право і екстратерриториальное дія національного права. Людина володіє юр статусом, комплексом прав і обов'язків, знайдених в певній правовій системі. При переміщенні в сферу дії іншої правової системи він не може позбавлятися своїх особистих, майнових і багатьох інших прав. Внаслідок права, створені в рамках однієї національної правової системи, повинні признаватися в сфері дії іншої. Це найбільш давній і масовий випадок екстратерриториального дії нац права.

Загальне правило, що спирається на осн принципи межд права, складається в тому, що гос-у здійснює повну юрисдикцію в межах своєї території і обмежену - відносно своїх громадян і організацій за рубежем.

Міжнародне і національне право.

Для того, щоб бути здатними регулювати відносини з участю физ і юр осіб, ті, що містяться в межд праві правила повинні увійти в правову систему країни у встановленому нею порядку. Цей процес звичайно іменують трансформацією. Вона може бути загальною і індивідуальною. При загальній - гос-у встановлює, що всі або тільки певні види прийнятих ними межд-прав норм явл частиною права країни. При індивідуальній - необхідно в кожному випадку вводити межд норми в право країни спеціальним актом.

Трансформація може бути прямою і опосередкованою. При першій - правила договору породжують тотожні правила в національному праві внаслідок самого акту ратифікації. При опосередкованій - на основі договору видається національний нормативний акт, з більшою або меншою повнотою відтворюючий положення договору.

Особливим виглядом имплементації межд норм явл відсилання. У багатьох законах говориться, що ті або інакші його положення будуть застосовуватися відповідно до певного договору або що у встановленому випадку потрібно застосовувати такий-то договір.

Межд і конституційне право. Сучасне межд право зі значною повнотою визначає зміст центральних положень конституційного права - норм про права людини. Роль межд права в цьому знаходить все більш грунтовне визнання в конституційному праві, кіт встановлює, що права людини визначаються відповідно до межд правових норм. Більше за те йде процес затвердження принципу демократії, згідно кіт єдиним легітимним правлінням гос-ва визнають демократію. Пояснюється все це тим, що інакше не можливо забезпечити мирний світовий порядок, а отже і виживання людства.

Межд право і компетенція органів гос-ва. Особливо значний вплив межд права на компетенцію органів зовнішніх стосунків. Так, межд право визначає, які органи можуть давати остаточну згоду на обов'язковість межд договорів без спеціальних повноважень.

Межд право впливає і на осущ зак-ний владі. Остання не може видавати закони, що суперечать межд праву. Законодавець обмежений межд зобов'язаннями гос-ва. Більше за те він зобов'язаний видавати закони, необхідні для здійснення норм межд права.

Конституційні суди і межд право. Посилення впливу межд права на національне, включаючи конституційне, викликає до життя нові форми контролю за відповідністю межд зобов'язань конституції країни. Істотну роль в цьому здатні грати одержуюче все більш широке поширення конст суди, основна задача кіт - стежити за конституционностью зак-них актів. Контроль за конституционностью межд договорів - це нова для них функція. Суди до цього питання підходять обережно.

Резолюції межд органів, організацій і нац право. Акти, що Розглядаються породжують лише морально-політичні зобов'язання, що зовсім не виключає їх впливу на нац право. Крім того, при з'ясуванні змісту норм межд права, в тому числі і інкорпорованих в нац право, доводиться вдаватися до допомоги резолюцій конференцій і організацій. Існують способи придання змісту резолюцій юр сили і тим самим включення його в нац право.

Основні принципи межд права.

Основні принципи закріплені Статутом ООН. Їх зміст розкривається в Декларації про принципи межд права, що стосуються дружніх відносин і співпраці в соотв з Статутом ООН, прийнятої Генеральною Асамблеєю в 1970 р., а також в Заключному акті Наради по безпеці і співпраці в Європі 1975 р.

Принцип незастосування сили. Як головна мета Статут ООН встановив: позбавити грядущі покоління від бід війни, прийняти практику, відповідно до якої збройні сили застосовуються не інакше, як в спільних інтересах. Статут заборонив застосування не тільки озброєної сили, але і сили взагалі. Більш того заборонена навіть загроза силою яким-небудь образом, несумісній з цілями ООН.

Статут передбачає можливість застосування сили або загрози силою лише в двох випадках. По-перше, за рішенням Поради Безпеки у разі загрози миру, будь-якого порушення світу або акту агресії. По-друге, в порядку здійснення права на самооборону у разі озброєного нападу, доти, поки Порада Безпеки не прийме необхідних заходів для підтримки межд світу і безпеки.

Принцип мирного дозволу суперечок. Принцип закріплений в Статуті ООН і у всіх межд актах, що викладають принципи межд права. Йому спец присвячений ряд резолюцій ГА, серед кіт можна виділити Манільськую декларацію про мирний дозвіл межд суперечок 1982 р. Першим багатостороннім актом, що встановив цей принцип, був Статут Ліги Націй.

Відповідно до Статуту ООН Декларація про принципи межд права 1970 р. сформулювала принцип таким чином: "Кожна держава дозволяє свої межд спори з іншими гос-вами мирними засоби таким чином, щоб не зазнавало загрози межд мир і безпека і справедливість".

Принцип поваги прав людини. Закріплений, крім Статуту ООН, у Загальній декларації прав людини 1948 р. і в двох пактах 1966 р.: один - про цивільних і политий правах, іншої - про економічні, соціальні і культурні права. Був укладений ряд конвенцій по конкретних аспектах: про попередження злочину геноциду і покарання за нього (1948), про ліквідацію всіх форм расової дискримінації (1966), про ліквідацію всіх форм дискримінації відносно жінок (1979), про права дитини (1989) і інш.

Принцип суверенної рівності. У Статуті ООН в статті про принципи на перше місце поставлений пункт, кіт свідчить: "Організація заснована на принципі суверенної рівності всіх її Членів". Основний зміст принципу складається в наступному: гос-ва зобов'язані поважати суверенну рівність і своєрідність один одного, а також всі права, властиву суверенітету, поважати правосуб'єктність інших гос-в. Кожне гос-у має право вільно вибирати і розвивати свою политий, соц, ек і культурну систему, встановлювати свої закони і адміністративні правила. Все гос-ва володіють рівними основними правами і обов'язками. Вони зобов'язані поважати право один одного визначати і здійснювати по своєму розсуду свої відносини з іншими гос-вами відповідно до межд права. Гос-ва повинні сумлінно виконувати свої зобов'язання по межд праву.

Принцип невтручання. У Статуті ООН говориться, що він не дає Організації права на втручання в справи, по суті вхідні у внутрішню компетенцію будь-якого гос-ва, і не вимагає від держав-членів представляти такі справи на дозвіл в порядку Статуту. Статут ООН передбачає розвиток співпраці по значному колу питань явно внутрішнього характеру, наприклад сприяння підвищенню рівня життя, повної зайнятості населення, загальній повазі прав людини.

Принцип територіальної цілісності. Територія служить матеріальною основою гос-ва, явл необхідною умовою його існування. Тому гос-ва приділяють особливу увагу забезпеченню її цілісності. Статут Ліги Націй зобов'язував поважати і зберігати проти всякого зовнішнього нападу террит цілісність держав-членів. Статут ООН зобов'язує стримуватися від загрози силою або її застосування проти террит недоторканості гос-в.

Принцип непорушності меж. У Декларації про принципи межд права зміст принципу викладається в розділі про принцип незастосування сили: "Кожне гос-у зобов'язано стримуватися від загрози силою або її застосування з метою порушення існуючих межд меж іншого гос-ва або як засіб дозволу межд суперечок, в тому числі террит суперечок і питань, що стосуються гос меж.

Принцип рівноправності і самовизначення народів. Принцип втілений в Статуті ООН, в кіт в якості одній з цілей Організації вказано: "Розвивати дружні відносини між націями на основі поваги принципу рівноправності і самовизначення народів, а також вживати інших соотв заходів для зміцнення загального світу".

Зміст принципу уперше розкритий в Декларації про принципи межд права: "Всі народи мають право вільно визначати без втручання ззовні свій политий статус і осущ своє ек, соц і культурний розвиток, і кожне гос-у зобов'язано поважати це право в соотв з Статутом ООН".

Принцип співпраці. Ідея всестор сотр втілена в Статуті ООН. Як принцип вона була сформульована в Декларації про принципи межд права. Принцип зобов'язує гос-ва співробітничати один з одним, незалежно від відмінностей їх политий, ек і соц систем. Визначені також основні напрями сотр: підтримка світу і безпеки; загальна повага прав людини; здійснення межд відносин в ек, соц, культ, технічній і торговій областях відповідно до принципів суверенної рівності і невтручання; співпраця з ООН і вживання заходів, передбачених її Статутом; сприяння ек зростанню у всьому світі, особливо в країнах, що розвиваються.

Принцип добросовісного виконання зобов'язань по межд праву. На відміну від інших принципів, кіт складалися в процесі розвитку межд права, що розглядається принцип затверджувався разом з цим правом. Без нього межд право не було б правом, саме в ньому укладене джерело юр сили межд права. Він відноситься до категорії необхідного права.

Принцип закріпив угоду гос-в про визнання юр сили за нормами межд права. І для цього принципу зберігає своє значення загальне положення про те, що єдиним способом створення юр обов'язкових норм для суверенних гос-в явл їх угоду.

Міжнародна правосуб'єктність держави.

Поняття гос-ва в межд праві. Суверенне гос-у явл основним суб'єктом межд права. У межд-прав літературі здавна використовується поняття гос-ва, що представляє єдність трьох елементів - суверенної влади, населення, території. Гос-у - необхідна форма організації населення для участі в межд співтоваристві, для представництва і захисту його інтересів.

Визначальні статус гос-ва норми реалізовуються насамперед в його правосуб'єктності. Таким шляхом визначаються положення гос-ва в межд співтоваристві, його потенційні можливості.

Основні права і обов'язки гос-ва. Основні права і обов'язки - категорія, що відображає умови, необхідні для життя гос-ва в рамках межд співтовариства. Тому вони відносяться до категорії так званих невід'ємних прав, кіт в нормальних умовах не можуть бути обмежені.

Кожне гос-у має право вимагати дозволу суперечок мирними засоби і зобов'язано поважати відповідне право інших гос-в. Кожне гос-у має право самостійно вирішувати свої внутрішні справи і зобов'язано не втручатися в соотв справи інших гос-в. Гос-у має право на співпрацю з іншими гос-вами на основі демокр принципів, закріплених Статутом ООН, і несе обов'язок співробітничати. Гос-у має право вільно вибирати свою соц-политий систему і зобов'язано поважати відповідне право інших гос-в, а також рівноправність і самовизначення народів.

Юрисдикція держави. Для реалізації суверенних прав гос-ва істотне значення має поняття юрисдикції. Остання є вияв суверенітету і означає гос владу, її об'єм і сферу дії. По об'єму розрізнюють юрисдикцію повну і обмежену, по сфері дії - територіальну і екстратерриториальную, по характеру влади - законодавчу, виконавчу, судову.

Повна юрисд означає владу гос-ва наказувати поведінку і забезпечувати реалізацію своїх розпоряджень всіма коштами, що є в його распор зак. Обмежена означає, що гос-у може наказувати поведінку, однак воно в більшій або меншій мірі обмежене у використанні коштів, що забезпечують виконання розпоряджень.

Внаслідок територіального верховенства гос-у осущ повну юрисд в межах своєї території. Внаслідок особистого верховенства - обмежену юрисд відносно своїх громадян за рубежем.

Імунітет держави. Юрисдикція повинна осущ з дотриманням імунітету, визнаних межд правом. Імунітет витікає з принципу суверенної рівності. Раніше імунітет був абсолютним, розповсюджувався на будь-яку діяльність іноземного гос-ва і його власність. У кінці минулого століття з'явилася, а в наш час знайшла широке визнання концепція обмеженого імунітету. Згідно з цією концепцією, імунітет обмежується лише тими відносинами, в яких гос-у виступає як носій суверенної влади, діями, що здійснюються внаслідок гос влади.

Істотне значення має зміст поняття "держава" в плані імунітету, від чого залежить коло органів і осіб, що користуються імунітетом. У проекті статей Комісії межд права ООН це поняття визначене як таке, що означає: гос-у і його різні органи управління; политий підрозділи гос-ва, кіт правомочні осущ прерогативи гос влади; установи або інститути гос-ва при умові, що вони правомочні робити дії в осущ прерогатив гос влади; представники гос-ва, діючі в цій якості.

Міжнародне визнання.

Визнання держав. Відносно юр значення визнання для нового гос-ва існують дві теорії: конструктивна і декларативна. Згідно з першою, визнання конституює, породжує межд правосуб'єктність гос-ва, перетворює фактичний стан в юридичне. Декларативна теорія виходить з того, що гос-у знаходить правосуб'єктність внаслідок самого факту своєї освіти, незалежно від визнання.

Визнання гос-ва являє собою односторонній акт, кіт гос-у визнає факт утворення нового гос-ва і тим самим його межд-прав субъектность. Будь-які правовідносини можливі лише в тому випадку, якщо учасники визнають один одну як суб'єкти права.

Як загальне правило визнання гос-ва явл повним і остаточним. Таке визнання називають визнанням "де-юре". Воно не може бути умовним, т. е. що надається при умові виконання певних вимог. Воно не може бути відкликане.

Часом процес становлення гос-ва затягується, наприклад внаслідок громадянської війни. У таких випадках може бути надане визнання тимчасове, обмежене - визнання "де-факто". Воно звичайно супроводиться встановленням напівофіційних відносин без юр оформлення і може бути відкликане.

Визнання урядів. Визнання знову освіченого гос-ва означає визнання і його уряди. Питання про визнання уряду виникає у разі створення уряду неконституційним шляхом, внаслідок революції, перевороту. Визнання уряду означає, що що визнає гос-у розглядає даний уряд зак і єдиним представником гос-ва в межд відносинах.

Як і у випадку з гос-вом, визнання уряду може бути фактичним і юридичним.

Правонаступництво держав.

Правонаступництво - це перехід прав і обов'язків внаслідок зміни одного гос-ва іншим в несінні відповідальності за межд відносини якої-небудь території.

Правонаступництво торкається трохи аспектів:

- правонаступництво відносно договорів;

- правонаступництво відносно гос власності;

- правонаступництво відносно гос архівів;

- правонаступництво відносно гос боргів.

Правонаступництво України. Згідно з Законом від 12.09.91 м.:

державна межа Союзу ССР, кіт відділяє террит України від інших гос-в, а також межа між УССР і БССР, РСФСР, Республікою Молдова за станом на 16 липня 1990 р. явл державною межею України (ст. 5);

Україна підтверджує свої зобов'язання за межд договорами, укладеними УССР до проголошення незалежності України (ст. 6);

Україна явл правонаступником прав і обов'язків за межд договорами СРСР, кіт не суперечать Конституції України і інтересам республіки (ст. 7);

Україна дає згоду на обслуговування зовнішнього боргу СРСР за станом на 19 липня 1990 р. в частині, кіт визначається окремою межгос угодою. Україна не несе зобов'язань за кредитними договорами і угодами СРСР, укладеними після 1 липня 1991 р. без згоди України (ст. 8).

Європейський суд.

Евр суд функц на постійній основі і створюється гос-вами, кіт ратифікували Конвенцію про захист прав і осн свобод людини 1950 р. Суд складається з такого числа суддів, кіт відповідає числу соотв гос-в.

На посаду суддів обираються на термін від 3 до 9 років від кажд гос-ва Парламентською асамблеєю (з трьох кандидатів гос-ва-учасника) особи, кіт мають високі моральні якості і кваліфікацію або явл юристами з визнаним авторитетом.

Евр суд має свою канцелярію і судових секретарів.

На пленарних засіданнях суду обирається його голова і його заступники (1-2) на 3 роки (можуть переобиратися); створюються палати на певний термін; обираються голови цих палат (можуть переобиратися); приймаються правила процедури суду; обираються секретар суду і один або два його заступники.