Реферати

Реферат: Зовнішньоторгівельна діяльність Республіки Корея

Малі підприємства. Нові варіанти бухгалтерського обліку. У нормативні документи по бухгалтерському обліку були внесені зміни, що спростили роботу малим підприємствам. Причому виправлення набрали сили з річної звітності за 2010 рік. Новації потрібно врахувати і при формуванні облікової політики на 2011 рік.

Поняття і сутність релігійних конфліктів. Релігія - світогляд і світовідчування, поводження і дії (культ), віра в існування бога, "священного". Поняття релігійного конфлікту: специфіка, передумови і розвиток. Сполучення релігійних і політичних конфліктів в історії, їхнього наслідку.

Апеляційне виробництво в арбітражному процесі. Поняття й особливості апеляційного виробництва в арбітражному суді першої інстанції. Право оскарження, форма і зміст скарги. Перевірка законності і не вступили в законну силу рішень судів шляхом повторного розгляду цивільної справи.

Процес обробки статистикою інформації. Розрахунково-підготовча робота з даних про техніко-економічні показники роботи меблевих підприємств за рік. Побудова аналітичної комбінаційної таблиці по двох взаємозалежних ознаках на основі складених групових таблиць і карток.

Техніко-технологічна карта на драгену. Розробка техніко-технологічної карти на драгену. Технологічна схема готування піскового напівфабрикату, формование тесту, випічка. Про можливість готування з 100 кг яловичини I категорії 350 порцій по II стовпчику печені по-домашньому.

РОСІЙСЬКА ЕКОНОМІЧНА АКАДЕМІЯ НИМ. Г. В. ПЛЕХАНОВА

Курсова робота на тему:

Зовнішньоторгівельна діяльність Республіки Корея

МОСКВА 2002

План курсової роботи

Введення... стор. 3-4

1. Аналіз зовнішньоторгівельного обороту Республіки Корея в 90х гг і її сбалансированность... стор. 5-9

2. Товарна структура експорту і імпорту... стор. 10-21

3. Роль ПІЇ в розвитку експорту країни... стор. 22-26

4. Торгові відношення Республіки Корея з Росією і перспективи розвитку... стор. 27-30

Висновок... стор. 31-33

Список літератури... стор. 34

Введення.

Зовнішньоторгівельна політика Республіки Корея формувалася протягом багатьох десятиріч. Формування здійснювалося в умовах стратегії економічного розвитку за рахунок експортного виробництва.

Як відомо, протягом багатьох десятиріч в Республіці Корея панувала монополія зовнішньоекономічної діяльності, тобто виняткове право на здійснення всіх видів зовнішньоекономічних зв'язків належало державі.

Для стимулювання експортного виробництва уряд здійснював ряд заходів щодо лібералізації імпорту для розширення експортного виробництва, зниження податків або звільнення від них підприємств і фірм, що здійснюють експортне виробництво, наданню кредитів експортуючим фірмам на пільгових умовах, створенню економічних зон, спеціалізованих на експорті.

Виходячи з порівняльних переваг, що перебувають в достатку робочої сили, і враховуючи зростаючий попит японського і американського ринків в трудомісткій продукції, Республіка Корея інтенсивно розвивала такі галузі як автомобілебудування, суднобудування, виробництво напівпровідників, телекомунікаційного обладнання, побутової електроніки, комп'ютерів, текстильної і нафтохімічної промисловості.

У цей час зовнішня торгівля країни знизилася. Уряд шукає відповідь на складне питання: яким чином зберегти стабільне положення в державі, економіка якого прямо залежить від експорту в Сполучені Штати, що втратили економічний інтерес до Сеулу після терористичних атак 11 вересня.

Ще до терористичних атак південнокорейські економісти попереджали, що існуюча динаміка скорочення внутрішніх витрат споживачів не дозволить по закінченні 2001 року збільшити об'єм ВВП країни на більш ніж 3%. У подібних висновках у разі Південної Кореї можна убачити досить виразні нотки песимізму, що посилюється.

Уряд продовжує робити серйозні кроки, щоб і надалі попередити різке уповільнення економіки. У кінці 2001 року був прийнятий державний бюджет, об'єм якого становив 1125,8 млрд. геть ($870 млрд.). На думку аналітиків, бюджет носить стимулюючий характер для загального розвитку економіки.

Автор поставив перед собою мету розкрити причини успіхів і труднощів у зовнішній торгівлі країни, показати товарну структуру експорту і імпорту, вплив ПІЇ на розвиток експорту, а також торгові взаємовідносини між Республікою Корея і Росією.

Протягом декількох місяців автор намагався вирішити поставлені задачі і головним джерелом інформації з'явився Корейський культурний - інформаційний фонд.

Аналіз зовнішньоторгівельного обороту Республіки Корея в 90х рр. і її сбалансированность.

Таблиця №1

Динаміка зовнішньоторгівельного обороту Республіки Корея (млрд. $)

чи Роки

Пок-

1994

1996

1998

2000

Зовнішньоторгівельний

Оборот

234,9

246,1

304,6

332,8

Експорт

125,2

132,4

156,1

172,3

Імпорт

109,7

113,7

148,5

160,5

Сальдо

15,5

18,7

7,6

11,8

Джерело: [9, з. 112]

З аналізу таблиці слідує, що розмір товарообороту Республіки Корея має стійку тенденцію підвищенню. Починаючи з 1994 р. зовнішньоторгівельний оборот країни виріс на 97 млрд. Доларів США (з 235 млрд. в 1994 р. до 332 млрд. в 2000 р.). Неухильно зростає і експорт (з 125 млрд. в 1994 р. до 172 в 2000 р.), що пов'язано з бурхливим розвитком ринку виробництва напівпровідників і телекомунікаційного обладнання, які є головними експортними товарами Південної Кореї. Періоду 1994-2000 властиве позитивне торгове сальдо.

Згідно даним ВТО, в 2000 році Республіка Корея поміщалася 13-ое в світі по об'єму торгівлі. Зокрема, обсяг експорту становив $172,3 млрд., а обсяг імпорту - $160,5 млрд. У опублікованому Міністерством іноземних справ і зовнішньої торгівлі Республіки Корея доповіді ВТО за 2000 рік про тенденцію в світовій торгівлі повідомлялося, що по обсягу експорту Корея поміщалася 12-ое в світі, а по обсягу імпорту - 13-ое місце. [3, з. 358-359]

У 90-х роках темпи зовнішньої торгівлі в 1,5-4,0 рази перевершували темпи приросту ВВП. Так, на початок 94 гг середньорічний приріст експорту складав - 10%. Швидке зростання зовнішньої торгівлі з'явилося результатом впливу різних чинників і умов, в тому числі зовнішньоторгівельної політики, на процес формування і розширення експортного потенціалу країни. [2, з. 212]

Південна Корея не відноситься до країн вільного торгового режиму. Уряд, граючи домінуючу роль в економіці, здійснює прямий і непрямий контроль у зовнішньоекономічних зв'язках.

Донедавна зовнішньоторгівельна політика по суті являла собою систему протекціоністських методів розвитку експорту і ліцензування імпорту. Згідно з цим, компанії дістали право імпортувати товари, вартість яких не перевищувала величину експортних надходжень цих компаній. На відміну від споживчих товарів імпорт обладнання і проміжних товарів звільнявся від якого-небудь мита і користувався пільговими тарифами. Виключення складали матеріали, виробництво яких в якійсь мірі отримало розвиток.

Високі темпи зовнішньоторгівельного обороту привели до зростання значення Південної Кореї на світових ринках. Її частка в світовому експорті зросла з 0,04% в 1962 р. до 1,1 в 1980 р., 1,9 - в 1990 р. і 2,4% - в 1996 р.

Збільшилася вовлеченность країни в міжнародний розподіл праці, про що свідчить коефіцієнт еластичності експорту і імпорту по відношенню до ВВП і зростання експортної і імпортної квот.

Експортна квота в 1999 р. досягла 36% ВВП і дещо поступається відповідному показнику інших країн цього регіону. Імпортна залежність залишається традиційно більш високою, але різниця в показниках значно скоротилася. [8, з. 338]

Експорт орієнтоване виробництво посилило залежність країни від стану світового господарства, від характеру і масштабів зовнішньоекономічних зв'язків. Импортозамещение впливає пом'якшувальний чином на зовнішню уразливість економіки, а також економить валюту.

Істотні зміни сталися в структурі зовнішньої торгівлі. У товарній структурі експорту збільшилася частка продукції материалоемких і наукоемких галузей і скоротилася частка трудомісткої продукції. Зміни в товарній структурі зовнішньої торгівлі відобразили галузеві зсуви і виробництві.

Швидке зростання важкої промисловості з другої половини 70-х років дозволило Південній Кореї в 90-х вийти на зовнішній ринок постачальником різного вигляду машин і обладнання.

Найбільш динамічною і перспективною статтею експорту продукції обробляючої промисловості стали електронні і електротехнічні вироби. Так, за 1976-1994гг. частка телевізорів в експорті Південної Кореї збільшилася з 1,3 до 3,4%, частка радіоприймачів, касетних магнітофонів - з 1,25 до 3,1%, обладнання для телекомунікації - з 1,7 до 3%, оргтехніки - з 0,5 до 4,15%. Загалом частка електроніки і електротехніки збільшилася до 25% експорту. [1, з. 232]

До середини 90-х років в його структурі поміщалася важливу побутова електроніка. У подальші роки електронні компанії направили зусилля на виробництво телекомунікаційного обладнання, коштів автоматизації виробничих процесів.

У 90-е роки стався перехід до вивозу обладнання, що більш дорого коштує в порівнянні з побутовою технікою. Серед електронних товарів найбільш високою конкурентоздатністю володіють напівпровідники. У групі транспортних засобів крім суднобудування важливе місце зайняв вивіз автомобілів і запчастин до них - понад 3% всього експорту.

По окремих товарах південнокорейські компанії зайняли міцні позиції на світовому ринку. [7, c.68]

Що Нагромаджувалися протягом ряду років кризові явища в економіці Республіки Корея в 1997 році досягли критичного рівня. Сталося помітне зниження конкурентоздатності товарів з Південної Кореї, для якої при повній залежності від імпорту енергоносіїв і сировини в останні роки стали характерні високі витрати і надмірне зростання оплати труда, завищені процентні ставки, високі транспортні витрати, відставання інноваційного процесу.

На фоні внутрішнього попиту, що скоротився ризикована інвестиційна політика великих фінансово-промислових груп - «чеболей», що користувалися невиправдано пільговими кредитами, привела до перевиробництва в ряді галузей.

Фінансова криза перекрила шляхи залучення нових валютних коштів, викликала масову втечу іноземного капіталу з Південної Кореї, скорочення валютних резервів до 5 млрд. долл. і, як наслідок, обвальне падіння обмінного курсу вони по відношенню до долара майже в 2 рази в листопаді-жовтні 1997 р.

Позитивне сальдо зовнішньої торгівлі Південної Кореї в листопаді 1997 р., за попередніми даними, скоротилося на 28% до самого низького рівня в 932 млн. долл. Скорочення, яке продовжувалося протягом 2-х подальших років, зв'язують зі спадом експорту в зв'язку із зменшенням попиту на комп'ютерні чопи і банкрутством автомобілебудівної фірми Daewoo Motor Co. Експорт поменшав на 1,9% до 15,1 млрд. долл., а імпорт виріс на 0,7% до 14,2 млрд. долл.

У той же час очікувався подальший спад експорту в зв'язку з уповільненням економічного зростання в США і відповідним скороченням попиту на південнокорейську продукцію.

На початок 1999 р. 16 важливих експортних товарів РК зазнавали антидемпінгових заходів з боку США (сталепродукти, проводу, кольорові кінескопи, фармапрепарати, фотоплівка, чопи пам'яті dram - і т. д.), причому по одному з товарів - чопам dram є рішення ВТО про невідповідність дій США антидемпінговим правилам. У загальному об'ємі експортного відвантаження РК в США вказані товари складають біля 10%.

У той же час американці настирливо вимагають від Сеула вживання заходів по відкриттю ринків будівельних робіт, кинопродукції, м'яса, відмови від держпідтримки виробників стали. Так, в лютому 1999 р. РК відвідали дві американські торгові делегації з вимогами про збільшення квоти імпорту м'яса з США, зниження тарифів на нього, зміни системи продажу імпортного м'яса всередині країни. Переговори проходили жорстко, корейська сторона відповіла відмовою на всі вимоги, незважаючи на загрози з боку американців передати це питання на розгляд ВТО (що вони і зробили по закінченню переговорів).

Визнаючи слабість своїх позицій і аргументації, корейські офіційні особи не сумніваються в тому, що рішення ВТО буде несприятливим для Республіки Корея. Однак арбітраж дозволить ослабити тиск американців (розгляд таких справ в ВТО триває 15 міс. і стільки ж часу дозволяється потім готуватися до введення рішення в дію) до січня 2001 р., коли Корея буде зобов'язана відкрити ринок з/х продукції для імпорту за прийнятими перед ВТО зобов'язаннями. [1, c.230-231]

Товарна структура експорту і імпорту.

Ситуація з експортом і імпортом Республіки Корея продовжує визначатися кризовими явищами, що спостерігалися протягом 1998 і початки 1999 рр. Негативний вплив на місцевих виробників і експортерів надають завищений курс національної валюти в порівнянні з доларом, висока вартість кредиту, низький внутрішній попит, несприятливі зовнішньоекономічні чинники.

Разом з тим, стабілізація фінансового положення і збільшення позитивного сальдо торгового балансу РК в 1999 р. дозволяють говорити про створення передумов для поліпшення ситуації в експорті. Зростання світової економіки, падіння цін на сировинних ринках нарівні із заходами уряду РК по зниженню процентних ставок, контролем над інфляцією і валютним курсом, здійснювана державою програма реструктуризації основних галузей промисловості також повинні сприяти збільшенню обсягів виробництва і збільшенню експорту. [2, з. 214]

Автомобілебудування.

Відмічене в 1999 р. різке скорочення попиту на предмети тривалого користування, привело до падіння на 48,7% об'ємів продажу автомобілів на місцевому ринку. При цьому парк малолітражних автомобілів (об'ємом двигуна до 800 куб. см), покупцям яких надавалися додаткові податкові пільги, збільшився з 6,4 до 24,1%. Незначне зростання експорту автомобілів в 1998 р. не змогло компенсувати втрати, викликані звуженням внутрішнього ринку. Збільшення частки в експорті малолітражних і, відповідно, дешевих автомобілів також вплинуло на скорочення надходжень від експорту. У результаті в 1999 р. обсяг експорту автомобілів з РК скоротився на 29,9%. Середнє завантаження виробничих потужностей в автомобілебудуванні не перевищувало 49,9%.

1998 р. для автомобілебудування став періодом структурних перетворень - «Деу Моторс» придбала компанію «Сан'ен Моторс», а «Хенде Моторс» виграла тендер на право купівлі контрольного пакету акцій збанкрутілої «Киа Моторс».

Заходи уряду РК по підтримці автомобілебудування не дали очікуваних результатів через масові звільнення (понад 30 тис. чол.), що охопили цю галузь, а також банкрутств дрібних і середніх компаній, що випускають комлектуючий для автомобільних гігантів.

У 2001 р. місцеві експерти чекали збільшення попиту на продукцію автомобілебудування на 16% (870 тис. автомобілів). Цьому, на їх думку, повинне сприяти зростання внутрішнього споживання у другій половині року. Експорт автомобілів в 2001 р. повинен зрости на 6%.

Суднобудування.

З початком економічної кризи в РК портфель замовлень у південнокорейських суднобудівників значно поменшав. Це пояснювалося складностями з наданням іноземним замовникам гарантій першокласних банків відносно повернення кредитів, що з'явилося результатом падіння індексу кредитоспроможності РК. У січні 1999 р., уперше за всю історію південнокорейського суднобудування, об'єм нових замовлень був рівний нулю. Однак девальвація, що пішла вони і жорстка цінова конкуренція, а також агресивна маркетингова стратегія південнокорейських компаній дозволили збільшити портфель замовлень (він становив 80% від об'єму минулого року). У жовтні 2000 р. замовлення, що були дозволяли завантажити південнокорейські верфі роботою на 2 роки. У найбільш сприятливій ситуації виявилися великі суднобудівні компанії, дрібні і середні фірми, що зазнають труднощі з отриманням кредитів, а також в умовах низьких світових цін на судна, не змогли забезпечити себе достатньою кількістю замовлень.

У 2001 р. очікувалося зростання замовлень на нові судна (приблизно на 10%), чому будуть сприяти сильна йена і обмінний курс, що стабілізувався корейської вони. Частка південнокорейських суднобудівних компаній в загальносвітовому портфелі замовлень також повинна зрости. У 2000 р. обсяг виробництва судів в РК і, відповідно, їх експорт збільшаться в середньому на 2,3% в порівнянні з 1999 р., досягши в 7,5 млрд. доларів.

Побутова електроніка.

Виробництво побутової електроніки в РК в 1999 р. зросло на 6,6%. Однак об'єм продажу більшості товарів цієї групи (телевізорів, відеомагнітофонів і інш.) через падіння купівельної здатності населення скоротився на 40-60% (в 1999 р. пральних машин було продано на 40% менше, ніж в 1997 р., холодильників - на 9%).

Експорт електротехнічних виробів в 1999 р., навіть в умовах девальвованої вони, скоротився на 13% (телевізорів - на 22%). Разом з тим експорт мікрохвильових печей і холодильників збільшився на 6% і 0,7% відповідно. Скоротилися обсяги експорту південнокорейської побутової електроніки в країнах ЮВА, СНД і Лати. Америки. А експорт цієї категорії товарів в США зріс в 1999 р. на 23% (відеомагнітофонів і мікрохвильових печей на 60 і 30% відповідно).

У період економічної кризи південнокорейські компанії прикладали максимум зусиль для диверсифікації ринків збуту, удосконалення маркетингових технологій. Особливо агресивна політика проводилася на ринках Ближнього Сходу і Північної Америки, що викликало антидемпінгові заходи зі сторони США (вони торкалися корейських телевізорів високої чіткості зображення і проекційних телевізорів).

У першій половині 1999 р. очікувалося збільшення експорту побутової електроніки, за яким повинно піти збільшення її виробництва. Разом з тим, такі чинники, як високі ціни на імпортних комлектуючий, фінансова нестабільність ринків, що розвиваються і низькі ціни на електроніку на світовому ринку (особливо вироблювану країнами, що розвиваються ), будуть впливати стримуючий чином. З урахуванням цього південнокорейські товаровиробники концентрують зусилля на експорті високотехнологічних товарів (наприклад, цифрових електропобутових приладів) на ринки розвинених країн.

У 1999 р. не очікується збільшення попиту на побутову електроніку і в самої РК, оскільки нові види товарів (цифрового формату) поки лише почали з'являтися на ринку.

Виробництво напівпровідників.

У червні 1998 р. експорт напівпровідників скоротився на 27,8% в порівнянні з аналогічним періодом попереднього року. У подальшому тенденцію до зниження експорту цієї категорії товарів вдалося переламати, і загальний обсяг постачання напівпровідників по підсумках року скоротився лише на 3,2%. Виробництво напівпровідників збільшилося в 1999 р. на 35,4%, вартість «чопів» (DRAM) протягом того року продовжувала залишатися на нижчій відмітці, відміченій в червні. Ці обставини, а також неясні перспективи світового ринку напівпровідників вимушують південнокорейські компанії скорочувати (майже на третину) об'єми інвестицій у виробництво напівпровідників як всередині країни, так і за рубежем - три основні виробники напівпровідників в РК були вимушені скоротити обсяги виробництва через низькі світові ціни на продукцію, що випускається.

Невисока норма прибутку в цій галузі вимушує південнокорейські компанії йти також на реструктуризацію виробництв, особливо з урахуванням того, що ціни на продукцію падають швидше, ніж витрати на її виробництво. Підвищені витрати в цій області пов'язані, насамперед, з дорожчанням (в доларовому еквіваленті) оренди взятого в лізинг імпортного обладнання. У даних умовах компанії намагаються залучити додаткові позикові кошти через рубіж і позбуваються ряду виробництв, які стають мало конкурентоздатними. Уряд закликає південнокорейські компанії сконцентруватися на профілюючих виробництвах. Мова, зокрема, йде про злиття напівпровідникових виробництв компаній «Хенде» і «Ел-Джи». У разі їх об'єднання нова компанія стане другим найбільшим виробником напівпровідників в світі після компанії «Сам-сунг».

Відмічається посилення тиску з боку іноземних конкурентів на південнокорейських виробників напівпровідників. У хід йдуть антидемпінгові заходи, загрози заримувати надання траншей, обіцяних РК в рамках стабілізаційної програми МВФ, і т. д. У сент. 1998 р. США ввели високий антидемпінгове мито на «чопи» компаній «Хенде» і «Ел-Джи». Не виключено, що прикладу США підуть європейські і інші країни.

У 2000 р. в області виробництва напівпровідників почалося пожвавлення (зростання на 13,3%). При цьому експорт повинен збільшитися на 13,7% (через масове поширення в світі програми Windows XP і попиту на ПК з процесором Pentium III).

Південнокорейським компаніям навряд чи вдасться досягнути обсягів експорту колишніх років. Цьому будуть перешкоджати затоварювання на ринку напівпровідникової продукції, «звуження» азіатських ринків внаслідок економічної кризи. Однак попит на сучасні види продукції неухильно зростає.

Телекомунікаційне обладнання.

Об'єми продажу впали на 10-20% (постачання телефонних станцій і комп'ютерів на 50% і 35% відповідно). Було відмічене збільшення попиту лише на мобільні телефони і супутнє обладнання (на 40%). Експорт телекомунікаційного обладнання з РК скоротився в 1999 р. на 4,8% при одночасному зниженні експортних цін. Разом з тим експорт мобільних телефонів виріс в 1998 р. майже на 60%, головним чином на американський ринок.

У 1999 р. прогнозувалося збільшення виробництва телекомунікаційного обладнання, насамперед мобільних телефонів. Однак насправді, темпи зростання виявилися невелики через обмежені можливості внутрішнього ринку. Основним каталізатором тут став експорт телекомунікаційного обладнання стандартів GSM і CDMA. Ринок телекомунікаційного обладнання РК починаючи з другої половини 1999 р. став повністю відкритим для іноземних конкурентів.

Комп'ютери.

Ситуація на ринку комп'ютерів РК в 1998 р. залишалася складною. Так, обсяг експорту комп'ютерних моніторів, які були основним товаром, що поставляється за рубіж, скоротився в ціновому вираженні майже на 30% (незважаючи на збільшення обсягів постачання). Серед виробників ПК «на плаву» залишилися лише великі компанії - в основному ті, які перемкнулися з виробництва комп'ютерних моніторів на випуск жорстких дисків і CD-ROM. Багато які компанії в пошуках виходу з кризової ситуації створювали СП (за рахунок продажу частини своїх акцій іноземцям) по виробництву мобільних телефонів.

У 1999 р. місцеві виробники зв'язували надії на збільшення об'ємів продажу із зростанням експортного постачання високошвидкісних периферійних пристроїв, збільшенням попиту з боку приватного сектора і держави, а також з диверсифікацією збутової мережі за рубежем. Очікується зростання обсягів виробництва на 16,7% в порівнянні з минулим роком, експорту на 15,6% (до 5,9 млрд. долл.), зростання внутрішнього споживання - на 18,6% (до 2,7 млрд. долл.).

Загальне машинобудування.

Незважаючи на те, що в цій області в 1999 р. прогнозується збільшення обсягів виробництва і експорту, докризисние показники в найближчому майбутньому навряд чи будуть досягнуті - низький рівень завантаження виробничих потужностей, простоює обладнання вартістю 20 трлн. геть).

При умові, що азіатські країни зуміють в якійсь мірі подолати кризові явища в економіці, з'явиться можливість збільшити в 1999 р. обсяг експорту продукції загального машинобудування РК до 8,9 млрд. долл., що на 3,8% більше показників минулого року.

Сталелитейная промисловість.

Постачання на внутрішній ринок холоднокатаной стало в 1998 р. скоротилися на 60,1%, металоконструкцій - на 56,1%, стальних труб - на 46,1%. Завдяки замовленням з боку суднобудівних компаній, постачання листового заліза скоротилося лише на 4,5%. Виробництво стали в РК в 1998 р. поменшало на 0,4%. Банкрутство таких сталелитейних компаній, як Hanbo Steel і Hwan Young Steel, привело до скорочення випуску практично всіх видів металлоизделий за винятком листового заліза. Завантаження виробничих потужностей в південнокорейській металургії в 1998 р. в середньому не перевищувало 85%. Скорочення виробництва стали в РК було зумовлено також загальносвітовою тенденцією до зниження обсягів виробництва в цій області. У березні 1998 р. Японія почала скорочувати обсяги виробництва стали з метою підтримки цін, її прикладу пішли Росія, Індія, країни ЮВА, деякі європейські країни. Не стала виключенням і РК. Незважаючи на падіння попиту на метал з боку азіатських країн і Японії, експорт стали з РК в 1998 р. збільшився на 47%, що було пов'язано з девальвацією вони. Однак зростання постачання південнокорейської сталі зустріло жорстку протидію з боку урядів США і країн Європи, які розглядають можливість застосування антидемпінгових процедур по ряду позицій південнокорейського експорту (неіржавіюча сталь, гарячий прокат, холоднокатаная сталь).

У 2001 р. в сталелитейной промисловості РК подальший спад виробництва малоймовірний, оскільки споживання стали основними галузями промисловості зростає (за рік споживання повинно збільшитися на 5,2%). Експорт сталі скоротиться в 1999 р. на 13,6% в порівнянні з минулим роком.

У 2000 р. очікується скорочення постачання стали на внутрішній ринок на 3,7% (буде зроблено 38 млн. т., на 2,9% більше об'ємів минулого року).

Нафтохімічна промисловість.

У 1998 р. попит на продукцію нафтохімічної галузі на внутрішньому ринку РК скоротився на 15-35% (в основному нате види продукції, які знаходять застосування в автомобілебудуванні, будівництві і виробництві електротехнічних виробів). Основними ринками збуту нафтохімія стали США і Європа. Незважаючи на скорочення експортних цін, доходи нафтохімічних компаній РК в 1998 р. продовжували залишатися стабільними, чому сприяли такі чинники, як низькі ціни на сиру нафту, вигідний для південнокорейських компаній обмінний курс вони і збільшені обсяги експортного постачання. Попит, що Збільшився на продукти нафтохімія зі сторони КНР і скорочення постачання на світовий ринок нафтохімічної продукції з РК, Японії і Тайваню дозволили підтримувати світові ціни на відносно високому рівні. Після скорочення обсягів виробництва в 1998 р. міру завантаження виробничих потужностей в цій галузі не перевищувала 80%.

У 2002 р. попит на продукцію нафтохімічної галузі на внутрішньому ринку РК буде зростати. Однак обсяги виробництва і експорту залишаться нижче за рівень минулих років через відсутність нових інвестицій в цю галузь в 1998 р. і конкуренцію, що посилилася на світовому ринку нефте-химпродукції. У першому півріччі 1999 р. обсяг експорту зріс на 4,8% (до 3,4 млн. т.), а у другому півріччі - дещо скоротився через зростання споживання на внутрішньому ринку. РК в 1999 р. планує імпортувати продукції нефтехима в об'ємах минулого року, на 28 млрд. долл.

Текстильна промисловість.

У 1998 р. виробництво текстильних виробів в РК скоротилося на 9,1%. об'єм продажу впав на 1,8%, 10,3% зроблених продукції залишилися нереалізованими.

Виробництво готового одягу в 1999 скоротилося на 24,9%, постачання - на 26%, обсяг нереалізованої продукції становив 9,6%. Скорочення обсягів експорту тканин - однієї з головних статей південнокорейського експорту - вплинуло на загальне скорочення експорту текстильних виробів (на 6,6%). Разом з тим, експорт готового одягу з РК збільшився на 14,9% (кращий показник з 1990 р.). Основними ринками збуту одягу південнокорейського виробництва стали США і Європа. [1, c.233 - 236; 10, 11; 6$ 12]

Таблиця №2

Товарна структура експорту (млн. Геть)

Роки

Найменування

1988

1992

1996

2000

Автомобільна промисловість

6257

8647

11098

14345

Суднобудування

4347

6547

5241

4652

Комп'ютери

-

3547

14657

35487

Напівпровідники

-

-

20419

49654

Телекомунікаційне обладнання

-

-

15789

37217

Машинобудування

4752

6417

8147

13494

Металургія

-

5797

5273

4179

Нефтехим. продукція

-

3281

5176

6217

Текстиль

6730

10054

-

-

Промисловість

9731

14327

18743

21460

Джерело: [9, з. 93]

Аналізуючи таблицю, можна прийти до висновку, що в цей час південнокорейський експорт багато в чому залежить від світового попиту на напівпровідники і телекомунікаційне обладнання. Починаючи з 1994 попит в даних секторах неухильно зростає, що пов'язано з бурхливим розвитком комп'ютерної індустрії. За даними з 1996 по 2000 роки експорт товарів даної категорії збільшився трохи більше ніж в два рази. У той же час експорт суднобудування і металургії має стійку тенденцію до зниження.

Позитивне сальдо зовнішньої торгівлі Південної Кореї в листопаді 2000 р., за попередніми даними, скоротилося в порівнянні з жовтнем на 28% до самого низького з липня рівня в 932 млн. долл. Скорочення, яке продовжується 2-й місяць підряд, зв'язують зі спадом експорту в зв'язку із зменшенням попиту на комп'ютерні чопи і банкрутством автомобілебудівної фірми Daewoo Motor Co. Експорт поменшав на 1,9% до 15,1 млрд. долл., а імпорт виріс на 0,7% до 14,2 млрд. долл.

Очікується подальший спад експорту в зв'язку з уповільненням економічного зростання в США і відповідним скороченням попиту на південнокорейську продукцію. [3, з. 361]

Реалізовуючи політику диверсифікації міжнародного ринку, Південна Корея вже експортує свої товари в 159 країн.

Таблиця №3

Географія експорту (в %)

1994

1995

1996

1998

США 26%

США 19%

США 17%

США 17%

Японія 17%

Японія 14%

ЄС 13%

Японія 9%

ЄС 14%

ЄС 13%

Японія 12%

Китай 9%

Гонконг 7%

Тайвань 4%

Джерело: [12]

США продовжують залишатися головним споживачем південнокорейських товарів, хоч їх позиції в 1998 р. в порівнянні з 1994 помітно знизилися (з 26% до 17%), що було пов'язано з перенасичуванням ринку напівпровідників і телекомунікаційного обладнання. Другим, після США, головним імпортером продукції Республіки Корея залишається Японія (1998 г - 9%). У кінці 90-х Китай, Тайвань і Гонконг стали третіми по значущості імпортерами південнокорейських товарів, що пов'язано з бурхливим розвитком економік цих країн, в той же час країни ЄС втратили свої позиції.

Таблиця №4

Географія імпорту (в %)

1994

1995

1996

1998

Японія 26%

Японія 24%

США 22%

США 22%

США 24%

США 22%

Японія 21%

Японія 18%

ЄС 15%

ЄС 13%

ЄС 13%

Китай 7%

Саудівська Аравія 3%

Австралія 2%

Джерело: [12]

Починаючи з 1996 р. основним експортером товарів в Республіку Корея стали США (22% із загального обсягу імпорту). Японія втратила свої лідируючі позиції в даному секторі, хоч втримувала перше місце протягом ряду років (94-95 26 і 24% відповідно). У 1998 році третім по обсягу імпорту корейських товарів став Китай, потіснивши країни Європейського Союзу. Як і раніше, основними статтями імпорту для Південної Кореї залишаються сировина, матеріали і обладнання для експортного виробництва і продовольство.

Починаючи з 90-х рр., Корея значно розширила список товарів, що імпортуються, на ввезення яких можна отримати автоматичну ліцензію. У результаті коло товарів, на які були зняті імпортні обмеження, різко збільшився. Сьогодні майже на весь імпорт промислових товарів (99,9%) можна отримати автоматичний дозвіл, що ставить Корею в один ряд з більшістю індустріально розвинених країн Заходу.

Загальний рівень лібералізації імпорту досяг в 1992 р. 98,1% наблизившись до показників багатьох розвинених країн. У цей час із загальної кількості в 10417 найменувань товарів, перерахованих в корейському імпортному класифікаторові, тільки на 196 не можна автоматично отримати ліцензію. [6]

Таблиця №5

Товарна структура імпорту РК (млн. геть).

1988

1992

1996

2000

Продовольство

2290

2945

3130

-

Сировина і матеріали

7749

11345

-

14864

Мінеральне паливо

5986

9344

12932

16056

Овочі

175

218

284

-

Хімічні продукти

6272

7345

-

8179

Машинобудування і транспорт

18242

25690

28287

31540

Джерело:[9, з. 94]

З аналізу таблиці видно, що основними товарами, які імпортує Корея, є: машини, станки, нафта, сталь, добрива, зерно, текстиль. Частка мінерального палива в структурі імпорту країни збільшилася в 3 рази (з 5900 до 16000), а машинобудування майже в 2 рази (з 18000 до 32000).

Незважаючи на те, що Корея є великим імпортером сільськогосподарської продукції, її сільськогосподарські ринки дуже чуйно реагують на будь-яку іноземну участь. У Кореї, так само як і в США, ЄС і Японії, сільськогосподарська політика часто приводить до виникнення соціальних і політичних проблем, що утрудняє лібералізацію цієї галузі. Якщо внаслідок імпорту станеться раптове падіння цін на продукти харчування вітчизняного виробництва, економічне становище місцевих фермерів ускладниться самим серйозним образом, а порушення існуючого балансу цін може таїти потенційну небезпеку для корейського суспільства.

Роль ПІЇ в розвиток експорту країни.

У Республіці Корея прямі іноземні інвестиції визначені як корпоративна діяльність іноземців по придбанню права прямої участі в управлінні підприємствами через купівлю акцій або наданню довгострокових позик.

Основними цілями залучення ПІЇ є: підвищення конкурентоздатності країни, розвиток зовнішньої торгівлі і експорту, стимулювання зайнятості, отримання доступу до високих технологій. Починаючи з січня 1960 р., коли був прийнятий «Законодавчий акт про залучення іноземних інвестицій», і донедавна політика по залученню зводилася, в основному, до розширення сфер для інвестицій, спрощення інвестиційних процедур, скорочення податків і надання різних стимулів і пільг іноземним інвесторам.

У лютому 1997 р. уряд Республіки Корея ухвалило до виконання «Закон об ПІЇ і залученню іноземних інвестицій», який додав більш універсальний характер внутрішньому інвестиційному законодавству і зробив його більш відповідним міжнародним нормам.

Головні функції по контролю за належним здійсненням ПІЇ були покладені на міністерство Фінансів і Економіки, яке контролює операції з іноземною валютою і відповідає за загальні питання, що відносяться до ПІЇ.

До іноземних інвесторів були прираховані фізичні особи, що мають іноземне громадянство, юридичних осіб, освічене на основі іноземного законодавства, а також корейські громадяни, що проживають за рубежем.

Мінімальний розмір ПІЇ був визначений в 50 млн. геть в один проект. У випадках, коли трохи іноземних інвесторів здійснювали спільні інвестиції, частка кожного з них не повинна була бути не менше за 25 млн. геть. При подальших інвестиціях їх розмір міг бути нижче вищезазначеного мінімального рівня.

Як загальне правило, частка іноземної участі (ПІЇ) повинна була перевищувати 10%. Якщо іноземний інвестор безпосередньо брав участь в управлінні підприємством, то частка його акцій в капіталі даної компанії могла бути менше за 10%.

Компанія з іноземним капіталом може залучати інвестиційні позики в будь-якому об'ємі. Ці позики повинні використовуватися для імпорту засобів виробництва. Компанії з іноземним капіталом, що займаються виробничою діяльністю, можу отримувати позики в розмірі 50% від загального об'єму інвестиційних коштів, але не більше за 10 млн. доларів, для використання їх у відповідних цілях.

Іноземним інвесторам в Республіки Корея також надані різні пільги і гарантії на переказ вкладених коштів і дивідендів за межу. Підприємства з іноземним капіталом розглядаються як внутрішні підприємства і, отже, мають право на податкові звільнення і пільги, передбачені «Законом про контроль за податковими звільненнями і пільгами», такі, як звільнення від прибуткового податку, зменшення суми митних платежів або їх скасування, звільнення від ряду податків.

Крім того, в Республіки Корея були створені вільні експортні зони - спеціальні промислові райони, де підприємства з іноземним капіталом могли створювати склади і виробництва, збирати або обробляти продукти для експорту, використовуючи увезені безмитно сировина і напівфабрикати. Процедура надання податкових і митних пільг була спрощена.

Уряд Південної Кореї визначив 25 промислових районів, які пропонують різні стимули інвесторам. Ці райони не є вільними від оподаткування, але при інвестиціях в місцеву промисловість підприємці можуть придбавати або орендувати по низьких цінах виробничі потужності і об'єкти інфраструктури.

На початку 1998 р. уряд вирішив здійснити ряд заходів, направлених на підвищення конкурентоздатності підприємств і прозорості їх адміністративної діяльності. Прийняті заходи дозволяли іноземцям придбати порядку 80 високоліквідних компаній в Кореї з номінальною вартістю 2 трлн. геть. Прийняті поправки були направлені на лібералізацію і відкриттю фінансових ринків для ПІЇ.

Проте, незважаючи на прийняті заходи по залученню ПІЇ, інвестиційний клімат в Республіці Корея залишається менш сприятливим, ніж в інших країнах Азії. Це пояснювалося, в більшій мірі, укоріненою адміністративною і соціальною практикою, ніж обставинами: наявністю великої кількості різноманітних адміністративних норм, регулюючих ПІЇ, недостатньою еластичністю ринку робочої сили, упередженим відношенням до іноземних корпорацій. У результаті багато які іноземні інвестори схильні займати вичікувальну позицію і не поспішати вкладати кошти в Республіку Корею, хоч деякі іноземні компанії оцінюють довгострокові економічні перспективи Південної Кореї як позитивні. [1, з. 244-251]

З приходом до влади нинішньої адміністрації в Республіці Корея почався процес реформування всіх сфер економіки, в тому числі в області фінансів. Реформи в фінансовій області, здійснені з метою залучення ПІЇ, включали наступні заходи: скасування «валютного коридора»; зняття обмеження на зростання процентних ставок; збільшення допустимої межі сукупної іноземної участі в акціях південнокорейських компаній з 10 до 55% і індивідуальної межі з 7 до 50%; скасування обмеження на операції з державними, спеціальними і корпоративними облігаціями.

Географія південнокорейських інвестицій характеризується наступними даними:

Таблиця №6

Країни

1990

1994

1996

2000

Японія

43%

45%

47%

44%

Північна Америка

30%

34%

31%

29%

Європа

15%

12%

14%

16%

Інші країни

12%

9%

8%

11%

Джерело: [9, з. 242]

Південна Корея має в своєму розпорядженні незначні природні ресурси, тому ПІЇ в основному вкладаються в ті, що обробляють і сферу обслуговування і лише незначна частка їх бере участь в добувних галузях.

Розміщення ПІЇ в сфері обслуговування майже повністю визначено урядовою політикою, яка дозволяє їх лише в особливих умовах. Зокрема, з метою стимулювання туризму були створені особливо пільгові умови для розміщення ПІЇ в готельному бізнесі.

Таблиця №7

Розподіл ПІЇ по галузях, за період 1990-2000.

Галузі

Частка в загальному об'ємі ПІЇ, в %

1990

1994

1996

2000

Сільське господарство, рибальство, лісове господарство

2

2

2

2

Горнодобивающая промисловість

1

1

1

1

Обробляючі галузі:

Харчова

Текстильна і швейна

Хімічна

Фармацевтична

Виробництво добрив

Металургія

Машинобудування

Побутова електроніка

Телекомунікації

Напівпровідники

82

6

3

6

4

1

7

12

24

11

8

86

4

2

5

3

1

6

16

21

15

13

83

5

3

7

3

1

4

13

16

14

17

80

3

2

5

4

1

4

17

13

11

20

Сфери обслуговування:

Банківська

Будівельна

Готельна справа

15

2

4

9

11

2

3

6

14

2

4

8

17

3

4

10

Всього

100

100

100

100

Джерело: [5, з. 45 і 9 з. 244]

З аналізу таблиці видно, що основні потоки іноземних інвестицій направлені на обробляючі галузі. Бурхливий розвиток з середини 90-х сфер напівпровідників і телекомунікацій залучає інвесторів (1990 19%; 2000 - 31%). Напрям ПІЇ в обробляючі галузі також тісно пов'язано з промисловою політикою Південнокорейського уряду. На початковому етапі індустріалізації ПІЇ прямувало в галузі, виробляючі добрива, нафтопереробку і хімічну промисловість, щоб заміняти імпорт сировини і матеріалів. У цей час зроблений акцент на інвестиції у виробництво напівпровідників, телекомунікаційного обладнання, машинобудування і побутової електроніки, сфер становлячих більш 75% усього південнокорейського експорту. Саме завдяки своєчасної підтримки іноземними інвесторами вищеперелічених секторів корейської промисловості вдалося в найкоротші терміни оправитися від наслідків валютно-фінансової кризи в країнах Азії 1997-1998 рр. і випередити темпи зростання докризисной торгівлі.

Торгові відношення Республіки Корея з Росією.

Відносини з Росією - один з важливих напрямів політики Південної Кореї.

Торгово-економічні зв'язки між СРСР і Кореєю стали здійснюватися з кінця 1988 р. (до цього торгівля велася через фірми-посередники з третіх країн). Республіка Корея зацікавлена в отриманні з Росії сировини і напівфабрикатів з урахуванням взаимодополняемости економічних комплексів двох країн. Що стосується російських інтересів, то з урахуванням можливостей, що є у Південної Кореї вона може стати джерелом великих капіталовкладень в російську економіку, а також постачальником на російський ринок, передусім, в далекосхідний регіон сучасних техніки і технологій. Центральним питанням всього комплексу торгово-економічних відносин між Російської федерації і Республікою Корея є урегулювання заборгованості Росії по наданим СРСР південнокорейським кредитам. У січні 1991 р. Республіка Корея надала СРСР кредит в 3 млрд. доларів; використане 1,5 млрд. доларів. Загальна сума російської заборгованості (включаючи нараховані відсотки) оцінюється в 1,9 млрд. доларів. 10 липня 1995 р. було підписано Міжурядова угода про урегулювання частини неоплаченої заборгованості Зовнішекономбанку СРСР (в 450 млн. доларів.) шляхом постачання в Південну Корею російських сировина, цивільних вертольотів і іншої техніки. Відповідними російськими відомствами і підприємствами-постачальниками здійснюється робота по реалізації цієї Угоди (виплачене 70% на січня 1999 р.)

Правовою основою російсько-південнокорейської торгівлі служить Торгова угода між Урядами СРСР і Кореї від 14.XII.90. У цій області двосторонні відносини в 1992-96 рр. розвивалися найбільш динамічно.

Проте питома вага Росії в загальному товарообороті РК не перевищує 1,5%.

Таблиця №8

Оборот млрд. $

Експорт РФ в РК

Імпорт РФ з РК

Сальдо ВТО

1993 р.

1,5

0,9

0,6

0,3

1994 м.

2,1

1,2

0,9

0,3

1995 м.

3,3

1,8

1,4

0,4

1996 м.

3,7

1,8

1,9

-0,1

1997 м.

3,3

1,5

1,8

-0,3

1998 м.

2,1

0,9

1,1

-0,2

1999 м.

1,7

0,9

0,8

0,1

2000 м.

2,2

1,2

0,9

0,3

Джерело: [1, з. 261-268]

Аналіз таблиці потрібно розділити на 2 етапи - до 1997-99 рр. і після. Починаючи з 1993 зовнішньоторгівельний оборот між двома країн неухильно зростав (1993 1,5 млрд. $, в 1996 - 3,7 млрд. $), що було зумовлено зростанням економічних показників в РК і Росії. У ці роки експорт високотехнологічного обладнання, комп'ютерів і автомобілів в Росію збільшився в декілька разів, що і відбилося на загальній динаміці. У цей же час Росія продовжувала нарощувати постачання природного газу, вугілля і сирої нафти, при цьому Корея по цих показниках вийшла на 6е місце по загальному імпорту сировини з Росії.

Згубний вплив на розвиток двосторонньої торгівлі надала валютно-фінансова криза в Азії і Росії 1997-1998 року. Об'єми зовнішньої торгівлі скоротилися, в порівнянні з докризисними, в 2 рази, що стало предметом міжурядової зустрічі 30 березня - 3 квітня 1999 року в Сеуле. Сторони домовилися про подальше збільшення співпраці в сфері торгівлі і збільшенні товарообороту (2000 р. - 2,2 млрд. $).

Російський експорт в Південну Корею залишається переважно сировинним; основну питому вагу в його структурі займають (в млн. доларів в 1999 р.): алюміній і вироби з нього - 121; м'ясо і філе морських риб і морепродукти - 89; капролактам - 84; металолом чорних металів - 74; нікель і вироби з нього - 66.

Імпорт з РК складається, в основному, з готових виробів; його ведучими статтями є (в млн. доларів в 1999 р.): машини і механізми - 87; морська бурова платформа - 79; кольорові телевізори - 68; легкові автомобілі і микроавтобуси - 71; нафта і нафтопродукти - 64.

Динаміка взаємного товарообороту в останні роки супроводиться наростанням ряду негативних тенденцій і проблем (недостатні пропускні можливості російських далекосхідних портів, високі транспортні тарифи і недостача у російських учасників торгівлі валютних коштів для обслуговування імпорту з Республіки Корея і т. д.).

Основною причиною скорочення російського експорту в РК і всього товарообороту в останні роки, крім економічних труднощів в обох країнах, стали тарифні і нетарифні обмеження, введені корейською стороною по деяких російських товарах. Втрати російських експортерів від подібних односторонніх дій Кореї по двотаврових балках, карбонаті натрію, електротехнічній сталі і інш. склали, як мінімум, 250-300 млн. доларів.

Правовою основою російсько-південнокорейської інвестиційної співпраці є Угода між Урядами колишнього СРСР і Південної Кореї про заохочення і взаємний захист інвестицій від 25.XII.90, що передбачає взаємне надання сторонами національного режиму інвесторам з обох країн на території один одного. Важливим документом, що визначає умови двосторонньої інвестиційної співпраці, є Конвенція про уникнення двійчастого оподаткування відносно податків на доходи, підписана 16 листопада 1992 р.

Уряд Південної Кореї, формально заявляючи про рівні умови інвестування для південнокорейських фірм в Росії в порівнянні з третіми країнами, на практиці продовжує суворо контролювати їх, стримуючи інвестиційні зусилля місцевих компаній під різними прийменниками, зокрема, посилаючись на політичну нестабільність і економічну кризу в РФ. На капіталовкладення в РФ досі не розповсюджується система державного страхування і кредитування, в зв'язку з чим південнокорейські компанії вимушені просувати свої проекти в Росії «на свій страх і ризик» або страхувати їх по завищеній ставці, що здорожувати собівартість і робить багато які проекти нерентабельними.

Південнокорейські ділові кола як і раніше зберігають скептичне відношення до інвестування в Росії, посилаючись на вельми обтяжливий податковий режим, недосконалість законодавчої бази в нашій країні. Реалізацію найбільших інвестиційних проектів корейська сторона пов'язує з наданням їй російською стороною безпрецедентних податкових, митних і інших пільг, що виходять за рамки чинного в Росії законодавства.

Спільний комітет з питань торгівлі, (Міністерство торгівлі РФ, голова Російської частини - Р. Ф. Піськоппель, замміністра). Створений відповідно до протоколу від 02.VI.94 між МВЕС і Міністерства торгівлі, промисловості і енергетики Південної Кореї. Останнє, III засідання комітету відбулося 21-23 квітня 1999 р. в Москві. На засіданні досягнуті домовленості по широкому колу питань відновлення і подальшого збільшення об'ємів російсько-корейського товарообороту (перегляд корейською стороною на наше прохання антидемпінгових заходів відносно окремих російських товарів, встановлення співпраці в області боротьби з незаконними фінансовими і валютними операціями, використання потенціалу далекосхідних регіонів Росії для розширення двосторонньої співпраці, вступ Росії в ВТО).

По прогнозах, торговий оборот між Росією і Південною Кореєю до кінця 2002 року досягне 3.5 мільярдів доларів. Про це заявив прем'єр-міністра РФ Михайло Касьянов, відкриваючи переговори з прем'єр-міністром чи Південної Кореї Хан Доном. Після криз, що осягли Росію і Корею в 1997-1998 роках, двом країнам вдалося відновити нормальну торгівлю, вважає М. Касьянов. У 2000 році двосторонній торговий оборот становив $2.2 млрд., а за 9 місяців 2001 року він становив $2.2 млрд. На думку прем'єр-міністра РФ, Росія і Корея мають потенціал для активного розвитку економічного співробітництва. Цьому, зокрема, повинен сприяти перший в історії візит в Росію південнокорейського прем'єр-міністра, що проходить в дні 10-летия встановлення дипломатичних відносин між Росією і Кореєю. [http://www.infoport.ru]

Заключение.

На основі виконаної роботи можна виділити і сформулювати основні положення і висновки.

Не викликає сумніву, що роль і місце зовнішніх економічних зв'язків повинні змінитися, тим більше що можливості для подальшого екстенсивного зростання експорту вже практично вичерпані. Пройшло час для випереджальних темпів лібералізації зовнішньоекономічних зв'язків. На перший план вийдуть такі напрями, як забезпечення необхідного рівня захисту внутрішнього виробництва, сприяння розвитку експорту наукоемкой продукції і послуг, захист інтересів південнокорейських учасників ВЕД на зовнішньому ринку.

Необхідно також передбачити певне посилювання системи державного регулювання ВЕС, не входячи при цьому в суперечність з прийнятою в світі практикою і із загальним курсом на лібералізацію.

Необхідно в максимально стислі терміни налагодити і механізм застосування традиційних заходів антидемпінгового і компенсаційного мита, а також захисних заходів. Вельми важливо також в короткий термін упорядити ввезення неоподатковуваних практично ніякими товарів, що поставляються в рамках так званої неорганізованої торгівлі.

У той же час не виключено, що в умовах нинішньої кризи корейського виробництва можуть знадобитися і більш кардинальні рішення, що передбачають введення на період структурних перетворень цілого ряду адміністративних обмежень, направлених на захист внутрішніх виробників і що створюють для збуту їх продукції пільгові умови.

Потрібно відмітити, що специфіка нового етапу реформ в частині зовнішньоторгівельної діяльності знайшла відображення в середньостроковій програмі уряду, яка в цій сфері вийде передусім з необхідності рішення триєдиної задачі: розвитку експорту і вдосконалення його структури; захисту внутрішнього ринку і вітчизняних виробників, головним чином за допомогою економічних методів.

Серед основних заходів, передбачених в області зовнішньої торгівлі РК, необхідно виділити прийняті програми розвитку експорту і розвиток системи кредитування і страхування експорту, розробку процедури введення захисних заходів, що відповідають правилам і нормам ВТО, зниження експортних контрактів і валютного контролю і введення на цій базі єдиної державної системи зовнішньоторгівельного і валютного контролю і обліку.

Разом з тим вже зараз стає ясно, що вищеперелічені пункти програми аж ніяк не забезпечують реалізацію всього комплексу задач, що стоять перед зовнішньоекономічними зв'язками на сьогоднішньому етапі. Вони лише намічують основні шляхи початку руху. Конкретні механізми поки лише означаються. У разі ж їх оптимального відробляння зовнішньоекономічна сфера може стати реальним, вагомим чинником перебудови корейської економіки, відновлення і зростання її виробничого потенціалу після валютно-фінансової кризи 1997-98 рр. і терористичних атак на США в 2001 р.

У моделі економічного розвитку Республіки Корея орієнтація на задоволення потреб зовнішнього ринку поміщається центральну. Для стимулювання експортоориентації були зроблені різні заходи, наприклад створення спеціальних організацій по сприянню експорту, зміна курсу обміну на користь економічного виробництва, звільнення фірм, виробляючих продукцію для експорту, від податків і видача їм субсидій і кредитів на пільгових умовах.

У процесі розвитку експортного виробництва сталися радикальні зміни в самому складі товарного експорту і в структурі національної економіки. Загалом спостерігається тенденція зменшення питомої ваги первинної і обробляючої продукції, відповідно збільшення частки продукції галузей важкої промисловості.

2001 рік показав що зростання південнокорейського експорту знаходиться під загрозою. Світовий економічний спад продовжується, внаслідок раптових терористичних атак в Нью-Йорку 11 вересня. У цей час, уряд країни робить величезні зусилля, щоб виправити негативну ситуацію у зовнішній торгівлі країни і не допустити її погіршення.

Список використаної літератури:

Андрусенко, Кравченко - «Аналітичний довідник Повпред». - Москва. «Пік Вініті», 1999 - 515с.

А. Г. Мовсесян - «Світова економіка» м. изд. «Фінанси і статискика» - 2001 - 364 з.

Т. Гріс - «Світова економіка, економічна інтеграція, глобализация ринків», С-Пб., 2001 - 428 з.

В. К. Ломакин - «Світова економіка» - Москва, 1998 - 428 з.

З. М. Окрут, Фам За Мінь - «Модель економічного розвитку Південної Кореї» - Москва. «Фінанси і статистика», 1992 - 95 з.

Кобицкий - "Корея: сьогодні і завтра" - Москва, 1994.

Наумов Д. А. - «Статистичний довідник - країни світу» - Москва 1999.

Погорлецкий - «Економіка Зарубіжних країн» - С-Пб. «Видавництво Міхайлова В. А.», 2000 р. - 491 з.

Wontack Hong - "Trade and growth, А Korean perspective", Seul, SongBow Korea, 1998 р. - 274 з.

"Korean overview" // Korea Newsworld", 2001 12 - стор. 14-17.

"Semiconductors" // Korea IT revolution", 1999 3 - стр 4-8.

Аналітичні матеріали корейського культурно-інформаційного центра. (Г. Моськва. Ул Марксистська д 34, п. 3, ет. 3)