Реферати

Реферат: Специфіка зовнішньоекономічних відносин Росії і Китаю

Особливості цукрового діабету в облич старшого віку. Цукровий діабет - розповсюджене ендокринне захворювання в облич старшого віку; фактори, що сприяють його розвитку. Вікові розходження клінічного перебігу хвороби; інтенсивна инсулинотерапия. Лікувальне харчування в літньому і старечому віці.

Використання миографії. Реєстрація скорочувальної діяльності м'яза. Механічний запис за допомогою важеля. Исследованин біоелектричних потенціалів, що виникають у кістякових м'язах людини і тварин при порушенні м'язових волокон. Реєстрація електричної активності м'язів.

Крутіння стрижнів. Вивчення крутіння стрижнів, що мають у перетині правильний багатокутник (призматичний, тонкостінний з відкритим профілем), коло й еліпс (круглий вал перемінного діаметра, еліптичний). Практичне рішення задач Вебера, Сен-Венана і Лейбензона.

Лінійна частина УКВ тюнера IV-класу. Підсилювач потужності передавача з кутовою модуляцією при постійній амплітуді сигналу. Розрахунок смуги пропущення приймача: вибір перших каскадів і засобів забезпечення вибірковості транзистора. Схема змішувача, вхідного ланцюга автотрансформаторного зв'язку.

Керування фінансами. Сутність керування фінансами, мети і задачі. Основні методи і форми керування фінансами. Поняття і склад основних засобів підприємства. Джерела формування основних засобів. Грошові витрати домашнього господарства, їхній склад і класифікація.

Тема курсової роботи представляє інтерес тим, що основною формою світових господарських зв'язків як і раніше залишається зовнішня торгівля. По всіх показниках вона випереджає зростання світового виробництва, рух капіталів, і інші види зовнішньоекономічних зв'язків.

У 90-е гг після досить помірного зростання і стагнації (в 1993 г) об'єм світової торгівлі з 1994 г почав зростати досить швидко. Темп приросту світової торгівлі в 1995 році становив майже 9 %, в 1997 г об'єм торгівлі збільшився на 9,5 %. За попередніми даними, 1998 року, незважаючи на світову фінансову і економічну кризу, темпи зростання міжнародної торгівлі становили 6 %.

Збільшенню міжнародного товарообміну сприяли розширення торгівлі між країнами, що розвиваються, революція в області інформаційних технологій, а також зростання реекспорту промислових товарів, виготовлених в країнах, що розвиваються з використанням компонентів і матеріалів, що імпортуються відповідно до систем торгових преференцій.

У вартісному вираженні об'єм світової торгівлі товарами за період з 1985 по 1998 г зріс майже в 3 рази і досяг 11,8 трлн долл, в тому числі світовий експорт товарів становив 5,9 трлн долл, а світовий імпорт - 5,8 трлн долл. Рівень світової торгівлі майже в 3 рази нижче за рівень світового ВВП, що досяг в 1998 році вартісного об'єму 30 трлн долл.

У останні роки сталися істотні зміни в структурі світової торгівлі. Зокрема, значно зросла частка послуг, коштів зв'язку і інформаційних технологій, в той же час скорочується частка торгівлі сировинними товарами і сільськогосподарською продукцією. Також поступово зростає торгівля між країнами, що розвиваються.

У останні роки простежується тенденція зростання частки країн, що розвиваються в світовій торгівлі. Зокрема питома вага їх в світовому експорті товарів збільшилася в 27 % в 1992 році до 32 % в 1997 році.

Серед країн з перехідною економікою особливо виділяється Китай. За період з 1979 по 1997 рік середньорічне зростання експортно-імпортних операцій становило 16,5 %, що значно перевищувало темпи зростання світової торгівлі.

Що стосується Росії, вона традиційно входила в число найбільших торгових держав світу. Причому були роки, коли вітчизняний експорт в 2 рази перевищував імпорт.

Радянський Союз також відносився до числа ведучих торгових держав, поміщаючись в 1990 році по розміру експорту 10 в світі, а імпорту - 8 місце.

У зв'язку з розпадом СРСР, глибокою економічною кризою 1998 г, значення Росії як світової торгової держави різко впало. У 1994 році перевищення експорту над імпортом становило 17,6 млрд долл. По даним ВТО в 1997 році по об'єму зовнішньоторгівельного обороту Росія поміщалася 20 в світі.

У 1996 році позитивне сальдо торгового балансу Росії досягло рекордного рівня - 39,1 млрд долл, але в 1997 році він скоротився до 32,1 млрд долл.

Як вже згадувалося, за останні десятиріччя КНР здійснила гігантський стрибок в своїх економічних зв'язках з світовою економічною спільнотою.

Китай цікавий для нас і тому, що він став невід'ємною частиною світового господарства, майже глобальною обробляючою фабрикою, Китай - це не просто наш найближчий і самий великий сусід, це чверть населення земної кулі. Тому дійсно масштабний вихід Росії на ринок КНР у відомому значенні може стати одним з найважливіших, якщо не вирішальним етапом інтеграції нашої країни в світову економіку. Сьогоднішні неповні 7 млрд доларів нашого товарообороту з КНР і наміченими 20 млрд доларів на перспективу - мізерні для КНР суми, не говорячи вже про світові об'єми зовнішньоторгівельного обороту. У 1996 році зовнішньоторгівельний оборот КНР досяг 290 млрд доларів, в 1997 - майже 325 млрд доларів.

Що ж є причиною безпрецедентних темпів зростання китайської економіки? Чи дійсно темпи зростання настільки високі? І як довго продовжиться це зростання? Наскільки продуктивними будуть зовнішньоекономічні відношення Росії і Китаю? Над цими питаннями задумуються багато які економісти. Автор провела аналіз статей, присвячених цій темі і представила деякі з них в своїй роботі.

Коли мова йде про темпи зростання китайської економіки неодмінно говорять про грандіозні іноземні інвестиції і їх роль в промисловому підйомі КНР. І відповідно, коли аналогічні міркування торкаються Росії, лунають нарікання на нікчемне зростання і мізерність розмірів зарубіжних капіталовкладень. При цьому одні переконані, що без масштабного залучення іноземного капіталу Росії неможливо вирішити задачі швидкого підйому економіки, інші схильні взагалі ігнорувати іноземний капітал, будучи упевненими в необхідності опори на власні сили. Треті вважають, що проблема полягає не в залученні іноземного капіталу, а в створенні умов для повернення в країну капіталів, з різних причин що виявилися за межами Росії, одинаково як для запобігання втечі капіталів і для їх реінвестування в реальне виробництво всередині країни.

Політика Пекіна, направлена на розвиток експортної орієнтації економіки країни сприяє поєднанню інтересів місцевих і зарубіжних виробників. Характерна в зв'язку з цим галузева структура додатку іноземного капіталу в КНР: велика його частина вкладена в промисловість, сферу торгівлі, обслуговування і нерухомість. І ще: в останні роки зарубіжні інвестори все активніше звертають увагу на установу не змішаних підприємств, а підприємств з виключно іноземним капіталом. У 1994 році на частку останніх доводилося 22,5 % всіх підприємств з іноземних капіталом, 16,3 % загального об'єму капіталовкладень, що акумулювали і більше за 17% статутних капітали всіх підприємств з іноземним капіталом.

Ситуація в Росії у всіх відносинах відмінна від китайської. Вартість робочої сили росіян набагато перевищує таку в КНР. Немає у Росії і 50-60-мільйонної діаспори з експортною орієнтацією в її підприємницькій діяльності.

На відміну від КНР Росія представляє інтерес для іноземних вкладників капіталу головним чином в двох сферах - як країна, що має в своєму розпорядженні величезні природні ресурси, насамперед нафти, газу, лісу, і як постачальник високих технологій, створених в цілому ряді галузей. Інакше говорячи, Росія ніяк не може цікавити іноземних інвесторів як можливий виробник дешевих товарів масового попиту для світового ринку. Гігантський потенціал КНР в цьому плані незаперечний. КНР також зацікавлена в Росії як в постачальникові природних ресурсів і високих технологій. По суті, тільки технологічну перевагу Росії здібно відкрити шлях для її стабільного і виходу, що все розширяється на китайський ринок.

Забігаючи уперед, можна відразу відмітити, що Росія в силу значно більш високого рівня і якості життя населення не може змагатися з КНР, де число одних тільки безробітних і не повністю зайнятих перевищує все населення Росії. Тому, з точки зору організації експортного виробництва, привабливість Росії для іноземного капіталу істотно поступається КНР. Точніше, в цьому значенні Росія для іноземного вкладника капіталів взагалі не представляє інтересу.

Китай має в своєму розпорядженні ще один наймогутніший магніт, що притягає іноземний капітал, - великими масштабами внутрішнього ринку, що безперервно розвивається по мірі індустріалізації країни. Росія також має в своєму розпорядженні досить значний внутрішній ринок. Однак країни істотно розрізнюються по основах зовнішньої політики: Росія є набагато більш відкритою країною для зовнішнього світу, ніж КНР. Для використання внутрішнього ринку Росії в своїх інтересах зарубіжним інвесторам немає великого значення створювати на її території свої підприємства, досить нарощувати потужності заводів, що є і фабрик в Європі і використати товарні марки авторитетних фірм для виробництва продукції в КНР і подальшого її постачання в Росію. У цей час немало товарів західних фірм, що продаються в Москві, вироблені в КНР.

У КНР, навпаки, через існуючі митні збори і квоти, великі відстані, необхідні для постачання з інших країн, ситуація інакша: є економічне значення створювати виробництво товарів для внутрішнього ринку безпосередньо на території цієї країни. Як наслідок, підприємства з іноземним капталом за минулі роки встигли захопити досить великі сегменти внутрішнього ринку КНР. Наприклад, на їх частку доводиться більше за 34% внутрішніх ринки жіночої білизни, більше за 60% - ліфтів, більше за третину виробництва електротехніки і т д. Істотно більш висока ефективність змішаних китайсько-іноземних підприємств і підприємств з чисто іноземним капіталом в порівнянні з китайськими державними і недержавними підприємствами є надійною економічною основою для їх експансії на внутрішні ринки країни. Такого роду шанс Росія не використала.

У цей час стан економічних зв'язків Росії і КНР не задовольняє обидві сторони, і вони прагнуть взаємними зусиллями виправити положення. По взаємній угоді обох сторін до 2000 року намічено довести об'єм товарообороту двох країн до 20 млрд долл.

Зрозуміло, що розвиток торгівлі між Росією і КНР вимагає вдосконалення товарообороту. У експорті Росії в Китай в 1995 г на хімічні добрива доводилося 26,8 %, на чорні метали 24,8 і кольорові метали 10,4 %. Частка машин і обладнання становила 10,8 %. У структурі російського імпорту з КНР 49,8 % довелося на товари народного споживання - верхній одяг, взуття, шкіряні вироби, трикотаж. Продовольство становило 29 % вартості імпорту. Питома вага машин і обладнання у всьому експорті Китаю в Росію дорівнювала 7,2 %.

Відомо, що активно розвивається військово-технічна співпраця між двома країнами, яка може досягнути 2,5- 3 млрд долл в рік. У цей час Китай є другим (після Індії) імпортером російської авиатехники. З 1992 року він закупив 50 винищувачів Су 27СК, розглядається питання про придбання ще 55. За 1,5 млрд долл КНР придбала ліцензію на виробництво протягом 15 років (без права реекспорту) 200 Су27СК. У зв'язку з цим обгрунтована заклопотаність ряду експертів тим, що в російсько-китайському товарообороті постачання військової техніки поміщається все більшу, і економічні зв'язки можуть бути зведені тільки до торгівлі зброєю. При цьому очевидно, що російські постачальники озброєнь розширюють об'єми і спектр постачання в Китай не через якісь політичні цілі, на зразок підтримки російсько-китайського військово-політичного альянсу. Більш того це робиться всупереч думці певних військових кіл, яка була відображене у відомому виступі колишнього міністра оборони І. Родіонова, що назвав Китай потенційним противником. Створений в радянські часи гігантський військово-промисловий комплекс позбавився колишніх замовлень, оскільки сьогодні Росія не має ні можливості, ні необхідності для підтримки таких величезних обсягів військового виробництва. Тому прагнення Китаю підвищити свою роль за рахунок модернізації армії з'явилося манною небесною для військової промисловості.

Одна з особливостей російсько-китайських торгово-економічних відносин полягає в тому, що вони розвиваються значною мірою по лінії міжрегіональної прикордонної торгівлі, на яку доводиться біля 60 % взаємного товарообороту. На рівні контактів урядів, з Росії постачаються головним чином комплектне обладнання і військова техніка. Найбільш перспективний для співпраці з Китаєм Дальній Схід. відмінною рисою даного регіону є наявність найбагатшого ресурсного потенціалу. Номенклатура експорту Дальнього Сходу включає досить широке коло товарів, однак більше за 60 % їх вивози доводиться на продукцію трьох галузей промисловості - лісової, рибної і паливної. Динаміка зовнішньоторгівельного обороту регіону характеризується тенденцією до зростання: в 1995 році - 4,1 млрд долл проти 2,7 млрд долл в 1992. Найбільша питома вага в загальному об'ємі зовнішньоторгівельного обороту доводиться на Приморський край (27 %).

Росія і Китай прагнуть розширити економічні відносини. Сприятливі передумови для цього є: протяжна загальна межа, невисокі транспортні витрати, взаимодополняемость економічних комплексів, обопільна зацікавленість в прискоренні господарського розвитку сусідніх регіонів.

Економічні зв'язки з Росією потрібні Китаю для подолання енергетичної кризи на основі використання природних ресурсів нашої країни. До 2000 року Китай планує вкласти в розвиток енергетичного сектора біля 85 млрд долл. Розширенню енергопроизводства в Китаї повинен сприяти найбільший енергетичний проект в світі - будівництво гідроелектростанції "Три ущелини". На жаль, Росія не стала учасником будівництва.

Під час візиту урядової делегації в червні 1997 року в Китай було підписано угода між Мінтопенерго і Китайське нафтовою корпорацією про реалізацію проектів в області здобичі і транспортування нафти і газу, в тому числі про розробку Ковиктінського родовища і транспортування газу через територію Монголії і Китаю до побережжя Жовтого моря. Вартість проекту 5-7 млрд долл.

Китайська сторона пропонує також створити на російському Дальньому Сході спільне підприємство з розробки вугільних родовищ, споруди і експлуатації об'єднаними зусиллями теплової електростанції, яка згодом постачала б на комерційній основі електроенергію в Північно-Східний Китай. Крім того, ведуться переговори про участь КНР в освоєнні далекосхідних родовищ міді, залізняку і інших корисних копалин.

Крупномасштабний проекти економічного співробітництва між Росією і Китаєм не можуть не спиратися на високу обопільну зацікавленість в їх реалізації. Китаю загрожують серйозні кризові ситуації в ресурсному забезпеченні, передусім в енергетичній області. Маючи величезне населення, він по запасах нафти і газу поступається Росії в 35 раз.

КНР досягла великих успіхів в розвитку аграрного сектора і ряду галузей обробляючої промисловості, однак подальше їх просування стримується отставанием інфраструктури, а також металургії. Потужності важкої промисловості, якими має в своєму розпорядженні Китай, не в змозі забезпечити досягнення цілей, що намічуються по пріоритетному розвитку галузей інфраструктури. У також час обладнання російського виробництва не поступається іноземним аналогам, а також добре відомо китайським фахівцям.

На внутрішньому ринку Росії пред'являється стійкий попит на продовольство і відносно недорогу продукцію деяких галузей китайської обробляючої промисловості.

Звернемо увагу на точку зору доктора юридичних наук, віце-президента Інституту світової економіки Фуданського університету КНР Тана Чужачана. ".. Китай і Росія, думається мають можливість здійснити заплановане нарощування взаємної торгівлі..". [1]

На його думку, в цей час є сприятливі умови для розвитку російсько-китайських торгово-економічних зв'язків:

1) Розпад СРСР зумовив нове розставляння сил великих країн і їх взаємодію. Як наслідок, інтеграція економік стає головною умовою мирного співіснування і розвитку всіх країн. І Росія, і Китаю є членами Поради безпеки ООН і зацікавлені в підтримці стабільності.

2) З 1991 року політичні відношення Росії і Китаю вступили в нову фазу розвитку. За останнім часом багато разів російсько-китайські переговори велися на самому високому рівні, підписані документи дають можливість для розширення двосторонніх господарських відносин. З 1992 року неухильно наростав об'єм взаємного товарообороту. Китай є головним торгово-економічним партнером нашої країни в Східній Азії. У цей час в загальному товарообороті Росії на частку КНР доводиться 4,7 % - це третя позиція в російській торгівлі з "дальнім зарубіжжям"; у зовнішній торгівлі Китаю Росія знаходиться на восьмому місці.

3) Виразно видно однакові підходи КНР і Росії до багатьох міжнародних питань. Для Китаю розвиток відносин з Росією відкриває нові можливості економічного і соціального розвитку. Росія в своїх відносинах з Китаєм зможе перебудувати зовнішньоекономічний і зовнішньополітичний курс, раніше орієнтований на Захід.

4) У міжнародному розподілі праці Росія представлена могутньою енергетичною і важкою промисловістю, в Китаї ж гостро стоїть проблема недостачі енергоресурсів. Хоч у Китаю є ряд технологічних переваг в легкій і текстильній промисловості, в переробці сільськогосподарських продуктів, адже все це може бути використане для пожвавлення економіки Росії.

Як вже згадувалося велика частина російського експорту в Китай доводиться на метали, хімічні товари, машини, обладнання, мінеральне паливо і масла, а також морепродукти. КНР в Росію експортує товари народного споживання і продукти харчування. "... Це означає, що нинішній стан торгово-економічних зв'язків між Росією і Китаєм в значній мірі втілює можливості, попит і економічну вигідність взаємних відносин,. .. ". [2]

Тан Чужачан також вказує, що у відносинах Китаю і Росії існують певні проблеми, які вимагають термінового рішення. Ці проблеми пов'язані, передусім з тим, що товарооборот розвивається нерівномірно. У 1991 і 1992 гг він склав відповідно 3,9 і 5,9 млрд долл. Пік взаємної торгівлі був досягнутий в 1993 році - 7,7 млрд долл, а далі почався спад. У 1997 році об'єм двосторонньої торгівлі скоротився на 10 %. Далі Тан Чужачан вказує на незначний об'єм і нераціональну структуру двосторонніх інвестицій. З 1992 г кількість спільних підприємств швидко збільшувалася, однак всі вони мали незначні розміри. До червня 1996 г об'єм інвестицій Росії в Китаї дорівнював 9 млн долл, т. е. приблизно 0,04 % загальних суми залучених іноземних капіталів. Прямі інвестиції Китаю в Росії склали відповідно 6 %. Крім того, китайський капітал зосереджений в області торгівлі і послуг, а у виробництві і НИОКР вони явно в дефіциті.

Причинами цього Тан Чужачан вважає:

1) переважання бартеру у відносинах двох країн до 1993 року. У зв'язку з відсутністю інших форм торгівлі сталося зниження товарообороту.

2) малу роль великих і середніх підприємств обох країн у взаємній торгівлі, адже як відомо, саме вони є опорою і національних господарств.

3) політичну і економічну нестабільність в Росії.

4) наявність в Росії і Китаї упереджень відносно двосторонніх торгових відносин.

Ще одна думка на цю тему. П. Власов і П. Биков: ".. Якщо у Китаю є шанс "утриматися на грані", він багато в чому пов'язаний з Росією. ." [3]

У своїй статті вони вказують на соціальні і фінансові проблеми Китаю:

1) банкрутство GITIC - однієї з найбільших корпорацій, створених для розвитку міжнародної торгівлі і залучення іноземного капіталу. Хоч, відмова від оплати боргу корпорації була цілком виправдана, незважаючи на що склався кризу (банкрутство виявилося трагедією для всього регіону). Інакше, державі довелося б брати на себе відповідальність за всі подібні компанії.

2) зростання безробіття

3) і як наслідок, падіння попиту і затоварювання виробників

4) постійний "витік" капіталу. За 1998 рік з Китаю вивезене приблизно 50 млрд доларів.

5) невдалі спроби провести програму приватизації житла.

П. Власов і П. Биков зазначають, що економічна ситуація в обох країнах, така, що економіки КНР і Росії багато в чому є взаимодополняющими. Росія розташовує необхідними Китаю сировиною і об'ємним ринком, а Китай може закуповувати в Росії продукцію машинобудування. ".. У Китаю немає ні з однією країною немає так масштабної спільної енергетичної програми. Це демонструє дуже високий рівень довір'я до Росії і забезпечить нам резерв політичної стабільності в міжнародних відносинах". [4]

До 2002 Китай планує вкласти в інфраструктурні проекти до 1 трлн долл. Думається, громадські роботи допоможуть зберегти зайнятість і продовжити урбанізацію Китаю. Однак, як згадувалося вище, Китай не має в своєму розпорядженні необхідні енергетичні потужності. Дефіцит їх відчувається все гостріше. За задумом, нафта, газ, електроенергія з Росії будуть головним чинником економічного зростання Північного Китаю - самих бідних, а тому соціально небезпечних провінціях.

П. Власов і П. Биков вважають, що Китай ".. як і раніше володіє неймовірним потенціалом навіть для чисто екстенсивного розвитку...". Застава успіху китайських реформ - сила центральної влади, що відповідає за все, що відбувається в економіці. Майбутнє Китаю залежить від твердості керівництва. Якщо уряду вдасться зберегти контроль над країною, то "крах" може статися зовсім не там, де його чекають..".

Однак, не всі з таким оптимізмом дивляться на справжні і майбутні економічні успіхи Китаю, а на зовнішньоекономічну співпрацю не покладають великих надій.

Наприклад, Н. Ефімова і А. Ландишева вважають, що ".. Керівництву КНР все важче зберігати імідж соціально стабільної і спокійної країни..". [5]

Селянське населення незадоволено високими поборами, нездатністю Пекіна вирішити проблему гострого безробіття. У минулому році в країні було зареєстровано біля десяти тисяч фактів прямого зіткнення населення з органами правопорядку. Важка фінансова криза в Південно-Східній Азії робить економічну ситуацію в КНР критичній. Як мінімум, 50 % з 120 тисяч китайських держпідприємств збиткові. Вони зводять кінці з кінцями тільки за рахунок нічим не забезпечених кредитів від державних банків. Пекіну стає все важче справлятися з міжнародною фінансовою кризою. Справжню паніку на світових біржах викликала недавня відмова Пекіна обслуговувати борги збанкрутілої компанії GITIC. На думку багатьох коментаторів, Пекін не зможе уникнути девальвації юаня. Інакше китайські товари стануть дуже дорогими в порівнянні з конкурентними товарами з інших азіатських країн. Однак, якщо Пекін піде на девальвацію, внутрішня ситуація ще більш загостриться, а в сусідніх азіатських країнах знову почнеться паніка.

Ще одна думка. А. Шумілін також вважає, що "... Пекін аж ніяк не рветься зміцнювати політичний альянс з Москвою в противагу Заходу - схоже, Захід в нинішній ситуації набагато важливіше для Китаю, ніж що переживає економічну кризу і що знаходиться в стані політичної нестабільності Росія. Але і з Москвою Пекін не геть укріпити взаємовідносини, щоб ефективніше вирішувати свої зовнішньополітичні задачі...". [6]

На листопадову зустріч голови КНР Цзян Цземіня і президента РФ Бориса Єльцина багатьма покладалися великі надії. У уряді РФ і в Держдумі знайшлося немало бажаючих скористатися візитом голови КНР з метою продемонструвати Заходу, що є ще і Схід. Однак заяв такого роду на зустрічі не було. ".. Китай зовсім не має намір протиставляти себе Заходу... ".

Також А. Шумілін вважає, що зближення Китаю з Росією в збиток Заходу не входить в плани КНР, оскільки це може створити загрозу для надходження в країну необхідних інвестицій і високих технологій, оскільки Росія експортує головним чином військові технології, Китай же має потребу і в модернізації цивільної промисловості. Тому представляється проблематичним збільшення товарообороту до 2000 року до 20 млрд долл.

Пекін робить ставку на взаємодію з Москвою головним чином в політичній сфері. Китай висловлює надію на підтримку Москви при розв'язанні проблеми Тайваню. На листопадовій зустрічі Цзян Цземінь намагався добитися запевнень від російського керівництва, в тому що позиція Росії з цього питання залишиться незмінною. Цю задачу китайський лідер в Москві вирішив.

Думається, що нарощування російського експортаможетпойти у названих напрямах. Зовнішня торгівля на китайському напрямі стає знов державний контрольованою в той час, як умови економічної діяльності в обох країнах не дозволяють поки розраховувати на те, що дрібні і середні підприємці підвищать свою активність. Характерно, що китайська сторона пропонувала повернутися до старої практики оформлення постачання міжурядовими угодами. При цьому не треба розраховувати на формування диверсифицированной структури товарообороту. Російська номенклатура постачання буде розширена трохи, а Китай станеться в основному експортером товарів широкого споживання і продуктів харчування. І тут криється ще одна проблема: російський ринок в достатній мірі насичений споживчими товарами, і нарощування китайського постачання навряд чи можливе. У результаті останні роки негативне сальдо Китаю в торгівлі з Росією зростає, і вирішити цю проблему можна тільки за рахунок зміни якісної структури китайського постачання. Одним з шляхів вирішення проблеми, як вже згадувалося, може бути організація спільних виробництв в КНР і допущення розрахунків у національних валютах. Необхідність вживання заходів стала особливо явною після чергового падіння двостороннього товарообороту в 1997 році (через скорочення китайського експорту в Росію і введення Китаєм обмежень на ввезення добрив і металлопродукції, основні товари російського експорту).

У останні роки досягнуть великий прогрес в політичних відносинах Росії і КНР. З'явилася нова їх формула - "Стратегічне партнерство, звернене в 21 вік". Вона стала поступово наповнюватися відповідним змістом. Склалися механізми постійних контактів на вищому рівні і систематичних політичних консультацій, встановилися регулярні зв'язки між різними відомствами, досягнуті угоди по широкому колу політичних і економічних відносин, йде розв'язання прикордонних, територіальних і інших проблем. Незважаючи на очевидний прогрес у відносинах двох країн, залишається актуальним питання: чи станеться перехід до нового типу співпраці, принципово відмінного від союзу періоду 50-их років, або нова формула відносин з'явиться лише своєрідною декларацією про наміри?

Наші країни мають перспективи подальшого збагачення змісту двосторонніх відносин, але у цього процесу є і об'єктивні обмежувачі. Досить звернути увагу на наступні чинники:

У Росії зберігається політична і соціальна напруженість. Велику роль грає незавершеність державного будівництва.

У Росії зберігається економічна стагнація з неясною перспективою зростання виробництва і його технико-технологічного оновлення.

У Росії зберігається істотна нерівномірність розвитку социаль але-економічного розвитку регио нов, особливо відставання Східного Сибіру і Дальнього Сходу.

Росія, розташовуючи Транссибом і незавершеним БАМом, має можливість ефективно з'єднати

В КНР зберігається політична і соціальна напруженість. У країні почався перехід від централізованого до федеративної держави. Перша його фаза на основі принципу "одна країна - дві системи" пов'язана з возз'єднанням Сянгана і КНР.

У КНР продовжується зростання виробництва, однак перспективи його не цілком ясні. У країни величезний потенціал екстенсивного зростання при великих соціально-економічних обмежувачах інтенсивного розвитку.

У КНР заглиблюється нерівномірність соціально-економічного розвитку, породжувач політичні

АТР з Європою, стати територією проходження "Другого трансконтинентального моста" (Ляньюньган - Роттердам).

Росія має в своєму розпорядженні сировинні ресурси. Задача складається в переході від торгівлі ними до торгівлі кінцевими продуктами їх переробки.

Росія має в своєму розпорядженні новітні технології в ряді галузей і велику заделами в фундаментальних дослідженнях, базу для капіталомістких і наукоемких виробництв, що є найважливішим чинником її майбутнього розвитку.

протиріччя.

КНР має в своєму розпорядженні найбагатші трудові ресурси.

КНР завершила на своїй території будівництво "Другого трансконтинентального моста" (Ляньюньган- Казахстан).

КНР відчуває нестачу природних ресурсів. Розміри орних площ, запаси прісної води і багатьох корисних копалин складають з розрахунку на душу населення 30-50 % їх среднемирового рівня. Країна вже перетворилася в чистого імпортера нафтопродуктів.

Перераховані чинники дозволяють зробити щонайменше два важливих висновки. Обмежувачі в розвитку економічних відносин наших двох країн існують, і вони вельми істотні. Разом з тим складається враження, що перспективи у зовнішньоекономічних відносинах Китаю і Росії не так уже і широкі, як їх представляють Тан Чужачан і П. Власов і П. Биков. На думку автора курсовою, співпраця КНР і Росії може скластися і розвинутися до певної міри тільки в сферах енергетики і політики. Як вже згадувалося, Китай для підтримки економічного зростання потребує енергетичних ресурсів, які йому може надати Росія. Автор роботи, також дотримується думки, що намічене розширення товарообороту до 2000 року не реальне. На наш погляд, російський ринок вже в достатній мірі насичений товарами китайського виробництва (часто не високої якості), і подальше розширення товарообороту приведе до затоварювання. Думається, що зовнішня торгівля може розвиватися в односторонньому порядку - у вигляді експорту з Росії (морепродукти, добрива, нафта, газ, др хімічна продукція). Певна взаємодія може скластися в політичній сфері при тому, що КНР і РФ мають однакові підходи з багатьох питань міжнародних відносин. (Ірак, Косово.)

Сучасні масштаби, динаміка, структура і географічний розподіл зовнішньої торгівлі Росії не відповідає реальному економічному потенціалу країни.

Форми і темпи інтеграції в світове господарство в наступному тисячолітті будуть багато в чому залежати від вдосконалення торгово-економічних зв'язків з великими країнами.

План:

1. Вступ. ..1

2. Китай і Росія: порівняльний аналіз. ..3

3. Напряму зовнішньоекономічних відносин КНР і РФ. ..7 1) думка Т. Чужачана. ..11

2) думка П. Власова і П. Бикова. ..13

3) погляд на економічну і соціальну ситуацію в Китаї Н. Ефімової і А. Ландишевой. ..15

4) думка А. Шуміліна. ..16

4. Перспективи зовнішньоекономічних відносин КНР і РФ. ..17

5. Висновок. ..20

6. Список літератури. ..22

Список літератури:

1. Биків П. Власов П. Велікий похід на Північ // Експерт. 1999. № 8

2. Власов П. Лідерство або смерть.// Експерт. 1998. № 19.

3. Гельбрас В. Куда йде Китай. // МЕ і МО. 1998. № 4.

4. Ефимова Н. Ландишева А. Китай на грані краху // Експерт. 1999 № 7.

5. Макроїдікатори. // Експерт. 1999. № 16.

6. Циганов Ю. Економіка КНР: успіхи і проблеми розвитку. // МЕ і МО. 1997. № 5.

7. Циганов Ю. Російсько-китайські відносини і Тайвань // МЕ і МО. 1998. № 3.

8. Чужачан Т. Імператіви розвитку китайсько-російських торгово-економічних відносин // РЕЖ. 1998. № 4.

9. Шумилин А. Клінічеська дипломатія. // Експерт. 1998. № 45.

10. Чи Фенлінь Про стратегію "трьох кроків" в економічному розвитку Китаю // Економіст. 1998. № 7.

Інститут "ВСК державного права і управління"

Економічний факультет

МЕО

Курсова робота

Специфіка зовнішньоекономічних відносин

Росії і Китаю.

Виконав:

Бартош Е. П.

Прийняв:

Мегион

1999

[1] См Тан Чужачан Імперативи розвитку китайсько-російських торгово-економічних відносин - Російський економічний журнал - № 4. 98

[2] См Тан Чужачан Імперативи розвитку китайсько-російських торгово-економічних відносин - Російський економічний журнал - № 4. 98

[3] См П. Власов, П. Биков Великий похід на Північ // Експерт. 1999 № 8

[4] См там же.

[5] См Ефімова Н. Ландишева А. Китай на грані краху. // Експерт. 1999. № 7

[6] См Шумілін А. Клінічеська дипломатія // Експерт. 1998. № 45.