Реферати

Реферат: 1. Документи первинного обліку в органах МВС, прокуратурі і судах. 2. Динамічні ряди і їх види

Вплив материнського відношення на стан соматического й емоційного благополуччя дитини. Дослідження материнської сфери жінки методами експериментальної психосемантики. Ценностно-смисловой блок сфери жінки і його вплив на мотивационно-потребностную й операциональную сфери материнського відношення до дитини і стану його благополуччя.

Культ тантризма. Тантризм як напрямок у буддизмі й індуїзмі. Важливі елементи тантризма. Культ Шиви, вищого бога, у Тантризме. Сутність міфології Шиви. Функція руйнування в шиваитской міфологічній системі. Ракшакали чи Махакали, основні форми і зображення Богині.

Волосовская культура. Волосовская культура як енеолитическая культура, розташована на території Росії. Опис походження, займаної території, особливості матеріального і духовного життя носіїв волосовской культури. Археологічні свідчення цієї культури.

Аудит як метод дослідження систем керування. Сутність аудита і місце ревізії в системі контролю. Експертиза як метод дослідження принципів керування на прикладі фірми "О'брайн". Класифікація й основні напрямки аудиторського контролю. Запобігання ризику при проведенні перевірок і консультацій.

Хвороби органів травлення. Лікувальна фізкультура при захворюваннях ЖКТ. Вікові зміни органів травного апарата. Основні симптоми і характеристики хвороб стравоходу, шлунка, кишечнику, печінки, підшлункової залози. Лікувальна фізкультура при захворюваннях органів травлення, протипоказанням до занять.

План.

1. Документи первинного обліку в органах МВС, прокуратурі і судах.

2. Динамічні ряди і їх види. Умови, необхідні для побудови і дослідження динамічних рядів. Прийоми перетворення динамічних рядів.

а) умови побудови рядів динаміки.

б) прийоми перетворення рядів динаміки.

Документи первинного обліку в органах МВС, прокуратурі і судах.

Початковим моментом всякої закінченої статистичної роботи, як відомо, є статистичне спостереження, що стоїть в характеристиці кожної одиниці сукупності (злочинець, злочин, позивач, відповідач і інш.) зазделегідь розробленими по науковій програмі ознаками. Тому правильна організація первинного обліку, що забезпечує точну і своєчасну реєстрацію кожної одиниці сукупності, - необхідна умова для складання високоякісних і науково обгрунтованих статистичних звітів про злочинність, судимість, адміністративні правопорушення, діяльність органів внутрішніх справ, прокуратури, юстиції і судів по підтримці в країні режиму законності.

Джерелами інформації про злочин і злочинність є: сама особа, що здійснила злочин; члени його сім'ї, інші родичі, знайомі, обличчя найближчого оточення; очевидці; потерпілі; матеріали карних справ і інші документи вмісні відомості про злочин і злочинця, - це джерела, на думку німецьких дослідників, так званої первинної статистики, дані якою дуже важливі для кримінологів. Документи первинного обліку і, нарешті, статистичні звіти як найважливіше джерело інформації про злочинність - це, на думку тих же дослідників, повторна статистика.

Збір повноцінної, високоякісної інформації про злочинність неможливий без науково організованого первинного урахування - основи єдиного обліку злочинів. Первинний облік злочинів - це впорядкована система збору, реєстрації і узагальнення інформації про злочинність і державні заходи соціального контролю над нею і їх руху шляхом суцільного, безперервного і документального обліку злочинів, осіб, їх що здійснили, і процесуальної діяльності органів карної юстиції на цьому напрямі.

Основні задачі первинного обліку:

- формування повної і достовірної інформації про об'єкти статистичного спостереження;

- забезпечення інформацією, необхідною внутрішнім і зовнішнім користувачам статистичної звітності для рішення практичних і наукових задач в області соціального контролю над правопорушеннями.

Здійснювана в органах карної юстиції система єдиного обліку злочинів у відомчих документах іноді іменується централізованим обліком. Централізована система обліку передбачає, по-перше, власне єдиний облік всіх без виключення злочинів і осіб, їх що здійснили, незалежно від відомчої підлеглості органів, виробляючих виявлення, розкриття злочинів, дізнання і розслідування карних справ.

Звідси головна вимога: в єдиному обліку повинні бути єдиними всі показники, що передбачають відомості про злочини і злочинців, і різними - показники, що відображають особливості оперативно-службової діяльності того або інакшого органу карної юстиції.

Єдиний облік злочинів складається з первинного обліку, реєстрації і включення в статистичну звітність передбачених карним законом суспільно небезпечних діянь (злочинів), осіб, їх що здійснили, потерпілого від злочинів осіб, а також карних справ, матеріалів про злочини, дозволені відповідно до кримінально-процесуального законодавства.

Первинний облік злочинів полягає в фіксуванні прокурором, слідчим або працівником дізнання основних відомостей про злочини, про обвинувачених (підозрюваних) в здійсненні злочинів особах, а також про потерпілих від злочинів осіб, про карні справи (матеріалах) на облікових картках (документах первинного обліку) за затвердженою формою - єдиної для органів прокуратури і внутрішніх справ і їх реєстрації у встановленому порядку.

У цей час всі об'єкти кримінально-правової статистики (злочин, особа, винний в його здійсненні, і вибрана міра покарання) враховуються у відповідних документах первинного обліку за картковою або обліковою формою. З вступом в дію нового карного законодавства статистичними підрозділами правоохоронних органів і судів проводиться велика робота по приведенню у відповідність з ним документів первинного обліку і статистичної звітності.

Спільною Вказівкою від 5-6 листопада 1996 р. Прокуратури РФ і МВС Росії «Про введення в дію документів первинного обліку злочинів і осіб, їх що здійснили» введені в дію наступні документи первинного обліку:

- на виявлений злочин (форма №1);

- про результати розслідування злочину (форма №1.1);

- на злочин, по якому особа, його що здійснило, встановлено (форма №1.2);

- на обличчя, що здійснило злочин (форма №2);

- про рух карної справи (форма №3);

- про результати відшкодування матеріального збитку і вилучення предметів злочинної діяльності (форма №4);

- про результати розгляду справи в суді (форма №6).

У документах первинного обліку міститься обширна інформація по різноманітних ознаках, що характеризує в більшій або меншій мірі, з одного боку, всі елементи складу злочину: суб'єкт злочину, об'єкт посягання, об'єктивну і суб'єктивну сторони злочину, з іншою - процесуальні, криміналістичні аспекти діяльності органів карної юстиції по виявленню, розкриттю і розслідуванню злочинів.

Замість складання статистичних карток допускається перенесення аналогічної інформації по них на магнітних носіїв з обов'язковою реєстрацією злочину.

Реєстрація злочинів - фіксація основних відомостей про злочини, осіб, їх що здійснили, про карні справи, внесені прокурором, слідчим або працівником дізнання в документи первинного обліку, а також видача реєстраційного номера карної справи і передача карток на централізований облік.

Централізованим обліком злочинів признається обробка обліково-реєстраційними підрозділами органів внутрішніх справ всіх поступаючих до них статистичних карток з метою первинного формування статистичної звітності по злочинності.

Злочин, особа, його що здійснило, і карну справу вважаються врахованими, коли вони внесені у відповідні статистичні картки первинного обліку, зареєстровані в журналі обліку злочинів і поставлені на централізований облік в інформаційному центрі.

Система єдиного обліку злочинів засновується на наступних принципах:

- первинному обліку і реєстрації злочинів по моменту збудження карної справи або відмови в збудженні карної справи, напряму в суд матеріалів з протоколами;

- первинному обліку осіб, що здійснили злочини, по моменту затвердження прокурором звинувачувального висновку;

Облік злочинів ведеться шляхом заповнення прокурором, слідчим або працівником органу дізнання карток на виявлені злочини по кожному злочину, що став ним відомим, незалежно від того, коли ці злочини мали місце і встановлені або не встановлені їх обличчя, що здійснили.

Вказана картка заповнюється негайно після збудження карної справи, напряму в суд матеріалів з протоколом.

Аналогічно вона заповнюється і в тих випадках, коли необхідно зареєструвати злочин, раніше не зареєстрований. Зокрема у випадках:

- прийняття до виробництва карної справи, збудженого судом, а також що поступило з органів контррозвідки і військової прокуратури;

- звільнення особи, що здійснило злочин, від карної відповідальності внаслідок акту амністії без збудження карної справи;

- поновлення виробництва по карній справі, раніше припиненій зі зняттям злочину з обліку;

- залучення до розсліджувати справи матеріалів про інший, раніше не зареєстрований злочин;

- виділенні карної справи про злочин з іншої справи.

Заповнена і підписана слідчим картка прямує в обліково-реєстраційні підрозділи органів внутрішніх справ.

Що стосується обліку осіб, що здійснили злочини, то йому підлягають всі обличчя, відносно яких по карній справі прокурором затверджений звинувачувальний висновок. Обліку підлягають також обличчя, карні справи по обвинуваченню яких припинені або в збудженні карної справи відмовлено:

- в зв'язку з витіканням термінів давності;

- внаслідок акту амністії або помилування;

- відносно вмерлого обвинуваченого;

- в зв'язку із зміною обстановки;

Облік карних справ, необхідний для відстеження їх руху в процесі розслідування, здійснюється на основі карток на виявлений злочин і картки про рух карної справи, що заповнюються прокурором, слідчим або органом дізнання негайно після прийняття у справі одного з наступних процесуальних рішень:

- збудження карної справи;

- з'єднання карної справи;

- затвердження прокурором звинувачувального висновку;

- передачі справи по перебуванню під слідством;

- припинення справи;

- припинення справи;

- вилучення прокурором справи і передачі його для розслідування іншому органу;

- повернення справи на додаткове розслідування прокурором або судом;

- продовження терміну розслідування;

- пред'явлення для ознайомлення матеріалів справи обвинуваченому і його оборонцю.

У районних судах документи первинного обліку карткової форми ведуться на підсудних, карні і цивільні справи, на виконавчі виробництва. Дуже важливим документом первинного обліку є картка по обліку сум збитку, заподіяного злочином майну різних форм власності. При розгляді судових справ в касаційній і наглядовій інстанціях справи реєструються також в обліково-статистичних картках (форми № 7, 10, 33, 34). У деяких напрямах роботи народних судів (розгляду матеріалів в порядку виконання вироків, справ про адміністративні правопорушення і інш.) ведуться спеціальні журнали. Так, для обліку матеріалів про адміністративні правопорушення в районних судах ведуться два журнали: один - для реєстрації матеріалів про дрібне хуліганство, іншої - для всіх інших матеріалів про адміністративні правопорушення. Реєстраційні журнали, як і картки, є документами первинного обліку. Облік адміністративних правопорушень, розгляд яких віднесений до компетенції органів МВС, ведеться як в журналах, так і в картках.

У установах, виконуючі карні покарання, документами первинного обліку є: особиста справа осудженого, облікова картка на осудженого, що раніше від'їжджав покарання в місцях позбавлення свободи і що знову поступив в дану установу, і інш.

Зведення для заповнення документів первинного обліку беруться в основному з матеріалів карних і цивільних справ, судових вироків і рішень. Відомчими нормативними актами (інструкціями) встановлені суворі правила і порядок їх заповнення, обов'язкові для виконання відповідними посадовими особами (слідчим, районним суддею, судовим виконавцем і т. д.). Їх дотримання дуже важливе, оскільки документи первинного обліку є висхідним матеріалом для складання високоякісної офіційної статистичної звітності як першої і основної форми статистичного спостереження, що широко використовується в науці і практиці боротьби із злочинністю.

У систему органів юстиції, зрозумілу в широкому значенні, входять такі правоприменительние організації, як нотаріат і судово-експертні установи, органи запису актів цивільного стану і адвокатура. Ці організації також періодично надають статистичну звітність про свою діяльність на основі відповідних документів первинного статистичного обліку.

Форми реєстрів реєстрації нотаріальних дій, як і все нотаріальне діловодство, встановлюються Міністерством юстиції РФ спільно з Федеральною нотаріальною палатою.

Органи запису актів цивільного стану (загс), здійснюючи статистичне спостереження за демографічними процесами в країні, використовують також облікові формуляри - книги реєстрації актів цивільного стану. Органи загсу проводять реєстрацію семи видів актів: про народження, смерть, висновок браку, про встановлення батьківства, усиновлення (вдочерити), про зміну прізвища, імені, по батькові.

Документами первинного обліку в судово-експертних установах є облікові картки по експертному виробництву, реєстраційні журнали і книги обліку роботи судово-експертних установ. Обсяг інформації, що фіксується в них забезпечує складання звіту про роботу цих установ.

Для обліку багатогранної діяльності адвокатури по наданню юридичною допомоги фізичним і юридичним особам, у відправленні правосуддя, в дотриманні конституційної законності у всіх колегіях адвокатів введені реєстраційні картки на раду, заяву, угоду про ведіння карних і цивільних справ.

Ці документи, будучи основною формою фінансової звітності адвокатів, служать одночасно і документами первинного статистичного обліку в юридичних консультаціях.

Статистична звітність органів МВС, прокуратури і органів юстиції являє собою систему взаємопов'язаних показників, які дають цілісну картину діяльності цих органів, детально освітлюють всі стадії карного і цивільного процесів.

Звітність з точки зору статистичної науки характеризується трьома специфічними особливостями. По-перше, звітність є основна форма спостереження в правовій статистиці. По-друге, в звітності як в системі взаємопов'язаних показників отримує своє виразне вираження програма статистичного спостереження. По-третє, звітність являє собою зведення і угруповання даних, що містяться в документах первинного обліку.

Формування статистичної звітності по злочинності здійснюється обліково-реєстраційними підрозділами МВС Росії.

Формування статистичної звітності проводиться шляхом включення в статистичні звіти всіх взятих на облік злочинів, осіб, їх що здійснили, і карних справ.

ФСБ і органи військової прокуратури формують статистичну звітність у справах, розсліджувати слідчими і органами дізнання ФСБ, Міністерства оборони РФ і військової прокуратури.

Наказом міністра внутрішніх справ РФ від 18 грудня 1996 р. «Про затвердження форм статистичної звітності» введені наступні звіти:

- оперативна статистична інформація про стан злочинності і результати розслідування злочинів;

- звіт про чисельність осуджених, що містяться в місцях позбавлення свободи;

- звіт про стан злочинності серед осіб, що містяться в місцях позбавлення свободи;

- звіт про нанесений матеріальний збиток і вилучення матеріальних цінностей.

Звіт про стан злочинності в республіканських, крайових і обласних центрах складається тільки з одного розділу, в ньому відбивається загальна кількість злочинів, карні справи про яких знаходилися у виробництві на початок року або зареєстровані в звітному періоді.

Звіт про розгляд заяв і повідомлень про злочини відображає не тільки загальне число заяв і повідомлень про злочини, але і види злочинів застосовно до розділів УК РФ. По звіту можна встановити, які заходи по заявах про злочини були прийняті, а також в які терміни.

Звіт складається з двох розділів. У першому розділі відбивається робота прокуратури по розгляду заяв про злочини, у другому - аналогічна робота органів внутрішніх справ. Підписують звіт прокурор і начальник органу внутрішніх справ.

Звіт про слідчу роботу характеризує роботу слідчих органів внутрішніх справ і прокуратури, дізнавачі.

З нього можна взнати, яке число карних справ кінчене розслідуванням і направлене прокурорами в суд, скільки справ припинено, припинено розслідуванням, які терміни розслідування справ і т. д. Важливий показник - число арештованих по нескінчених справах з подальшим розподілом їх по термінах змісту під вартою, окремим рядком враховується число справ, по яких внесені уявлення про усунення причин і умов, сприяючих здійсненню злочинів.

Необхідно зіставляти показники цих звітів за формою №1 і формою №4, з тим щоб своєчасно виключити можливі помилки при складанні статистичних звітів.

Всі статистичні дані вказуються за період, протягом якого прийняті рішення у справі або матеріалу.

У повному об'ємі всіма органами прокуратури і внутрішніх справ, починаючи з районної ланки, звіт представляється два рази в рік: за перше півріччя і за рік.

Звіт про роботу прокурора (форма П). Система його показників побудована на основі Федерального закону «Про внесення змін і доповнень в Закон «Про прокуратуру Російській Федерації». У звіті відбивається діяльність прокурора по нагляду: 1) за виконанням законів федеральними міністерствами і відомствами, представницькими і виконавчими органами суб'єктів Російської Федерації, органами місцевого самоврядування; 2) за дотриманням прав і свобод людини; 3) за виконанням законів органами, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, дізнання і попереднє слідство; 4) за розглядом карних і цивільних справ в судах; 5) за виконанням законів адміністраціями органів і установ, виконуючих покарання, і призначенням судом заходів примусового характеру адміністраціями місць змісту заримованих під варту.

Згідно із законом на Генеральну прокуратуру РФ покладена розробка системи і методики єдиного обліку і статистичної звітності про стан злочинності, розкриваності злочинів, про слідчу роботу і прокурорський нагляд.

У звіті прокурора в окремий розділ виділена робота по розгляду і дозволу жалоб громадян.

Звіти і головні показники складаються на основі встановлених в органах прокуратури і внутрішніх справ документів первинного обліку роботи прокурорів, слідчих, дізнавачів.

Облікові дані, належні включенню в звіти, перевіряються з точки зору їх повноти і достовірності по документах первинного обліку.

У органах внутрішніх справ і прокуратури встановлені і інші форми звітності, що відображають різні сторони їх діяльності.

Основною ланкою судової системи є районний суд, з якого і починається формування судової статистичної звітності. Звітність районного суду - сама докладна в порівнянні із звітністю касаційної і наглядової інстанцій. Районні суди представляють статистичні звіти у відділи юстиції виконавчих органів влади області за наступними основними формами:

- форма №1 - звіт про роботу судів першої інстанції по розгляду карних справ;

- форма №1-АП - звіт про розгляд судами справ про адміністративні правопорушення;

- форма №2 - звіт про роботу судів першої інстанції по розгляду цивільних справ;

- форма №4 - звіт про роботу судів по виконанню вироків і рішень.

Ці звіти містять такі показники, по яких можна судити не тільки про кількість і характер судових справ, але і про оперативність правосуддя, профілактичну роботу суддів. Форми звітності єдині для судів різних категорій. Ця обставина забезпечує одноманітний підхід до обліку тих або інакших соціально-правових фактів, об'єктів статистичного спостереження судів, що є найважливішою умовою для статистичного аналізу.

Обласні суди також складають статистичні звіти, зокрема, за наступними формами:

- форма №1 і форма №2 - звіти, аналогічні звітам за цими формами районних судів, т. е. звіти про розгляд карних і цивільних справ по першій інстанції;

- форма №6 - звіт про роботу по розгляду карних касаційних справ;

- форма №7 - звіт про роботу по розгляду цивільних касаційних справ;

- форма №8 - звіт про роботу по розгляду карних наглядових справ;

- форма №9 - звіт про роботу по розгляду цивільних наглядових справ.

Статистична звітність органів юстиції, також як і звітність судів, призначена для аналізу стану діяльності цих органів. Особлива роль в зборі і обробці статистичної інформації об діяльність судів і органи юстиції відводиться Міністерству юстиції РФ, управлінням юстиції суб'єктів Федерації, де у відповідних апаратах сосредотачиваются звіти всіх органів і установ системи юстиції, а також статистичні картки на підсудних у справах, розглянутим всіма судами загальної юрисдикції суб'єкта Федерації. По підсумках обробки статистичних карток на підсудних в міністерствах юстиції суб'єктів Федерації складаються наступні форми звітності:

- форма №10 - звіт про число притягнутих до карної відповідальності і заходах карного покарання;

- форма №11 - звіт про місце, час здійснення злочину і склад осуджених;

- форма №12 - звіт про осуджених неповнолітніх;

Звіти Мінюстиції представляють найбільший інтерес для аналізу судимості, а також причин і умов, сприяючого здійсненню злочинів, оскільки вони містять досить показників правового кримінологічного характеру, необхідних для науково-практичного вивчення злочинності. На їх основі підготовлюються аналітичні огляди і вносяться пропозиції по поліпшенню діяльності судів і органів юстиції, а також по вдосконаленню законодавства.

При проведенні кримінологічних досліджень окремих проблем боротьби із злочинністю переважніше користуватися документами первинного обліку, оскільки кількість інформації, закладеної в них, значно більше в порівнянні з формами статистичної звітності.

Динамічні ряди і їх види. Умови необхідні для побудови і дослідження динамічних рядів. Прийоми перетворення динамічних рядів.

Ряд в статистиці - це цифрові дані, що показують, зміна явища у часі або в просторі і що дають можливість проводити статистичне порівняння явищ як в процесі їх розвитку у часі, так і за різними формами і видами процесів. Завдяки цьому можна виявити взаємну залежність явищ.

Процес розвитку руху соціальних явищ у часі в статистиці прийнято називати динамікою. Для відображення динаміки будують ряди динаміки (хронологічні, тимчасові), які являють собою ряди значень статистичного показника (наприклад, число осуджених за 10 років), що змінюються під часі, розташованих в хронологічному порядку. Їх складовими елементами є цифрові значення даного показника і періоди або моменти часу, до яких вони відносяться.

Найважливіша характеристика рядів динаміки - їх розмір (об'єм, величина) того або інакшого явища, досягнутих у визначених період або до певного моменту. Відповідно, величина членів ряду динаміки - його рівень.

Розрізнюють початковий, середній і кінцевий рівні динамічного ряду.

Початковий рівень показує величину першого, кінцевий - величину останнього члена ряду.

Середній рівень являє собою середню хронологічну варіаційного рада і обчислюється в залежності від того, чи є динамічний ряд интервальним або моментним.

Ще одна важлива характеристика динамічного ряду - час, минулий від початкового до кінцевого спостереження, або число таких спостережень.

Існують різні види рядів динаміки, їх можна класифікувати по наступних ознаках.

1) У залежності від способу вираження рівнів ряди динаміки поділяються на ряди абсолютних і похідних показників (відносних і середніх величин).

2) У залежності від того, як виражають рівні ряду стан явища на певні моменти часу (на початок місяця, кварталу, року і т. п.) або його величину за певні інтервали часу (наприклад, за добу, місяць, рік і т. п.), розрізнюють відповідно моментние і интервальние ряди динаміки. Моментние ряди в аналітичній роботі правоохоронних органів використовуються порівняно рідко.

У теорії статистики виділяють раді динаміки і по ряду інших класифікаційних ознак: в залежності від відстані між рівнями - з равностоящими рівнями і неравностоящими рівнями у часі; в залежності від наявності основної тенденції процесу, що вивчається - стаціонарні і не стаціонарні.

Ряди динаміки володіють значним науково-пізнавальним потенціалом і разом з тим є одним з найбільш простих і показових прийомів відображення змін правопорушень взагалі і злочинність у часі зокрема.

Умови побудови рядів динаміки.

Найважливіша умова правильної побудови і дослідження рядів динаміки показників правової статистики - сопоставимость рівнів цих радов, що відносяться до різних періодів.

Сопоставимость даних правової статистики - це відповідність умов і методів розрахунку її показників, що забезпечують правильність висновків, що отримуються при їх порівнянні про відмінності між явищами, що вивчаються (наприклад, злочинністю). Дана умова вирішується або в процесі збору і обробки даних, або шляхом їх перерахунку.

По-перше, необхідно дотримувати вимогу сопоставимости показників ряду у часі і просторі. Іноді, для того щоб привести рівні ряду динаміки до порівнянного вигляду, доводиться вдаватися до прийому, який називається «змикання рядів динаміки». Під змиканням розуміють об'єднання в один ряд двох або декілька рядів динаміки, рівні яких обчислені по різній методології або різним територіальним межам.

По-друге, показники динамічного ряду повинні бути порівнянні по колу (полноте) об'єктів, що охоплюються.

По-третє, формуючи динамічні ряди, необхідно стежити за однокачественностью їх рівнів протягом усього тимчасового періоду. Внаслідок багатьох обставин однорідність величин, що становлять динамічний ряд, може порушитися, і таким чином порушується сопоставимость рівнів динамічного ряду.

В-четвертих, на сопоставимость рівнів ряду динаміки безпосередньо впливає методологія обліку або розрахунку показників. Несопоставимость по цьому параметру породжує деякі труднощі всякий раз, коли виникає необхідність перевірити дані одних учетов за допомогою інших.

Прийоми перетворення динамічних рядів.

У теорії статистики розроблений обширний арсенал методів аналізу динаміки різних соціальних явищ, інваріантних по можливостях їх застосування до показників будь-якого змісту.

Ретроспективний погляд на злочинність на основі аналізу рядів динаміки в науково-практичному відношенні ставить і вирішує наступні задачі:

- дати уявлення про зміни показників за минулий період;

- охарактеризувати інтенсивність окремих змін в рівнях ряду від періоду до періоду або від дати до дати;

- визначити середні показники тимчасового ряду за той або інакший період;

- виявити основні тенденції і закономірності змін злочинності на окремих етапах розвитку суспільства і загалом за період, що розглядається;

- виявити чинники, що зумовлюють зміну злочинності у часі;

- здійснити прогноз про можливий характер злочинності в найближчому і віддаленому майбутньому.

Відправним пунктом аналізу динамічного ряду злочинності є вимірювання коливань числа злочинів або злочинців від одного відрізка часу до іншого.

Коливання ряду динаміки - це зміни його рівня, зумовлені внутрішніми або зовнішніми, випадковими або закономірними причинами, сезонними чинниками і т. п. Якщо рівень ряду більш або менш стабільний, то коливання ряду динаміки можуть бути розраховані по формулі

sy=

гдеу- рівень ряду динаміки; - середній рівень ряду динаміки;n- число членів ряду.

При явно вираженому зростанні або падінні рівня ряду коливання ряди динаміки розраховуються по формулі

sy=

де- згладжені (виравненние) значення ряду динаміки.

Тренд - це довготривала компонента ряду динаміки, що виражає тривалу, «вікову», ведучу тенденцію розвитку явища.

Відомо, що «чим система, що крупніше вивчається, ніж більше чинників впливають на динаміку ознаки, що вивчається, тим рідше можливі різкі, стрибкоподібні зміни серед динаміки.

Різноманітні за походженням і величині відхилення від тренда можна звести до трьох основних груп:

1) більш або менш регулярні коливання відносно тренда (наприклад, істотне зміцнення патрульно-постової служби міліції на перших часах супроводиться зростанням зареєстрованої «вуличної» злочинності, а потім - помітне зниження і стабілізація цього числа);

2) сезонні коливання - внутригодичние підвищення або пониження рівня того або інакшого показника, що повторюються протягом ряду років (наприклад, ДТП в літній сезон нижче ніж взимку).

3) коливання - числа випадкового походження, за якими не стоять які-небудь особливі причини.

Наступної компонентой ряду динаміки є лаг або відставання одного явища від іншого, пов'язаного з ним.

Лаг - це зміщення під часі змін одних явищ в порівнянні з іншими (наприклад, час збільшення розмірів залізничних перевезень хлібних вантажів дещо відстає від часу збору урожаю). Враховуючи можливість такого отставания, корисно, наприклад, перед аналізом зв'язку двох динамічних рядів здвинути один ряд відносно іншого. Лаг і буде інтервалом такого зсуву.

Самий простий спосіб виявлення тенденції динамічного ряду - візуальне вивчення його графічного зображення. Однак не завжди цей спосіб дає надійні результати. Виділяються емпіричні і аналітичні способи перетворення рядів динаміки. З емпіричних прийомів обробки рядів динаміки найбільш поширені спосіб укрупнення інтервалів і спосіб згладжування шляхом змінної середньої, а з аналітичних - спосіб середньої геометричної.

Спосіб укрупнення інтервалів - один з самих простих способів виявлення тенденції розвитку явища, що вивчається.

Укрупнення інтервалів починають з найменшого можливого для укрупнення інтервалу (при інтервалі один рік, наприклад, береться дворічний інтервал). У кінцевому результаті обчислюється середньорічний показник, який остаточно пояснює тенденцію зростання ряду динаміки. Нестача названого способу в тому, що втрачається картина зміни явища всередині укрупненого інтервалу.

Згладжування рядів динаміки. Цей прийом зводиться до того, що з показників фактичного ряду обчислюються середні, і фактичний, коливний ряд замінюється плавним, згладженим рядом, характер і особливості якого будуть чітко виявлені.

Спосіб середньої геометричної заснований на використанні середнього темпу зростання (зниження коефіцієнта зростання, середнього темпу динаміки), який являє собою середню геометричну окремих темпів зростання, обчислених за ланцюговим способом.

При дослідженні динамічного ряду може скластися ситуація, коли якісь його показники відсутні. Для того щоб відновити відсутні дані, застосовується інтерполяція ряду динаміки, т. е. відшукання бракуючих рівнів ряду. Але може виникнути необхідність «заглянути» за межі динамічного ряду, т. е. здійснити прогноз. У цьому випадку застосовується екстраполяція ряду динаміки, т. е. знаходження по динамічному ряду відомих значень подальших значень, що знаходяться за межами динамічного ряду.

Перетворення рядів динаміки застосовується також для розрахунку індексів сезонності - відносини фактичних внутригодових рівнів динамічного ряду до середньої динамічного ряду.

Методи дослідження динамічних рядів правових явищ - ефективний засіб рішення ряду практично значущих задач в реалізації державних заходів соціального контролю над правопорушеннями, що і зумовлює серйозність освоєння їх юристами.

Задача №1

Районним судом розглянуто за рік наступна кількість карних справ. Про хуліганство (А) і грабунки (БИ):

1 квартал

2 квартал

3 квартал

4 квартал

А

72

69

101

84

Би

86

89

75

67

На основі цих даних обчислите відносні величини динаміки (базисним і ланцюговим способами), взявши за базу дані за 1 квартал.

Рішення:

Базисний метод полягає в тому, що дані за який-небудь період приймаються за 100%. Показники наступних періодів у % визначаються по відношенню до цієї бази.

1 квартал

2 квартал

3 квартал

4 квартал

К-ть справ

%

К-ть справ

%

К-ть справ

%

К-ть справ

%

А

72

100

69

95,8

101

140,3

84

116,7

Би

86

100

89

103,5

75

87,2

67

77,9

Ланцюговий метод полягає в тому, що базою порівняння служать показники попереднього періоду. Статистичні дані за кожний подальший квартал порівнюються з відповідними даними за попередній квартал. Дані за попередній квартал приймаються за 100%.

1 квартал

2 квартал

3 квартал

4 квартал

К-ть справ

%

К-ть справ

%

К-ть справ

%

К-ть справ

%

А

72

100

69

95,8

101

146,4

84

83,2

Би

86

100

89

103,5

75

84,3

67

89,3

Задача №2

Визначите середній термін позбавлення свободи на основі наступних даних:

Термін позбавлення свободи

Число осуджених

Від 1 до 2 років

170

Від 2 до3 років

81

Від 3 до 5 років

48

Від 5 до 10 років

31

Рішення:

Визначаємо наступні значення інтервалів:

Визначаємо середню величину, тобто серединні значення інтервалів множимо на відповідну кількість укладених, після чого суму творів ділимо на суму укладених:

==

Таким чином, середній термін позбавлення свободи 2,67 років.

Список літератури, що використовується.

1) Савюк Л. И. правова статистика. М. 1999.

2) Правова статистика. Під ред. Яковльовой. М. 1986.