Реферати

Реферат: Аудит, ревізія, експертиза

Аналіз фінансового стану підприємства і розробка пропозицій по його поліпшенню. Показники, що характеризують фінансовий стан підприємства. Техніко-економічна характеристика підприємства МУП ЖКХ "Динское", оцінки ліквідності і платоспроможності за даними балансу. Розробка проекту фінансового плану на планований рік.

Ассотимент і аналіз якості бутилированной води. Асортимент російського ринку питної води. Видобуток і розлив води, соотвествие гігієнічним вимогам. Аналіз відповідності нормативним вимогам бутилированних вод, випадки фальсифікації. Огляд ринку споживання бутилированной води, принципи упакування.

Вплив іноземних фінансово-кредитних установ на національну банківську систему. Аналіз розвитку національної банківської системи. Банківський комплекс країни. Залучення в національну банківську систему іноземних банків із країн з розвитий національною банківською системою. Стратегії поводження банків і способи їхнього впливу на ринках.

Диспетчаризация в сільському господарстві. Поняття диспетчеризації як централізації (концентрації) оперативного контролю і координації керування виробничими процесами. Задачі диспетчеризації в сільському господарстві. Комплексна диспетчеризація птицефабрик, запропонована компанією "Севекс".

Ландшафтоведение як наука. Передісторія, наукові і соціально-економічні передумови зародження ландшафтоведения і фізико-географічного районування. Розвиток ландшафтних ідей у Росії. Закордонні школи ландшафтоведения. Ландшафтоведение і геоекология на результаті 20-го століття.

План.

Вступ. 3

1. Поняття і суть аудиту. 4

2. Задачі і мета ревізії. 9

3. Предмет судово - бухгалтерської експертизи. 11

Висновок. 14

Список літератури. 15

Введення.

У умовах створення правової держави і становлення ринковою економіки визначення правових основ аудиторської діяльності має важливе значення. Аудит дає великі можливості для подальшого розвитку економіко-правового контролю, задача якого полягає не тільки в захисті знову виникаючих економічних відносин від несумлінного підприємництва, в боротьбі і профілактиці з правопорушеннями в сфері економіки, але і в формуванні суспільної правосвідомості на більш високому рівні.

Історія аудиту показує, що його розвиток був викликаний розділенням інтересів адміністрації підприємств і інвесторів. Тому виникнення інституту незалежних аудиторів усуває проблему неспівпадання інтересів укладачів інформації (адміністрації підприємств) і користувачів (власників акцій, кредиторів або інших осіб), що приводить до необ'єктивності інформації. Таким чином, аудит усуває можливість прийняття господарських рішень, заснованих на недостовірній інформації, що може спричинити для суб'єкта підприємництва негативні економічні наслідки. Крім того, діяльність аудиторів в Росії знімає проблему, пов'язану з необхідністю спеціальних знань для оцінки достовірності отриманої інформації, якими не володіють користувачі інформації.

Нарівні з аудитом контроль за дотриманням державної дисципліни, використанням державних коштів, збереженням матеріальних і грошових ресурсів, правильністю постановки бухгалтерського обліку, а також припинення фактів порушення вимог законодавства до ведіння бухгалтерського обліку і складання бухгалтерської звітності здійснюють ревізії і судово - бухгалтерські експертизи.

Автор роботи розгляне їх основні риси, схожість і відмінності.

1. Поняття і суть аудиту.

Аудиторська діяльність - аудит являє собою підприємницьку діяльність аудиторів (аудиторських фірм) по здійсненню незалежних позавідомчих перевірок бухгалтерської (фінансової) звітності, платіжно-розрахункової документації, податкових декларацій і інших фінансових зобов'язань і вимог економічних суб'єктів, а також наданню інакших аудиторських послуг.

Як аудитори можуть виступати будь-які обличчя, що володіють необхідними знаннями, а також минулі державну реєстрацію і ліцензування.

Однією з передумов створення аудиторської служби в Росії є зміна структури управління народним господарством, ліквідація галузевих міністерств і пов'язаної з ними системи відомчого контролю.

Іншою передумовою є процес роздержавлення економіки і перехід до ринкових відносин. У умовах ринку і реальній конкуренції втручання державних органів в фінансову діяльність підприємств обмежене. З придбанням же ними реальних власників - акціонерів або приватних власників - в суспільстві з'явилися суб'єкти, безпосередньо зацікавлені в законності і, що важливо, ефективність фінансової діяльності підприємств і достовірність обліку. Для власника важливо не тільки знати це самому, але і довести це державі, а також зуміти переконати в цьому третіх осіб, з якими підприємство вступає у відносини і від яких залежить його подальше благополуччя. Оскільки в ринковій економіці об'єктивно існує неспівпадання інтересів адміністрації підприємства і користувачів інформації про його фінансове становище, такий доказ може бути представлений тільки авторитетним і незалежним експертом, яким виступає аудитор.

У літературі даютсяразние визначення аудиту, в яких автори підкреслюють ту або інакшу його особливість: незалежність, платность, конфіденційність і інш. Іноді його розглядають дуже вузько і обмежують тільки перевіркою звітності недержавних структур. У інших випадках, навпаки, надто широко.

Поняття аудиту і аудиторської діяльності ототожнені і визначаються як підприємницька діяльність аудиторів (аудиторських фірм) по здійсненню незалежних позавідомчих перевірок бухгалтерської (фінансової) звітності, платіжно-розрахункової документації, податкових декларацій і інших фінансових зобов'язань і вимог економічних суб'єктів, а також наданню інакших аудиторських послуг, під якими розуміються послуги по постановці, відновленню і ведінню бухгалтерського (фінансового) обліку, складанню декларацій про доходи і бухгалтерську (фінансової) звітність, аналізу фінансово-господарської діяльності, оцінці активів і пасивів економічного суб'єкта, консультуванню в питаннях фінансового, податкового, банківського і інакшого законодавства Російської Федерації, а також по навчанню і інакші послуги по профілю їх діяльності.

Доцільно розрізнювати власне аудит як перевірку стану бухгалтерського обліку і внутрішньогосподарського контролю на предмет відповідності фінансово-господарських операцій законодавству (тобто по суті контроль достовірності звітності) і аудиторську діяльність, яка зводиться не тільки до перевірок, але і включає всілякі інакші послуги в області фінансів, бухгалтерського обліку, законодавства і інш.

По цілях і змісті аудиторські перевірки ділять на аудит фінансових звітів, аудит на відповідність встановленим вимогам, аудит ефективності господарської діяльності.

Аудит фінансових звітів має на меті визначення правильності їх складання відповідно до встановлених правил ведіння бухгалтерського обліку і форм обов'язкової звітності, а також відповідність даної документації фактичним обставинам. Як правило, він обмежується звітністю підприємств, що публікується.

Аудит на відповідність встановленим вимогам засновується на більш глибокому вивченні фінансових документів клієнта. Сюди входять перевірка відповідності діяльності фірми її статуту, правильності нарахування оплати труда, обгрунтованість списання витрат на собівартість продукції (робіт, послуг), достовірність визначення прибутку і т. д. Результати аудиту на відповідність вимогам докладаються органу, що заказав перевірку.

Аудит ефективності господарської діяльності складається в систематичному і всебічному фінансовому аналізі всієї економіки підприємства або певного виду його діяльності (інвестування, маркетинг і т. д.). На основі даних аналізу, що проводиться виробляються рекомендації по ефективному ведінню всієї господарської діяльності клієнта. Такий аудит заказується адміністрацією або власником фірми.

Основною метою аудиторської діяльності є встановлення достовірності бухгалтерської (фінансової) звітності економічних суб'єктів і відповідності довершених ними фінансових і господарських операцій нормативним актам, діючим в Російській Федерації. Основні показники (зміст, об'єми, форми) прийнятої в Російській Федерації бухгалтерської (фінансової) звітності економічних суб'єктів визначаються Законом Російської Федерації № 129 "Про бухгалтерський облік в Російській Федерації" від 28 листопада 1996 р., а також нормативними актами Президента Російської Федерації, Уряду Російської Федерації, а в частини бухгалтерської (фінансової) звітності банків і кредитних установ - нормативними актами Центрального банку Російської Федерації.

Аудитор повинен бути компетентним. Компетентність як компонент аудиторського стандарту виражається у відповідності підготовки і досвіду фахівця сфері, масштабу і складності ревізійних задач при високій якості виконання роботи.

Крім того, відповідно до аудиторських стандартів аудитор зобов'язаний діяти з належною увагою і обережністю. Цього від аудитора вимагає виконання таких аудиторських функцій, як планування заходів, збір і оцінка інформації, складання звітів і представлення відомостей, виведення і. Обличчя, що здійснює аудиторську перевірку, повинне бути готове до виявлення різних порушень, що виражаються в недостатньому внутрішньому контролі, неправильному ведінні документації, помилках і підробках. Це вимагає від аудитора знання різних фінансових схем роботи господарюючих суб'єктів, документів і звітів, бухгалтерії, суміжних дисциплін, чинних законів, підзаконних актів, а також наказів і інструкцій, відповідно до яких здійснює свою діяльність економічний суб'єкт, що перевіряється.

Для поліпшення проведення аудиторських заходів і отримання максимального ефекту аудитори повинні належним образом працювати над програмами (методиками), що гарантують якість робіт. Якість діяльності ревізійного органу, провідного аудит, може бути поліпшена шляхом посилення внутрішнього контролю, а також незалежної оцінки його роботи.

Робочі стандарти - правила, якими керується аудитор при виконанні задач ревізії. Ці правила включають підготовку до аудиторської ревізії, нагляд, збір достовірних відомостей і відповідне вивчення і оцінку коштів внутрішнього контролю. Основні правила являють собою схему цілеспрямованих систематичних дій, якою аудитор керується для досягнення певного результату. Робочі стандарти застосовні у всіх типах ревізії, вони визначають основу для проведення аудиторської роботи і управління нею, а також пов'язані з іншими стандартами.

На завершальному етапі аудиту використовуються стандарти звітності. Вони являють собою правила, що стосуються форми, змісту,

Необхідно враховувати зарубіжний досвід в області внутрішнього аудиту. Так, зарубіжні внутрішні аудитори проводять незалежну експертну оцінку управлінських функцій фірми або компанії, в тому числі і своєї діяльності. Вони постачають своїй головній фірмі, що здійснює загальне управління, результати аналізу, оцінки, рекомендації, ради і інформацію про діяльність підприємства, що перевіряється ними. Задача внутрішнього аудиту - допомогти відповідним працівникам виконувати свої обов'язки більш кваліфіковано і ефективно. По закінченні своєї роботи внутрішні аудитори звітують перед вищестоящим керівництвом і звичайно мають прямі зв'язки з правлінням директорів і іншими управлінськими підрозділами.

Зовнішній аудит проводиться незалежними аудиторами і аудиторськими фірмами на основі договору з підприємством, що перевіряється про надання аудиторських послуг. Зовнішній аудит регламентується юридично і дозволяє зовнішнім групам спостерігати і потенційно контролювати діяльність організації і її керівництво. Правовий статус зовнішніх аудиторів визначає вимоги їх відповідальності за свій звіт, критерії, на яких цей звіт базується, повноваження перевіряючих, правила їх призначення і відсторонення, рівень їх кваліфікації, розмір винагороди і норми поведінки.

Основний обов'язок зовнішніх аудиторів - оцінка регулярної (бухгалтерської) фінансової звітності підприємства. З метою успішного здійснення перевірки аудитор повинен проаналізувати систему внутрішнього контролю.

Основна відмінність зовнішнього аудиту від внутрішнього складається в тому, що внутрішній аудит направлений на надання допомоги менеджерам в здійсненні ними контрольних функцій, тоді як зовнішній аудит служить інтересам сторонніх груп. Функції цих двох видів контролю доповнюють один одну, переслідуючи різні цілі. Але насправді послуги, що надаються внутрішніми і зовнішніми аудиторами, значною мірою потенційно перекриваються. Тому часто в діяльності внутрішніх і зовнішніх аудиторів спостерігається координація дій, що дозволяє уникнути зайве дублювання в роботі і знизити витрати на неї.

Не можна сказати, щоб раніше на підприємствах, в установах, організаціях не проводився контроль і не здійснювалася ревізійна діяльність. Однак ревізія і аудит, близька за змістом багатьох операцій поняття, далеке не одне і те ж. Поняття аудиту нерівнозначне поняттю аналізу господарської діяльності, документальної комплексної ревізії, рахункової перевірки балансу або, скажемо, судово-бухгалтерської експертизи, незважаючи на те що при здійсненні своїх задач аудитори користуються процедурами названих і інших областей облікової і контрольно-аналітичної практики.

2. Задачі і мета ревізії.

Аудиторську перевірку потрібно відрізняти від ревізії.

Ревізія (не в процесуальному, а в плані господарського контролю) являє собою складову частину системи управлінського контролю, покликану встановлювати законність, достовірність, доцільність і економічну ефективність довершених господарських операцій. Основними задачами ревізії є наступні: здійснення контролю за дотриманням державної дисципліни, використанням державних коштів, збереженням матеріальних і грошових ресурсів, правильністю постановки бухгалтерського обліку, а також припинення фактів порушення вимог законодавства до ведіння бухгалтерського обліку і складання бухгалтерської звітності.

На відміну від ревізії аудит являє собою незалежну позавідомчу перевірку фінансових звітів або фінансової інформації об'єкта, що відноситься до них з метою отримання висновків.

Якщо метою ревізії є виявлення, локалізація і оцінка нестач господарської діяльності для їх викорінювання, то аудит проводиться для виявлення вказаних нестач і їх визнання як невід'ємного елемента підприємницької діяльності.

Аудит являє собою перевірку достовірності інформації в фінансових звітах клієнта, а ревізія направлена на встановлення законності операцій, що здійснюються і відсутність розкрадання з боку працівників. Об'єктом досліджень при аудиторській перевірці виступає все те, що підриває платоспроможність клієнта, погіршує його фінансове становище. У разі ревізії ставиться задача виявлення порушень чинного законодавства і облікової політики підприємства. На відміну від ревізора аудитор являє собою незалежну особу, тобто аудит характеризується наявністю горизонтальних (добровільних) зв'язків, а ревізія - вертикальних (в порядку адміністративного призначення і примушення). Тому оплата за послуги аудитора здійснюється клієнтом, а робота ревізора оплачується вищестоящою ланкою або державним органом. У разі проведення аудиторської перевірки клієнт вирішує задачі по залученню нових пасивів (інвесторів, кредиторів), зміцненню платоспроможності. Якщо ж проводиться ревізія, господарська система вирішує задачі по збереженню своїх активів, припиненню і профілактиці зловживань.

Аудит характеризується наявністю принципу розумної достатності з орієнтацією на співвідношення витрат і результатів. У умовах ревізії діє принцип максимально можливої точності і виявлення винних осіб, а також встановлення розміру збитку.

У процесі аудиту господарських операцій перевіряється їх достовірність, законність і господарська необхідність на основі документів, в яких вони знайшли відображення.

Аудит перевіряється за формою і змістом, зустрічною перевіркою, взаємною перевіркою операцій і документів, аналітичними і логічними прийомами.

3. Суть судово - бухгалтерської експертизи.

Судова експертиза являє собою процесуальну дію, направлену на встановлення обставин карної справи і що перебуває в проведенні дослідження на основі спеціальних пізнань в науці, техніці, мистецтві або ремеслі і дачі висновку експертом за дорученням органів дізнання, слідства, прокурора і суду.

Судово-експертна діяльність засновується на принципах законності, захисту прав і свобод особистості, незалежності експерта, об'єктивності і повноти проведеного ним дослідження.

Незалежність судового експерта означає, що при дачі висновку експерт не може знаходитися в якій-небудь залежності від органу або особи, що призначив експертизу, сторін і інших осіб, зацікавлених у виході справи, і дає висновок, засновуючись на результатах проведених досліджень у відповідності зі своїми спеціальними пізнаннями.

Об'єктивність і повнота експертного дослідження полягають в тому, що воно базується на суворо науковій і практичній основі і здійснюється в межах відповідної спеціальності в повному об'ємі, необхідному для встановлення належних доведенню обставин по конкретній справі. При цьому висновок експерта не може засновуватися на положеннях, що суперечать сучасному стану науки і що не допускають об'єктивної перевірки на базі загальноприйнятих наукових даних.

Згідно з вимогами уголовно-пропессуального закону судово-економічна експертиза призначається, якщо слідству і суду необхідні спеціальні пізнання в області економічної науки. Тому предмет судово-економічної експертизи визначається предметом показуючого, належними доведенню фактичними обставинами діяльності організації або конкретного підприємця. Націлена на предмет доведення, судово-економічна експертиза є самостійним джерелом доказів.

Як самостійне джерело доказательствсудебно-економічна експертиза використовує кошти економічного аналізу початкових даних, що містяться в інших доказах. До карної справи залучаються документи, які самі є доказами, якщо обставини і факти, в них викладені, мають значення для карної справи.

Судово-економічна експертиза встановлює фактичні дані про обставини фінансово-господарської діяльності організації, що склався під впливом власника або його представника і що мають значення для правильного дозволу справи.

У сучасних економічних умовах розпорядження власністю (доходами і іншим майном) на внутрішні цілі здійснення діяльності організацій не регламентується державою і відноситься до сфери господарської самостійності. Предметом дослідження в судово-економічній експертизі є зловживання власником своїми правами і обов'язками в збиток іншим власникам і державі.

Суб'єктами судово-експертної діяльності є органи і особи, що призначають експертизу, судово-експертні установи в особі їх керівників, организующих виробництво судової експертизи, і судові експерти, виробляюче її.

Державним судебно-експертнъш учреждениемявляется установа або його структурний підрозділ, створена відповідно до законодавства Російської Федерації для організації виробництва судових експертиз.

Судова експертиза призначається у випадках, коли при виробництві дізнання, попереднього слідства і при судовому розгляді необхідні спеціальні пізнання в науці, техніці, мистецтві або ремеслі.

Співробітник державної судово-експертної установи, виробляючий судові експертизи в порядку виконання посадових обов'язків, є державним судовим експертом.

Висновок.

Поява аудиту в нашій країні як незалежного фінансового контролю є одночасно важливим кроком в задоволенні потреб правоохоронних органів в широкому виборі фахівців при призначенні експертиз. У цей час державні органи не пов'язані необхідністю залучення фахівців експертних установ. Поява незалежних аудиторів, що здійснюють самостійно підприємницьку діяльність, дозволяє вирішувати експертні питання більш своєчасно і якісно.

Це особливо важливе зараз, коли по ряду об'єктивних і суб'єктивних причин правовий інститут судової експертизи виявився на грані повного розвалу. У цій області спостерігається зменшення кваліфікованих кадрів з великим стажем практичної роботи, що пояснюється слабим фінансуванням експертних установ і низьким рівнем оплати труда їх працівників. Більшість незалежних аудиторів володіє високим рівнем кваліфікації.

У зв'язку із законодавчим закріпленням різних форм власності і організаційно-правових форм створена можливість для існування в сфері бізнесу дрібних підприємств, де найбільш розумно використати послуги аудиторів. У цьому випадку аудитори можуть не тільки давати свій висновок з питання достовірності бухгалтерської звітності на підприємстві, але, що важливо, займатися постановкою бухгалтерського обліку на такому малому підприємстві. Доцільність звернення до послуг не бухгалтерів, а аудиторів диктується тим, що останні просто зобов'язані всебічно провести аналіз ефективності виробництва і давати керівникам підприємств суто практичні ради. Однак в цей час звертання малих підприємств до послуг незалежних аудиторів і аудиторських фірм утруднене недостачею грошових коштів для оплати діяльності останніх.

Список літератури.

1. ФЗ від 21.11. 1996 «Про бухгалтерський облік».

2. ФЗ від 07. 08. 2001. «Про аудиторську діяльність».

3. Данилевский Ю. А. І інш. Аудит. - М., 2002.

4. Дмитриенко Т. М., Чаадаєв С. Г. Судебная бухгалтерія. - М., 1998.

5. Зажицкий В. Заключеніє аудитора - експертиза або ревізія? // Російська юстиція. 1996. № 8.

6. Пупко Г. М. Аудіт і ревізія. - М., 2002.