Реферати

Реферат: Взаємопов'язані товари на ринку

Розробка автоматичного керування процесу сушіння полідисперсних матеріалів у взвешенно-закрученном шарі. Сутність процесу сушіння. Розрахунок сушильної установки. Апаратне забезпечення процесу сушіння. Технологічні основи регулювання сушарок з киплячим шаром. Визначення моменту закінчення сушіння по різниці температур. Автоматизація сушильних установок.

Фінансова політика Росії. Фінанси як сукупність економічних відносин. Сутність державного і муніципального секторів економіки, характеристика їхнього сучасного стану. Особливості фінансової політики Росії в сучасних умовах і керування державним боргом.

Православ'я і російська православна церква в історії вітчизняної культури. Одним з найважливіших факторів, що обумовлюють своєрідність формування російської культури є твердження на русі православ'я, зосередженого на духовності, прихильності устояним традиціям.

Радіолокація: виявлення і розпізнавання. Засобу постановки перешкод і помехозащити РЛС. Графік залежності граничної дальності прямої видимості від висоти мети, при фіксованій висоті установки антени. Розрахунок параметрів засобів створення пасивних перешкод. Оцінка вимог до апаратно-програмних ресурсів засобів конфліктуючих сторін.

Специфіка індійської культури. Особливість і самобутність культури Індії. Розвиток кастової системи як результат взаємодії різних народностей і культур. Різноманіття релігійно-філософських навчань, специфіка формування індійського етносу, духовність і музикальність цивілізації.

Міністерство зв'язку рб

Вищий коледж зв'язку

Факультет економіки і пошти

Курсова робота

по микроекономике

натему:

«Взаимосвязание товари на ринку»

Виконав студент групи В0641

Ляшов Віталій Анатолійович

Перевірив:_

Мінськ, 2001 р.

ЗМІСТ

Введення...3

1. Поняття благ, їх класифікація...4

2. Поєднання товарів, норма заміни. ..7

3. Зміна цін попиту і пропозиції взаємопов'язаних товарів...12

Висновок. ..16

Література...17

введення

З переходом до ринкових відносин суб'єкти господарювання в Республіці Білорусь і інших країнах з планово-розподільною економікою стали випробовувати серйозні проблеми зі збутом своєї продукції. Практично вмить зникла система гарантованого збуту, зумовлена директивним плануванням і диктатом виробників, що штучно підтримується над споживачами. Підприємства Білорусі і інших країн СНД виявилися один на один з хаотичними змінами ринкової коньюктури, коливаннями попиту і пропозиції, зростаючою конкуренцією з боку вітчизняних і зарубіжних виробників аналогічних товарів. У цих умовах фінансове становище підприємств, стабільність їх діяльності і перспективи розвитку стали прямо залежати від вибраних ними ринкових, маркетингових стратегій, від уміння їх керівництва правильно оцінювати ситуацію на ринку і прогнозувати її подальший розвиток. У зв'язку з цим різко зростає значення вживаних на підприємствах наукових методів вивчення купівельної поведінки, прогнозування реакцій покупця на товари, що пропонуються підприємством. Основне правило маркетингової діяльності на рівні микроекономики складається в тому, щоб виробляти товари під конкретні групи споживачів, а не організовувати збут вже зроблених наздогад товарів. Зростаюче різноманіття товарів на ринку, невизначеність і непередбачуваність багатьох процесів, пов'язаних з діями конкурентів і оперуванням виробників ціновими чинниками різко ускладнює проблеми оптимальної політики продажу. Тому виживання підприємства в ринковому середовищі, отримання і максимізація прибутку все більше залежить від здатності керівників підприємств точно розраховувати реакції покупців на різні комбінації товарів, уміння оптимізувати комбінації товарів при виборі їх на ринок по цінах, що приймаються для покупців. У повсякденну діяльність директорів підприємств входять такі наукові поняття, як класифікація товарів, перехресна еластичність, поєднання товарів, норма заміни, зміна цін попиту і пропозиції і т. д. Все вищесказане обумовило високу актуальність курсового проекту і зумовило вибір його теми. Його основною метою стало визначення системи методів, що дозволяють оптимізувати діяльність підприємства по випуску на ринок взаємопов'язаних товарів і спрогнозувати реакції споживачів на різні комбінації товарів.

Досягнення вказаної мети передбачає рішення наступних взаємопов'язаних задач:

- Розробити прийнятну для практичного використання класифікацію економічних благ;

- Показати можливість використання кривих байдужості для оптимізації поєднання поступаючих на ринок товарів;

- Визначити норму заміни при тих або інакших поєднаннях товарів;

Запропонувати і обгрунтувати схему зміни цін попиту і пропозиції взаємопов'язаних товарів.

1. поняття благ, їх класифікація

Життя людського суспільства складна, багатоманітна і суперечлива. Майже скрізь в світі, щоб вижити, людина повинна працювати, бо навколишні його речі в своєму природному стані, формі і місцезнаходженні не можуть задовольнити його потреби. Лише в деяких районах планети він зміг би обійтися без одягу або житла і знаходити в достатній кількості різноманітну, готову до вживання пишу. У більшості ж районів світу природа ставить перед людиною суворі задачі.

Людина долає небезпеки і незручності свого природного мешкання, змінюючи форму, стан і місцезнаходження об'єктів природи; займаючись виробництвом матеріальних благ. Виробництво можна визначити як процес впливу людини на речовину природи. Кінцева мета природи - задоволення багатоманітних людських потреб. У свою очередьпотребностьпредставляет собою всякий стан незадоволення, що випробовується людиною, з якої той прагне вийти. Розрізнюють фізіологічні (голод, спрага), потребі самозбереження (безпека, захищеність), соціальні потреби (почуття духовної близькості, любов), потреби в повазі (визнання і статус) і самоствердженні (самоорганизация і саморазвитие особистості).

Для прямого або непрямого задоволення потреб людині необхідні життєві блага. Деякі з них, так звані неекономічні, існують в природі "вільно" в достатній кількості. Прикладом тому може служити повітря, що є в достатку, але без якого немислиме життя.

Економічними благами, або товарами, можна вважати ті, які отримують в обмеженій кількості в порівнянні з потребами, які вони задовольняють. Таким чином, встає проблема рідкості або недостатність благ. Однак поняття недостатності відносне, т. е. благ не вистачає по відношенню до цілей (потребам), які повинні бути досягнуті (задоволені).

Розгляну основниевиди класифікації економічних благ (товарів):

1. У залежності від корисності, що доставляється споживачам всі товари поділяються на предмети першої необхідності (їжа, житло, одяг) і предмети розкоші. Під предметами першої життєвої необхідності розуміються кошти задоволення самих насущних людських потреб "біологічного" характеру - їжа, одяг, житло. Вони не можуть бути замінені ніякими інакшими благами.

Товари і послуги масового споживання, не будучи так необхідними, як одяг, їжа і житло, складають той, що став звичним для багатьох людей споживчий набір. До них можна віднести, наприклад, телевізори, холодильники, магнітофони, іншу побутову техніку. У розвинених країнах до них відносяться автомобілі, персональні комп'ютери і т. п. Під предметами розкоші розуміються блага і послуги, доступні лише найбільш спроможним категоріям споживачів. Володіння ними часто є засобом демонстрації навколишнім високого рівня доходів і соціального статусу (яхти, особисті літаки, коштовності і т. д.). Те, що ще недавно було предметом розкоші для однієї людини, може виявитися предметом нерпою необхідності для іншого.

2. По мірі властивій ним довговічність товари можна розділити на наступні три групи користування:

1) тривалого (холодильники, радиотелеаппаратура);

2) короткочасного (матеріальні вироби, повністю споживані за один або декілька циклів використання, - мило, сіль);

3) послуги - об'єкти продажу у вигляді дій, вигід; або удовлетворений: стрижка в перукарської, ремонтні роботи, послуги юриста і т. п. У широкому значенні слова "сфера послуг" - це вся сфера труда, не пов'язаного безпосередньо насилу фізичним, з "додатком рук", направленим на виробництво речей. Ця сфера включає всі види розумового труда, в тому числі і всі види труда в державному апараті. У деяких випадках віднесення тих або інакших видів труда до сфери виробництва або до сфери послуг спірне, але, безсумнівно, то, що у всіх індустріальних країнах у другій половині XX в. спостерігається зростання зайнятості в сфері послуг.

3. Блага можуть бути також взаємозамінними (субститути, товари-замінники) і взаимодополняемими (так звані комплементарние блага, товари зв'язаного попиту). Перші з них можуть заміняти один одну в задоволенні однієї і тієї ж потреби. Наприклад, нафта і вугілля як паливо, цегла і дерево як будматеріали і т. п. Комплементарние блага - це такі блага, які можуть задовольняти ту або інакшу потребу в тому випадку, якщо використовуються спільно. Наприклад, магнітофон і касети до нього, автомобіль і бензин і т. п. Відносини взаємозамінності або взаимодополняемости зумовлюють ряд цікавих закономірностей, про які мова піде нижче.

Всі товари і послуги підпадають одночасно під різні класифікуючі категорії. Так, наприклад, чай можна віднести до предметів першої необхідності, він є прямим благом, товаром-субститутом (по відношенню до кави) і комплементарним благом (по відношенню до лимона).

4. Блага, що поділяються на прямі (товари широкого споживання) і непрямі (товари виробничого призначення). Перші безпосередньо задовольняють деяку потребу людини, їх не треба перетворювати, це їжа, одяг, побутові предмети. Другі задовольняють потреба як засоби виробництва. До них відносяться будови, виробниче обладнання, машини, сировина, джерела енергії.

Представлю структуру благ у вигляді малюнка 1:

Блага

Економічні

неекономічні

Прямі

Непрямі

По довговічності

В залежності від

корисності,

що доставляється

В залежності від Послуги,

що надається

Корисності

Короткочасного

Предмети

Предмети

користування

розкоші

Першій

Необхідності

Тривалого

користування

Взаємопов'язані

Субстітути

Комплементарние

Кожний продукт характеризується двумясвойствами:

- здатністю задовольняти ту або інакшу потребу;

- втіленими в йому витратами суспільного труда.

Відповідно розрізнюють натурально-речовинну і суспільну сторону продукту. Натурально-речовинна сторона продукту - це сукупність механічних і інших корисних властивостей, завдяки яким продукт здатний задовольнити потребу.

Всякий продукт володіє корисністю, т. е. здатністю задовольняти які-небудь потреби. Оскільки потреби людей різноманітні, отже, різноманітні і потреби.

Корисні властивості речей по-різному виявляють і оцінюють виробники і споживачі. Виробники продуктів використовують об'єктивну оцінку їх якості. Адже корисність продуктів не віддільна від їх речовинних властивостей. Якщо кількість корисних речовин (наприклад, в молоці - жиру, білка, молочного цукру, вітамінів) в продуктах зростає, підвищується їх якість і тим самим збільшується цінність. Споживачі дотримуються суб'єктивних оцінок. Вони дивляться на продукти з точки зору особистих запитів, смаків і переваг. Суб'єктивна оцінка корисності багато в чому залежить і від їх споживання.

Інша властивість продукту - його суспільна сторона. Продукт втілює в собі певну кількість труда, затраченого на його виробництво.

Суспільна сторона продукту дозволяє визначити, у що обходиться суспільству отримання тієї або інакшої потреби, ціною яких витрат труда задоволена конкретна потреба.

2. Поєднання товарів, норма заміни

Люди вимушені шукати компроміс, коли роблять вибір між двома, трьома або великим числом товарів і для того, щоб його знайти використовуються крива байдужість. Крива байдужості показує всі можливі комбінації двох благ, що доставляють споживачу рівну корисність.

На умовному прикладі побудую криву байдужості. Допустимо, споживач бажає придбати блага А і В. однакову корисність він може отримати, використовуючи, використовуючи різні їх комбінації. У таблиці 1 приведені набори благ А і В, які мають однакову корисність для споживача.

Таблиця 1 - Комбінація благ А і В, що мають однакову корисність для споживача Х (гіпотетичні дані).

Блага А і В

Кількість благ А

Кількість благ В

G

12

2

K

6

4

L

4

6

M

3

8

Дані, приведені в таблиці відображу графічно. На вертикальній осі відкладу кількість блага А, а на горизонтальній - кількість блага В (малюнок 2).

0

У

А

8

6

4

2

M

L

K

G

3

4

6

12

Малюнок 2 - Крива байдужості

Властивості кривої байдужості:

- Будь-яка точка на кривій байдужості визначає набір благ А і В, що забезпечує споживачу Х однакову корисність;

- Крива байдужості має негативний нахил, оскільки між кількостями благ А і В існує зворотний зв'язок. Рухаючись від комбінації G до комбінації М, споживач збільшує корисність, що отримується від блага В, і зменшує на таку ж величину корисність блага А;

Нахил кривий байдужості відображає граничну норму заміни (субституції).

Зобразимо криву байдужості відносно двох благXи У і на цій кривій відмітимо дві комбинацииАиВ (мал. 3).

Рис. 3. Визначення граничної норми заміни при переході від набораАк наборуВ

Переходячи від А до В, споживач скорочує споживання товараYна Dy = -2 в обмін на збільшення товараXна Dx=1ед., але загальний рівень задоволення споживача залишається незмінним.

Граничною нормою заміни благом X благаY(MRSXY-marginalrateofsubstitution) називається кількість блага Y, яка повинна бути скорочене при збільшенні благаXна одну одиницю так, щоб рівень задоволення споживача не змінився..

де U=const

(1)

Якщо перейдемо до нескінченно малих змін (наблизимо точкуВк точкеА), то

де U=const

(2)

В цьому випадку MRS рівна кутовому коефіцієнту нахилу дотичної до кривої байдужості в точкеА. Знак мінус означає, що зміни кількості двох благ відбуваються в протилежних напрямах, тобто позитивній зміні одного блага відповідає негативна зміна іншого. Це є додатковим доказом того, що дотична, проведена до будь-якої точки кривої байдужості, має негативний кут нахилу.

Якщо споживач при виборі іншого набору бажає залишитися на тій же кривій байдужості, то приріст корисності від добавленногоQxдолжен бути рівний втраті корисності від изъятогоQy, тобто:

(3)

Значить, гранична норма заміни благомXблагаYможет розглядатися як відношення граничної корисності благаXк граничної корисності благаY. Оскільки MUXуменьшается по мірі заміни товаромXтовараY, aMUyсоответственно, збільшується, відношення MUxк MUy, рівне MRSяу, меншає. Це виявляється на графіку в убуванні кутового коефіцієнта нахилу дотичною по мірі руху вниз вдовж кривої байдужості і пояснює її угнутий характер. Останнє означає, що в околиці будь-якої своєї точки вона знаходиться вище дотичної, проведеної до цієї точки.

З вище викладеного витікає ще одне зауваження. Зменшувана гранична норма заміни в порядковій теорії має. те ж значення, що і убуваюча гранична корисність в кількісній теорії. Тільки у другому випадку корисність кожної додаткової одиниці товару оцінюється в ютилах, а в першому - обсягом іншого товару, від якого споживач готів відмовитися.

Угнутий характер кривих байдужості - найбільш загальна і поширена ситуація. Однак умова зменшуваної граничної норми заміни не завжди дотримується. Для товарів, жорстко взаимодополняющих один одного (лижі і кріплення до них), крива байдужість має L - образний вигляд (мал. 4). Тут MRSxy= 0, оскільки ці блага не можуть замінюватися. Нульова гранична норма заміни характерна і для тих ситуацій, коли споживач не поступиться навіть нескінченно малою кількістю товару на користь іншого (мал. 5 і 6).

Y

X

0

Малюнок 4 - Жорстка взаимодополняемость благ

Лимонад

0

Малюнок 5 - Нульова гранична норма заміни пива лимонадом

Лимонад

0

Малюнок 6 - Нульова гранична норма заміни лимонаду пивом

Для двох абсолютно взаємозамінних товарів крива байдужість являють собою прямі лінії, що мають негативний нахил. Це випадок, коли обидва товари сприймаються споживачем як один, і MRS - постійна величина. На малюнку 7 розглянута ситуація, коли споживачу все одно, чи випити склянку кока-кола або напою «Байкал». Оскільки мова йде про рівноцінну заміну однієї одиниці товару на одиницю іншого товару, то MRS = 1.

Кока-кола

0

Малюнок 7 - Довершена взаємозамінність, MRS = const

Якщо між двома позитивно напрямами осями координат провести безліч кривих байдужості, то ми отримаємо «карту байдужості» (малюнок 8).

0

У

А

50ед.

30ед.

10ед.

Малюнок 8 - Карта кривих байдужості

Криві на карті байдужості не перетинаються. Доведу це припущення від противного. Допустимо, що дві криві перетнулися в точці Е (малюнок 9).

М

До

Е

0

В

А

Малюнок 9 - Крива байдужість що виражає неоднакову корисність різних наборів благ А і Споживачу байдуже, яку комбінацію благ А і В він вибере - в точці Е або в точці К. байдужий йому і вибір між точками Е і М, а, отже, між М і К. Но точки М і До виражають різну загальну корисність. Отже, крива байдужість не може перетинатися.

Однак потрібно відрізняти MRS від MRTS.

Гранична норма технологічного заміщення капіталу трудом (MRTS) - величина, на яку може бути скорочений капітал за рахунок використання однієї додаткової одиниці труда при постійному обсязі випуску продукції.

- Зміна кількості капіталу

MRTS =

-

Зміни кількості труда

3. зміна цін попиту і пропозиції взаимосвязаних товарів

Еластичність- одна з самих важливих категорій економічної науки. Уперше вона була введена в економічну теорію А. Маршаллом і являє собою виражену у відсотках зміну однієї змінної у відповідь на виражену у відсотках зміну іншої змінної. Поняття еластичності дозволяє з'ясувати, як відбувається адаптація ринку до змін його чинників. Звичайно передбачається, що фірма, підвищуючи ціну на свою продукцію, має можливість збільшити виручку від її продажу. Однак насправді так буває не завжди: можлива ситуація, коли підвищення ціни приведе не до зростання, а, навпаки, до зниження виручки внаслідок зменшення попиту і відповідного скорочення збуту.

Тому поняття еластичності має величезне значення для виробників товарів, оскільки дає відповідь на питання про той, на яку величину зміниться об'єм попиту або пропозиції при зміні ціни.

Вертикальна крива попиту D показує абсолютну нечутливість об'єму попиту до змін ціни. У цьому випадку еластичність попиту рівна нулю; можна сказати, що даний попит повністю нееластичний, або абсолютно нееластичний. Той, хто говорить «Я повинен мати це, якою б ні була ціна», - затверджує, що його попит на деякий товар абсолютно нееластичний. Звісно, оскільки ресурси кожного з нас ограниченни, то завжди існує деяке підвищення ціни, яке зменшить об'єм попиту на будь-який товар. Але еластичність попиту когось одного на конкретний товар могла б цілком бути нульовою для досить широкого діапазону цін.

Еластичність попиту нескінченна на абсолютно еластичній горизонтальній кривій попиту D' на малюнку 10. Тут покупці не бажають платити більше, ніж Р0, за будь-яку кількість товару; об'єм попиту рівний нулю при більш високих цінах. При зображеним таким чином кривій індивіди бажають придбати необмежені кількості товарапри ціні P0. У це також важко повірити, знов-таки через обмеженість ресурсів. Але цілком можливо, що попит є абсолютно еластичним в деякому діапазоні об'єму попиту, так що споживачі бажають придбати будь-яку кількість в, межах цього проміжку по ціні Р0.

Р 0

D

D'

Абсолютно еластичний попит

Абсолютно не еластичний попит

Малюнок 10 - Абсолютно еластичний (D') і абсолютно нееластичний (D) криві попиту.

Крива попиту D' - це важливий випадок, тому що він характеризує криву попиту, з якою стикається невелика конкурентна фірма на великому ринку. Якщо така фірма намагається призначити більш високу ціну, ніж інші продавці, то вона втратить всіх своїх клієнтів. Але оскільки вона відносно мала в порівнянні з ринком загалом, то вона може продавати стільки, скільки хоче проводити, по переважаючій на ринку ціні.

Які чинники визначають, чи буде еластичність попиту по ціні на будь-який конкретний товар або послугу високої або низької? Найбільш важливим чинником є наявність замінників даного товару. Розглянемо два приклади.

1. Візьмемо ринок всіх продуктів харчування: м'яса, хліба, риби, птахи - всього їстівного. Передбачимо, що ціни всіх продуктів харчування зростають на 1%. Чи Зміниться об'єм попиту загалом на велику величину, наприклад на 10%, або на малу величину, наприклад на 0,5%? Відповідь більш близька до 0,5%. Причина складається в тому, що у споживачів немає відповідних замінників для їжі взагалі, і обійтися без неї вони реально не можуть. Вони можуть скорректировать свою дієту, використовуючи їжу більш ефективним образом і, худнучи, але більшість людей полічать дуже хворобливим дуже сильне скорочення об'єму попиту на їжу.

2. Передбачимо, що має місце 1-процентне зростання ціни на певний вигляд кукурудзяних пластівців, а інші ціни не міняються. У цьому випадку для більшості споживачів знайдеться досить багато доброякісних замінників. Більшість споживачів можуть використати в їжу інші сорти пластівців, інші каші для сніданку або будь-яку іншу їжу з всього різноманіття альтернативних продуктів для сніданку, включаючи яйця, м'ясо, кондитерські вироби, фрукти або просто хліб з маслом. Звісно, деякі споживачі можуть віддавати такі сильні переваги конкретному вигляду пластівців, що вони не побачать ні в одній з цих альтернатив адекватного замінника даного продукту, і їх індивідуальні шкали попиту можуть бути нееластичними. Але оскільки більшість споживачів мають в розпорядженні відносно багато замінників даного продукту, то загалом еластичність попиту по ціні на конкретний сорт кукурудзяних пластівців може цілком дорівнювати 3, 5 або більше.

Принцип, згідно з яким еластичність попиту визначається наявністю товарів-замінників, означає, що певний споживчий товар, що має більш вузьке призначення (конкретний сорт кукурудзяних пластівців в протилежність кукурудзяним пластівцям загалом, кукурудзяні пластівці в протилежність продуктам для сніданку або нафта в протилежність енергоносіям взагалі), звичайно характеризується більш високою еластичністю попиту по ціні, чим більш широко вживаний продукт.

Таблиця 2 - Оцінки еластичності попиту по ціні

Товар або послуга

Еластичність попиту по ціні

Їжа

0,63

Одяг

0,51

Транспортні засоби

0,60

Дах (житло)

0,56

Медичне обслуговування

0,80

Приналежності туалету

2,42

Спортивні товари

2,40

Послуги таксі

1,24

Квіти, сім'я, саджанці

2,70

В таблиці 2 приведені деякі оцінки еластичності по ціні, отримані на основі двох емпіричних досліджень споживчої поведінки. Ці оцінки підтверджують, що попит на такі групи основних предметів споживання, як їжа або житло, є нееластичним. Навпаки, еластичність попиту по ціні може бути досить високою для продуктів з більш вузьким призначенням, таких, як спортивні товари або обладнання туалету. Цікаве порівняння між еластичністю попиту на всі види транспорту, становлячої 0,6, і еластичністю попиту на дуже конкретний вигляд, скажемо, на поїздки на таксі, яка рівна 1,24. Той факт, що еластичність попиту на таксі декілька вище, відображає наявність замінюючих видів транспорту, включаючи автобуси, приватні машини і машини, взяті напрокат. Навпаки, єдина альтернатива споживанню транспортних послуг - це не їздити взагалі.

Перехресна еластичність попиту по ціні характеризує відносну зміну попиту на один товар (наприклад, i) в залежності від зміни ціни іншого товару (наприклад, j). Перехресна еластичність попиту на товар i (наприклад, на рибу) з урахуванням ціни товару / (наприклад, м'яса) розраховується по формулі 4:

Перехресна

процентна зміна

еластичність

об'єму попиту на товар i

попиту по ціні =

_

(4)

товару i по отно-процентну

зміну

шению до товару j

ціни товару j

Вираження «товар i» в чисельнику і « товар j» в знаменнику підкреслюють той факт, що перехресна еластичність встановлює співвідношення між зміною ціни однією товару і об'ємом попиту на інший товар. Помітьте також, що перехресна еластичність товару j по відношенню до ціни товару i, взагалі говорячи, не рівна величині, визначеній на основі рівняння (4).

Товари є взаємозамінними, коли перехресна еластичність попиту між ними позитивна; товари є взаимодополняемими, коли перехресна еластичність між ними негативна. І товари є незалежними, якщо перехресна еластичність попиту між ними рівна нулю.

Потрібно також мати на увазі, що перехресна еластичність попиту може бути асиметричною. Очевидно, наприклад, що якщо ціна м'яса знизиться, то попит на кетчуп зросте; однак якщо ціна кетчупа збільшиться, то це навряд чи змінить попит на м'ясо.

Розрахунок і аналіз коефіцієнтів перехресної еластичності дозволяють встановити приналежність продукції до певного типу: взаємозамінної або взаимодополняемой. Крім того, розрахунок коефіцієнта перехресної еластичності застосовується також для доказу відсутності монополізації фірмою виробництва якої-небудь продукції: при позитивному коефіцієнті перехресної еластичності у разі підвищення ціни на продукцію даної фірми відбувається зростання попиту на взаємозамінну продукцію іншої фірми.

Чим вище позитивна перехресна еластичність попиту по ціні між будь-якою парою товарів, тим з більшою легкістю покупці замінюють один товар іншим. Таким чином, можна чекати, що перехресна еластичність по ціні між двома марками дієтичного кока-кола перевищить перехресну еластичність між хлібом і яблуками, навіть при тому, що хліб і яблука, ймовірно, також є в деякій мірі взаємозамінними товарами. Точно так само висока негативна перехресна еластичність виявляє важливі приклади дополняемости.

У таблиці 3 приведені оцінки еластичностейспроса по ціні і перехресної еластичності попиту по ціні для деяких товарів. Условноми приводимо значення еластичності попиту на кожний товар по ціні цього товару у вигляді позитивного числа, хоч збільшення ціни даного товару зменшує об'єм попиту. Значення перехресної еластичності попиту по ціні показані з незмінними знаками.

Таблиця 3 - Еластичність і перехресна еластичність по ціні.

Еластичність попиту з урахуванням ціни

м'яса

риби

тютюнових виробів

М'ясо

0,48

0,01

-0,04

Риба

0,06

0,72

-0,03

Оцінки в табл. 5-6 показують, що із збільшенням ціни риби збільшується об'єм попиту на м'ясо, і навпаки; отже, м'ясо і риба є взаємозамінними товарами. З таблиці також слідує, що тютюнові вироби є доповнюючими по відношенню і до м'яса, і до риби - можливо, тому, що деяким людям подобається курити під час їжі. Помітьте, що об'єм попиту і на рибу, і на м'ясо більш чутливий до зміни власної ціни кожного товару, чим до зміни ціни іншого товару. Помітьте також, що перехресна еластичність попиту по ціні на рибу по відношенню до ціни м'яса не рівна перехресній еластичності попиту по ціні на м'ясо по відношенню до ціни риби.

ВИСНОВОК

Підводячи підсумок проведеному в курсовому проекті дослідженню, можна констатувати, що що склався в микроекономике наукові методи визначення доцільності виходу на ринок з пропозицією того або інакшого поєднання взаємопов'язаних товарів створюють міцну теоретичну базу для мінімізації ризику і прогнозування купівельної поведінки споживачів. Однак це не означає, що ці методи можна розцінювати як панацею і чекати від них стопроцентного результату. Адже по самої своїй суті ринок являє собою надзвичайно мінливу середу, врахувати всі компоненти якої неможливо навіть за допомогою ймовірностний методів, оскільки вона містить масу принципово невизначених процесів, пов'язаних з діями і рішеннями самих різних микроекономических суб'єктів, їх входом на ринок і виходом з нього. Підприємницька поведінка завжди містить в собі значну частку ризику і вимагає не тільки точних розрахунків, але і оперативного реагування на ситуацію, використання інтуїції, постійного маркетингового дослідження потенційних споживачів і конкурентів.

У той же час систематичне використання кривих байдужості, чітких класифікацій і методів оперування взаємопов'язаними товарами на ринку, теоретичних схем ціноутворення, комп'ютерних моделей ситуацій на ринку відкриває перед підприємцями широкий спектр можливостей і дає їм матеріал для власних узагальнень і роздумів, для звичайного прийняття рішень. Чи Продовжити експансію вже викинених на ринок взаємопов'язаних товарів? Чи Скоротити виробництво деяких з них і чи замінити якісь з них товарами-субститутами? Як зробити так, щоб те або інакше поєднання товарів сприяло їх реалізації на ринку, а не створювало їй додаткових перешкод? На всі ці питання допомагають знайти відповіді теоретичні схеми, описані в курсовому проекті.

Література

1. Мікроекономіка - Гальнерії В. М. і інш., С. Пб.: Економічна школа, 1998 (т.1)

2. Мікроекономіка - Гальнерії В. М. і інш., С. Пб.: Економічна школа, 1998 (т.2)

3. Мікроекономіка - Гребенников П. І., С. Пб.: ГУЕФ, 1998

4. Мікроекономіка - Емцов Р. Г., Лукин М. Ю., Москва: ДНС, 1997

5. Мікроекономіка - Івашковський С. И., Москва: АНХ, Справа, 1998

6. Мікроекономіка - Максимова В. Ф., Москва: Сомнитек, 1996

7. Курс микроекономики - Нуреєв Р. М., Москва: Норма, цифрам, 1998

8. Курс микроекономической теорії - Ейфарі А. К., Манцев В. В., Москва: РУДН, 1994

9. Основи микроекономики. Введення в теорію виробництва, попиту і ринку - Фель У., Оберендер Т., Київ, 1997

10. Основи микроекономики. Що таке попит і пропозиція - Рябінена А. А., С. Пб.: Лань, Петербург книга, 1997