Реферати

Реферат: Аттракция як механізм соціальної перцепції

Напівпровідникові прилади. Електронні прилади, дія яких засновано на електронних процесах у напівпровідниках (напівпровідникові прилади). Класифікація напівпровідникових приладів по призначенню і принципу дії, типу матеріалу, конструкції і технології, застосуванню.

Розвиток музейної справи в дореволюційній Росії XVIII-початку XX століть. Загальні тенденції й історичні шляхи розвитку музейної справи в Росії. Опис використовуваних експонатів і різновидів колекцій у них. Методи удосконалювання об'єктів образотворчого і прикладного мистецтва. Організація охорони пам'ятників культури.

Використання стічних вод. Ефективність лісових ресурсів. Ступінь розведення стічних вод у водоймі для санітарно-побутового користування. Розрахунок утрати продуктивності лісу. Витрати на відтворення кисню для спалювання органічного палива. Мінеральні ресурси як основа індустріального розвитку суспільства.

Організаційні форми сільськогосподарського виробництва. Принципи раціональної побудови сільськогосподарського підприємства. Особливості функціонування господарського товариства, сільськогосподарського споживчого кооперативу, акціонерного товариства. Види і форми власності і майнові відносини.

Керамічні матеріали. Вивчення поняття, видів і властивостей керамічних матеріалів і виробів. Характеристика сировини і процесу виробництва керамічних виробів. Дослідження використання в будівництві як стенових, покрівельних, лицювальних матеріалів і заповнювачів бетону.

РЯЗАНСКИЙ ЗАОЧНИЙ ІНСТИТУТ

МОСКОВСЬКОГО ДЕРЖАВНОГО УНІВЕРСИТЕТУ КУЛЬТУРИ І МИСТЕЦТВ

Кафедра: Соціально-культурна діяльність

КОНТРОЛЬНА РОБОТА

По курсу: Практикум по соціальній психології

студентаIVкурса групи 1917

КОЗЛОВА ВАЛЕРІЯ ВОЛОДИМИРОВИЧА

Рязань - 2003 р.

ТЕМА:«Аттракция як механізм соціальної перцепции»

Зміст:

Вступ.

1. Поняття соціальної перцепції.

2. Межличностная аттракция в соціальної перцепції.

Висновок.

Список літератури.

Вступ.

Соціальна психологія аналізує закономірності людської поведінки і діяльності, які зумовлені чинником включення людей в реальні соціальні групи, і перший емпіричний факт, з яким стикається ця наука - факт спілкування і взаємодії людей. По яких законах складаються ці процеси, чим детермінований їх різні форми, яка їх структура, яке місце вони займають в складній системі людських відносин? Зміст, рівень відносин людини з миром різні: кожний індивід вступає у відносини, але і цілі групи також вступають у відносини між собою, і, таким чином, людина виявляється суб'єктом численних і різноманітних відносин.

Природа межличностних відносин істотно відрізняється від природи суспільних відносин: їх найважливіша специфічна межа - емоційна основа. Тому межличностние відношення можна розглядати як чинник психологічного «клімату» групи. Емоційна основа межличностних відносин включає всі види емоційних виявів особистості: афекти, емоції і почуття. У соціальній психології звичайно характеризуються почуття, причому термін вживається не в самому суворому значенні. Природно, що «набір» цих почуттів безмежний. Їх можна звести в дві великі групи: 1) що конъюнктивние- зближують людей, об'єднуючі їх почуття. У кожному разі такого відношення інша сторона виступає як бажаний об'єкт, демонструється готовність до співпраці, до спільних дій і т. д. 2) дизъюнктивние- сюди відносяться роз'єднуючі людей почуття, коли інша сторона виступає як неприйнятна, можливо, навіть як фрустирующий об'єкт, по відношенню до якого не виникає бажання до співпраці і т. д. Інтенсивність і того і іншого родів почуттів може бути різною.

У процесі спілкування повинно бути присутній взаєморозуміння між учасниками цього процесу. Саме взаєморозуміння можна витлумачувати по-різному: або як розуміння цілей, мотивів, установок партнера по взаємодії, або як не тільки розуміння, але і приятие, розділення цих цілей, мотивів, установок, що дозволяє не просто «погоджувати дії», але і встановлювати особливого роду відношення: близькості, прихильності, що виражаються в почуттях дружби, симпатії, любові. Дві ці сторони взаєморозуміння дають основу двом напрямам дослідження спілкування і взаємодії людей: в першому випадку - в плані аналізу взаємодії, у другому - в плані аналізу так званої «аттракции».

У нашій роботі ми використали матеріали Г. М. Андреєвой, Е. В. Андрієнко, Ф. Ф. Бодальова.

1. Поняття соціальної перцепції.

Процес сприйняття однією людиною іншого виступає як обов'язкова складова частина спілкування і умовно може бути названий перцептивной стороною спілкування.

Часто сприйняття людини людиною означають як «соціальна перцепція». Термін 2социальная перцепція» уперше був введений Дж. Брунером в 1947 році в ході розробки так званого «нового погляду» на сприйняття. Спочатку під соціальної перцепцией розумілася соціальна детерминация перцептивних процесів. Пізнє дослідники додали поняттю трохи інакше значення: соціальній перцепцией сталі називати процес сприйняття так званих «соціальних об'єктів», під якими малися на увазі інші люди, соціальні групи, велика соціальна спільність. Саме в цьому вживанні термін закріпився в соціально-психологічній літературі. Тому сприйняття людини людиною відноситься до області соціальної перцепції, але не вичерпує її. У повному об'ємі процеси соціальної перцепції - це складна і розгалужена схема. Вона включає в себе різні варіанти не тільки об'єкта, але і суб'єкта сприйняття. Коли суб'єктом сприйняття виступає індивід, то він може сприймати іншого індивіда, належного до «своєї» групи; іншого індивіда, належного до «чужої» групи; свою власну групу; «чужу» групу. Якщо навіть не включати в перелік велику соціальну спільність, яка в принципі так само може сприйматися, то і в цьому випадку виходять чотири різних процеси, кожний з яких володіє своїми специфічними особливостями. Ще складніше йде справа, коли як суб'єкт сприйняття виступає ціла група. Тоді до складеного переліку процесів соціальної перцепції потрібно додати: сприйняття групою свого власного члена, сприйняття групою представника іншої групи, сприйняття групою самою себе, сприйняття групою загалом іншої групи.

У нашій роботі доцільно говорити не взагалі об соціальну перцепції, а об межличностной перцепції, або межличностном сприйнятті (або - як варіант - про сприйняття людини людиною). Але і сам термін «сприйняття» деякі дослідники вважають не зовсім точним. Тому в соціально-психологічній літературі продовжується пошук найбільш точного поняття для характеристики процесу, що описується. Мета пошуку складається в тому, щоб включити в процес сприйняття іншої людини в більш повному об'ємі деякі інші когнитивние процеси, наприклад процес усвідомлення іншої людини і т. д. Багато які дослідники в цьому випадку вважають за краще використати вираження «пізнання». У вітчизняній літературі, наприклад в дослідженнях А. А. Бодальова часто вживається як синонім «сприйняття іншої людини» вираження «пізнання іншої людини» (3, 50).

це більш широке розуміння терміну зумовлене дослідженнями специфічних рис сприйняття соціальних об'єктів, до яких відноситься сприйняття не тільки фізичних характеристик об'єкта, але і «поведенческих» його характеристик, т. е. формування уявлення про його наміри, думки, здібності, емоції, установки і т. д. Крім того, в зміст цього поняття включається формування уявлення про ті відносини, які зв'язують суб'єкт і об'єкт сприйняття. Дж, що Згадується вище. Брунер сформулював думку про те, що при сприйнятті соціальний об'єктів велике значення ряду додаткових чинників, які не грають так істотної ролі при перцептивних процесах взагалі. Так, наприклад, така характерна риса, як селективность сприйняття тут виявляється своєрідно, оскільки в процес селекції включається значущість цілей суб'єкта, що пізнає, його минулий досвід і т. д. Той факт, що нові враження про об'єкт сприйняття категоризируются на основі схожості з колишніми враженнями, дає підставу для виникнення стереотипизації. Інший підхід до проблем сприйняття, який так само був використаний в соціально-психологічних дослідженнях по межличностной перцепції, пов'язаний з школою «транзактной психології» (Кентрил, Ітельсон, Килпатрік). Тут була підкреслена думка про те, що всяка перцепція є обмін або взаємодія (транзакція) між тим, що сприймає і що сприймається. Фіксуючи активну участь суб'єкта сприйняття в транзакції, автори цієї ідеї підкреслюють роль очікувань, бажань, намірів, минулого досвіду суб'єкта як специфічний детермінант перцептуальной ситуації. саме цей ряд аргументів нарівні з ідеями Брунера був використаний в соціальній психології при характеристиці особливостей межличностного сприйняття. Облік всіх цих обставин представляється особливо важливим, коли пізнання іншої людини розглядається як складова частина процесу спілкування, як основа не тільки для розуміння партнера, але і для встановлення з ним узгоджених дій, а також встановлення особливого роду відносин близькості, прихильності і пр.

Таким чином, в соціальній психології термін «соціальна перцепція», або, у вузькому значенні слова, «межличностная перцепция», «сприйняття іншої людини», вживається в декілька вільному значенні, хоч останні дослідження і в загальній психології сприйняття характеризуються відомим зближенням сприйняття і інших пізнавальних процесів. У самому загальному плані можна сказати, що сприйняття іншої людини означає сприйняття його зовнішніх ознак, співвіднесення їх з особовими характеристиками індивіда, що сприймається і інтерпретацію на цій основі його вчинків. Але інтерпретація іншої людини або групи завжди залежить від попереднього соціального досвіду що сприймає, від поведінки об'єкта сприйняття в даний момент, від системи ціннісних орієнтацій що сприймає і від багатьох чинників як суб'єктивного так і об'єктивного порядку.

Виділяють механізми соціальної перцепції - способи, за допомогою яких люди інтерпретують, розуміють і оцінюють іншу людину. Найбільш поширеними механізмами є наступні: емпатия, аттракция, каузальна атрибуция, ідентифікація, соціальна рефлексія.

2. Межличностная аттракция в соціальної перцепції.

Особливе коло проблем межличностной перцепції виникає в зв'язку з включенням в цей процес специфічних емоційних регуляторів. Люди не просто сприймають один одну, але формують друг по відношенню до друга певні відносини. На основі зроблених оцінок народжується різноманітна гамма почуттів - від неприйняття тієї або інакшої людини до симпатії, навіть любові до нього. Область досліджень, пов'язана із з'ясуванням механізмів утворення різних емоційних відносин до людини, що сприймається, отримала назву дослідження аттракції. Буквально аттракция - залучення, але специфічний відтінок в значенні цього слова в російській мові не передає всього змісту поняття «аттракция». Аттракция - це і процес формування привабливості якоїсь людини для того, що сприймає, і продукт цього процесу, т. е. деяка якість відношення. Цю багатозначність терміну особливо важливо підкреслити і мати на увазі, коли аттракция досліджується не сама по собі, а в контексті третьої, перцептивной, сторони спілкування. З одного боку встає питання про те, який механізм формування прихильності, дружніх почуттів або навпаки, неприязні при сприйнятті іншої людини, а з іншого боку, яка роль цього явища (і процесу, і «продукту» його) в структурі спілкування загалом, в розвитку його як певної системи, що включає в себе і обмін інформацією, і взаємодію, і встановлення взаєморозуміння.

Включення аттракції в процес межличностного сприйняття з особливою чіткістю розкриває ту характеристику людського спілкування, яка вже відмічалася вище, а саме той факт, що спілкування завжди є реалізація певних відносин (як суспільних, так і межличностних). Аттракция пов'язана переважно з цим другим типом відносин, що реалізовуються в спілкуванні.

Довгий час вважався, що сфера вивчення таких феноменів, як дружба, симпатія, любов, не може бути областю наукового аналізу, швидше, це область мистецтва, літератури і т. д. Досі зустрічається точка зору, що розгляд цих явищ наукою наштовхується на непереборні перешкоди не тільки внаслідок складності явищ, що вивчаються, але і внаслідок різних, виникаючих тут етичних ускладнень.

Однак логіка поглиблення у вивчення межличностного сприйняття примусила соціальну психологію «прийняти» і цю проблематику, і в цей час нараховується досить велика кількість експериментальних робіт і теоретичних узагальнень в цій області.

Аттракцию можна розглядати як особливий вигляд соціальної установки на іншу людину, в якій переважає емоційний компонент, коли цей «інший» оцінюється переважно в категоріях, властивих афективним оцінкам. Емпіричні (в тому числі експериментальні) дослідження головним чином і присвячені з'ясуванню тих чинників, які приводять до появи позитивних емоційних відносин між людьми. Вивчається, зокрема, питання об роль схожості характеристик суб'єкта і об'єкт сприйняття в процесі формування аттракції, об роль «екологічних» характеристик, процес спілкування (близькість партнерів по спілкуванню, частота зустрічей і т. п.). У багатьох роботах виявлявся зв'язок між аттракцией і особливим типом взаємодії, що складається між партнерами, наприклад в умовах «допомагаючої» поведінки. Якщо весь процес межличностной перцепції не може бути розглянутий поза виникаючим при цьому певним відношенням, то процес аттракції є якраз виникнення позитивного емоційного відношення при сприйнятті іншої людини. Теоретичні інтерпретації, які даються отриманим даним, не дозволяють говорити про те, що вже створена задовільна теорія аттракції. У дослідженнях західних соціальних психологів пояснення феномена дається переважно в методологічно вузьких рамках бихевиористского підходу (аттракция виникає при умові «підкріплення»).

Дослідження аттракції в контексті групової діяльності відкриває широку перспективу для нової інтерпретації функцій аттракції, зокрема функції емоційної регуляції межличностних відносин в групі. Такого роду роботи поміщаються значну в загальній логіці соціальної психології. Природний розвиток ідеї про специфіку людського спілкування як єдність його трьох сторін дозволяє намітити шляхи вивчення аттракції саме в контексті спілкування індивідів в групі.

Таким чином, «аттракция- особлива форма сприйняття і пізнання іншої людини, заснована на формуванні по відношенню до нього стійкого позитивного почуття». (2, 205)

Завдяки позитивним почуттям симпатії, прихильності, любові, дружби і т. д. між людьми виникають певні відносини, що дозволяють більш глибоко пізнати один одну. Зі образних слів представника гуманистической психології А. Маслоу, такі почуття дозволяють побачити людину «під знаком вічності», тобто побачити і зрозуміти саме краще і гідне, що в ньому є.

Аттракция як механізм соціальної перцепції розглядається звичайно в трьох аспектах: процес формування привабливості іншої людини; результат даного процесу; якість відносин. Результатом дії цього механізму є особливий вигляд соціальної установки на іншу людину, в якій переважає емоційний компонент.

Аттракция може існувати тільки на рівні індивідуально-виборчих межличностних відносин, що характеризуються взаємною прихильністю їх суб'єктів. Ймовірно, існують різні причини того, що до одних людей ми відносимося з більшою симпатією, ніж до інших. Емоційна прихильність може виникнути на основі загальних поглядів, інтересів, ціннісних орієнтацій або як виборче відношення до особливої зовнішності людини, його поведінки, рис вдачі і т. д. Цікавим є те, що такі відносини дозволяють краще розуміти іншу людину. З відомою часткою умовності можна сказати, що чим більше чоловік нам подобається, тим більше ми його знаємо і краще розуміємо його вчинки (якщо, звісно, мова не йде про патологічні форми прихильності).

Аттракция значуща також і в ділових відносинах. Тому більшість психологів, працюючих в сфері бізнесу, рекомендують професіоналам, пов'язаним з межличностними комунікаціями, виражати до клієнтів саме позитивне відношення навіть в тому випадку, якщо насправді вони не випробовують до них симпатії. Зовні виражена доброзичливість має зворотну дію - відношення дійсно може змінитися на позитивне. Таким чином, фахівець формує у себе додатковий механізм соціальної перцепції, що дозволяє отримати велику інформацію про людину. Однак потрібно пам'ятати, що надмірне і штучне вираження радості не стільки формує аттракцию, скільки руйнує довір'я людей. Доброзичливе відношення далеко не завжди можна виразити за допомогою усмішки, особливо якщо вона виглядає фальшивою і дуже стійкою.

Висновок.

Таким чином, в даній роботі ми з'ясували, що соціальна перцепція - це сприйняття, розуміння і оцінка людьми соціальних об'єктів, передусім самих себе, інших людей, соціальних груп. Термін ввів американський психолог Дж. Брунер для позначення факту соціальної обумовленості сприйняття, його залежності не тільки від характеристик об'єкта, але і від минулого досвіду суб'єкта, його цілей, намірів, від значущості ситуації.

Перцептивная сторона спілкування включає в себе процес формування образу іншої людини, що досягається «прочитанням» за фізичними характеристиками партнера його психологічних властивостей і особливостей поведінки.

Соціальними психологами встановлено, що сприйняття соціальних об'єктів якісно відрізняється від сприйняття матеріального світу. Це відбувається тому, що, по-перше, соціальний об'єкт не пасивний і не байдужий по відношенню до сприймаючого суб'єкта. Впливаючи на суб'єкт сприйняття, що сприймається людина прагнути трансформувати уявлення про себе в сприятливу для своїх цілей сторону. По-друге, увага суб'єкта соціальної перцепції зосереджена передусім не на моментах породження образу як результату відображення реальності, що сприймається, а на смислових і оцінних інтерпретаціях об'єкта, що сприймається, в тому числі причинних. По-третє, сприйняття соціальних суб'єктів характеризується більшою слитностью пізнавальних компонентів з емоційними (афективними), більшою залежністю від мотивационно-смислової структури діяльності сприймаючого суб'єкта.

Ми з'ясували, що область досліджень, пов'язана із з'ясуванням механізмів утворення різних емоційних відносин до людини, що сприймається - це дослідження аттракції. А аттракция як механізм соціальної перцепції розглядається в трьох аспектах: процес формування привабливості іншої людини, результат даного процесу, якість відносин. І результатом дії цього механізму є особливий вигляд соціальної установки на іншу людину, в якій переважає емоційний компонент.

Список літератури.

1. Андреева Г. М. Социальная психологія: Підручник. - 2-е изд., доп. і перераб. - М.: МГУ, 1988. - 432 з.

2. Андриенко Е. В. Социальная психологія: Учбова допомога для вузів /Під ред. В. А. Сластеніна. - М.: Академія, 2001. - 264 з.

3. Бодалев А. А. Воспріятіє і розуміння людини людиною. - М., 1982. - С.5.

4. Соціальна психологія: Учбова допомога для вузів / Сост.: Р. І. Мокашенцев, А. В. Мокашенцева. - Новосибірськ: Сибірська угода; М.: ИНФРА-М, 2001. - 408с.