Реферати

Реферат: Чоловіки / жінки: динаміка ідентичності

Підсистеми технологічної підготовки виробництва взуття. Мети і задачі. Дослідження технічної підготовки виробництва як комплексу взаємозалежних робіт і заходів щодо конструювання, удосконалюванню і випуску виробів. Визначення цілей, задач і характеристика підсистем технологічної підготовки виробництва взуття.

Психологічні тести. Характеристика сутності і необхідності психологічних тестів. Забезпечення якості тесту, що досягається багатоступінчастою процедурою перевірки і стандартизації його шкал. Єдина система складання, надійність і валидность психологічних тестів.

Розрахунок електричної мережі електромонтажного цеху. Загальна характеристика радіальних, магістральних (комбінованих) схем електропостачання. Розрахунок електричних навантажень, коефіцієнтів використання, середньої реактивної й активної потужності. Вибір провідників, апаратів захисту і пристроїв, що компенсують.

Імідж країни з погляду комунікації. Поняття процесу комунікації і комунікативних моделей. Специфіка поняття іміджу країни і шляхи його програмування. Комунікативні функції іміджу держави. Формування, трансформація, стабілізація і дестабілізація міжнародного іміджу держави.

Філософські проблеми наукового пізнання. Філософія, її предмет, функції і місце в сучасній культурі. Пізнання як предмет філософського аналізу. Співвідношення знання й інформації. Методи і форми наукового пізнання. Філософія науки в XX в. Генезис, етапи розвитку й основні проблеми науки.

А. Бір, Р. Пфефферкорн

Введення

З XVII - XVIII вв. починає розповсюджуватися нова модель сім'ї: сучасна нуклеарная сім'я. Спочатку обмежена лише середою буржуазії, дана модель протягом всього XIX і першої половини ХХ віку розповсюджується в інших шарах і класах капіталістичних суспільств. Ця модель демонструє певний набір відмітних характеристик.

У центрі нуклеарной сім'ї знаходиться подружня пара, члени якої вибирають один одну слідуючи швидше почуттю любові і взаємній схильності, ніж розрахунку; відбувається перехід від шлюбу по розрахунку (такий брак влаштовується між сім'ями головним чином виходячи з інтересів роду) до шлюбу по коханню (що зовсім не виключає присутність розрахунку). Відмітимо, що така сімейна модель несе в собі суперечність між почуттям любові і інтересами роду.

Для даної моделі сім'ї характерні надто нерівні взаємовідносини, які виникають з суворого розділення ролей і обов'язків. З боку чоловіка - це обов'язок забезпечувати сім'ю матеріально і право представляти її юридично (дружина і діти юридично підлеглі йому), тому він володіє владою всередині сімейного кола (він і тільки він приймає найважливіші рішення). З боку жінки - це всі обов'язки по будинку (обов'язки по господарству і вихованню дітей), які іноді виконувалися прислугою (в сім'ях буржуазії).

Нуклеарная сім'я функціонує як система накопичення і передачі родової спадщини - сімейна спадщина не тільки зберігається, але, якщо можливо, збільшується і передається. Звідси і відношення до дітей: нехай їх буде трохи, зате їх якість буде краще (якість дітей віддається перевагу їх кількості). У цьому випадку нуклеарная сім'я сосредотачивается на дитині, його навчанні і вихованні, на його соціальному успіху (він починається з успіхів в школі). Тут ми знов стикаємося з виразними відмінностями і нерівністю між хлопчиками і дівчинками. Це, зокрема, наділяє особливою важливістю і відповідальністю матір і, отже, жінок як виховательок.

Домашнє господарство, сім'я (група людей, мешкаючих під одним дахом) поступово обмежується батьками і дітьми, виключаючи старше покоління (бабусь і дідусів) і інших родичів. Тільки в цьому випадку можна говорити про нуклеарной сім'ю.

Саме ця модель нуклеарной сім'ї зазнала деяких змін за останні десятиріччя, включаючи зміни властивої цієї моделі статевої ідентичності. Зараз ми пропонуємо розглянути їх і показати, як вони змінили цю ідентичність і в той же час змогли зберегти її і навіть укріпити.

I. Фактори, що згладжують нерівність чоловіків і жінок

Насамперед скоротилося традиційна нерівність чоловіків і жінок, внаслідок чого сталося відносне поліпшення положення жінок. До цього привело комплексну дію, головним чином, трьох чинників:

а) Підвищення рівня утворення жінок

Протягом останніх десятиріч дівчинки не тільки наздогнали, але навіть перегнали хлопчиків в плані освіти: по середній тривалості навчання, по середньому рівню диплома, по кількості що залишаються на повторний рік навчання або відстаючих, по кількості що успішно здали екзамени, по середньому рівню контрольних робіт і т. д. Такі тенденції підтверджуються на рівні початкової і середньої освіти, а також на двох перших рівнях вищого. І тільки на третьому рівні (причому тільки для деяких спеціальностей) чоловіка знову завойовують свою традиційну перевагу. Подібне надолуження могло здійснитися тільки за допомогою кардинальних змін в утворенні самих дівчинок. .. і їх матерів.

б) Розширення сфери професійної діяльності жінок

За останні десятиріччя також помітно скоротився розрив між чоловіками і жінками в професійній сфері: зокрема, спостерігається різке збільшення частки жінок в сфері найманого труда. Цієї тенденції не перешкодила навіть криза на ринку труда, коли було досить складно знайти робоче місце. Серед молодого покоління працює більше за 90% жінок, що не мають дітей, і 75% жінок, що мають двох дітей. Переважна більшість жінок відмовилися від ролі домогосподарки.

Очевидний тісний взаємозв'язок між першим і другим чинниками. Перспектива професійної діяльності, яка означає особисту автономію, є могутнім стимулом для отримання освіти. З іншого боку, наявність диплома дозволила жінкам отримати кваліфіковану, а означає, і високооплачувану роботу, включаючи управлінські посади.

в) Поширення контрацепции

Через 30 років після прийняття закону Neuwirth (1967), дві жінки з трьох вдаються до цього способу контрацепції. Якщо додати до цього жінок, що користуються більш традиційними способами, то на сьогоднішній день взагалі користуються контрацепцией дев'ять жінок з десяти. Залишається лише незначна кількість жінок (3%), схильних до ризику небажаної вагітності.

Це дозволило жінкам не тільки обмежити число дітей (ця тенденція фактично почалася ще два віки тому ), але і розподілити народження дітей у часі. Таким чином, даний чинник є істотною умовою вступу і закріплення жінок в сфері найманого труда.

г) Зростання автономії жінок в подружніх відносинах

Сукупність всіх попередніх тенденцій: поліпшення освітнього рівня, підвищення зайнятості жінок, контроль народжуваності - все це дозволило жінкам отримати велику автономію відносно подружніх зв'язків, що пов'язано передусім з створенням сім'ї і її збереженням. Таким чином, зміна соціальної ролі жінки викликала в останні 20 років зміну шлюбних відносин: збільшення кількості цивільних браків, кількості розлучень, кількості жінок, що свідомо дотримуються безшлюбності, особливо серед найбільш освічених і висококваліфікованих жінок.

II. Вогнища збереження влади чоловіків

Однак, з іншого боку, спостерігається збереження деяких сторін традиційної нерівності чоловіків і жінок, яке приводить до застою в положенні жінок. Можна виділити два основних вогнища домінування чоловіків, які протистоять вишеописанним змінам.

а) в сфері приватного життя

Передусім це спостерігається в сфері приватного (домашньої) життя. У сучасному французькому суспільстві, незважаючи на відмічені вище зміни, продовжує функціонувати, частіше за все в прихованій формі, стара модель, згідно з якою жінка в основному прикріплена до будинку: обов'язок, який ставиться їй передусім і укладається в майже виключно лежачому на ній управлінні домашніми справами. І зараз, як і раніше, жінки продовжують виконувати всі основні справи по будинку, і, плюс до цього, на них лягають турботи по вихованню дітей, включаючи контроль за їх навчанням.

Наслідку цього досить важкі для жінок. Вони ведуть, зокрема, до певному недовложению сил в інші сфери їх діяльності. Наприклад:

1) в професійній сфері: крім того, що це прикріплення веде до горезвісного «двійчастого робочого дня», воно перешкоджає вкладенню сил в цю сферу, а отже, їх професійному зростанню, кар'єрі (щонайменше для тих, хто може розраховувати на таку кар'єру), хоч часто воно є заставою професійного зростання чоловіка.

2) в сфері освіти: це прикріплення також приводить до самообмеження в даній сфері, що спостерігається серед дівчат і молодих жінок. Воно викликане свого роду передбаченням того, що надалі доведеться поєднувати професійні обов'язки і обов'язки господині і матері, а це явно виключає можливість самої престижної кар'єри, яка відкривається через успіхи в освіті.

б) в сфері суспільного життя

Друге вогнище, в якому чоловіки не здають своїх позицій, знаходиться в сфері суспільного життя. Монополія чоловіків, існуюча тут з древнейших часів, в основному зберігається.

1. Це підтверджується, передусім, монополізацією політичної влади (в широкому значенні): всі відповідальні пости - керівництво великими підприємствами, профспілковими і політичними організаціями або урядовими установами - в більшості своїй залишаються за чоловіками. Приведемо лише одну цифру: серед членів Національної Асамблеї, вибраних в 1993 році, тільки 5,9% місць доводиться на частку жінок (5,6% - в Сенаті)! У Французькому парламенті ця частка складає трохи більше, ніж в парламенті Ісламської республіки Іран (4%)...

2. Однак сфера суспільного життя не зводиться тільки до політичної сцени. Вона містить також те, що можна було б назвати сценою світського життя: тут чоловіки і жінки демонструють себе один одному. При цьому аналіз реклами, моди, чоловічих і жіночих журналів, деяких практик (наприклад, практика оголення грудей на пляжі) показує, що в сфері світського життя як і раніше панують чоловіки: жіноче тіло там залишається об'єктом як споглядання, так і бажання з боку чоловіків.

III. Чинники відносного погіршення положення жінок

Якщо, з однієї точки зору, положення жінок поліпшилося або, з іншої точки зору, воно залишилося без зміни, то існує також тенденція погіршення цього положення. З одного боку на цю тенденцію впливає загальна соціально-економічна динаміка; з іншого боку, таке погіршення є зворотною стороною дії двох вишеописанних тенденцій. Приведемо декілька прикладів:

а) на рівні зайнятості

Частка зайнятості жінок за останні 20 років не перестає зростати. Це відбувається на фоні загального погіршення ситуації із зайнятістю і досягається ціною значно більшого, ніж у чоловіків, рівня безробіття і нестабільності. Інакше говорячи, жінки набагато частіше за чоловіків стають жертвами неолиберального ослаблення регламентації, що стосується заробітної плати.

Необхідно відмітити, зокрема, що не останню роль тут грає поширення неповного робочого дня. Нагадаємо, що лише 4% чоловіків вдається до даної форми, в той час як нею користується 30% жінок, т. е. ця форма на 85% використовується жінками. Жінки звертаються до цього типу зайнятості зовсім не тому, що це допомагає їм краще поєднувати професійні і домашні обов'язки, як вважають роботодавці і керівники, а передусім тому, що жінкам, як правило, не пропонують нічого, крім місць з неповним робочим днем. Це прихована форма заперечення права жінок на труд, яке, тим часом, є основою їх автономії.

б) на рівні подружніх відносин

Вище ми зазначали, що жінки взяли саме безпосередню участь в процесі «лібералізації» подружніх відносин, але вони стали і його головними жертвами. Особливо це помітне при розгляді наслідків розлучення, завжди більш важких для жінок, ніж для чоловіків. Турбота про дітей в 9 випадках з 10 поручається саме їм, слідством чого є погіршення їх матеріального положення і положення в системі шлюбних відносин (особливо, якщо це торкається можливості їх зміни). Ми бачимо, що розвиток в одній області (лібералізація сімейних відносин) при збереженні нерівності (прикріплення жінок до сфери домашнього господарства - в цьому випадку, виховання дітей), приводить зрештою до погіршення або, щонайменше, до ослаблення положення жінок.

в) на рівні доступу в сферу суспільного життя

Сьогодні жінкам набагато легше увійти в суспільне життя, чим їх матерям і бабусям; тепер у них більше свободи пересування, минули ті часи, коли жінка могла виходити з будинку тільки з компаньонкой. Але, здається, і тут вони вимушені за це розплачуватися. І дійсно, результати різних досліджень показують, що сьогодні жінки значно частіше, ніж раніше, стають жертвами сексуальної агресії (вербальной або фізичної) з боку чоловіків, і що сьогодні ця агресія торкається все більш молодих жінок. Зрозуміло, не виключено, що такий стан речей в якійсь мірі можна пояснити тим, що жінки більш старшого віку далеко не завжди заявляють про такі факти, але розрив між віком все одно досить значний, щоб можна було удовольствоваться тільки цим поясненням.

Перевага чоловіків в сфері суспільного життя знаходить своє вираження в тому, що деякі з них все ще вважають, що жінка, що зв'язала свою діяльність з суспільною сферою, - це... суспільна жінка, на яку може претендувати кожний. І зростання випадків насилля можна розглядати як свого роду нове підтвердження цієї переваги в епоху, коли сумніви в цій перевазі укріпили свої позиції.

Висновок

Основною перешкодою до встановлення рівноправних відносин між чоловіками і жінками є сьогодні те, що саме жінкам ставиться в обов'язок вести домашнє господарство. Це основа постійної нерівності на інших рівнях. Саме цей чинник зводить на немає або, щонайменше, ставить під загрозу всі досягнення на шляху до рівності.

Однак повному встановленню рівноваги у відносинах між чоловіками і жінками в світі сім'ї заважає статева ідентичність, яка сформована і представлена цілим рядом моделей, образів, ролей і т. п., сприйнятих і засвоєних не тільки чоловіками, але і самими жінками, і що передаються через систему утворення, засобу масової інформації, рекламу і т. п., коротше говорячи, через культуру взагалі. Адже саме вантаж культурної спадщини зрештою торжествує над кращими прагненнями до рівноправності (см. дослідження Жан-Клод Кауфманн La trame conjugale, Nathan, Paris, 1989).

Розглядаючи відносини між чоловіками і жінками в цій області, ми зачіпаємо проблему індивідуальної статевої ідентичності. Тут необхідна справжня культурна революція, зміна самої цивілізації, і як умова для нього в найближчому майбутньому належить зміцнювати автономію жінок поза сімейним колом: підтримувати їх прагнення до освіти, захищати їх право на труд і усувати пов'язану з цим нерівність (особливо нерівність в оплаті) і, нарешті, постійно сприяти присутності жінок в суспільній сфері, включаючи відповідальні пости. На це направлені заходи, що забезпечують рівність чоловіків і жінок у виборних органах, однак вони не можуть претендувати на єдине розв'язання проблеми.