Реферати

Реферат: Безпека АЕС

Керування конфліктами і стресами в бібліотеці. Основні поняття, сутність, типи, структура і форми конфлікту і конфліктних особистостей. Розгляд методів, способів дозволу і стратегії керування ними. Аналіз причин виникнення стресу в бібліотечному колективі, приклади занять по його зняттю.

Азіатська криза, його джерела і наслідки для світового співтовариства. Особливості економічного розвитку країн Південно-Східної Азії. Причини і вплив фінансової кризи в Таїланду, Індонезії, Китаї і ряді інших азіатських країн на світову економіку. Надання стабілізаційної допомоги МВФ на умовах проведення реформ.

Вплив друкованої продукції на жителів малого міста. Вивчення взаємозв'язку і відносини жителів міста Тогучина до друкованої реклами. Визначення затребуваності молодого фахівця з реклами в цьому місті. Аналіз впливу друкованої продукції на суспільну думку людей середнього і старшого покоління.

Тренінг емоційної саморегуляції, як спосіб зниження рівня емоційного вигоряння у вчителів. Поняття "синдром емоційне вигоряння", його симптоми, причини й етапи. Особистість учителя - інструмент педагогічної діяльності. Професійний стрес і проблема емоційного вигоряння в діяльності вчителя. Тренінг емоційної саморегуляції.

Релігійна дохристиянська культура Древньої Русі. Вивчення основних етапів розвитку культів язичеських божеств, що існували. Опису шанування парфумів, поклоніння первобогам і політеїзму. Характеристика божеств, що розкривають спосіб життя людей і покровительствующих земним загальнолюдським основам життя.

Доповідь

по фізиці

на тему:

"Безпека АЕС"

учня 11Акласса

середньої школи №38

Воробйова Олександра

2000 р.

На багатьох атомних станціях і в Росії, і в інших країнах періодично трапляються аварії різної міри небезпеки. За станом всіх атомних станцій світу, особливо після страшної аварії на Чорнобильській АЕС (Україна) в квітні 1986 р., стежать представники міжнародної організації по використанню атомної енергії - МАГАТЕ. На їх думку, вся АЕС типу Чорнобильської, яка є в Росії, і сама Чорнобильська станція на Україні повинні бути або зовсім зупинені, або тимчасово припинені для капітального ремонту і удосконалення систем безпеки на них.

Як ще можна зробити атомні станції більш надійними і безпечними? При будівництві будь-якої АЕС найбільш відповідальній є вибір конкретного місця її розміщення. На прийняті у всьому світі вимоги до розміщення АЕС повинні бути враховані міцність грунту, на якому станція буде побудована, можливість землетрусу, наявність водних джерел, достатніх для охолоджування реакторів, близькість великих населених пунктів і багато які інші чинники, що забезпечує максимальну безпеку станції.

І проте після аварії на Чорнобильській станції і ряду інших, менш серйозних аварій в Росії і інших країнах світу все більше людей сумніваються в безпеці використання атомної енергії в мирних цілях.

І скільки б ні поліпшувалися системи захисту станцій, важко тепер переконати людей, що аварії неможливі, раз уже вони траплялися. Можливість аварії на АЕС - сама велика небезпека атомної енергетики.

Крім того, набагато болеереальна небезпека малих доз радіоактивного забруднення, які отримують тисячі людей, безпосередньо працюючих у всьому циклі виробництва електроенергії за допомогою ядерного палива, - від видобутку і збагачення цього небезпечного палива до захоронення залишків його переробки і всіх попутно забруднених радіоактивністю матеріалів і приладів. І хоч вчені і інженери постійно винаходять все більш довершені способи захисту від таких малих доз радіації, до кінця позбутися цієї небезпеки поки не вдається.

Ще одна небезпека атомної енергетики - радіоактивні відходи. Яким чином позбуваються сьогодні від радіоактивних відходів, що утворюються в процесі роботи ядерного палива? Перше, що роблять, - стараються зібрати всі, навіть нікчемно малі кількості забруднених матеріалів. Процес очищення забруднених предметів, одяг, матеріалів і навіть людей називаетсядезактивацией. За допомогою спеціальних миючих розчинів змивають найдрібніші радіоактивні частинки з всіх дезактивируемих предметів або з людей. Потім ретельно зібраним таким чином радіоактивні речовини, змішані з очищаючою рідиною, упаривают і згущують, щоб по можливості зменшити їх в об'ємі. Після цього густий осадок або захитають в спеціальні свердловини, або бетонують, заливають рідким склом. Всі ці способи дезактивації дозволяють лише зібрати і ізолювати від природи і людей велику частину радіоактивних речовин, що утворилися в процесі використання ядерного палива. Але остаточно безпечними ядерні відходи стануть дуже не скоро - інакші з них будуть представляти небезпеку і через мільйони років, до повного природного розпаду їх ядер і перетворення в інші, не радіоактивні речовини. Знайти ж місце, де можна було б зберігати такі відходи так довго і при цьому надійно, стає все важче.

Один з поширених зараз способів захоронення радіоактивних відходів - затоплення контейнерів з ними в морях і океанах.

Природні радіоактивні елементи розчинені в морській воді, і порівняно невелике збільшення їх змісту може бути не так уже і небезпечно. До того ж в морській воді досить багато урану. Один час навіть всерйоз обговорювався план його «здобичі» з води. Однак зовсім інша справа, якщо в океани і моря попадуть нові, штучно створені радіоактивні елементи, особливо плутоній. Він є не тільки елементом, що не зустрічається в природі, але і сверхтоксичним, отруйною речовиною. Наприклад, для людини доза плутонія лише в 0,0001 г - смертельна! Саме ця загроза примушує країни, що володіють атомним виробництвом, стерегтися захоронень під водою, особливо на глибині менше за 3 тис. м.

Деякими вченими був запропонований і інший можливий варіант позбавлення від радіоактивних відходів: різними шляхами викидати їх в ближню або дальній космос - в навколоземний або навіть околосолнечное простір. Але противники цього способу захоронення попереджають про небезпеку зіткнення з контейнерами, наповненими відходами або їх уламками, майбутніх космічних кораблів. Забруднити ще і космос на багато які віки поки не вирішується жодна країна.

А поки - важко знайти місце для їх зберігання, особливо в густонаселених країнах, наприклад в Західній Європі, де практично немає вільних територій. Такі країни вимушені або ризикувати і захоронять радіоактивні відходи у себе всупереч протестам населення, або намагатися відправити свої небезпечні відходи в інші країни, що мають ще вільні території і відповідні умови для захоронення відходів.

Виявляється, що в Росії з її величезними неосвоєними просторами на Півночі і Сході шукають і знаходять місця для захоронення радіоактивних відходів не тільки вітчизняної атомної промисловості, але і колишніх союзних республік (країн СНД), і навіть більш дальніх наших сусідів з Європи і Азії. При цьому не можна забувати, що радіоактивні відходи будуть небезпечні довше за час «життя» політичних меж між країнами. І ніхто не може сьогодні передбачувати, на чиїй території вони виявляться через сотні років, і як до них віднесеться нове покоління? Все це додатково ускладняє відношення до ядерної енергетики. Все частіше звучать заклики, що вимагають відмовитися від використання ядерного палива взагалі, закрити всі атомні станції і повернутися до виробництва електроенергії на теплових електростанціях (ТЕС) і гідроенергетичних станціях (ГЕС), а також використати так звані возобновимие - малі, або «нетрадиційні», - види отримання енергії. До останніх відносять передусім установки і пристрої, що використовують енергію вітру, води, сонця, фитомасси (рослинної маси), геотермальну енергію (енергію гейзерів, гарячих вод з свердловин і т. п.), а також тепло, що міститься у воді, повітрі і землі.

Правда, вітряні і водяні млини відомі вже дуже давно, і в цьому значенні якраз вони-то і можуть вважатися традиційними. Але за останні сто років вони були майже повністю витіснені спочатку тепловими, а потім і гідроелектростанціями дуже великої потужності. Більш правильно все-таки буде називати їх електростанціями на ресурсах, що відновляються на відміну від джерел енергії, що невідновляються - вугілля, нафти і газу. Спалювати ж ці невозобновимие види викопної вуглеводневої сировини - все одно що топити асигнаціями (паперовими грошима), на думку видатного російського вченого-хіміка Дмитра Івановича Менделеєва.

Починаючи з 1964 р. в СРСР будувалися атомні електростанції великих потужностей. Сьогодні біля 11% всієї електроенергії в Росії отримують на атомних електростанціях. Закрити їх або хоч би тимчасово зупинити деякі станції - значить створити енергетичний «голод»