Реферати

Реферат: Стійкий розвиток - неодмінна вимога сучасності

Розробка комплексу маркетингу маркетингу в готельному підприємстві. ГОУВПО МОРДОВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ Н. П. ОГАРЬОВА Факультет економічний Кафедра маркетингу КУРСОВА РОБОТА РОЗРОБКА КОМПЛЕКСУ МАРКЕТИНГУ ГОТЕЛЬНИХ ПІДПРИЄМСТВ

Правовий статус селянського фермерського господарства як суб'єкта господарювання. Зміст Уведення......3 Поняття селянського (фермерського) господарства і загальна характеристика його правового статусу......5

Металеві матеріали 2. Лекція № 5: Металеві матеріали 5.1 КЛАСИФІКАЦІЯ МЕТАЛІВ І СПЛАВІВ Метали - це кристалічні речовини, що характеризуються поруч специфічних властивостей:

Економіка виробництва цукрового буряка. МІНІСТЕРСТВО СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ Федеральна державна освітня установа вищого професійного утворення

Моніторинг середовища обитания 4. Введення Інформація про стан навколишньої природного середовища, про зміни цього стану давно використовується людиною для планування своєї діяльності. Уже більш 100 років спостереження за зміною погоди, кліматом ведуться регулярно в цивілізованому світі. Це усім нам знайомі метеорологічні, фенологические, сейсмологічні і деякі інші види спостережень і вимірів стану навколишнього середовища.

В. Ф. Попов, О. Н. Толстіхин

Що криється за рухом до стійкого розвитку?

Теза "Стійкий розвиток" був сформульований на "Конференції ООН по навколишньому середовищу і розвитку" що відбулася влітку 1992 року в Рио-де-Жанейро. Сама назва конференції свідчить про нерозривний зв'язок можливостей розвитку з станом навколишнього середовища. Комплекс задач, поставлених конференцією в Ріо перед світовою спільнотою, базується на тому, що:

Першопричиною виникнення проблеми стійкого розвитку є глобальна екологічна криза, що привела до порушення природного кругообігу біогенний речовин біосфери, порушення нормального механізму її функціонування;

Неконтрольоване зростання економіки і споживання природних ресурсів не забезпечило повсюдного розв'язання соціальних і економічних проблем, а екологічна криза, що наступила посилилася соціально-економічним;

Стійкий розвиток - категорія планетарна, що відноситься до всієї земної цивілізації.

Величезність матеріалів, прийнятих Конференцією не дозволяє розглянути їх з необхідною детальностью, але зупинитися лише на деяких з проголошених принципів, базових положеннях, які можуть послужити основою оцінок подій, що відбуваються в світі і (або) визначенні необхідних дій, направленому до досягнення стійкого розвитку. Якщо досягнення його можливе в принципі, оскільки розвиток завжди передбачає нерівномірність процесів, їх флуктуацію навколо деякого середнього поступального руху. Тим більше сумнівна принципова можливість стійкого розвитку, якщо мати глобальну еколого-соціальну ситуацію, що внаслідок складається, пов'язану з парниковим ефектом або, ширше - потепленням земної атмосфери, про що було сказано раніше. Проте, представляється необхідним розглянути дії, які можуть і повинні бути предпритяни відповідно до рішень конференції ООН, якщо не для досягнення стійкого розвитку, то хоч би зняття антагоністичних протиріч в суспільстві, а також між суспільством і природою.

Нерідко, оцінюючи документи високого міжнародного рівня, немає немає, так і майне думка, що вони пишуться не для нас. Де те і хто те зобов'язаний вирішує або вирішує ці світові проблеми. А наші особисті можливості і обмежені і взагалі ми, жителі конкретного селища, міста, начебто далекі від реальності планетарного масштабу. Чи Так це? І чи не залежить успіх усього світової спільноти в досягненні позначеної мети від кожного з нас?

У преамбулі до Доповіді Конференції ООН зазначається, що "Людство переживає вирішальний момент своєї історії..., що "визначається фактами диспропорції умов життя між країнами і всередині країн, проблемами убогості, що загострюються, голоду, погіршення здоров'я неселища, деградацією природного середовища, що продовжується, від стану якої також залежить благополуччя людей. Підкреслюється, що жодна країна не в состояни добитися стійкого розвитку його можна досягнути лише об'єднаними зусиллями.

Звідси витікає, що - стійкий розвиток є неодмінна умова і, одночасно, слідство внутрішньої політики і глобального партнерства держав в розв'язанні соціальних, економічних і екологічних проблем, задоволення потреб людей і народів в матеріальному і духовному благополуччі і сприятливому стані природи.

Центральне місце в зусиллях світової спільноти по забезпеченню стійкого розвитку займає "турбота про людей, що мають право на здорове і плідне життя в гармонії з природою". Отже, саме її, гармонію людини з природою, потрібно розглядати, як один з необхідних станів взаємного стійкого розвитку природи і суспільства. Однак гармонія суспільства і природа і сприятлива екологічна обстановка необхідні, але ще не достатні умови досягнення здоров'я каждго людини, суспільства, нації. Стан здоров'я суспільства визначається, крім того, спадковими і соціальними чинниками і, в значній мірі - образом життя. І право на здорове життя має на увазі відповідальність за збереження здоров'я через здоровий образ життя. Отже, здоровий образ життя, про який йшла мова в попередніх розділах, є той центр, в якому фокусується величезне різноманіття проблем ведучих до стійкого розвитку і та перша позиція, в якій кожна людина Землі, незалежно від національності, країни, широти і довгот мешкання, може сказати своє слово.

Благополуччя будь-якої держави і добробут його жителів визначається сукупним трудом всіх його громадян і тому Конференція проголосила, що "... держави мають суверенне право розробляти свої власні ресурси згідно з своєю політикою..." однак несуть відповідальність за те, щоб їх діяльність не наносила збитку окружующей середі інших держав або регіонів за межами дії національної юрисдикції. По суті, цією позицією фіксується міжрегіональний, міждержавний рівень управління состонием природного Середовища або екоменеджмента, що забезпечує, при загальному керівництві цим принципом, також і планетарний рівень збереження біосфери.

"Право на розвиток повинне бути реалізоване, щоб забезпечити справедливе задоволення потреб нинішнього і майбутніх поколінь в областях розвитку і сприятливого стану навколишнього середовища". Відповідно, "... захист навколишнього середовища повинен становити невід'ємну частину процесу розвитку і не може розглядатися у відриві від нього". Але захист навколишнього середовища не є тільки справа професіоналів: напевно немає людини, яка так чи інакше не була б пов'язаний з природою. Отже, відповідальність за її стан перед нинішнім і майбутніми поколіннями людей несуть не тільки ті, хто так чи інакше експлуатує природні ресурси, але всі ми громадяни планети Земля. Таким чином, захист природи - другий центр в якому повинні фокусуватися всі наші зусилля, як особистостей, як громадян республіки Саха (Якутія) і Росії, як громадян єдиної країни, званої планета Земля.

Однією з неодмінних умов досягнення стійкого розвитку є викорінювання бідняцтва, зменшення розриву в рівні життя і більш ефективного задоволення потреб більшості населення світу. Конференція закликає всі держави і народи співробітничати в рішенні цієї найважливішої задачі. Багатовікова історія країн і народів однозначно свідчить, що чим більше розрив в рівні життя окремих шарів суспільства всередині країни або між країнами, тим менш надійні суспільні відносини і, отже, важче досяжний стійкий їх розвиток. У реалізації цієї мети так само убачаються можливості участі кожної з нас, бо існує тільки один шлях досягнення суспільного багатства - високопрофессиональний напружений труд кожного члена суспільства. Однак, професіоналізм труда в грядущий 21 вік високих і інформаційних технологічних і комунікаційних можливостей, в свою чергу, зажадає знань, умінь, оптимального вибору спеціальності і справи, неиболее що відповідають інтересам і здібностям людини. Отже, гідне навчання кожного школяра, студента ліцея, коллежджа, ВУЗа і адекватна якість підготовки фахівців, передумова успіху особистої участі в спільній справі переходу до стану стійкого розвитку.

Однак якість підготовки, при інших рівних умовах, визначається рівнем викладання і схильністю учнів і студентів до найважчого труда сприйняття знань. Чи Всі ми, учасники педагогічного процесу, готові до того і іншого? Нехай кожна дасть відповідь самому собі і, зробить для себе необхідні висновки. Ця Ваша відповідь визначить контури третього фокуса концентрації спільних зусиль в досягненні стійкого розвитку.

Істотне значення в досягненні стійкого розвитку додається зміні структур споживання. Конференція переглядає це питання на рівні розробки національної політики і стратегії, покликаної стимулювати зміну нераціональних структур споживання. У Доповіді говориться про "... необхідність розробки нових концепцій забезпечення добробуту і процвітання, які дозволили б добитися більш високого життєвого рівня за допомогою зміни образу життя, в меншій мірі залежали б від обмежених ресурсів планети і в більшій мірі відповідали б її потенційним можливостям". Тим часом, всі ми є споживачами і в умовах ринкової економіки саме задоволення наших потреб буде стимулювати виробництво і рівень використання природних ресурсів. Жити зручно, гідно, виключити бідняцтво, але виключити і надмірне, не необхідне, лежаче за доцільними межами споживання, розкоші, неадекватне труду, вкладеному в досягнення рівня суспільного багатства - найскладніша психологічна задача кожної людини. У її рішенні можна убачити четвертий фокус додатку наших колективних зусиль, який можна визначити як: самообмеження потреб, що відповідає можливостям екологічного потенціалу і виробництва.

У цілях досягнення стійкого розвитку "Держави приймають ефективні законодавчі акти в області навколишнього середовища. При цьому, екологічні стандарти, цілі регламентації і пріоритети повинні адекватно відображати стан середи і умови розвитку країн, в яких вони застосовуються..." Стандарти, вживані в одних країнах можуть бути неприйнятні в інших по екологічних показниках і по можливих соціально-економічних витратах. Однак, поза завимисости від міри адекватності нормативних актів і стандартів реаліям екологічної обстановки, вони повинні безукосниельно виконуватися всіма без виключеннями громадянами. Не повинне також виникати ситуації, коли керівники, одягнуті владою, видають розпорядження, що суперечать Світовим встановленням або природоохоронним стандартам Росії, Республіки Саха (Якутія), зокрема - записам Червоної Книги Природи. Звідси фокусується п'яте положення входження в стан стійкого розвитку, який можна визначити як: загальне законопослушание, оскільки закон і тільки закон повинен визначати взаємовідношення між людиною і природою, людиною і суспільством, людиною і державою.

Останній, найбільш короткий і, одночасно, ємна теза, з Доповіді Конференції, яку необхідно обговорити, звучить так: "Мир, розвиток і охорона навколишнього середовища взаємопов'язані і нероздільні". Правомірність цього положення може бути підкріплена, в доповненні до того, що вже викладено в розділі 8, цитатою з Національної доповіді Уряду РФ про стан природного середовища в Росії за 1994 рік. Там, зокрема, можна прочитати: "У системі екологічної безпеки держави Збройним Силам Росії відводиться особливе місце, зумовлене наступними обставинами:

принципово неможливе створення зброї, озброєння і військової техніки, що не надає впливу на навколишнє середовище;

Збройні Сили володіють могутніми потенційними джерелами екологічної небезпеки (ядерна і хімічна зброя, атомний флот, ракетні кошти);

скорочення, утилізація і знищення ядерного, ракетного, хімічного і звичайного озброєння може супроводити значні забруднення навколишнього середовища;

діяльність Збройних Сил привела до виникнення екологічних проблем, що вимагають першочергового рішення... Знищення ракетних озброєнь є екологічно небезпечною процедурою".

Це екологічне компоненти, пов'язані з військово-промисловим комплексом. Вдумайтеся в логіку цих цих рядків. Додайте до тому екологічні і соціальні ущерби, виникаючі від застосування кількості зброї, що все збільшується в Росії і в світі і Ви визначите п'ятий фокус вашої постійної уваги - боротьба за мир, боротьба за всіляке скорочення озброєнь і військових витрат, і можлива участь в корінний екологизації того мінімуму військового тягаря, яка об'єктивно необхідно нести Державі.

23-29 червня 1997 р. в Нью-Иорке відбулася спеціальна сесія генеральної асамблеї ООН на якій були підведені перші підсумки виконання державами рекомендації конференції. Глава делегації РФ В. С. Черномирдін повідомив, що Росія, при всіх складностях її соціально-економічної ситуації прикладає максимум зусиль в розв'язанні проблеми стійкого розвитку. Зокрема, в листопаді 1997 р. Мінекономіки, спільно з Госькомекологиї і рядом інших відомств Російської федерації і її суб'єктів, і громадських організацій був розроблений проект державної стратегії стійкого розвитку, який заздалегідь обговорювався на парламентських слуханнях в жовтні 1997 р. Доводиться мати на увазі, що перехід до стійкого розвитку - вельми складний, довготривалий і многофакторний процес досягнення рівноважної взаємодії між суспільством і навколишнім природним середовищем, гармонізації їх відносин на основі дотримання законів функціонування біосфери.

Зрозуміло, що цей процес не може не зачіпати весь комплекс внутрішніх проблем розвитку держави. Він включає в себе питання зміни структури виробництва і споживання, інвестиційну політику, раціонального використання і відтворювання природних ресурсів, економічної і екологічної безпеки, соціальної, науково-технічної і регіональної політики. І звичайно ж зовнішньополітичні аспекти, в яких екологічні питання починають грати все більш помітну роль. Проект державної стратегії складається з 11 розділів, що зачіпають найважливіші напрями переходу Росії до стійкого розвитку і включає:

копцептуалние основи стратегії стійкого розвитку з визначенням цілей, основних принципів, критеріїв і показників стійкого розвитку, а також етапів і специфіки переходу країни до стійкого розвитку.

стратегічні задачі і пропозиції по формуванню зовнішньої еколого-економічної політики Росії, з урахуванням становлення міжнародного ринку екологічних квот (зобов'язань) no скороченню масштабів використання природно-ресурсного потенціалу;

зміст внутрішньої екологічної політики на найближчу перспективу по забезпеченню стабілізації екологічної ситуації в процесі виведення з економічної кризи, виходячи з чого склався екологічної обстановки, еколого-економічного районування території Росії і оцінки допустимого антропогенного воздейсьтвия на її екосистеими;

пропозиції по формуванню економічної і макроекономічної політики з урахуванням чинника подальшого економічного зростання і переходу до стійкого розвитку;

цілі і задачі природокористування, з урахуванням відтворювання і охорони природних ресурсів;

соціальний аспект стратегії стійкого розвитку, передбачаючий пловишение якості життя населення, визначення стратегічних задач на ринку труда і в сфері трудових відносин, в області соціального страхування, пенсійного забезпечення, охорони здоров'я, розвитку утворення і культури;

финансиво-економічний механізм екологизації виробничої і невиробничої діяльності;

стратегію науково-технічного розвитку з визначенням основних цілей, задач і стратегічних пріоритетів розвитку даної галузі;

регіональний аспект стратегії стійкого розвитку, що передбачає створення, функціонування і розвиток регіональних і локальних виробничих систем і всіх інших позначених вище компонентів на регіональному рівні;

формування відкритого демократичного суспільства і правової держави;

виявлення і реалізації ролі державного управління на різних етапах переходу до стійкого розвитку.

Рішення цих задач намічається здійснити з урахуванням необхідності виведення з нинішньої кризи, при умові корінного поліпшення стану навколишнього середовища, екологизації господарської діяльності, з урахуванням динамічно збалансованих відносин природи, суспільства і господарств.